Phản động (reactionary) là gì?

[pos]

Phần 1: Phản động- các khái niệm ngụy biện.

Nhân câu chuyện người bạn @TrienChjeu , @de Star trên xàm vô topic của tôi vẫn nhận anh ấy là phản động, tôi viết bài này để chứng minh anh ấy không phải phản động.
Có một số khái niệm về phản động cần phải xem xét.

1/ Phản động nghĩa là chống lại chính quyền, chống nhà nước?

Cách hiểu và định nghĩa như thế này quả thực không ổn, nếu chống lại nhà nước mà là phản động thì hóa ra các ông Cung, ông Đồng chống lại nhà nước phong kiến thì là phản động à. Định nghĩa này không phù hợp về mặt logic, vì nếu một chính quyền độc tài, phát xít, một bộ máy nhà nước tổ chức ngu dốt, lạc hậu thì sao lại không chống lại nó? Việc chống lại nhà nước nói chung chung, không phân biệt nhà nước tự do dân chủ văn minh tiến bộ với nhà nước phong kiến, độc tài đang dùng thủ thuật cá mè một lứa, coi cái xấu và cái tốt là như nhau.
Các đồng chí DLV khôn quá, các đồng chí nói người khác chống lại nhà nước là phản động nhưng cũng ông Cung đi chống nhà nước thì lại là cha già dân tộc.

Các anh em sau gặp đồng chí DLV nào bảo chống nhà nước là phản động thì cứ đưa gương ông Cung ra, bảo bọn tao chống chỉ có bằng mồm (phi bạo lực), còn lãnh tụ của chúng mày còn tổ chức cướp chính quyền, tụ tập ở quảng trường đọc tuyên ngôn kia kìa (có yếu tố bạo lực rõ ràng), lãnh tụ chúng mày còn phản động gấp trăm lần bọn tao.

Kết: chống nhà nước, chống chính quyền (nói chung) không phải phản động vì nó phi logic.

2/ Chống đảng là phản động?
Định nghĩa này cũng mơ hồ không kém

Đầu tiên ta xét đến một trường hợp thông thường, tức là một nước có nhiều đảng phái (đa đảng), vậy thì đương nhiên các đảng cạnh tranh đối lập với nhau về tư tưởng, chủ trương chính sách, đến mức gay gắt chống đối nhau. Vậy thì trong mắt đảng này thì đảng kia là phản động, và ngược lại, ví dụ như ở Mỹ thì trong mắt đảng Cộng Hòa thì đảng Dân chủ là phản động, và trong mắt đảng Dân Chủ thì đảng Cộng Hòa là phản động, vậy toàn là phản động ráo à. Định nghĩa không ổn chút nào, lại phi logic.

Tiếp theo ta xét đến nước độc đảng (như xứ Lừa và các nước XHCN), lúc này không có sự cạnh tranh từ các đảng đối lập nữa, nhưng khổ nỗi dù có một đảng thì bên trong nó cũng có mâu thuẫn với nhau, tức là nó (cộng-sản) chống lại chính nó.

- Tại nước cộng-sản trùm của hệ thống XHCN, là Liên Xô, Stalin và Trotsky là hai nhà lãnh đạo có chủ trương, đường lối khác nhau, dẫn tới đối lập nhau, vậy giờ trong hai ông trên thì ông nào là phản động? câu hỏi lại loanh quanh y như trường hợp trên, không rõ ràng về mặt khoa học, không thể dễ dàng trả lời ông nào là phản động, vì cả hai ông đều là cộng-sản nên cũng chả biết ông nào chống đảng.
Cuối cùng Stalin đập vỡ đầu Trotsky và kết luận Trotsky là phản động, tất nhiên nếu là chiều ngược lại giả sử Trotsky bắn vỡ sọ Stalin thì đương nhiên sẽ kết luận Stalin là phản động chứ làm gì có cái chuyện “mắt ông hiền hậu miệng ông mỉm cười”. Tức là các anh cộng-sản giải quyết câu hỏi có tính khoa học bằng biện pháp bạo lực, anh nào thắng anh đó là đảng, anh nào thua anh đó là phản động.

- Sang ví dụ tiếp theo, ở xứ Lừa thập niên 60 thế kỷ trước, trong nội bộ đảng Lao Động (tức cộng-sản) có hai nhóm đảng viên mâu thuẫn với nhau, một nhóm ủng hộ đường lối chính sách của Liên Xô, nhóm kia ủng hộ đường lối chính sách của Trung cộng, đối đầu nhau như nước lửa. Câu hỏi là nhóm đảng viên cộng-sản này chống lại nhóm đảng viên cộng-sản kia, vậy nhóm nào là phản động (tức chống đảng, theo định nghĩa)? Chịu, không biết được, cuối cùng nhóm Nhuận Khải bắt hết nhóm thân Liên Xô vào tù, chụp cho cái mũ phản động, xét lại chống đảng, lại dùng bạo lực để trả lời câu hỏi khoa học.

- Cũng xứ Lừa, năm 1986, có một sự kiện thay đổi bản chất của nhà nước cộng-sản về mặt kinh tế, đó là đảng chấp nhận cho nhân dân được tự do sở hữu, tự do làm ăn buôn bán sản xuất. Đảng cộng-sản sau 86 chống lại đảng cộng-sản trước 86, vậy có thể kết luận đảng cộng-sản sau 86 là phản động được không? Trong mắt đảng cộng-sản thời ông Cung thì các hành vi như vậy là phản động rồi, ai lại đi ngược lại đường lối chủ trương học thuyết XHCN, toàn bộ tư liệu sản xuất, quyền thương mại tài chính kinh tế phải nằm trong tay nhà nước hoàn toàn. Thập niên 50 ông nào mở mồm nói cái này vớ vẩn ông Cung ông ấy cho đội cải cách treo lên cây đa bắn cả nhà chứ đùa à.

Kết: định nghĩa không ổn về mặt khoa học, khi chính bản thân các ông cũng vô tư chụp mũ nhau là phản động mà chẳng có một lý lẽ khoa học nào ra hồn.

3/ Chống nhân dân là phản động?

Đây là định nghĩa mà Khoai to nó đưa ra trên xàm, tuy nhiên định nghĩa này vẫn mơ hồ, bởi vì bản thân nhân dân là một tập hợp quá lớn, cả chục triệu, trăm triệu người, mà 9 người 10 ý, làm sao thống nhất ý kiến của một khối lớn như vậy được, chẳng nhẽ nhân dân này gọi nhân kia là phản động à?
Giả sử như có đa số nhân dân ủng hộ một chính sách nào đó, thì cũng không thể định nghĩa những người thiểu số phản đối lại chính sách đó là phản động được, vì số đông chưa chắc là chân lý, nhiều khi sự u mê ngu muội lại nằm ở đám đông. Chúng ta vẫn chưa quên đa số nhân loại lầm tưởng trái đất hình phẳng, một vài ông nhà khoa học tìm ra trái đất hình cầu thì bị đa số nhân dân cho lên dàn hỏa thiêu.
Kết: định nghĩa chưa đủ cơ sở lý luận và khoa học

4/ Chống chủ nghĩa xã hội là phản động?

Trên bình diện toàn bộ thế giới ngày nay chỉ còn vài ông theo chủ nghĩa Xã hội, trong đó chỉ có bắc triều tiên và cuba là CNXH đúng nghĩa dẫn đến hậu quả là hai ông này không khác gì thằng ăn xin, thằng ăn vạ, còn các ông khác (Trung cộng, xứ Lừa, xứ Lào) cũng rũ bỏ gần hết lý thuyết CNXH rồi, chỉ còn cố giành giữ quyền lực, quyền lợi cho đảng cai trị mà thôi.

Chính học thuyết CNXH là cái tào lao nhất, đến nỗi chính các nước XHCN đông âu còn chạy mất dép, vậy không thể kết luận chống CNXH là phản động được.

Định nghĩa chưa đủ cơ sở lý luận, cơ sở khoa học.

 

[pos]

Phần 2: Phản động (reactionary) là gì?

Phần này tôi sẽ trình bày khái niệm phản động một cách khoa học nhất có thể.
Trước hết, về mặt từ nguyên, nghĩa hán việt của từ “phản động” sẽ diễn giải như sau:

- Phản: nghĩa là ngăn cản, chống lại, kéo lùi, làm ngược lại.
- Động: nghĩa là sự vận động, làm thay đổi, không đứng yên, trong phạm trù triết học xã hội học thì ý của nó là sự vận động, sự phát triển tích cực của xã hội.
Vậy “phản động” có nghĩa là chống lại, ngăn cản sự phát triển của xã hội.

Về mặt lịch sử, phản động tiếng Anh “reactionary” bắt nguồn từ tiếng Pháp réactionnaire, là thuật ngữ xuất hiện từ cách mạng Pháp 1789. Khi đó, các nhà cách mạng tiến hành lật đổ chế độ phong kiến và đưa nước Pháp tiến lên chế độ tư sản, cũng xuất hiện các lực lượng ngăn cản, chống lại điều đó (quân chủ, quý tộc, giáo hội), các nhà cách mạng cho rằng lực lượng kia đang chống lại sự phát triển của xã hội, gọi đó là “phản động”.

Các nhà lý luận của cộng-sản thì giải nghĩa là xã hội loài người trải qua các giai đoạn phát triển:
Giai đoạn 1: Nguyên thủy (đã xảy ra)
Giai đoạn 2: Chiếm hữu nô lệ (đã xảy ra)
Giai đoạn 3: Phong kiến (đã xảy ra)
Giai đoạn 4: Tư bản (đã xảy ra)
Giai đoạn 5: Xã hội chủ nghĩa, cộng-sản (trong tương lai, chắc chắn sẽ xảy ra)
Tức là giai đoạn cộng-sản là giai đoạn cao cấp hơn tư bản, chắc chắn sẽ đạp đổ chế độ tư bản y như việc chế độ tư bản đã đạp đổ chế độ phong kiến. Anh nào chống lại việc xã hội loài người phát triển từ tư bản lên cộng-sản hoặc từ phong kiến lên thẳng cộng-sản là anh đó đang “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội”, là phản động.

Giờ ta đến phần định nghĩa được công nhận chính thức:
Từ điển cambridge, “reactionary”: opposed to political or social change or new ideas
Nghĩa là: Phản đối sự thay đổi chính trị hoặc xã hội hay những ý tưởng mới

Từ điển tiếng việt, rõ nghĩa hơn cả cambridge, phản động nghĩa là:
Chỉ những người chống lại trào lưu tiến bộ hay chống lại sự thay đổi được cho là tất yếu của xã hội
Ám chỉ tư tưởng lạc hậu, chỉ khư khư ôm lấy hào quang quá khứ, không chịu vận động, không chịu chấp nhận sự thay đổi, bảo thủ, trì trệ, lỗi thời, không tiến kịp với tầm phát triển và thay đổi của thế giới (xem réactionnaire)
https://vi.wiktionary.org/wiki/phản_động

[Tính từ] Phản động là gì? Từ đồng nghĩa, trái nghĩa? - Từ Điển Tiếng Việt

Phản động (trong tiếng Anh là "reactionary") là tính từ chỉ những hành động hoặc tư tưởng chống lại sự thay đổi, tiến bộ hoặc cải cách trong xã hội. Từ này thường được sử dụng trong các bối cảnh chính trị, xã hội và văn hóa, để chỉ những người, tổ chức hoặc ý kiến phản đối những cải cách hoặc sự...

tudientiengviet.org

Phần định nghĩa cũng khẳng định rất rõ ràng, phản động nghĩa là “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội”.
Không hề có một định nghĩa, lý thuyết nào khẳng định chống chính quyền, nhà nước, đảng phái là phản động

 

[pos]

Phần 3. Nhận diện phản động.

1/Đảng cộng-sản
Chúng ta thử liệt kê ra các hoạt động của đảng cộng-sản xứ Lừa, đảng này có các hành động nghiêm trọng sau đây

- Vâng lời trùm cộng-sản quốc tế Liên Xô, tàu cộng tiến hành cải cách ruộng đất giết hại bao lương dân vô tội, bao gia đình tán gia bại sản tan cửa nát nhà .
- chiến dịch cải tạo công thương nghiệp miền bắc bóp cổ toàn bộ giới tư bản miền bắc mới hình thành, đưa nền kinh tế miền bắc về máng lợn.
- Chiến dịch cải tạo kinh tế miền nam, tịch thu, cướp toàn bộ tư liệu sản xuất, cấm làm ăn buôn bán, đưa nền kinh tế thị trường tự do của miền nam về thời đồ đá.
Đủ yếu tố cấu thành “kéo lùi sự phát triển của kinh tế, xã hội”

- Ngày nay thì đảng vẫn ra sức ngăn cản các quyền tự do cơ bản của công dân, bao gồm tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội và hội họp, tự do ứng cử. Đây là những quyền cơ bản của con người đã được cộng đồng quốc tế công nhận, tất cả các nước dân chủ văn minh tiến bộ họ đều tôn trọng các quyền này của công dân, thế nhưng riêng đảng cộng-sản vì ích kỷ duy trì sự thống trị độc tài của mình mà vẫn ngăn cản cấm đoán nó. Điều đó chứng minh rằng chính đảng đang “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội”.

Tổng hợp các yếu tố trên đều dẫn đến kết luận đảng cộng-sản xứ Lừa là đảng phản động
Tương tự có thể kết luận tất cả các đảng cộng-sản độc tài trên thế giới cũng là đảng phản động

2/ DLV, AK47, bò đỏ
Những thành phần này hoặc chưa phải đảng viên cộng-sản hoặc đã là đảng viên nhưng hành vi thì mù quáng bảo vệ sự độc tài của đảng, ủng hộ đảng chống lại việc con người được tự do, dân chủ, chống lại sự phát triển văn minh tiến bộ, vậy thành phần này cũng là phản động nốt.

3/ Xamer
Người viết không ngạc nhiên khi các đồng chí DLV chụp mũ người khác là phản động, nhưng rất ngạc nhiên khi các anh em đạo hữu cũng công nhận sự chụp mũ đó, cũng tự nhận là phản động.

Xin hỏi anh em xamer:
Các anh em có tư tưởng, hành động, lời nói nào ủng hộ độc tài, phản tự do, phản dân chủ, có yếu tố “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội” không? Tôi xin trả lời luôn là không, các anh em không phải phản động.

Các anh em có chống lại độc tài, chống lại việc đảng chèn ép các quyền tự do cơ bản của nhân dân không? Các anh em có chống lại DLV, AK47, bò đỏ không? Tôi xin trả lời luôn là có, vậy các anh em là thành phần chống phản động.

Các anh em có ủng hộ việc xã hội xứ Lừa phát triển thành một xã hội tiến bộ, nơi nhân dân được hưởng đầy đủ các quyền tự do cơ bản không? Nếu có thì các anh em là thành phần tiến bộ, cấp tiến.

Ban tuyên giáo dùng kế sách phản chủ vi khách, đổi trắng thay đen, chính cộng-sản là phản động nhưng nó cứ chụp mũ người khác là phản động, lặp đi lặp lại cả triệu lần lâu dần cả xă hội và chính những người bị chụp mũ cũng tưởng họ là phản động thật.

Bàn thêm về Luận điểm giai đoạn 5- xã hội chủ nghĩa

Phần trước tôi có trình bày về lý luận của cộng-sản về việc xã hội sẽ phát triển tất yếu từ chủ nghĩa tư bản đến giai đoạn cao cấp hơn là chủ nghĩa xã hội, rồi quy chụp các thành phần ủng hộ xã hội chủ nghĩa tư bản là phản động.

Thực ra lý luận này đúng trong trường hợp chủ nghĩa xã hội là giai đoạn xã hội cao hơn chủ nghĩa tư bản thật. Nhưng thực tế có thế đâu, toàn bộ các nước XHCN đều có trình độ xã hội, kể cả kinh tế, khoa học kém rất xa các nước tư bản, nhân dân thì bị bóp cho không có một quyền tự do nào luôn. Anh nào cũng nhận mình là CNXH nhưng thực chất là chế độ phong kiến trá hình, nơi mà các quan chức cộng-sản coi toàn bộ đất nước như là tài sản riêng tha hồ ban phát, chia nhau như vua chúa ngày xưa. Ở bắc triều tiên thì cộng-sản nó mất dạy đến nỗi công khai cha truyền con nối cho vị trí cao nhất của quốc gia, Sung chết truyền ngôi cho Ỉn, Ỉn chết truyền ngôi cho Ủn, Ủn mà chết thì chắc chắn nó truyền ngôi cho con của nó, rồi anh em giết nhau tranh giành ngôi, nhân dân thì nó bắt cười phải cười, bắt khóc phải khóc dù đói thối mồm vẫn phải tung hô chúng nó, hà khắc gấp mấy lần chế độ phong kiến.

Toàn bộ luận điểm trên chỉ là bốc phét, là bánh vẽ, loài người làm quái gì đã tận mục sở thị chế độ nào ưu việt hơn chế độ tư bản, trong khi đó chế độ tư bản nó cũng tự mình tiến hóa hàng ngày, từ tư bản hoang dã đến dân chủ văn minh như bây giờ chứ nó có đứng yên đâu. Chính chế độ của các ông là ít chịu thay đổi nhất, cái gì của cũ là cứ khư khư cũ mà dùng, ai nói gì góp ý gì là các ông quy chụp phản động ba que, dùng 331 bịt mẹ mồm người ta, đến khi quốc gia gặp những cú sốc lớn như kiểu 1986 thì các ông lật đật cuống cuồng thay đổi, còn không đổi được thì sụp mẹ luôn như trường hợp Lô Xiên.

 

[vampirexxx]

Phản động là phá hoại chống phá đất nước, qua cái mồm của mấy con bò đỏ thì thành chống phá đảng đĩ CS, ngắn gọn thế thôi.
= ))

 

[Rau tập tàng]

“Công đức vô lượng !” - Trích @Xoanquay

 

[de Star]

Àh. Có cái này tao xin trân trọng đính chính lại để anh em không hiểu lầm. Tao không gay. Bạn trai tao mới gay. À nhầm. Tao khum f.ởn động. @TrienChjeu đại hiệp mới f.ởn động. Tao nà pòa đỏa vừa hường vừa chuyên, vừa tin pác Trọng vừa iu pác Nâm, iu biết mấy cái mỏ đớp pòa dát chúm chím.

 

[Mrty.go.vn]

Phần 1: Phản động- các khái niệm ngụy biện.

Nhân câu chuyện người bạn @TrienChjeu , @de Star trên xàm vô topic của tôi vẫn nhận anh ấy là phản động, tôi viết bài này để chứng minh anh ấy không phải phản động.
Có một số khái niệm về phản động cần phải xem xét.

1/ Phản động nghĩa là chống lại chính quyền, chống nhà nước?

Cách hiểu và định nghĩa như thế này quả thực không ổn, nếu chống lại nhà nước mà là phản động thì hóa ra các ông Cung, ông Đồng chống lại nhà nước phong kiến thì là phản động à. Định nghĩa này không phù hợp về mặt logic, vì nếu một chính quyền độc tài, phát xít, một bộ máy nhà nước tổ chức ngu dốt, lạc hậu thì sao lại không chống lại nó? Việc chống lại nhà nước nói chung chung, không phân biệt nhà nước tự do dân chủ văn minh tiến bộ với nhà nước phong kiến, độc tài đang dùng thủ thuật cá mè một lứa, coi cái xấu và cái tốt là như nhau.
Các đồng chí DLV khôn quá, các đồng chí nói người khác chống lại nhà nước là phản động nhưng cũng ông Cung đi chống nhà nước thì lại là cha già dân tộc.

Các anh em sau gặp đồng chí DLV nào bảo chống nhà nước là phản động thì cứ đưa gương ông Cung ra, bảo bọn tao chống chỉ có bằng mồm (phi bạo lực), còn lãnh tụ của chúng mày còn tổ chức cướp chính quyền, tụ tập ở quảng trường đọc tuyên ngôn kia kìa (có yếu tố bạo lực rõ ràng), lãnh tụ chúng mày còn phản động gấp trăm lần bọn tao.

Kết: chống nhà nước, chống chính quyền (nói chung) không phải phản động vì nó phi logic.

2/ Chống đảng là phản động?
Định nghĩa này cũng mơ hồ không kém

Đầu tiên ta xét đến một trường hợp thông thường, tức là một nước có nhiều đảng phái (đa đảng), vậy thì đương nhiên các đảng cạnh tranh đối lập với nhau về tư tưởng, chủ trương chính sách, đến mức gay gắt chống đối nhau. Vậy thì trong mắt đảng này thì đảng kia là phản động, và ngược lại, ví dụ như ở Mỹ thì trong mắt đảng Cộng Hòa thì đảng Dân chủ là phản động, và trong mắt đảng Dân Chủ thì đảng Cộng Hòa là phản động, vậy toàn là phản động ráo à. Định nghĩa không ổn chút nào, lại phi logic.

Tiếp theo ta xét đến nước độc đảng (như xứ Lừa và các nước XHCN), lúc này không có sự cạnh tranh từ các đảng đối lập nữa, nhưng khổ nỗi dù có một đảng thì bên trong nó cũng có mâu thuẫn với nhau, tức là nó (cộng-sản) chống lại chính nó.

- Tại nước cộng-sản trùm của hệ thống XHCN, là Liên Xô, Stalin và Trotsky là hai nhà lãnh đạo có chủ trương, đường lối khác nhau, dẫn tới đối lập nhau, vậy giờ trong hai ông trên thì ông nào là phản động? câu hỏi lại loanh quanh y như trường hợp trên, không rõ ràng về mặt khoa học, không thể dễ dàng trả lời ông nào là phản động, vì cả hai ông đều là cộng-sản nên cũng chả biết ông nào chống đảng.
Cuối cùng Stalin đập vỡ đầu Trotsky và kết luận Trotsky là phản động, tất nhiên nếu là chiều ngược lại giả sử Trotsky bắn vỡ sọ Stalin thì đương nhiên sẽ kết luận Stalin là phản động chứ làm gì có cái chuyện “mắt ông hiền hậu miệng ông mỉm cười”. Tức là các anh cộng-sản giải quyết câu hỏi có tính khoa học bằng biện pháp bạo lực, anh nào thắng anh đó là đảng, anh nào thua anh đó là phản động.

- Sang ví dụ tiếp theo, ở xứ Lừa thập niên 60 thế kỷ trước, trong nội bộ đảng Lao Động (tức cộng-sản) có hai nhóm đảng viên mâu thuẫn với nhau, một nhóm ủng hộ đường lối chính sách của Liên Xô, nhóm kia ủng hộ đường lối chính sách của Trung cộng, đối đầu nhau như nước lửa. Câu hỏi là nhóm đảng viên cộng-sản này chống lại nhóm đảng viên cộng-sản kia, vậy nhóm nào là phản động (tức chống đảng, theo định nghĩa)? Chịu, không biết được, cuối cùng nhóm Nhuận Khải bắt hết nhóm thân Liên Xô vào tù, chụp cho cái mũ phản động, xét lại chống đảng, lại dùng bạo lực để trả lời câu hỏi khoa học.

- Cũng xứ Lừa, năm 1986, có một sự kiện thay đổi bản chất của nhà nước cộng-sản về mặt kinh tế, đó là đảng chấp nhận cho nhân dân được tự do sở hữu, tự do làm ăn buôn bán sản xuất. Đảng cộng-sản sau 86 chống lại đảng cộng-sản trước 86, vậy có thể kết luận đảng cộng-sản sau 86 là phản động được không? Trong mắt đảng cộng-sản thời ông Cung thì các hành vi như vậy là phản động rồi, ai lại đi ngược lại đường lối chủ trương học thuyết XHCN, toàn bộ tư liệu sản xuất, quyền thương mại tài chính kinh tế phải nằm trong tay nhà nước hoàn toàn. Thập niên 50 ông nào mở mồm nói cái này vớ vẩn ông Cung ông ấy cho đội cải cách treo lên cây đa bắn cả nhà chứ đùa à.

Kết: định nghĩa không ổn về mặt khoa học, khi chính bản thân các ông cũng vô tư chụp mũ nhau là phản động mà chẳng có một lý lẽ khoa học nào ra hồn.

3/ Chống nhân dân là phản động?

Đây là định nghĩa mà Khoai to nó đưa ra trên xàm, tuy nhiên định nghĩa này vẫn mơ hồ, bởi vì bản thân nhân dân là một tập hợp quá lớn, cả chục triệu, trăm triệu người, mà 9 người 10 ý, làm sao thống nhất ý kiến của một khối lớn như vậy được, chẳng nhẽ nhân dân này gọi nhân kia là phản động à?
Giả sử như có đa số nhân dân ủng hộ một chính sách nào đó, thì cũng không thể định nghĩa những người thiểu số phản đối lại chính sách đó là phản động được, vì số đông chưa chắc là chân lý, nhiều khi sự u mê ngu muội lại nằm ở đám đông. Chúng ta vẫn chưa quên đa số nhân loại lầm tưởng trái đất hình phẳng, một vài ông nhà khoa học tìm ra trái đất hình cầu thì bị đa số nhân dân cho lên dàn hỏa thiêu.
Kết: định nghĩa chưa đủ cơ sở lý luận và khoa học

4/ Chống chủ nghĩa xã hội là phản động?

Trên bình diện toàn bộ thế giới ngày nay chỉ còn vài ông theo chủ nghĩa Xã hội, trong đó chỉ có bắc triều tiên và cuba là CNXH đúng nghĩa dẫn đến hậu quả là hai ông này không khác gì thằng ăn xin, thằng ăn vạ, còn các ông khác (Trung cộng, xứ Lừa, xứ Lào) cũng rũ bỏ gần hết lý thuyết CNXH rồi, chỉ còn cố giành giữ quyền lực, quyền lợi cho đảng cai trị mà thôi.

Chính học thuyết CNXH là cái tào lao nhất, đến nỗi chính các nước XHCN đông âu còn chạy mất dép, vậy không thể kết luận chống CNXH là phản động được.

Định nghĩa chưa đủ cơ sở lý luận, cơ sở khoa học.

Bò đỏ ngu mà hay thích nặn chữ nhỉ, nói gọn lại thôi thằng ngu này

 

[Hoàng Tử DiNaHoàng Tử DiNa is verified member.]

@Joey bốc vác

@dit me @dmin

 

[Mrty.go.vn]

Phản động là phá hoại chống phá đất nước, qua cái mồm của mấy con bò đỏ thì thành chống phá đảng đĩ CS, ngắn gọn thế thôi.
= ))

Ờ he, ở đây xamer toàn nói bọn đảng đĩ óc chó mà sao bò đỏ nó lại gán cho tội phản động thế ko biết vậy bò đỏ có vấn đề về đọc hiểu rồi

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Phần 3. Nhận diện phản động.

1/Đảng cộng-sản
Chúng ta thử liệt kê ra các hoạt động của đảng cộng-sản xứ Lừa, đảng này có các hành động nghiêm trọng sau đây

- Vâng lời trùm cộng-sản quốc tế Liên Xô, tàu cộng tiến hành cải cách ruộng đất giết hại bao lương dân vô tội, bao gia đình tán gia bại sản tan cửa nát nhà .
- chiến dịch cải tạo công thương nghiệp miền bắc bóp cổ toàn bộ giới tư bản miền bắc mới hình thành, đưa nền kinh tế miền bắc về máng lợn.
- Chiến dịch cải tạo kinh tế miền nam, tịch thu, cướp toàn bộ tư liệu sản xuất, cấm làm ăn buôn bán, đưa nền kinh tế thị trường tự do của miền nam về thời đồ đá.
Đủ yếu tố cấu thành “kéo lùi sự phát triển của kinh tế, xã hội”

- Ngày nay thì đảng vẫn ra sức ngăn cản các quyền tự do cơ bản của công dân, bao gồm tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội và hội họp, tự do ứng cử. Đây là những quyền cơ bản của con người đã được cộng đồng quốc tế công nhận, tất cả các nước dân chủ văn minh tiến bộ họ đều tôn trọng các quyền này của công dân, thế nhưng riêng đảng cộng-sản vì ích kỷ duy trì sự thống trị độc tài của mình mà vẫn ngăn cản cấm đoán nó. Điều đó chứng minh rằng chính đảng đang “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội”.

Tổng hợp các yếu tố trên đều dẫn đến kết luận đảng cộng-sản xứ Lừa là đảng phản động
Tương tự có thể kết luận tất cả các đảng cộng-sản độc tài trên thế giới cũng là đảng phản động

2/ DLV, AK47, bò đỏ
Những thành phần này hoặc chưa phải đảng viên cộng-sản hoặc đã là đảng viên nhưng hành vi thì mù quáng bảo vệ sự độc tài của đảng, ủng hộ đảng chống lại việc con người được tự do, dân chủ, chống lại sự phát triển văn minh tiến bộ, vậy thành phần này cũng là phản động nốt.

3/ Xamer
Người viết không ngạc nhiên khi các đồng chí DLV chụp mũ người khác là phản động, nhưng rất ngạc nhiên khi các anh em đạo hữu cũng công nhận sự chụp mũ đó, cũng tự nhận là phản động.

Xin hỏi anh em xamer:
Các anh em có tư tưởng, hành động, lời nói nào ủng hộ độc tài, phản tự do, phản dân chủ, có yếu tố “chống lại, ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội” không? Tôi xin trả lời luôn là không, các anh em không phải phản động.

Các anh em có chống lại độc tài, chống lại việc đảng chèn ép các quyền tự do cơ bản của nhân dân không? Các anh em có chống lại DLV, AK47, bò đỏ không? Tôi xin trả lời luôn là có, vậy các anh em là thành phần chống phản động.

Các anh em có ủng hộ việc xã hội xứ Lừa phát triển thành một xã hội tiến bộ, nơi nhân dân được hưởng đầy đủ các quyền tự do cơ bản không? Nếu có thì các anh em là thành phần tiến bộ, cấp tiến.

Ban tuyên giáo dùng kế sách phản chủ vi khách, đổi trắng thay đen, chính cộng-sản là phản động nhưng nó cứ chụp mũ người khác là phản động, lặp đi lặp lại cả triệu lần lâu dần cả xă hội và chính những người bị chụp mũ cũng tưởng họ là phản động thật.

Bàn thêm về Luận điểm giai đoạn 5- xã hội chủ nghĩa

Phần trước tôi có trình bày về lý luận của cộng-sản về việc xã hội sẽ phát triển tất yếu từ chủ nghĩa tư bản đến giai đoạn cao cấp hơn là chủ nghĩa xã hội, rồi quy chụp các thành phần ủng hộ xã hội chủ nghĩa tư bản là phản động.

Thực ra lý luận này đúng trong trường hợp chủ nghĩa xã hội là giai đoạn xã hội cao hơn chủ nghĩa tư bản thật. Nhưng thực tế có thế đâu, toàn bộ các nước XHCN đều có trình độ xã hội, kể cả kinh tế, khoa học kém rất xa các nước tư bản, nhân dân thì bị bóp cho không có một quyền tự do nào luôn. Anh nào cũng nhận mình là CNXH nhưng thực chất là chế độ phong kiến trá hình, nơi mà các quan chức cộng-sản coi toàn bộ đất nước như là tài sản riêng tha hồ ban phát, chia nhau như vua chúa ngày xưa. Ở bắc triều tiên thì cộng-sản nó mất dạy đến nỗi công khai cha truyền con nối cho vị trí cao nhất của quốc gia, Sung chết truyền ngôi cho Ỉn, Ỉn chết truyền ngôi cho Ủn, Ủn mà chết thì chắc chắn nó truyền ngôi cho con của nó, rồi anh em giết nhau tranh giành ngôi, nhân dân thì nó bắt cười phải cười, bắt khóc phải khóc dù đói thối mồm vẫn phải tung hô chúng nó, hà khắc gấp mấy lần chế độ phong kiến.

Toàn bộ luận điểm trên chỉ là bốc phét, là bánh vẽ, loài người làm quái gì đã tận mục sở thị chế độ nào ưu việt hơn chế độ tư bản, trong khi đó chế độ tư bản nó cũng tự mình tiến hóa hàng ngày, từ tư bản hoang dã đến dân chủ văn minh như bây giờ chứ nó có đứng yên đâu. Chính chế độ của các ông là ít chịu thay đổi nhất, cái gì của cũ là cứ khư khư cũ mà dùng, ai nói gì góp ý gì là các ông quy chụp phản động ba que, dùng 331 bịt mẹ mồm người ta, đến khi quốc gia gặp những cú sốc lớn như kiểu 1986 thì các ông lật đật cuống cuồng thay đổi, còn không đổi được thì sụp mẹ luôn như trường hợp Lô Xiên.

Quá hay, để đây nghiên cứu dần

 

[Hoangmax]

Đặc điểm chung của đám bodo ngu ngục là ai viết gì trái ý về xứ lừa, không kính trọng tám keo, chỉ ra những mặt trái của hắc hai ô, trang luận mổ xẻ những sự kiện LS để có góc nhìn đa chiều hơn..là tụi nó quy kết 3 ///, khát nước, fandong hết. Hiện nay dẫn đầu thống lĩnh đám bodo phải nói đến cặp TFS và 4 mắt tltv. Cặp này mà song kiếm hợp bích thì bantinh ra đám bodo tha hồ đớp. Cỡ Quá Cụt vs Long Cô Cô cũng "Đéo có tuổi" vs cặp này

 

[Bản Ngã]

Phản động là gì vậy súc nô lưu vong @bodothanthien ?

 

[Oanquabaodainhanoi]

Đầy đủ luận điểm chứng cứ, đm quả này bò đỏ chết với bố

 

[7 8 9 10 JQK Át]

Phản động là gì vậy súc nô lưu vong @bodothanthien ?

Phản động là đám dân ngu cu đen, đang bị kích động bởi các thế lực thù địch ngoại bang, hám bơ thừa sữa cặn.
Công dân tốt thì không được phép suy nghĩ.
Vì suy nghĩ dẫn tới đúng - sai.
Mà đã sai là Canh tân (Việt tân)
—> canh tân dẫn đến âm mưu tạo phản

 

[Dona1235]

đảng đang đưa cả nước xuống hố tức là đang tạo ra sự chuyển động
nên ai chống lại sự chuyển động đó thì đúng là phản động rồi

 

[Wololooo]

Nói ae 3Q là phản động thì hơi quá thật. Dù sao ae cũng hèn bỏ mẹ ra, có dám làm gì đâu ngoài việc ngày đêm bất lực tru tréo. Nếu xếp loại ae 3Q thì cũng chỉ là dạng bất mãn thôi chứ ko thể xếp vào hạng phản động đc. Phản động phải như sinh viên Nepal kìa, đấy mới là phản động

 

[eddyf123]

Phản động là khái niệm do giai cấp cầm quyền định nghĩa. Phong kiến, phát xít cũng gọi các phong trào khởi nghĩa là phản động thôi.
Sau khi khởi nghĩa thành công thì họ đổi vai, rồi lại định nghĩa nhóm khác là phản động

 

[Thánh Nữ VTTH]

từ ngữ Reactionary là một từ bị sáp dụng sai trường nghĩa và được số đông chứng nhận do vậy nên cái sai duy trì đủ lâu để đưa vào từ điển cho rằng từ đó thật sự có nghĩa là phản động, theo t reactionary là một từ bị sai, react nghĩa là phản ứng trong vật lý, ko thể lạm dụng hậu tố là "ionary" vào để cấu tạo thành lực lượng phản động trong chính trị được, đây là một sự bóp méo ngữ nghĩa và dễ dãi trong ngôn ngữ, giống như get-go là một từ tào lao vớ vẩn, thậm chí là chưa được thống nhất về ý nghĩa, nhưng vẫn cứ được nói hàng ngày (thường là bởi những người ko rành, ko tôn trọng ngôn ngữ)😠👉

từ chính xác hơn phải là regression cho phản động, hoặc contra force (lực lượng đối lập) ở nghĩa nhẹ hơn, trung lập hơn

 

[Bản Ngã]

Phản động là đám dân ngu cu đen, đang bị kích động bởi các thế lực thù địch ngoại bang, hám bơ thừa sữa cặn.
Công dân tốt thì không được phép suy nghĩ.
Vì suy nghĩ dẫn tới đúng - sai.
Mà đã sai là Canh tân (Việt tân)
—> canh tân dẫn đến âm mưu tạo phản

Ở đâu nhận bơ thừa sữa cặn chỉ tao địa chỉ tới nhận với, tao cũng hám lắm rồi nè

 

[tuaca2172]

@Wololooo @guner183 @kucheckhot50 @phucdu_atho @Lãng Đãng @boyorgirl

 

[chanvailuon]

Tốt nhất nên in ra giấy A4 .
Lên phường trình bày , ăn bạt tai phạt 7,5 củ thì lấy ra lau nước mắt

 

[S0CHODAIS0CHODAI is verified member.]

phản động là nuôi chó, để chó sủa vào mặt con người, để chó dí trẻ em là con em báu vật của loài người, và để chó giết lẻ 100 mạng người/ năm

 

[tuaca2172]

Đặc điểm chung của đám bodo ngu ngục là ai viết gì trái ý về xứ lừa, không kính trọng tám keo, chỉ ra những mặt trái của hắc hai ô, trang luận mổ xẻ những sự kiện LS để có góc nhìn đa chiều hơn..là tụi nó quy kết 3 ///, khát nước, fandong hết. Hiện nay dẫn đầu thống lĩnh đám bodo phải nói đến cặp TFS và 4 mắt tltv. Cặp này mà song kiếm hợp bích thì bantinh ra đám bodo tha hồ đớp. Cỡ Quá Cụt vs Long Cô Cô cũng "Đéo có tuổi" vs cặp này

@Wololooo

 

[tuaca2172]

Nói ae 3Q là phản động thì hơi quá thật. Dù sao ae cũng hèn bỏ mẹ ra, có dám làm gì đâu ngoài việc ngày đêm bất lực tru tréo. Nếu xếp loại ae 3Q thì cũng chỉ là dạng bất mãn thôi chứ ko thể xếp vào hạng phản động đc. Phản động phải như sinh viên Nepal kìa, đấy mới là phản động

@Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối

 

[thaingocj]

Chủ đề hay