Lý do mà VNCH đánh không lại CS Bắc Kỳ

[Nguyvoky]

Nếu mời đồng minh vào đánh cùng là vi phạm hội nghị paris
Vì hội nghị quy định mọi quân đội nước ngoài rút khỏi Việt Nam
Tức là lãnh thổ vnch cũng không có quân đội nước ngoài
Mà quân đội bắc Việt Nam cũng là quân đội nước ngoài

Ngưng nổ tạm thời là mày suy diễn, nó ko có mốc thời gian
Nghĩa là ko có thời hạn

Việc thống nhất phải bằng bầu cử chứ ko phaie súng đạn

Đéo có quyền mời đồng minh, hãy đọc lại hiệp định

Về mặt văn bản Hiệp định Paris 1973Hiệp định Paris quy định rất rõ về việc rút quân nước ngoài, nhưng lại có những "khoảng trống" về quân đội miền Bắc:Đối với Mỹ và đồng minh: Hiệp định yêu cầu Mỹ và các nước đồng minh phải rút toàn bộ quân đội, cố vấn quân sự và nhân viên quân sự ra khỏi miền Nam Việt Nam trong vòng 60 ngày.Đối với quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH): Văn bản hiệp định không có điều khoản nào trực tiếp yêu cầu quân đội miền Bắc phải rút về Bắc. Hiệp định chỉ quy định "quân đội hai bên miền Nam" (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hòa) phải đứng nguyên tại chỗ (ngừng bắn tại chỗ).Vì vậy, về mặt kỹ thuật văn bản, việc quân đội miền Bắc ở lại miền Nam không bị coi là vi phạm trực tiếp một điều khoản "rút quân" cụ thể nào dành riêng cho họ.
Kết luận: Nếu xét chặt chẽ theo chữ viết trên văn bản, phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã rất khéo léo khi không ký vào bất kỳ điều khoản nào buộc họ phải rút quân. Do đó, họ khẳng định mình không vi phạm. Tuy nhiên, dưới góc nhìn của đối phương, đó là một sự vi phạm về tinh thần hòa bình của Hiệp định.

 

[heavenrose]

bản chất người Việt là tham nhũng, quan liêu nên chế độ méo nào cũng thế thôi. Khi quân đồng minh (Mỹ, Úc, Hàn, Phil....) rút và Mỹ rút ống thở là chết thôi, đel tự đánh được.
Quay sang nhìn thằng Nam Hàn mà thấy nhục, bị Bắc Hàn và Tàu cộng đánh đến tận mũi phía nam, còn đúng 1 tí nhưng vẫn cầm cự được và được Mỹ đến cứu.

 

[aidokhongphailatoi]

Về mặt văn bản Hiệp định Paris 1973Hiệp định Paris quy định rất rõ về việc rút quân nước ngoài, nhưng lại có những "khoảng trống" về quân đội miền Bắc:Đối với Mỹ và đồng minh: Hiệp định yêu cầu Mỹ và các nước đồng minh phải rút toàn bộ quân đội, cố vấn quân sự và nhân viên quân sự ra khỏi miền Nam Việt Nam trong vòng 60 ngày.Đối với quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH): Văn bản hiệp định không có điều khoản nào trực tiếp yêu cầu quân đội miền Bắc phải rút về Bắc. Hiệp định chỉ quy định "quân đội hai bên miền Nam" (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hòa) phải đứng nguyên tại chỗ (ngừng bắn tại chỗ).Vì vậy, về mặt kỹ thuật văn bản, việc quân đội miền Bắc ở lại miền Nam không bị coi là vi phạm trực tiếp một điều khoản "rút quân" cụ thể nào dành riêng cho họ.
Kết luận: Nếu xét chặt chẽ theo chữ viết trên văn bản, phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã rất khéo léo khi không ký vào bất kỳ điều khoản nào buộc họ phải rút quân. Do đó, họ khẳng định mình không vi phạm. Tuy nhiên, dưới góc nhìn của đối phương, đó là một sự vi phạm về tinh thần hòa bình của Hiệp định.

Tại chỗ và ngừng bắn

Ko tuyển quân vào nữa, vì theo mẽo bv cũng là ng vẹm

Ở dưới có điều lệ cho phép ng 2 miền tự do di chuyển, nên việc bv rút quân hay ko cũng đc
Nhưng quan trọng phải là ngừng bắn

 

[Nguyvoky]

Tại chỗ và ngừng bắn

Ko tuyển quân vào nữa, vì theo mẽo bv cũng là ng vẹm

Ở dưới có điều lệ cho phép ng 2 miền tự do di chuyển, nên việc bv rút quân hay ko cũng đc
Nhưng quan trọng phải là ngừng bắn

phe vnch cũng có ngừng bắn đéo đâu?
ns chung 2 bên lý do lý trấu thôi chứ cả 4 bên có phải óc chó đâu mà ko hiểu hiệp định thì thế thôi chứ làm đéo gì có chuyện mẽo rút mà chúng nó ko đấm nhau tiếp, thiệu tràn ngập lãnh thổ cũng là để lấy lại mấy vị trí phòng thủ quan trọng. Thiệu nó cũng thừa biết làm đéo gì có chuyện ngồi im thì sẽ ko bị bọn kia nó tràn qua tấn công

 

[aidokhongphailatoi]

phe vnch cũng có ngừng bắn đéo đâu?

2 bên đều tố nhau vi phạm hiệp định mới bắn

 

[Nguyvoky]

2 bên đều tố nhau vi phạm hiệp định mới bắn

thế theo mày bắc việt nó bắn trước à, và theo mày nếu VNCH bắn trước thì do VNCH ngu à?

 

[chanvailuon]

Tao học sử cấp 3 rất rõ : nó ghi là nhờ sự lãnh đạo tài tình , sáng suốt , bất ngờ và chúng ta chỉ " giả vờ " thoả ngừng bắn tết Mậu Thân để tấn công đánh úp rồi tạo lợi thế rõ ràng - đây là sự " lươn lẹo , điếm thúi" bên chiến thắng là bắc kỳ cũng phải công nhận và ghi vào sách sử

1. Chiến dịch Tết Mậu Thân bắt đầu khi nào?​

Thời điểm nổ ra​

• Đêm 30 rạng sáng 31/01/1968
• Tức đêm Giao thừa Tết Mậu Thân
• Theo giờ địa phương miền Nam Việt Nam

Quy mô​

• Đồng loạt tấn công tại hơn 100 đô thị và căn cứ quân sự
• Trọng điểm:
  • Sài Gòn – Gia Định
  • Huế
  • Đà Nẵng
  • Cần Thơ
  • Biên Hòa
  • Các căn cứ Mỹ và VNCH

---

2. Trước đó có thỏa thuận ngừng bắn như thế nào?​

Thỏa thuận ngừng bắn Tết (1968)​

• Các bên tham chiến đều công bố ngừng bắn dịp Tết Nguyên đán
• Nội dung chính:
  • Ngừng mọi hoạt động quân sự
  • Tạo điều kiện cho dân ăn Tết, thăm thân, mai táng liệt sĩ

Thời gian ngừng bắn được công bố​

• Chính quyền Việt Nam Cộng hòa + Hoa Kỳ:
  • Ngừng bắn 36 giờ
  • Từ tối 30/01 đến hết ngày 31/01/1968
  • Công bố ngừng bắn 7 ngày (trên danh nghĩa)

---

3. Vì sao vẫn xảy ra tổng tấn công?​

Thực tế chiến lược

• Phía Quân Giải phóng coi lệnh ngừng bắn là yếu tố tạo bất ngờ
• Lực lượng đối phương:
  • Giảm cảnh giác
  • Quân lính nghỉ phép
  • Một số đơn vị rút quân về phòng thủ lỏng

➡️ Tổng tấn công được triển khai ngay trong thời gian ngừng bắn đã công bố

---

4. Có phải “vi phạm ngừng bắn” không?​

Tùy góc nhìn:

• Theo luật chiến tranh và quan điểm Mỹ – VNCH:
  • Đây là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn
• Theo quan điểm phía Bắc Việt Nam:
  • Ngừng bắn không có cơ chế ràng buộc pháp lý quốc tế
  • Chiến tranh chưa chấm dứt → vẫn là hành động quân sự hợp pháp
  • Yếu tố chính trị – tâm lý được đặt lên hàng đầu
    
    Kết luận là do BK rất điếm thúi ,ko thể tin tưởng được

 

[Nguyvoky]

Tao học sử cấp 3 rất rõ : nó ghi là nhờ sự lãnh đạo tài tình , sáng suốt , bất ngờ và chúng ta chỉ " giả vờ " thoả ngừng bắn tết Mậu Thân để tấn công đánh úp rồi tạo lợi thế rõ ràng - đây là sự " lươn lẹo , điếm thúi" bên chiến thắng là bắc kỳ cũng phải công nhận và ghi vào sách sử

1. Chiến dịch Tết Mậu Thân bắt đầu khi nào?​

Thời điểm nổ ra​

• Đêm 30 rạng sáng 31/01/1968
• Tức đêm Giao thừa Tết Mậu Thân
• Theo giờ địa phương miền Nam Việt Nam

Quy mô​

• Đồng loạt tấn công tại hơn 100 đô thị và căn cứ quân sự
• Trọng điểm:
  • Sài Gòn – Gia Định
  • Huế
  • Đà Nẵng
  • Cần Thơ
  • Biên Hòa
  • Các căn cứ Mỹ và VNCH

---

2. Trước đó có thỏa thuận ngừng bắn như thế nào?​

Thỏa thuận ngừng bắn Tết (1968)​

• Các bên tham chiến đều công bố ngừng bắn dịp Tết Nguyên đán
• Nội dung chính:
  • Ngừng mọi hoạt động quân sự
  • Tạo điều kiện cho dân ăn Tết, thăm thân, mai táng liệt sĩ

Thời gian ngừng bắn được công bố​

• Chính quyền Việt Nam Cộng hòa + Hoa Kỳ:
  • Ngừng bắn 36 giờ
  • Từ tối 30/01 đến hết ngày 31/01/1968
  • Công bố ngừng bắn 7 ngày (trên danh nghĩa)

---

3. Vì sao vẫn xảy ra tổng tấn công?​

Thực tế chiến lược

• Phía Quân Giải phóng coi lệnh ngừng bắn là yếu tố tạo bất ngờ
• Lực lượng đối phương:
  • Giảm cảnh giác
  • Quân lính nghỉ phép
  • Một số đơn vị rút quân về phòng thủ lỏng

➡️ Tổng tấn công được triển khai ngay trong thời gian ngừng bắn đã công bố

---

4. Có phải “vi phạm ngừng bắn” không?​

Tùy góc nhìn:

• Theo luật chiến tranh và quan điểm Mỹ – VNCH:
  • Đây là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn
• Theo quan điểm phía Bắc Việt Nam:
  • Ngừng bắn không có cơ chế ràng buộc pháp lý quốc tế
  • Chiến tranh chưa chấm dứt → vẫn là hành động quân sự hợp pháp
  • Yếu tố chính trị – tâm lý được đặt lên hàng đầu

Vụ này thì khác, còn vụ pari rõ ràng thằng kiss đã cố làm hết sưac rồi nhưng các điều khoản trong đó đều bất lợi cho vnch

 

[tomhaotom]

Khi nhắc đến vấn đề này. Tao thấy mọi người phân tích về mặt quân sự, chiến lược rất nhiều. Nhưng ít thấy ai bàn về một trong những yếu tố then chốt đó là yếu tố con người. Sau một thời gian nghiên cứu hành vi của con người. Tao nhận ra hành vi lựa chọn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố.

VNCH đội ngũ bao gồm những người được sống trong một môi trường có thể nói là mang tính "đầy đủ" thời đó. Hình thành tư duy rằng tôi còn quá nhiều để phải đánh mất. Trong khi phía VNCS là những người thiếu thốn, họ sẵn sàng hi sinh, liều chết để chiến thắng. Tuy duy nó giống việc nhà mày có điều kiện, ăn bánh mì lỡ làm rơi miếng thịt xuống đất thì chỉ tặc lưỡi cho qua, nhưng kẻ đói đến cùng thì cho dù miếng thịt có rớt kế bên bãi cứt thì mày cũng phải lấy để ăn.

Một điều nữa là hệ thống tuyên truyền, cụ thể là nhạc vàng rất đối lập với nhạc đỏ. Trong khi nhạc đỏ tiếp lửa cho việc chiến tranh đẫm máu, nhạc vàng toàn mấy bài bi đát, khiến cho người lính không có tinh thần chiến đấu. Đây cũng là lí do khiến VNCH mặc dù hoả lực và trang bị tiên tiến, cũng không thắng được VNCS.

 

[atlas05]

Về mặt văn bản Hiệp định Paris 1973Hiệp định Paris quy định rất rõ về việc rút quân nước ngoài, nhưng lại có những "khoảng trống" về quân đội miền Bắc:Đối với Mỹ và đồng minh: Hiệp định yêu cầu Mỹ và các nước đồng minh phải rút toàn bộ quân đội, cố vấn quân sự và nhân viên quân sự ra khỏi miền Nam Việt Nam trong vòng 60 ngày.Đối với quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH): Văn bản hiệp định không có điều khoản nào trực tiếp yêu cầu quân đội miền Bắc phải rút về Bắc. Hiệp định chỉ quy định "quân đội hai bên miền Nam" (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hòa) phải đứng nguyên tại chỗ (ngừng bắn tại chỗ).Vì vậy, về mặt kỹ thuật văn bản, việc quân đội miền Bắc ở lại miền Nam không bị coi là vi phạm trực tiếp một điều khoản "rút quân" cụ thể nào dành riêng cho họ.
Kết luận: Nếu xét chặt chẽ theo chữ viết trên văn bản, phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã rất khéo léo khi không ký vào bất kỳ điều khoản nào buộc họ phải rút quân. Do đó, họ khẳng định mình không vi phạm. Tuy nhiên, dưới góc nhìn của đối phương, đó là một sự vi phạm về tinh thần hòa bình của Hiệp định.

Thời điểm mùa xuân 75 toàn bộ là quân đội miền bắc đưa vào Miền Nam sau 73 thôi
Căn cứ vào hiệp định paris là vi phạm
Nhưng điều đó cũng chả quan trọng gì

 

[alibabaloi]

Thất bại là do tư duy tập trung quá nhiều vào quân sự không có một lãnh đạo chính trị tầm cỡ để mị dân động viên cả xã hội vào cuộc chiến. Thời đệ nhất cặp đôi Diệm Nhu có chút tố chất của chính trị gia. Đời sau của ông Thiệu tướng Kỳ chỉ là tướng tá võ biền chỉ biết xài nắm đấm. Muốn chiến thắng phải nhồi sọ từ nhỏ về sự nguy hiểm của ******** về cải cách ruộng đất để dân chúng quay ra căm thù và đi theo lý tưởng quốc gia. Áp dụng giáo dục khai phóng khi kẻ thù nguy hiểm giỏi tuyên truyền mị dân chỉ có chết.

 

[Longnguyen98]

Mấy thằng lol này lôi chuyện quá khứ phân tích lại thì chịu rồi!!! khác cc gì mấy thằng xem đề về tối qua rồi phân tích kiểu suýt trúng

 

[XMENDN]

Nguyên tắc của Mỹ hiệp ước phòng thủ hạt nhân Mỹ đã ký sẽ không được phép cấp vũ khí hạt nhân cho bất cứ quốc gia nào
Còn bảo tụi vnch tự nghiên cứu thì quên đi

Duma VTEC mầy NGU thế trăm quả nhiệt hạch FatMan hiện đang tại Anh + Hy Lạp thì sao !
Đừng nói quy tắc ắt có phá bỏ quy tắc !
Đó là cam kết bảo vệ đồng minh !
B61 được triển khai tới các đồng minh NATO ở châu Âu như một phần của Chương trình chia sẻ vũ khí hạt nhân của NATO. Khoảng 150 quả bom được cất giữ tại sáu căn cứ của Mỹ và châu Âu: Kleine Brogel (Bỉ), Büchel (Đức), Aviano và Ghedi-Torre (Ý), Volkel (Hà Lan) và Incirlik (Thổ Nhĩ Kỳ).

 

[atlas05]

duma mầy NGU thế mấy trăm quả nhiệt hạch FatMan hiện đang tại Anh + Đức thì sao !
Đừng nói quy tắc ắt có phá bỏ quy tắc !
Đó là cam kết bảo vệ đồng minh !

Anh tự nó sản xuất ra vũ khí hạt nhân
Còn Đức làm đéo gì có

 

[Pác Tơn]

bắc kỳ có thần chú

Pác 6 Thẹo chỹ bẩu nà Tin Nhời Cộm Sẽn nà dỡ dồy

 

[XMENDN]

Thiếu công nghệ hiện đại để dò tìm đặc công , thiếu bom khoang phá hầm ngầm kiên cố như củ chi , thiếu uav trinh sát 24/24 , thiếu khả năng ám sát lãnh tụ tướng lãnh ,với đồ nghề mà mẽo hiện có nếu quay lại 1970 thì 1 tháng là dọn sạch .

Lồn gì 1 tháng nó đánh 3 ngày cứ nã tomahawk vào Hà Nội là giơ tay đầu hàng !

Anh tự nó sản xuất ra vũ khí hạt nhân
Còn Đức làm đéo gì có

Mầy đéo biết cái Lồn gì hết !
B61 được triển khai tới các đồng minh NATO ở châu Âu như một phần của Chương trình chia sẻ vũ khí hạt nhân của NATO. Khoảng 150 quả bom được cất giữ tại sáu căn cứ của Mỹ và châu Âu: Kleine Brogel (Bỉ), Büchel (Đức), Aviano và Ghedi-Torre (Ý), Volkel (Hà Lan) và Incirlik (Thổ Nhĩ Kỳ).
Ngoài ra đồng minh chiến lược Anh được ưu tiên với Bom thế hệ mới nhất nhiệt hạch B61-12!

Mỹ 'lần đầu triển khai vũ khí hạt nhân ở Anh' sau 17 năm

Giới chuyên gia nhận định Mỹ đã chuyển bom B61-12 đến căn cứ Lakenheath, đánh dấu lần đầu bố trí vũ khí hạt nhân tại Anh từ năm 2008.

vnexpress.net

 

[Đại dâm]

Thua thì chung, có cái gương mậu thân năm 68 vẫn tin và ký với Bắc Việt thì cũng đéo đỡ được bọn óc chó bên VNCH, cũng đéo biết deal với người Mỹ thì vậy đi, giờ mà đào lại thì nổi đau nhân lên nhiều lần chứ được cái đéo gì, đm thằng thớt mày rảnh quá hả 🤣

 

[atlas05]

lồn gì 1 tháng nó đánh 3 ngày cứ nã tomahawk vào Hà Nội là giơ tay đầu hàng !


Mầy đéo biết cái lồn gì hết !
B61 được triển khai tới các đồng minh NATO ở châu Âu như một phần của Chương trình chia sẻ vũ khí hạt nhân của NATO. Khoảng 150 quả bom được cất giữ tại sáu căn cứ của Mỹ và châu Âu: Kleine Brogel (Bỉ), Büchel (Đức), Aviano và Ghedi-Torre (Ý), Volkel (Hà Lan) và Incirlik (Thổ Nhĩ Kỳ).
Ngoài ra đồng minh chiến lược Anh được ưu tiên với Bom thế hệ mới nhất nhiệt hạch B61-12!

Mỹ 'lần đầu triển khai vũ khí hạt nhân ở Anh' sau 17 năm

Giới chuyên gia nhận định Mỹ đã chuyển bom B61-12 đến căn cứ Lakenheath, đánh dấu lần đầu bố trí vũ khí hạt nhân tại Anh từ năm 2008.

vnexpress.net

Tưởng gì
Đó là vũ khí hạt nhân của nato chứ có phải của Đức đéo đâu
Mày tưởng đức nó được quyền dùng đấy?
Và vnch lúc đó làm gì có phải là thành viên của nato

 

[XMENDN]

Tưởng gì
Đó là vũ khí hạt nhân của nato chứ có phải của Đức đéo đâu
Mày tưởng đức nó được quyền dùng đấy?
Và vnch lúc đó làm gì có phải là thành viên của nato

Thì mã phóng vẫn nằm trong Tay thằng Mỹ nhưng với 2 quả bom hạt nhân hăm dọa phóng vào hà nội sẽ khiến Bắc Việt không dám chiếm Nam Việt !
Còn bây giờ hay xưa kia cũng thế thôi mã phóng nằm trong tay Hoa Kỳ !
nhưng việc đặt bom hạt nhân là cam kết không bỏ rơi đồng minh !

 

[atlas05]

Thì mã phóng vẫn nằm trong Tay thằng Mỹ nhưng với 2 quả bom hạt nhân hăm dọa phóng vào hà nội sẽ khiến Bắc Việt không dám chiếm Nam Việt !
Còn bây giờ hay xưa kia cũng thế thôi mã phóng nằm trong tay Hoa Kỳ !
nhưng việc đặt bom hạt nhân là cam kết không bỏ rơi đồng minh !

Cái này là giành cho thành viên nato
Vnch tư cách gì mà có?

 

[Xamvn123456zxc]

CS Bắc kỳ được phe CS Trung Quốc, Liên Xô hùng mạnh ngay sát nách hỗ trợ hậu cần, kỹ thuật. Cả đám lâu bâu Lào, Cam hỗ trợ dọn đường

Trong khi VNCH trông chờ vào mỗi Mỹ ở tận phía xa tít tắp bên kia đại dương

Đánh càng lâu dài gần như VNCH càng dần mất đi lợi thế và không thể ăn được CS bắc kỳ. Mỹ - nước xa không cứu được lửa gần

Nên Mỹ buộc phải rút và khiến VNCH thua trận là đúng thôi.


1 trường hợp khác là Nam Hàn Quốc, địa lý nằm ở ngoài biển, không bị đám CS bao vây như VNCH nên đã giữ được lãnh thổ

Cái cay cú là CS Bắc kỳ lật lọng phá Hiệp định Paris 1973


Phải nói là VNCH vừa thất thế, vừa đen, lại vừa đáng thương

Lý do mà VNCH đánh không lại CS Bắc Kỳ​

VÌ LÝ TƯỞNG CÁCH MẠNG,


THỜI NAY BẢO HI SINH. CÓ CL

 

[XMENDN]

Cái này là giành cho thành viên nato
Vnch tư cách gì mà có?

Vậy thì nó bỏ rơi đồng minh nên đéo có quyền lên tiếng khi Bắc Việt đánh Nam Việt!
OK
Thử bây giờ đặt tại Sài Gòn 5 quả hạt nhân xem Bố Hà Nội cũng đéo dám đánh !

 

[Đại dâm]

Cái này là giành cho thành viên nato
Vnch tư cách gì mà có?

Đm đó là những thằng tổng thống Mỹ xàm Lồn, như bác tao lúc đó làm tổng thống nắm VNCH đi, coi thằng nào dám🤣, người Mỹ đánh đâu thắng đó nhưng 1 cuộc chiến dài hơi người Mỹ đéo thắng được cuộc chiến nào, bác tao mà xạo lồn cho ăn hạt nhân ngay và luôn hahaha

 

[atlas05]

Đm đó là những thằng tổng thống Mỹ xàm lồn, như bác tao lúc đó làm tổng thống nắm VNCH đi, coi thằng nào dám🤣, người Mỹ đánh đâu thắng đó nhưng 1 cuộc chiến dài hơi người Mỹ đéo thắng được cuộc chiến nào, bác tao mà xạo lồn cho ăn hạt nhân ngay và luôn hahaha

Thế Thế Chiến II có tính là cuộc chiến dài hơi không

Vậy thì nó bỏ rơi đồng minh nên đéo có quyền lên tiếng khi Bắc Việt đánh Nam Việt!
OK
Thử bây giờ đặt tại Sài Gòn 5 quả hạt nhân xem Bố Hà Nội cũng đéo dám đánh !

Vnch có phải đồng minh của Mỹ đâu?
Vnch đéo phải thành viên của khối nào hay Mỹ đéo có ký hiệp ước nào để bảo vệ vnch cả

 

[atlas05]

Lý do mà VNCH đánh không lại CS Bắc Kỳ​

VÌ LÝ TƯỞNG CÁCH MẠNG,


THỜI NAY BẢO HI SINH. CÓ CL

Lý con kéc
Bắc Việt Nam đã tịch thu mọi tư liệu sản xuất của nhân dân trong tay nhà nước
Đéo đánh nhau thì chết đói nhé