Có Hình [Giao Lưu] Góc nhìn BTC

Sắp tới btc sẽ??


  • Total voters
    703
cái đcm giờ đọc mới biết thầy Nghĩa có view BTC vượt đỉnh trong tháng 12 và giờ vẫn cố gắng bảo vệ quan điểm ấy :ops:
"vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ" :vozvn (21): BTC lên 93k để xác nhận xu hướng tăng và có 1 nhịp điều chỉnh nhẹ xuống 60k hả thầy :vozvn (19)::vozvn (3):
 
cái đcm giờ đọc mới biết thầy Nghĩa có view BTC vượt đỉnh trong tháng 12 và giờ vẫn cố gắng bảo vệ quan điểm ấy :ops:
"vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ" :vozvn (21): BTC lên 93k để xác nhận xu hướng tăng và có 1 nhịp điều chỉnh nhẹ xuống 60k hả thầy :vozvn (19)::vozvn (3):
Giá vẫn đi ngang về bên phải đúng như master dự đoán
 
Giap512 sống bằng cảm giác. Những cơn hưng phấn ngắn hạn, những lúc tự tin quá mức, những trạng thái “ngộ ra chân lý thị trường” thường xuyên xuất hiện sau các đợt sử dụng ma túy và chất kích thích. Với hắn, sự tỉnh táo không đến từ kỷ luật tư duy, mà từ hóa chất. Và cũng chính vì vậy, ranh giới giữa thực tế và ảo tưởng trong đầu hắn ngày càng mờ.


Hắn từng công khai dự đoán đỉnh một mã đầu cơ nóng, nói rất chắc, rất lớn tiếng, như thể thị trường buộc phải nghe theo trạng thái của hắn. Nhưng thị trường không quan tâm đến cơn phê của bất kỳ ai. Giá đi ngược hoàn toàn, và dự đoán đó sụp đổ nhanh chóng.


Cũng trong giai đoạn ấy, Nghĩa xuất hiện như một đối cực. Không khoa trương, không cảm xúc hóa nhận định, chỉ phân tích cấu trúc thị giá và hành vi đám đông. Nghĩa nói sớm, nói thẳng, và chấp nhận bị nghi ngờ. Rồi thị trường xác nhận.


Từ khoảnh khắc đó, giap512 không còn tranh luận bằng phân tích nữa. Khi thực tế không khớp với trạng thái hưng phấn trong đầu, hắn chọn cách công kích. Trong cơn lệch pha giữa dữ liệu và ảo giác, hắn gọi Nghĩa là “ngáo”, là “ảo tưởng”, như thể gán nhãn cho người khác có thể che lấp sự thật rằng chính hắn mới là kẻ đang sống nhờ vào những liều phê để duy trì cảm giác hơn người.


Điều mỉa mai nằm ở chỗ: một kẻ lệ thuộc vào ma túy lại đi phán xét sự tỉnh táo của người chỉ dựa vào kỷ luật, tri thức và quan sát dài hạn. Một kẻ cần hóa chất để tin vào bản thân, lại lớn tiếng đánh giá người không cần bất cứ thứ gì ngoài dữ liệu và thời gian.


Nghĩa không phản ứng. Không phải vì sợ, mà vì không cần. Trong thế giới đó, biểu đồ là thứ không biết nói dối. Nó không phân biệt ai tỉnh, ai phê. Nó chỉ phản ánh kết quả.


Và kết quả thì luôn tàn nhẫn với những kẻ phải mượn ảo giác để che đi sự trống rỗng trong tư duy.
Bằng chứng:


t ăn chơi hưởng lạc xưa giờ m không biết hả.

Vô công cán của t tìm thêm đi biết đâu tìm ra cách chữa bệnh ngáo của m đó nghĩa.
 
Hoanggiap từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN và dự đoán đó đã sai hoàn toàn. Thị trường đi ngược lại kịch bản ấy.
Trời đụ má t còn đéo biết mã xpin nữa dự đoán cl gì

Tml nghĩa lên cơn ngáo nặng lắm rồi.
Nay Hết tiền mua thuốc rồi hả nghĩa
wm64E.jpeg
 
Trời đụ má t còn đéo biết mã xpin nữa dự đoán cl gì

Tml nghĩa lên cơn ngáo nặng lắm rồi.
Nay Hết tiền mua thuốc rồi hả nghĩa
wm64E.jpeg
Khầy làm như ai cũng ngồi đọc cái đống khầy copy, trơ trẽn, bẻ cong sự thật mới đáng sợ.
Kêu khầy quote thì không bao giờ thấy. :shame:
 
1- Cố ý post bài để mà ai search google tên khầy thì thấy khầy toàn đi dạy dỗ người ta.
2- Tâm lý yếu, sợ hãi các thứ nên post bài trong đêm :vozvn (14):, kiểu mở ignore ra thấy ko ổn nên post bài.
lời của kô Sì Tây Token Capital quả là vàng ngọc :haha:
 
@nguyennghia6666 , khầy có quote bất kì câu nào bạn nói chưa mà đòi mình phản biện.
Mình yêu cầu bạn chứng minh, mình sẵn lòng hỗ trợ cơ mà, giữa đêm / sáng sớm bị gì ấy khầy Nghĩa.

Trước đó, giap512 từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN với giọng điệu rất chắc chắn. Thị trường sau đó đi ngược hoàn toàn, và dự đoán ấy sai. Cùng thời điểm, Nghĩa đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến giá xác nhận nhận định của Nghĩa là đúng. Từ sau thất bại đó, giap512 không còn tranh luận bằng phân tích, mà chuyển hẳn sang công kích cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường đã vận động đúng cấu trúc đó: vượt đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước sang chu kỳ điều chỉnh. Đây là trình tự chuẩn của thị trường. Nhưng giap512 cố tình bỏ qua toàn bộ pha vượt đỉnh, chỉ chụp lấy đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại nói rằng Nghĩa “sai”. Đó không phải phản biện, mà là cắt ghép diễn biến để bóp méo sự thật.

Điều trớ trêu nằm ở chỗ: một kẻ trong truyện lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và quan sát dài hạn, thì lại bị gán nhãn vì… quá tỉnh.

Traced thì đại diện cho một kiểu khác: nói rất dễ, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rõ rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói đó lập tức mất giá, và hành vi phá hoại vẫn tiếp diễn như chưa từng có cam kết nào.

Hành giả không phản biện cấu trúc, không phản biện logic, chỉ lặp lại vai trò phụ họa, đứng cùng một phía với xuyên tạc, không cần đúng – chỉ cần đông.

Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ là ai nói to hơn hay ai gắn nhãn ai. Thị trường đã trả lời xong rồi. Phần còn lại chỉ là cách mỗi người trong truyện đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Nghĩa không cần tranh cãi vô hạn. Trong thế giới đó, biểu đồ là thứ duy nhất không bị ảnh hưởng bởi cơn phê, cảm xúc hay lời hứa rỗng. Và kết quả thì luôn tàn nhẫn với những kẻ phải mượn ảo giác, lời nói hoặc trò xuyên tạc để che đi sự trống rỗng trong tư duy.


.
 
Trời đụ má t còn đéo biết mã xpin nữa dự đoán cl gì

Tml nghĩa lên cơn ngáo nặng lắm rồi.
Nay Hết tiền mua thuốc rồi hả nghĩa
wm64E.jpeg

Trước đó, giap512 từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN với giọng điệu rất chắc chắn. Thị trường sau đó đi ngược hoàn toàn, và dự đoán ấy sai. Cùng thời điểm, Nghĩa đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến giá xác nhận nhận định của Nghĩa là đúng. Từ sau thất bại đó, giap512 không còn tranh luận bằng phân tích, mà chuyển hẳn sang công kích cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường đã vận động đúng cấu trúc đó: vượt đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước sang chu kỳ điều chỉnh. Đây là trình tự chuẩn của thị trường. Nhưng giap512 cố tình bỏ qua toàn bộ pha vượt đỉnh, chỉ chụp lấy đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại nói rằng Nghĩa “sai”. Đó không phải phản biện, mà là cắt ghép diễn biến để bóp méo sự thật.

Điều trớ trêu nằm ở chỗ: một kẻ trong truyện lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và quan sát dài hạn, thì lại bị gán nhãn vì… quá tỉnh.

Traced thì đại diện cho một kiểu khác: nói rất dễ, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rõ rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói đó lập tức mất giá, và hành vi phá hoại vẫn tiếp diễn như chưa từng có cam kết nào.

Hành giả không phản biện cấu trúc, không phản biện logic, chỉ lặp lại vai trò phụ họa, đứng cùng một phía với xuyên tạc, không cần đúng – chỉ cần đông.

Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ là ai nói to hơn hay ai gắn nhãn ai. Thị trường đã trả lời xong rồi. Phần còn lại chỉ là cách mỗi người trong truyện đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Nghĩa không cần tranh cãi vô hạn. Trong thế giới đó, biểu đồ là thứ duy nhất không bị ảnh hưởng bởi cơn phê, cảm xúc hay lời hứa rỗng. Và kết quả thì luôn tàn nhẫn với những kẻ phải mượn ảo giác, lời nói hoặc trò xuyên tạc để che đi sự trống rỗng trong tư duy.


6666
8
 
Giáp có tin trái đất phẳng ko? hỏi thật
Giap512 sống bằng cảm giác. Những cơn hưng phấn ngắn hạn, những lúc tự tin quá mức, những trạng thái “ngộ ra chân lý thị trường” thường xuyên xuất hiện sau các đợt sử dụng ma túy và chất kích thích. Với hắn, sự tỉnh táo không đến từ kỷ luật tư duy, mà từ hóa chất. Và cũng chính vì vậy, ranh giới giữa thực tế và ảo tưởng trong đầu hắn ngày càng mờ.


Hắn từng công khai dự đoán đỉnh một mã đầu cơ nóng, nói rất chắc, rất lớn tiếng, như thể thị trường buộc phải nghe theo trạng thái của hắn. Nhưng thị trường không quan tâm đến cơn phê của bất kỳ ai. Giá đi ngược hoàn toàn, và dự đoán đó sụp đổ nhanh chóng.


Cũng trong giai đoạn ấy, Nghĩa xuất hiện như một đối cực. Không khoa trương, không cảm xúc hóa nhận định, chỉ phân tích cấu trúc thị giá và hành vi đám đông. Nghĩa nói sớm, nói thẳng, và chấp nhận bị nghi ngờ. Rồi thị trường xác nhận.


Từ khoảnh khắc đó, giap512 không còn tranh luận bằng phân tích nữa. Khi thực tế không khớp với trạng thái hưng phấn trong đầu, hắn chọn cách công kích. Trong cơn lệch pha giữa dữ liệu và ảo giác, hắn gọi Nghĩa là “ngáo”, là “ảo tưởng”, như thể gán nhãn cho người khác có thể che lấp sự thật rằng chính hắn mới là kẻ đang sống nhờ vào những liều phê để duy trì cảm giác hơn người.


Điều mỉa mai nằm ở chỗ: một kẻ lệ thuộc vào ma túy lại đi phán xét sự tỉnh táo của người chỉ dựa vào kỷ luật, tri thức và quan sát dài hạn. Một kẻ cần hóa chất để tin vào bản thân, lại lớn tiếng đánh giá người không cần bất cứ thứ gì ngoài dữ liệu và thời gian.


Nghĩa không phản ứng. Không phải vì sợ, mà vì không cần. Trong thế giới đó, biểu đồ là thứ không biết nói dối. Nó không phân biệt ai tỉnh, ai phê. Nó chỉ phản ánh kết quả.


Và kết quả thì luôn tàn nhẫn với những kẻ phải mượn ảo giác để che đi sự trống rỗng trong tư duy.
Bằng chứng:


nhiều khi t có cảm giác t vào lộn động xả đồ, quá nhiều tia thần thức trong này để dung nạp
 
t ăn chơi hưởng lạc xưa giờ m không biết hả.

Vô công cán của t tìm thêm đi biết đâu tìm ra cách chữa bệnh ngáo của m đó nghĩa.
6868

Trước đó, giap512 từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN với giọng điệu rất chắc chắn. Thị trường sau đó đi ngược hoàn toàn, và dự đoán ấy sai. Cùng thời điểm, Nghĩa đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến giá xác nhận nhận định của Nghĩa là đúng. Từ sau thất bại đó, giap512 không còn tranh luận bằng phân tích, mà chuyển hẳn sang công kích cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường đã vận động đúng cấu trúc đó: vượt đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước sang chu kỳ điều chỉnh. Đây là trình tự chuẩn của thị trường. Nhưng giap512 cố tình bỏ qua toàn bộ pha vượt đỉnh, chỉ chụp lấy đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại nói rằng Nghĩa “sai”. Đó không phải phản biện, mà là cắt ghép diễn biến để bóp méo sự thật.

Điều trớ trêu nằm ở chỗ: một kẻ trong truyện lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và quan sát dài hạn, thì lại bị gán nhãn vì… quá tỉnh.

Traced thì đại diện cho một kiểu khác: nói rất dễ, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rõ rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói đó lập tức mất giá, và hành vi phá hoại vẫn tiếp diễn như chưa từng có cam kết nào.

Hành giả không phản biện cấu trúc, không phản biện logic, chỉ lặp lại vai trò phụ họa, đứng cùng một phía với xuyên tạc, không cần đúng – chỉ cần đông.

Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ là ai nói to hơn hay ai gắn nhãn ai. Thị trường đã trả lời xong rồi. Phần còn lại chỉ là cách mỗi người trong truyện đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Nghĩa không cần tranh cãi vô hạn. Trong thế giới đó, biểu đồ là thứ duy nhất không bị ảnh hưởng bởi cơn phê, cảm xúc hay lời hứa rỗng. Và kết quả thì luôn tàn nhẫn với những kẻ phải mượn ảo giác, lời nói hoặc trò xuyên tạc để che đi sự trống rỗng trong tư duy.
 
nhiều khi t có cảm giác t vào lộn động xả đồ, quá nhiều tia thần thức trong này để dung nạp
Thằng giap chỉ là thằng chơi đồ rồi ngáo, vào nói chuyện mấy chủ đề nghiêm túc với nó chi cho ngáo theo, mấy thằng ngáo hay đổ người tỉnh là ngáo để ra vẻ thượng tôn lắm ha ha
 
t ăn chơi hưởng lạc xưa giờ m không biết hả.

Vô công cán của t tìm thêm đi biết đâu tìm ra cách chữa bệnh ngáo của m đó nghĩa.

Trước đó, giap512 từng xuất hiện với một dự đoán đỉnh cho mã XPIN, được nói ra bằng sự tự tin tuyệt đối, như thể thị trường phải vận động theo trạng thái tâm lý của hắn. Nhưng thị trường không quan tâm đến sự chắc chắn của con người. Nó đi ngược lại, dứt khoát và lạnh lùng, để lại dự đoán ấy như một vết nứt không thể chối cãi. Cùng thời điểm đó, Nghĩa đưa ra một cảnh báo trái chiều, ít lời, không phô trương. Và chính diễn biến giá sau đó đã đứng về phía cảnh báo ấy. Từ khoảnh khắc sai lầm bị phơi bày, giap512 không còn đối thoại bằng phân tích nữa. Hắn rời bỏ lý lẽ, chuyển sang công kích, như một phản xạ tự vệ của kẻ không chịu nổi việc mình đứng sai phía của thực tế.

Câu chuyện ấy lặp lại gần như nguyên vẹn với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường vận động đúng theo cấu trúc quen thuộc: phá đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước vào chu kỳ điều chỉnh tất yếu. Đó là nhịp điệu tự nhiên của thị trường. Nhưng giap512 chọn cách xé nhỏ dòng thời gian, cố tình bỏ qua toàn bộ pha xác nhận, chỉ giữ lại đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại phủ nhận nhận định ban đầu. Đó không phải là tranh luận về thị trường, mà là thao tác cắt ghép nhằm tái tạo một sự thật có lợi cho cái tôi bị tổn thương.

Điều mỉa mai nằm ở chỗ khác. Một kẻ phải lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, để tạm thời che lấp khoảng trống trong tư duy, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi đó, một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và sự quan sát dài hạn, lại bị gán nhãn chỉ vì quá tỉnh táo trong một môi trường quen sống bằng ảo giác.

Traced đại diện cho một kiểu suy đồi khác: dễ hứa, dễ nói, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định ấy, lời hứa không để lại dấu vết nào. Chỉ còn hành vi cũ tiếp tục lặp lại, như thể cam kết chưa từng tồn tại.

Hành giả thì đứng ở vị trí của đám đông phụ họa. Không phản biện cấu trúc, không chạm vào logic, chỉ lặp lại tiếng nói của số đông đang cần một kẻ để bám vào. Ở đó, đúng sai không còn quan trọng. Quan trọng là đứng cùng phe, đủ đông để cảm thấy an toàn.

Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ nằm ở việc ai nói to hơn, hay ai gán nhãn ai trước. Thị trường đã trả lời từ lâu. Phần còn lại chỉ là cách mỗi con người đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía họ.

6666
 
@Hành giả hư vô
Hành giả tag thằng ngáo vào đây làm gì giờ nát mẹ thread 🤣🤣🤣

Trước đó, giap512 từng xuất hiện với một dự đoán đỉnh cho mã XPIN, được nói ra bằng sự tự tin tuyệt đối, như thể thị trường phải vận động theo trạng thái tâm lý của hắn. Nhưng thị trường không quan tâm đến sự chắc chắn của con người. Nó đi ngược lại, dứt khoát và lạnh lùng, để lại dự đoán ấy như một vết nứt không thể chối cãi. Cùng thời điểm đó, Nghĩa đưa ra một cảnh báo trái chiều, ít lời, không phô trương. Và chính diễn biến giá sau đó đã đứng về phía cảnh báo ấy. Từ khoảnh khắc sai lầm bị phơi bày, giap512 không còn đối thoại bằng phân tích nữa. Hắn rời bỏ lý lẽ, chuyển sang công kích, như một phản xạ tự vệ của kẻ không chịu nổi việc mình đứng sai phía của thực tế.

Câu chuyện ấy lặp lại gần như nguyên vẹn với BTC. Khi Nghĩa nhận định BTC tạo đáy và sẽ vượt đỉnh tháng 12, thị trường vận động đúng theo cấu trúc quen thuộc: phá đỉnh để xác nhận xu hướng, rồi mới bước vào chu kỳ điều chỉnh tất yếu. Đó là nhịp điệu tự nhiên của thị trường. Nhưng giap512 chọn cách xé nhỏ dòng thời gian, cố tình bỏ qua toàn bộ pha xác nhận, chỉ giữ lại đoạn điều chỉnh sau đó để quay ngược lại phủ nhận nhận định ban đầu. Đó không phải là tranh luận về thị trường, mà là thao tác cắt ghép nhằm tái tạo một sự thật có lợi cho cái tôi bị tổn thương.

Điều mỉa mai nằm ở chỗ khác. Một kẻ phải lệ thuộc vào ma túy và các chất kích thích để duy trì trạng thái hưng phấn, để tạm thời che lấp khoảng trống trong tư duy, lại thường xuyên gọi người khác là “ngáo”. Trong khi đó, một người không cần bất kỳ thứ gì ngoài dữ liệu, kỷ luật tư duy và sự quan sát dài hạn, lại bị gán nhãn chỉ vì quá tỉnh táo trong một môi trường quen sống bằng ảo giác.

Traced đại diện cho một kiểu suy đồi khác: dễ hứa, dễ nói, nhưng không giữ lời. Nhân vật này từng tuyên bố rằng nếu Nghĩa dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc công kích. Khi thị trường xác nhận nhận định ấy, lời hứa không để lại dấu vết nào. Chỉ còn hành vi cũ tiếp tục lặp lại, như thể cam kết chưa từng tồn tại.

Hành giả thì đứng ở vị trí của đám đông phụ họa. Không phản biện cấu trúc, không chạm vào logic, chỉ lặp lại tiếng nói của số đông đang cần một kẻ để bám vào. Ở đó, đúng sai không còn quan trọng. Quan trọng là đứng cùng phe, đủ đông để cảm thấy an toàn.

Trong câu chuyện này, vấn đề chưa bao giờ nằm ở việc ai nói to hơn, hay ai gán nhãn ai trước. Thị trường đã trả lời từ lâu. Phần còn lại chỉ là cách mỗi con người đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía họ.

688688
 

Có thể bạn quan tâm

Top