NguyenNghia Cảnh Báo Giá Vàng Và Bạc: Sẽ Còn Giảm Tiếp 25%

[nguyennghia6666]

Khầy thông minh thật, bản chất đây là cái diễn đàn hơi dark 1 chút, khầy có đi bôi nhọ cái nick như nào thì cũng chỉ là 1 cái nick ảo, ở bên ngoài cũng không ảnh hưởng đến người khác đâu.
Việc ai người nấy lo, khầy cảm giác ko chịu được áp lực câu hỏi tranh luận từ người khác, thì nên lo làm việc của khầy, còn nếu có ai mà hỏi mình / làm ăn với mình, mà có dính dáng đến số đuôi 36 của khầy ấy, hay liên quan tới khầy thì chắc chắn mình sẽ say no.

Thế nhé, người bò sát biết chửi, đúng lưỡi chẻ đôi heng.

Trade là con đĩ 19 họ ha ha




Hoanggiap từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN và dự đoán đó đã sai hoàn toàn. Thị trường đi ngược lại kịch bản ấy. Cùng thời điểm, tôi đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến thực tế xác nhận nhận định đó là đúng. Từ khoảnh khắc ấy, cuộc trao đổi không còn mang tính tranh luận, mà chuyển sang đối đầu cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi tôi nhận định BTC tạo đáy và có khả năng vượt đỉnh tháng 12, thị trường tiếp tục vận động đúng cấu trúc đã nói: vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ. Thay vì nhìn toàn bộ quá trình, hoanggiap cố tình cắt rời một đoạn điều chỉnh, quay ngược lại để phủ nhận nhận định ban đầu.

Đó không phải là phản biện. Đó là đánh tráo ngữ cảnh có chủ ý.

Hành giả hư vô và traced cũng đi cùng một lối mòn. Không có phản biện nào về cấu trúc thị trường, không có lập luận về chu kỳ hay logic vận động giá. Thứ duy nhất được lặp lại là công kích cá nhân và phủ nhận những gì đã xảy ra. Đặc biệt, traced từng tuyên bố rõ ràng rằng nếu tôi dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc phá hoại. Nhưng khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói ấy lập tức mất giá trị, còn hành vi thì vẫn giữ nguyên.

Ở đây, vấn đề không còn là đúng hay sai trong dự báo. Thị trường đã trả lời xong rồi. Vấn đề nằm ở cách người ta đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Người làm phân tích nghiêm túc, khi sai, sẽ quay lại kiểm tra giả định. Khi đúng, họ sẽ đối chiếu để hiểu sâu hơn. Còn kiểu hành xử như hoanggiap, hành giả hư vô và traced là kiểu không chấp nhận được việc người khác đúng, vì điều đó phơi bày trực tiếp những sai lầm trước đó của chính họ.

Tôi không có nghĩa vụ phải làm hài lòng những người như vậy. Việc duy nhất tôi làm là nói ra điều mình thấy đúng khi còn kịp, để người khác tránh rủi ro. Điều đó kéo theo việc bị bám phá, bị xuyên tạc, nhưng đó là cái giá tôi chấp nhận từ đầu.

Ai nhìn vào mốc thời gian, diễn biến và kết quả, sẽ tự phân biệt được đâu là phân tích và đâu là cay cú. Còn ai cố tình không nhìn, thì dù có viết thêm bao nhiêu lời phủ nhận nữa, biểu đồ cũng không thay đổi để chiều theo họ.

 

[TracyD]

Thầy lại tới nái rồi.
Toàn spam sủa nhảm. K nói đc gì nữa 🤣🤣🤣

À wall of text của khầy là có căn cứ, còn mình có quote chính còm của khầy thì vô căn cứ.
Tư duy của khầy bị sao ấy.

 

[nguyennghia6666]

À wall of text của khầy là có căn cứ, còn mình có quote chính còm của khầy thì vô căn cứ.
Tư duy của khầy bị sao ấy.

)) con đĩ lươn lẹo traced






Hoanggiap từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN và dự đoán đó đã sai hoàn toàn. Thị trường đi ngược lại kịch bản ấy. Cùng thời điểm, tôi đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến thực tế xác nhận nhận định đó là đúng. Từ khoảnh khắc ấy, cuộc trao đổi không còn mang tính tranh luận, mà chuyển sang đối đầu cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi tôi nhận định BTC tạo đáy và có khả năng vượt đỉnh tháng 12, thị trường tiếp tục vận động đúng cấu trúc đã nói: vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ. Thay vì nhìn toàn bộ quá trình, hoanggiap cố tình cắt rời một đoạn điều chỉnh, quay ngược lại để phủ nhận nhận định ban đầu.

Đó không phải là phản biện. Đó là đánh tráo ngữ cảnh có chủ ý.

Hành giả hư vô và traced cũng đi cùng một lối mòn. Không có phản biện nào về cấu trúc thị trường, không có lập luận về chu kỳ hay logic vận động giá. Thứ duy nhất được lặp lại là công kích cá nhân và phủ nhận những gì đã xảy ra. Đặc biệt, traced từng tuyên bố rõ ràng rằng nếu tôi dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc phá hoại. Nhưng khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói ấy lập tức mất giá trị, còn hành vi thì vẫn giữ nguyên.

Ở đây, vấn đề không còn là đúng hay sai trong dự báo. Thị trường đã trả lời xong rồi. Vấn đề nằm ở cách người ta đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Người làm phân tích nghiêm túc, khi sai, sẽ quay lại kiểm tra giả định. Khi đúng, họ sẽ đối chiếu để hiểu sâu hơn. Còn kiểu hành xử như hoanggiap, hành giả hư vô và traced là kiểu không chấp nhận được việc người khác đúng, vì điều đó phơi bày trực tiếp những sai lầm trước đó của chính họ.

Tôi không có nghĩa vụ phải làm hài lòng những người như vậy. Việc duy nhất tôi làm là nói ra điều mình thấy đúng khi còn kịp, để người khác tránh rủi ro. Điều đó kéo theo việc bị bám phá, bị xuyên tạc, nhưng đó là cái giá tôi chấp nhận từ đầu.

Ai nhìn vào mốc thời gian, diễn biến và kết quả, sẽ tự phân biệt được đâu là phân tích và đâu là cay cú. Còn ai cố tình không nhìn, thì dù có viết thêm bao nhiêu lời phủ nhận nữa, biểu đồ cũng không thay đổi để chiều theo họ.

 

[15cmmm]

CHÁU BÀ KHÔNG NGÁO

 

[Hoanggiap512]

)) con đĩ lươn lẹo traced

Lươn bằng master nghĩa ngáo xạo Lồn giá btc 90k ngày 5-1 không

Có Hình Thread '[Sự thật phanh phui] Độ lươn lẹo của hội 3 some aka nghĩa ngáo'

30/1/26

Master nghĩa dự đoán btc như Lồn. Bị Ae chọc quê quá master chịu không nổi , nên đã lên cơn ngáo.
Master Tranh thủ giờ nghỉ trưa để on xàm Đổi trắng thay đen.

Cụ thể master kêu lúc dự đoán là btc giá 90k chứ không phải 94k như quote của @Hành giả hư vô.

Haha bản chất tiểu nhân là đây nè các em, lúc a đưa dự đoán giá đang tầm 90,

Hôm 5 tháng 1 lúc hỏi giá đang tần 89-90 chứ 94 con mẹ mày à

Qua kiểm tra thực tế t đã xác nhận giá đóng nến cây 22h của ngày 5-1 là tiệm cận 94k.
Trùng khớp với giờ thầy ra dự đoán là 22h54...

• Hoanggiap512
• Trả lời: 120
• Diễn đàn: Chuyện Trò Ling Ting™🐷

• 
• 
• 

 

[TracyD]

)) con đĩ lươn lẹo traced






Hoanggiap từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN và dự đoán đó đã sai hoàn toàn. Thị trường đi ngược lại kịch bản ấy. Cùng thời điểm, tôi đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến thực tế xác nhận nhận định đó là đúng. Từ khoảnh khắc ấy, cuộc trao đổi không còn mang tính tranh luận, mà chuyển sang đối đầu cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi tôi nhận định BTC tạo đáy và có khả năng vượt đỉnh tháng 12, thị trường tiếp tục vận động đúng cấu trúc đã nói: vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ. Thay vì nhìn toàn bộ quá trình, hoanggiap cố tình cắt rời một đoạn điều chỉnh, quay ngược lại để phủ nhận nhận định ban đầu.

Đó không phải là phản biện. Đó là đánh tráo ngữ cảnh có chủ ý.

Hành giả hư vô và traced cũng đi cùng một lối mòn. Không có phản biện nào về cấu trúc thị trường, không có lập luận về chu kỳ hay logic vận động giá. Thứ duy nhất được lặp lại là công kích cá nhân và phủ nhận những gì đã xảy ra. Đặc biệt, traced từng tuyên bố rõ ràng rằng nếu tôi dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc phá hoại. Nhưng khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói ấy lập tức mất giá trị, còn hành vi thì vẫn giữ nguyên.

Ở đây, vấn đề không còn là đúng hay sai trong dự báo. Thị trường đã trả lời xong rồi. Vấn đề nằm ở cách người ta đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Người làm phân tích nghiêm túc, khi sai, sẽ quay lại kiểm tra giả định. Khi đúng, họ sẽ đối chiếu để hiểu sâu hơn. Còn kiểu hành xử như hoanggiap, hành giả hư vô và traced là kiểu không chấp nhận được việc người khác đúng, vì điều đó phơi bày trực tiếp những sai lầm trước đó của chính họ.

Tôi không có nghĩa vụ phải làm hài lòng những người như vậy. Việc duy nhất tôi làm là nói ra điều mình thấy đúng khi còn kịp, để người khác tránh rủi ro. Điều đó kéo theo việc bị bám phá, bị xuyên tạc, nhưng đó là cái giá tôi chấp nhận từ đầu.

Ai nhìn vào mốc thời gian, diễn biến và kết quả, sẽ tự phân biệt được đâu là phân tích và đâu là cay cú. Còn ai cố tình không nhìn, thì dù có viết thêm bao nhiêu lời phủ nhận nữa, biểu đồ cũng không thay đổi để chiều theo họ.

@Hoanggiap512 , có thấy ông khầy nào bắt người đọc / học trò đi chứng minh tuyên bố của họ không Záp.

Bản chất, muốn chứng minh thiên kiến luận của mình đúng, thì người chứng minh là phải chứng minh học thuyết, suy nghĩ của mình là đúng với hội đồng / nhóm người, sau đó thì người ta mới xác định đúng sai chứ có ai bắt hội đồng đi chứng minh học thuyết của mình là đúng đâu nhỉ. ==> Ngược ngạo về tư duy, có vấn đề về đầu óc.

Khầy tuyên bố giá XPIN, tự khầy đưa mốc, tự tay khầy gõ từng chữ từng chữ xuống, mà giờ khầy còn đổi trắng thay đen được. ==> Còm vẫn còn đấy, bản chất khầy tuyên bố là khầy thắng thì phải đi chứng minh bản thân mình thắng bằng cách đi quote còm của bản thân trong thread đó, không quote được tức là nói láo.

Khầy tuyên bố khầy dự đoán được thị trường, thì bản chất khầy phải đưa entry, giá vào, giá thoát, time là bao lâu, rồi khầy phải đưa ít nhất là cái biểu đồ hay gì đó thì người ta mới có niềm tin vào thầy, chứ ai đời lại đi bắt người nghe đi chứng minh dùng khầy, người ta giúp khầy đi lấy dùm cái hình khầy không cám ơn còn chửi người khác.

Nhân cách thầy có vấn đề không?

 

[15cmmm]

)) con đĩ lươn lẹo traced






Hoanggiap từng công khai dự đoán đỉnh mã XPIN và dự đoán đó đã sai hoàn toàn. Thị trường đi ngược lại kịch bản ấy. Cùng thời điểm, tôi đưa ra cảnh báo theo hướng khác, và diễn biến thực tế xác nhận nhận định đó là đúng. Từ khoảnh khắc ấy, cuộc trao đổi không còn mang tính tranh luận, mà chuyển sang đối đầu cá nhân.

Sự việc lặp lại với BTC. Khi tôi nhận định BTC tạo đáy và có khả năng vượt đỉnh tháng 12, thị trường tiếp tục vận động đúng cấu trúc đã nói: vượt mốc cũ để xác nhận xu hướng, rồi bước vào nhịp điều chỉnh theo chu kỳ. Thay vì nhìn toàn bộ quá trình, hoanggiap cố tình cắt rời một đoạn điều chỉnh, quay ngược lại để phủ nhận nhận định ban đầu.

Đó không phải là phản biện. Đó là đánh tráo ngữ cảnh có chủ ý.

Hành giả hư vô và traced cũng đi cùng một lối mòn. Không có phản biện nào về cấu trúc thị trường, không có lập luận về chu kỳ hay logic vận động giá. Thứ duy nhất được lặp lại là công kích cá nhân và phủ nhận những gì đã xảy ra. Đặc biệt, traced từng tuyên bố rõ ràng rằng nếu tôi dự đoán đúng thị giá chứng khoán thì sẽ dừng việc phá hoại. Nhưng khi thị trường xác nhận nhận định, lời nói ấy lập tức mất giá trị, còn hành vi thì vẫn giữ nguyên.

Ở đây, vấn đề không còn là đúng hay sai trong dự báo. Thị trường đã trả lời xong rồi. Vấn đề nằm ở cách người ta đối diện với sự thật khi sự thật không đứng về phía mình.

Người làm phân tích nghiêm túc, khi sai, sẽ quay lại kiểm tra giả định. Khi đúng, họ sẽ đối chiếu để hiểu sâu hơn. Còn kiểu hành xử như hoanggiap, hành giả hư vô và traced là kiểu không chấp nhận được việc người khác đúng, vì điều đó phơi bày trực tiếp những sai lầm trước đó của chính họ.

Tôi không có nghĩa vụ phải làm hài lòng những người như vậy. Việc duy nhất tôi làm là nói ra điều mình thấy đúng khi còn kịp, để người khác tránh rủi ro. Điều đó kéo theo việc bị bám phá, bị xuyên tạc, nhưng đó là cái giá tôi chấp nhận từ đầu.

Ai nhìn vào mốc thời gian, diễn biến và kết quả, sẽ tự phân biệt được đâu là phân tích và đâu là cay cú. Còn ai cố tình không nhìn, thì dù có viết thêm bao nhiêu lời phủ nhận nữa, biểu đồ cũng không thay đổi để chiều theo họ.

Dù ngoài kia họ gọi con là nghĩa ngáo, nhưng với bà, con luôn là niềm tự hào của dòng họ nguyễn đức, luôn là 1 hội viên 3 điểm

 

[Hoanggiap512]

@Hoanggiap512 , có thấy ông khầy nào bắt người đọc / học trò đi chứng minh tuyên bố của họ không Záp.

Bản chất, muốn chứng minh thiên kiến luận của mình đúng, thì người chứng minh là phải chứng minh học thuyết, suy nghĩ của mình là đúng với hội đồng / nhóm người, sau đó thì người ta mới xác định đúng sai chứ có ai bắt hội đồng đi chứng minh học thuyết của mình là đúng đâu nhỉ. ==> Ngược ngạo về tư duy, có vấn đề về đầu óc.

Khầy tuyên bố giá XPIN, tự khầy đưa mốc, tự tay khầy gõ từng chữ từng chữ xuống, mà giờ khầy còn đổi trắng thay đen được. ==> Còm vẫn còn đấy, bản chất khầy tuyên bố là khầy thắng thì phải đi chứng minh bản thân mình thắng bằng cách đi quote còm của bản thân trong thread đó, không quote được tức là nói láo.

Khầy tuyên bố khầy dự đoán được thị trường, thì bản chất khầy phải đưa entry, giá vào, giá thoát, time là bao lâu, rồi khầy phải đưa ít nhất là cái biểu đồ hay gì đó thì người ta mới có niềm tin vào thầy, chứ ai đời lại đi bắt người nghe đi chứng minh dùng khầy, người ta giúp khầy đi lấy dùm cái hình khầy không cám ơn còn chửi người khác.

Nhân cách thầy có vấn đề không?

Hãy tôn trọng quyền được ngáo của thầy nghĩa

 

[Hành giả hư vô]

Nguyễn đức nghĩa miền bắc : sát thủ cắt đầu bạn gái

Nguyễn đức nghĩa miền nam : hội viên 3 điềm

 

[TracyD]

Hãy tôn trọng quyền được ngáo của thầy nghĩa

Mình nói năng đàng hoàng với khầy, mà khầy nói chuyện chợ búa quá, chán.

 

[Chaybodapxe1806]

Đang mô hình 2 đỉnh,chắc sắp giảm rồi. Thầy nghĩa dự đoán như thần

Hai đỉnh đâu, trên khung ngày, mới sóng 4 Elliot, còn con sóng 5 fomo nữa.

 

[Hoanggiap512]

giảm 25% tính từ giá nào thầy.

Từ giá hiện tại chứ sao mày, hỏi nghiêm túc đi, tao biết m ghét tao nhưng đây là cảnh báo nghiêm túc để cứu người sắp mù quáng.

ok thầy, giá hiện tại chart oanda giá 4k9$ nha,

vàng hiện đang giao dịch quanh mức 5k050
tăng 3% từ khi master nghĩa lên cơn ngáo

 

[Toản90]

CẢNH BÁO CHU KỲ THIÊN KIẾN – VÀNG & BẠC
Tác giả: nguyennghia


Theo Thiên Kiến Thị Giá, điều nguy hiểm nhất không nằm ở biến động giá, mà nằm ở niềm tin đã đóng khung. Khi số đông coi vàng và bạc là nơi trú ẩn mặc định, là “không thể rơi sâu”, là “cứ giảm là mua”, thì đó chính là dấu hiệu của một chu kỳ thiên kiến đã chín.


Hiện tại, vàng và bạc đang ở pha thiên kiến dương kéo dài. Câu chuyện lạm phát, bất ổn địa chính trị, bảo toàn tài sản… đã được lặp lại đủ lâu để trở thành phản xạ tập thể. Chính sự chắc chắn đó mới là rủi ro. Khi kỳ vọng đã bão hòa, thị trường không cần thêm tin xấu để đi xuống; chỉ cần dòng tiền ngừng bồi đắp, giá sẽ tự rơi về vùng cân bằng thấp hơn.


Theo cấu trúc chu kỳ, đà giảm phía trước còn sâu, và mức điều chỉnh tổng thể sẽ vượt quá 25% trước khi hoàn tất quá trình giải thiên kiến. Đây không phải là một nhịp rung lắc ngắn, mà là giai đoạn tháo gỡ niềm tin “không thể giảm mạnh”. Những cú hồi nhỏ trong quá trình này chỉ là nhịp thở của xu hướng giảm, không phải đáy.


Vì vậy, bắt đáy lúc này là sai cấu trúc. Bắt đáy không dựa trên cảm giác “đã rẻ”, mà dựa trên việc kỳ vọng đã cạn. Khi đám đông còn tin chắc rằng “vàng bạc không thể rơi nữa”, thì đáy chưa hình thành. Mua vào ở giai đoạn này chỉ khiến nhà đầu tư trở thành lực đỡ cho quá trình phân phối.


Cảnh báo này không phủ nhận giá trị dài hạn của vàng và bạc. Nhưng Thiên Kiến Thị Giá không tranh luận tốt – xấu, mà chỉ chỉ ra thời điểm. Ở thời điểm mà rủi ro còn lớn hơn phần thưởng, đứng ngoài không phải là bỏ lỡ, mà là bảo toàn.


Người nói điều này lúc niềm tin còn cao sẽ không được yêu thích. Nhưng phương pháp này không sinh ra để làm hài lòng số đông, mà để tránh cho họ những quyết định sai nhịp. Thương người không phải là khuyến khích mua vào cho “đỡ sợ”, mà là nhắc họ tránh xa khi thiên kiến đang ở mức nguy hiểm.


Chu kỳ sẽ tự hoàn tất. Khi niềm tin bị bào mòn đủ sâu, khi sự chắc chắn biến thành nghi ngờ, lúc đó mới là thời điểm để nhìn lại. Còn hiện tại, đừng bắt đáy vàng và bạc. Điều cần làm là chờ cho thiên kiến được giải xong, rồi hãy nói đến cơ hội.

Mày có tiết lộ gì về vụ bọn tỉ phú ăn thịt trẻ con k nhỉ?

 

[gạt tàn thuốc]

Nay btc lai

Thông tin cụ thể về mốc giá thì Nghĩa chỉ tiết lộ được với đối tác thôi, nhưng nếu có duyên Nghĩa sẽ tiết lộ dòng coin có lợi thế tăng mạnh và ổn định trong tương lai.

Nay btc lại bị làm giá để lấy đà nữa à Nghĩa. Liệu về đầu 5 không vậy

 

[Hoanggiap512]

giảm 25% tính từ giá nào thầy.

Từ giá hiện tại chứ sao mày, hỏi nghiêm túc đi, tao biết m ghét tao nhưng đây là cảnh báo nghiêm túc để cứu người sắp mù quáng.

ok thầy, giá hiện tại chart oanda giá 4k9$ nha,

update thường nhật đến từ hội phòng chống giặc ngáo.

vàng hiện đang giao dịch quanh mức 5k090
tăng 3.8% từ khi master nghĩa ngáo tới nái

 

[Hành giả hư vô]

update thường nhật đến từ hội phòng chống giặc ngáo.

vàng hiện đang giao dịch quanh mức 5k090
tăng 3.8% từ khi master nghĩa ngáo tới nái

tư duy ngược đẳng cấp thật sự

 

[Hoanggiap512]

tư duy ngược đẳng cấp thật sự

chắc záp thoát hàng btc quá

Đang lấy đà rồi lên trên 80

 

[Hành giả hư vô]

chắc záp thoát hàng btc quá

Zaáp bình tĩnh giờ btc sập về 20k sang năm lên 80001 thầy vẫn đúng. Có phải ko thầy nghĩa ngáo @nguyennghia6666

 

[Hành giả hư vô]

Đang lấy đà rồi lên trên 80

22h58 thứ 2 ngày 9/2/2026 thầy nghĩa ngáo và trò @gạt tàn thuốc trong cuộc trò truyện về giá bitcoin thầy đã leak thông tin mật từ hội 3 điềm
Đang lấy đà rồi lên trên 80

 

[Triệu Chí Kính]

Chó ngu bắt đầu sủa rồi kìa

Tắt văn rồi quay sang chửi hả ) Đúng phường 7 học :v

 

[Hành giả hư vô]

Tắt văn rồi quay sang chửi hả ) Đúng phường 7 học :v

Thầy nghĩa ko thất học, thất học chọn thầy nghĩa

 

[gạt tàn thuốc]

22h58 thứ 2 ngày 9/2/2026 thầy nghĩa ngáo và trò @gạt tàn thuốc trong cuộc trò truyện về giá bitcoin thầy đã leak thông tin mật từ hội 3 điềm
Đang lấy đà rồi lên trên 80

Tao tin về điều này nhé mày.
Còn giá vàng thì bảo là giảm tổng thể trên 25% tính từ mốc 49. Lúc 7h nó lên 51 thì cũng vẫn là dự báo chu kỳ thiên kiến giảm.
. Lúc đứa ra cảnh báo thì cứ cho mốc 4950. Nếu tính giảm 25% từ mốc này xuống còn 3710 là nó đúng
Còn bảo giảm tổng thể trên 25% thì là tính cả bao gồm lúc giá tăng lên thêm ở mốc nó đưa ra cảnh. Dù có tăng lên 51-53 thì khi giảm về 37 nó vẫn là đúng.. chỉ là con số 25% có thể sẽ lên thành 28,32% gì đó thì tóm gọn Tổng thể vẫn là trên 25% . Tml Nghĩa sẽ luôn đúng khi không nói ra 1 mốc thời gian cụ thể để giảm về mốc 37. Lên dù tụi bây có chọc ngoáy gì đi nữa thì nó vẫn sẽ luôn đúng như cảnh báo - chỉ là không có con số về thời gian sẽ giảm về mốc đó

 

[Hành giả hư vô]

Tao tin về điều này nhé mày.
Còn giá vàng thì bảo là giảm tổng thể trên 25% tính từ mốc 49. Lúc 7h nó lên 51 thì cũng vẫn là dự báo chu kỳ thiên kiến giảm.
. Lúc đứa ra cảnh báo thì cứ cho mốc 4950. Nếu tính giảm 25% từ mốc này xuống còn 3710 là nó đúng
Còn bảo giảm tổng thể trên 25% thì là tính cả bao gồm lúc giá tăng lên thêm ở mốc nó đưa ra cảnh. Dù có tăng lên 51-53 thì khi giảm về 37 nó vẫn là đúng.. chỉ là con số 25% có thể sẽ lên thành 28,32% gì đó thì tóm gọn Tổng thể vẫn là trên 25% . Tml Nghĩa sẽ luôn đúng khi không nói ra 1 mốc thời gian cụ thể để giảm về mốc 37. Lên dù tụi bây có chọc ngoáy gì đi nữa thì nó vẫn sẽ luôn đúng như cảnh báo - chỉ là không có con số về thời gian sẽ giảm về mốc đó

thì đâu ai bảo là thầy nghĩa của trò sai đâu

 

[gạt tàn thuốc]

thì đâu ai bảo là thầy nghĩa của trò sai đâu

Vậy tụi mày cứ chọc ngáy xỏ lá nó làm gì khi mà nó luôn đúng vậy.? Hay muốn được nó chú ý là chính còn chọc ngoáy là chủ yếu

 

[Lợn quay Vịt quay]

tầm 10 năm nữa vàng tụt xuống 25% con vẫn tin vào đó là tiên tri của khầy nghĩa