aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Khầy nghĩa cho hỏi spiderman có thật ko
Đối đầu vs ng bò sát là spiderman đúng ko
Đối đầu vs ng bò sát là spiderman đúng ko
Nó nắm nhiều kim loại quý để làm gì ? Nó có xài được đâu . Quê tao nuôi bò sát lấy thịt , có thấy tí kim loại quý nào đâu ?Nói chung là mày nhìn sự việc đó như thế nào thì số ít mà tài sản nhiều sẽ luôn thống trị phần còn lại, người bò sát ở lòng đất nên nắm nhiều các mỏ kim loại quý, do đó chúng dễ thao túng con người
Nói chung là mày nhìn sự việc đó như thế nào thì số ít mà tài sản nhiều sẽ luôn thống trị phần còn lại, người bò sát ở lòng đất nên nắm nhiều các mỏ kim loại quý, do đó chúng dễ thao túng con người
Khầy có biết khi khầy nói, không chứng minh được thì người ta chỉ coi đó thắc mắc, hoặc tin đồn, hoặc 1 số ý kiến khác ( chưa được chứng minh ), nào chưa được chứng minh thì người ta vẫn coi đó là nhảm và xàm.Haha tự nhiên tiết lộ một sự thật gì đó mà k dẫn mày tới coi dc lại gọi là nói suông à, thì Gallieo lúc nói trái đất quay quanh mặt trời sao ổng k dẫn toàn bộ người phản đối thời đó đi xem đi, k dẫn dc thì ổng nói suông hay sao, mày nc dốt quá, đi so sự thật tiết lộ với bài giảng trên trường mới ngu, giáo sư ăn lương nên phải như vậy, mày có trả tao cắc nào k mà đòi hỏi hả em ngu
Không có thật nha emKhầy nghĩa cho hỏi spiderman có thật ko
Đối đầu vs ng bò sát là spiderman đúng ko
Người bò sát có some không ? Hôm quabnghe thày nghãi hỏi , chắc cũng có liên quan.![]()
Người bò sát có thủ dâm ko?
Hãy chứng minh master không ngáo 🤣🤣Khầy có biết khi khầy nói, không chứng minh được thì người ta chỉ coi đó thắc mắc, hoặc tin đồn, hoặc 1 số ý kiến khác ( chưa được chứng minh ), nào chưa được chứng minh thì người ta vẫn coi đó là nhảm và xàm.
Và khầy có biết khầy đang phản biện 1 cách ngu ngốc không?
Lúc Galileo ( khầy viết sai tên ), nói lên điều đấy thì khầy có biết là ông ấy nhận vào điều gì không hả khầy? Vậy khầy tại sao lại đòi hỏi sự việc ( ăn chửi, và chế giễu ) đến từ người khác, khầy làm cái quái gì mà nằm ngoài quy luật đấy. Mà theo em nhớ, chính khầy còn là người phản đối những gì Galileo nói đấy bằng tuyên bố ( mặt trời quay quanh trái đất ) , cho nên về mặt nào đấy, thì khầy không được quyền lấy Galileo ra làm dẫn chứng. @Hoanggiap512 giúp mình tuyên bố của khầy Nghĩa vào năm 2021 giúp với.
1 điều nữa khầy, ý là giờ khầy bảo khầy không có tiền để chứng minh, vậy giờ mình cho khầy tiền để chứng minh nhé, mình không cần biết là khầy dùng cái máy khoan nào, nhưng nếu khầy không chứng minh được thì khầy xuống dưới ở với người bò sát nhé.
Giờ em đào 10m-20m giếng thôi, giếng khô, em thách thấy leo xuống đáy đứng thở 1 tiếng thôi xem khầy có năn nỉ leo lên không? ==> mà không cần đào đâu, em có sẵn, 25m, khầy có dám xuống dưới không? => Người bò sát leo xuống 11km và thở qua da hay bằng đýt hả khầy?
Haha sủa nhiều mà toàn nói ngu k vậy em, nói vậy có chứng minh được dưới mặt đất k có các hầm ngầm của người bò sát đâu em ngu, Galileo đúng rồi chứ sai gì, k bắt bẻ dc ý chính lại đi bắt bẻ câu chữ hài quá em he he, mà anh phủ nhận G chỗ nào vậy em, chỉ ra hộ với, k nhớ mà bày đặt nói như đúng rồi, rõ là đồ nguKhầy có biết khi khầy nói, không chứng minh được thì người ta chỉ coi đó thắc mắc, hoặc tin đồn, hoặc 1 số ý kiến khác.
Và khầy có biết khầy đang phản biện 1 cách ngu ngốc không?
Lúc Galileo ( khầy viết sai tên ), nói lên điều đấy thì khầy có biết là ông ấy nhận vào điều gì không hả khầy? Vậy khầy tại sao lại đòi hỏi sự việc ( ăn chửi, và chế giễu ) đến từ người khác. Mà theo em nhớ, chính khầy còn là người phản đối những gì Galileo nói đấy bằng tuyên bố ( mặt trời quay quanh trái đất ) , cho nên về mặt nào đấy, thì khầy không được quyền lấy Galileo ra làm dẫn chứng. @Hoanggiap512 giúp mình tuyên bố của khầy Nghĩa vào năm 2021 giúp với.
1 điều nữa khầy, ý là giờ khầy bảo khầy không có tiền để chứng minh, vậy giờ mình cho khầy tiền để chứng minh nhé, mình không cần biết là khầy dùng cái máy khoan nào, nhưng nếu khầy không chứng minh được thì khầy xuống dưới ở với người bò sát nhé.
Giờ em đào 10m-20m giếng thôi, giếng khô, em thách thấy leo xuống đáy đứng thở 1 tiếng thôi xem khầy có năn nỉ leo lên không? ==> mà không cần đào đâu, em có sẵn, 25m, khầy có dám xuống dưới không? => Người bò sát leo xuống 11km và thở qua da hay bằng đýt hả khầy?
Thôi xong , thầy bảo thầy không có tiền thì tiền đâu thầy chung cho @Hoanggiap512 . Thầy dek có tiền mà sao thày hay đi cap độ tiền tỉ quá . Thày nói xạo như vậy , sao tao tin thày nữa .Khầy có biết khi khầy nói, không chứng minh được thì người ta chỉ coi đó thắc mắc, hoặc tin đồn, hoặc 1 số ý kiến khác ( chưa được chứng minh ), nào chưa được chứng minh thì người ta vẫn coi đó là nhảm và xàm.
Và khầy có biết khầy đang phản biện 1 cách ngu ngốc không?
Lúc Galileo ( khầy viết sai tên ), nói lên điều đấy thì khầy có biết là ông ấy nhận vào điều gì không hả khầy? Vậy khầy tại sao lại đòi hỏi sự việc ( ăn chửi, và chế giễu ) đến từ người khác, khầy làm cái quái gì mà nằm ngoài quy luật đấy. Mà theo em nhớ, chính khầy còn là người phản đối những gì Galileo nói đấy bằng tuyên bố ( mặt trời quay quanh trái đất ) , cho nên về mặt nào đấy, thì khầy không được quyền lấy Galileo ra làm dẫn chứng. @Hoanggiap512 giúp mình tuyên bố của khầy Nghĩa vào năm 2021 giúp với.
1 điều nữa khầy, ý là giờ khầy bảo khầy không có tiền để chứng minh, vậy giờ mình cho khầy tiền để chứng minh nhé, mình không cần biết là khầy dùng cái máy khoan nào, nhưng nếu khầy không chứng minh được thì khầy xuống dưới ở với người bò sát nhé.
Giờ em đào 10m-20m giếng thôi, giếng khô, em thách thấy leo xuống đáy đứng thở 1 tiếng thôi xem khầy có năn nỉ leo lên không? ==> mà không cần đào đâu, em có sẵn, 25m, khầy có dám xuống dưới không? => Người bò sát leo xuống 11km và thở qua da hay bằng đýt hả khầy?
Kéo lên còm trên mà xem, bản thân mình nói mà không nhớ à.Haha sủa nhiều mà toàn nói ngu k vậy em, nói vậy có chứng minh được dưới mặt đất k có các hầm ngầm của người bò sát đâu em ngu, Galileo đúng rồi chứ sai gì, k bắt bẻ dc ý chính lại đi bắt bẻ câu chữ hài quá em he he, mà anh phủ nhận G chỗ nào vậy em, chỉ ra hộ với, k nhớ mà bày đặt nói như đúng rồi, rõ là đồ ngu
Haha đây là câu nói theo thuyết tương đối mà em ngu, cái gì quay quanh thì dựa vào lấy cái nào làm mốc, nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời quay quanh trái đất mà, hơn nữa mặt trời cũng k đứng yên, cả hệ mặt trời đều đang xoay và chuyển động nên anh nói k hề sai nha emHãy chứng minh master không ngáo 🤣🤣
#17.
"dù sao thì Mặt Trời vẫn quay"
--Galilee đéo nói thế--
![]()
Thế còn electrio người điện thì sao khầyKhông có thật nha em
Haha em ngu thiên văn học dữ vậy em, em k biết cả hệ mặt trời đều đang xoay hả em, lên mạng đọc lại rồi hãy quay lại đây nc nha emKéo lên còm trên mà xem, bản thân mình nói mà không nhớ à.Hay khầy cần Záp để link bấm cho dễ.
Master không sai.Haha đây là câu nói theo thuyết tương đối mà em ngu, cái gì quay quanh thì dựa vào lấy cái nào làm mốc, nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời quay quanh trái đất mà, hơn nữa mặt trời cũng k đứng yên, cả hệ mặt trời đều đang xoay và chuyển động nên anh nói k hề sai nha em

Thuyết tương đối, em hỏi khầy có biết gì về thuyết tương đối mà lấy ra dẫn chứng như vậy?Haha đây là câu nói theo thuyết tương đối mà em ngu, cái gì quay quanh thì dựa vào lấy cái nào làm mốc, nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời quay quanh trái đất mà, hơn nữa mặt trời cũng k đứng yên, cả hệ mặt trời đều đang xoay và chuyển động nên anh nói k hề sai nha em
“Nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời xoay quanh trái đất”Haha đây là câu nói theo thuyết tương đối mà em ngu, cái gì quay quanh thì dựa vào lấy cái nào làm mốc, nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời quay quanh trái đất mà, hơn nữa mặt trời cũng k đứng yên, cả hệ mặt trời đều đang xoay và chuyển động nên anh nói k hề sai nha em
Ơ kìa, câu khầy phát biểu cơ mà, khầy lại nói xàm gì đấy.Haha em ngu thiên văn học dữ vậy em, em k biết cả hệ mặt trời đều đang xoay hả em, lên mạng đọc lại rồi hãy quay lại đây nc nha em
Haha cả hệ mặt trời đều đang xoay nên nói ngược lại là mặt trời quay quanh mặt đất cũng k sai đâu em, em dốt thiên văn học nên k biết rồi đổ thừa người khác lươn thì đúng là em lươn lẹo quá rồiThuyết tương đối, em hỏi khầy có biết gì về thuyết tương đối mà lấy ra dẫn chứng như vậy?
Vậy khầy bảo khầy không lươn? Vậy khầy lấy cái gì ra để cấm người khác khịa kầy.
![]()
Em sai thì cóThuyết tương đối, em hỏi khầy có biết gì về thuyết tương đối mà lấy ra dẫn chứng như vậy?
Vậy khầy bảo khầy không lươn? Vậy khầy lấy cái gì ra để cấm người khác khịa kầy.
![]()
Địt mẹ quá hay.“Nếu lấy trái đất làm mốc thì mặt trời xoay quanh trái đất”
Nhà thiên văn học nghĩa ngáo said![]()
Haha lên tìm hiểu về thiên văn học đi rồi quay lại sửa nha em
Câu hỏi học trò hỏi kầy, kầy trả lời, rồi giờ kầy bảo câu đó của em.Haha cả hệ mặt trời đều đang xoay nên nói ngược lại là mặt trời quay quanh mặt đất cũng k sai đâu em, em dốt thiên văn học nên k biết rồi đổ thừa người khác lươn thì đúng là em lươn lẹo quá rồi
Anh nói hệ mặt trời chứ nãy giờ anh có nói tới ngân hà đâu, kâỳ cũng đỡ hơn con đĩ lươn lẹo là em he heCâu hỏi học trò hỏi kầy, kầy trả lời, rồi giờ kầy bảo câu đó của em.
Từ giờ em sẽ chuyển từ khầy thành kầy, bản chất hệ quy chiếu kầy đang nói về mặt trời và trái đất, mà giờ kầy đổi thành hệ ngân hà luôn.
Ai dạy kầy lươn lẹo như vậy thế?
Kầy ăn nói như vậy thì công ty của kầy chỉ có nước đi vào lòng đất thôi kầy. Ăn nói như kầy ai mà tin nha kầy.Anh nói hệ mặt trời chứ nãy giờ anh có nói tới ngân hà đâu, kâỳ cũng đỡ hơn con đĩ lươn lẹo là em he he