Ăn chơi [GOD TIER IQ] Đạo đức giả là đức tính cao quý nhất của con người

ditconmecuodoiii

Tâm hồn dẩm chúa
Trở thành kẻ đạo đức giả nghĩa là hoàn toàn tự do khỏi mọi ràng buộc. Không có lập trường gì cả. Nếu sự sinh tồn quyết định một phẩm chất là tốt hay xấu (mà thực tế là vậy), thì sự dối trá và vô liêm sỉ là những phẩm chất tốt nhất mà con người có thể có, tất nhiên là ngoài sức mạnh thể chất.

Rao giảng những lý tưởng mà bản thân không tuân theo. Lên án người khác vì những việc mình làm trong bí mật thường xuyên. Ăn cắp khi có thể, và khi ai đó ăn cắp của mình, lại kêu gọi công lý. Đặt người khác vào vị thế đạo đức để họ bị xã hội ám ảnh đạo đức này phán xét, ngay cả khi chính mình không tin vào đạo đức.

Đó là lý do tại sao các chính trị gia không bị lệ thuộc, họ không phải là nô lệ cho "giới tinh hoa", họ vượt qua "luật lệ" bằng cách áp đặt chúng lên người dân thường, tôi tôn trọng điều đó. Người dân thường rất tức giận khi chính những người thi hành luật lệ lại không tuân theo chúng, đó là điều buồn cười nhất. "Nhưng mà, tham nhũng của tôi!"

Mỗi kẻ đạo đức giả đều là kẻ đạo đức giả, không ai trong số họ thực sự tin vào giá trị của chính mình. Tất cả chúng ta đều vô thức biết rằng đạo đức là một cấu trúc xã hội. Con người không phải là robot, những người theo đạo Cơ đốc trung thành nhất cũng "phạm tội" như bao người khác. Khi đi ngược lại đạo đức, bạn sẽ gặp bất lợi, bạn sẽ vi phạm luật lệ, những kẻ đạo đức giả cũng sẽ vi phạm luật lệ, và cuối cùng bạn sẽ là người duy nhất bị xấu hổ vì điều đó. Đạo đức không nên được sử dụng để áp bức bạn, mà nên được sử dụng như một vũ khí. Bằng cách thành thật về "tội lỗi" của mình, bạn đang bỏ lỡ nhiều thứ. Để thực sự vượt lên trên đạo đức có nghĩa là coi nó như một trò đùa, sử dụng nó theo ý muốn khi nó có lợi cho bạn, chứ không phải là hoàn toàn bác bỏ nó.

Trong xã hội, mọi người đều biết rằng những người khác đang nói dối, nhưng có một thỏa thuận ngầm giữa mọi người là tiếp tục giả vờ như có đúng và sai. Nạn nhân duy nhất của cơ chế này là những người thực sự tin rằng đạo đức tồn tại, và những người bác bỏ đạo đức trong nỗ lực để vượt lên trên nó.

Source: https://incels.is/threads/moralfags-are-based-hypocrisy-is-the-highest-human-virtue.854109/
 
Tao đéo cần đạo đức, thì cần gì phải giả
đọc đi cho nên người

927413195495_dao-duc.jpg
 
Tao đéo cần đạo đức, thì cần gì phải giả
Thật ra mày vẫn sống trong xã hội, một cộng đồng, một nhóm, một giáo phái nhất định. Mày vẫn tuân theo luật của giáo phái để nhận lợi ích dù muốn hay không.

Thế nên bài mới phân chia rạch ròi những người thực sự tin vào đạo đức giáo phái và những người sử dụng nó để đạt đưọc mục đích cụ thể.

Mày có dám nói mày k cuồng tín vào một loại đạo đức nào đó không? Tao thách mày đấy, tao chưa từng gặp một ai ngoài đời mà không tin vào một loại đạo đức nhất định.
 
Thật ra mày vẫn sống trong xã hội, một cộng đồng, một nhóm, một giáo phái nhất định. Mày vẫn tuân theo luật của giáo phái để nhận lợi ích dù muốn hay không.

Thế nên bài mới phân chia rạch ròi những người thực sự tin vào đạo đức giáo phái và những người sử dụng nó để đạt đưọc mục đích cụ thể.

Mày có dám nói mày k cuồng tín vào một loại đạo đức nào đó không? Tao thách mày đấy, tao chưa từng gặp một ai ngoài đời mà không tin vào một loại đạo đức nhất định.
Tao chỉ cần săn bắt và hái lượm như @Thổ phỉ Đỏ
 
Theo mày đạo đức là gì
Về cơ bản là luật bất thành văn của bất kỳ nhóm người nào, trong ngữ cảnh bài viết là luật bất thành văn của xã hội.

Tại sao tao gọi là luật bất thành văn mà không phải luật pháp? Vì luật pháp nó không ghi rõ một số điều kiện, ngôn ngữ luật pháp đưọc thiết kế để lắt léo và cố tình đánh lừa cảm quan của những người thiếu hiểu biết.

 
Về cơ bản là luật bất thành văn của bất kỳ nhóm người nào, trong ngữ cảnh bài viết là luật bất thành văn của xã hội.

Tại sao tao gọi là luật bất thành văn mà không phải luật pháp? Vì luật pháp nó không ghi rõ một số điều kiện, ngôn ngữ luật pháp đưọc thiết kế để lắt léo và cố tình đánh lừa cảm quan của những người thiếu hiểu biết.

Theo tao đạo đức là mày sống theo kiểu mấy ông Khổng tử, Lão tử ...
Còn ở Vn thì cứ theo hồ 9 mi là ok
 
Theo tao đạo đức là mày sống theo kiểu mấy ông Khổng tử, Lão tử ...
Còn ở Vn thì cứ theo hồ 9 mi là ok
Tao không am hiểu lịch sử nhưng tao biết mày đang tin vào một truyền thuyết, giống như một tôn giáo vậy.
Khi khác tao có thì giờ nghiên cứu lịch sử giải thiêng cho mày một bài đầy đủ luôn.
 
Bài này đang tả dân Do Thái :)) mà chỉ là tả dân Do Thái loại tép riu.

Còn bọn Do Thái cấp cao kiểu có quyền có tiền thì nó coi người ngoại tộc là goyim - tức là đéo phải con người. Khi nó chà đạp, nó giết, nó tra tấn goiym thì chúng nó sẽ đéo cảm thấy gì hết mà chỉ cảm giác như mày giết một con gà vậy đó.

Hệ tư tưởng này ăn sâu vào đầu bọn nó thông qua tôn giáo, văn hóa của bọn nó từ cả ngàn năm nay, có cả những điều răn về Goiym trong kinh Talmud của bọn nó luôn chứ ko phải tao nói phét :)). Xuất phát từ tình trạng sinh tồn cực đoan: luôn luôn bị đuổi giết khắp nơi.
Trong 3000 năm đã có hơn 100 quốc gia, thể chế đánh đuổi bọn súc vật này là đủ hiểu :))
 
Bài này đang tả dân Do Thái :)) mà chỉ là tả dân Do Thái loại tép riu.

Còn bọn Do Thái cấp cao kiểu có quyền có tiền thì nó coi người ngoại tộc là goyim - tức là đéo phải con người. Khi nó chà đạp, nó giết, nó tra tấn goiym thì chúng nó sẽ đéo cảm thấy gì hết mà chỉ cảm giác như mày giết một con gà vậy đó.

Hệ tư tưởng này ăn sâu vào đầu bọn nó thông qua tôn giáo, văn hóa của bọn nó từ cả ngàn năm nay, có cả những điều răn về Goiym trong kinh Talmud của bọn nó luôn chứ ko phải tao nói phét :)). Xuất phát từ tình trạng sinh tồn cực đoan: luôn luôn bị đuổi giết khắp nơi.
Trong 3000 năm đã có hơn 100 quốc gia, thể chế đánh đuổi bọn súc vật này là đủ hiểu :))
Liên quan gì dân do thái? Tao thấy khái niệm về vô đạo đức mà bài đưa ra khách quan mà.
 
Liên quan gì dân do thái? Tao thấy khái niệm về vô đạo đức mà bài đưa ra khách quan mà.
Vì bọn vô đạo đức, vô nhân tính nhất thế giới này là Do Thái nên t đề cập đến thôi. Bọn này nền tảng triết học cực kì phát triển và triết lý "vô đạo đức" chỉ như trò trẻ con vs bọn nó. K thể nói về vô đạo đức mà ko nói về dân Do Thái
 
Vì bọn vô đạo đức, vô nhân tính nhất thế giới này là Do Thái nên t đề cập đến thôi. Bọn này nền tảng triết học cực kì phát triển và triết lý "vô đạo đức" chỉ như trò trẻ con vs bọn nó. K thể nói về vô đạo đức mà ko nói về dân Do Thái
Mày có thể cho tao xem quan điểm của mày về đạo đức không.
 
Mày có thể cho tao xem quan điểm của mày về đạo đức không.
Mày xem của tao làm gì? Tao hay thằng trong bài đều như nhau, cũng chỉ đi mót tư tưởng từ các nhà tư tưởng, các triết gia kết hợp với một vài kinh nghiệm cá nhân trong đời sống hạn hẹp. K đáng tham khảo.

Ví dụ, người trẻ mà đọc nietszche thì dễ bị ảo tưởng với cái tôi vốn dĩ đã to dùng sẽ trở thành phần tử cực đoan, khủng bố. T cũng thế, nhưng t đọc lâu thì thấy, mình bị lậm bọn Tây quá rồi, và càng ngày càng ngáo ngáo nên t quay lại với bản chất của mình, đó là hệ tư tưởng phương đông. T đã tìm hiểu về phật pháp, về các tư tưởng của các thiền sư nhật bản, những người tu đạo ấn độ. Đa số sẽ phản bác quan điểm của Nietszche và cho rằng xã hội mà thấm nhuần tư tưởng của Niet thì sẽ trở thành lò mổ mạnh được yếu thua, giết nhau như ngóe.

Nietszche cũng ca ngợi bọn do thái vì sức sống mãnh liệt của bọn nó, bao gồm cả việc vô đạo đức, đại khái là bọn nó đứng trên đạo đức. Với ông, chỉ có kẻ mạnh và kẻ yếu, đạo đức là thứ đầu buồi. Mày đọc 2 cuốn "bên kia thiện và ác", "Zarathustra đã nói như thế" là hiểu đại khái tư tưởng của Niet
.
Nếu muốn tìm hiểu về triết lý, nên đọc từ gốc, là của các triết gia, chứ đừng đọc của bọn đầu buồi trên mạng như này. Mày đọc sách gốc đủ lâu sẽ hiểu, tất cả những điều bọn nó lảm nhảm bây giờ đều xuất phát từ mồm các triết gia từ vài trăm năm trước rồi.
 
Mày xem của tao làm gì? Tao hay thằng trong bài đều như nhau, cũng chỉ đi mót tư tưởng từ các nhà tư tưởng, các triết gia kết hợp với một vài kinh nghiệm cá nhân trong đời sống hạn hẹp. K đáng tham khảo.

Ví dụ, người trẻ mà đọc nietszche thì dễ bị ảo tưởng với cái tôi vốn dĩ đã to dùng sẽ trở thành phần tử cực đoan, khủng bố. T cũng thế, nhưng t đọc lâu thì thấy, mình bị lậm bọn Tây quá rồi, và càng ngày càng ngáo ngáo nên t quay lại với bản chất của mình, đó là hệ tư tưởng phương đông. T đã tìm hiểu về phật pháp, về các tư tưởng của các thiền sư nhật bản, những người tu đạo ấn độ. Đa số sẽ phản bác quan điểm của Nietszche và cho rằng xã hội mà thấm nhuần tư tưởng của Niet thì sẽ trở thành lò mổ mạnh được yếu thua, giết nhau như ngóe.

Nietszche cũng ca ngợi bọn do thái vì sức sống mãnh liệt của bọn nó, bao gồm cả việc vô đạo đức, đại khái là bọn nó đứng trên đạo đức. Với ông, chỉ có kẻ mạnh và kẻ yếu, đạo đức là thứ đầu buồi. Mày đọc 2 cuốn "bên kia thiện và ác", "Zarathustra đã nói như thế" là hiểu đại khái tư tưởng của Niet
.
Nếu muốn tìm hiểu về triết lý, nên đọc từ gốc, là của các triết gia, chứ đừng đọc của bọn đầu buồi trên mạng như này. Mày đọc sách gốc đủ lâu sẽ hiểu, tất cả những điều bọn nó lảm nhảm bây giờ đều xuất phát từ mồm các triết gia từ vài trăm năm trước rồi.
ừm, tao đéo thích sách lắm vì để đọc đủ chắc lọc ra kiến thức thực tế tốn thời gian mà tao thì k có thời gian cho chuyện nhảm nhí đó
 

Có thể bạn quan tâm

Top