Cảnh báo lừa đảo‼️ Bất kỳ ai tuyên bố đạo đức cũng đều là kẻ dối trá

Được rồi, mời mày chỉ ra tao sai ở tiên đề nào. Tao đánh giá cao mày, nhưng mày cần cụ thể hơn.
t k đánh giá gì m chỉ cảm thấy m kaf 1 tml, t cụ thể rồi hơn nữa thì thành không cụ thể. M muốn đúng sai phải có gì đó dựa vào còn k thì tương đối. Dựa vào luật của tạo hóa ?, luật của người với người, hay luật của m
 
Đụ má thằng grab cũng tranh luận ghê dữ ta ôi :x
Địt mẹ có chí khí :))

Chắc mày quên mất đạo đức từ đâu ra r @xetaxi. Cái lương tâm đó có thật k hay chỉ là một phát minh nhân tạo? Nếu không có quyền lực mềm áp đặt, giáo dục nhồi sọ từ nhà trường và xã hội thì cái lương tâm đó có tồn tại ko? Nếu họ không sợ bị cô lập, luật hoa quả hay pháp luật thì họ có còn lương tâm ko? Tao cho là không, điển hình là bắc kỳ chó.

Ngu nữa nè cu, người ta k chửi bác là người ta sợ quyền lực của chánh quyền, của bác được khuếch đại lên những người được hưởng lợi từ chánh quyền hay người ta vì lương tâm đạo đức mà k chửi bác? Thấy cái ngu chưa em. Còn vd1 quá ngu đi, tao mệt r không tiếp nữa.
Quyền lực đứng trên mọi đạo đức và là vị thần cai trị thế gian.

Thêm cái ngu nữa, sau mày tiền quyền có thể không chế đạo đức nhưng trước mày lại nói không có gì có thể khống chế đạo đức, thấy tự mâu thuẫn chưa em :))

Ngu ít thôi em, mày có biết chuyện gì nếu thằng kia k bấm nút hạt nhân ko? Quyền lực của chính quyền sẽ giết nó, ok? Còn nếu nó bị giết, thì chuyện bấm nút hạt nhân là diễn.
1/ Cái lương tâm là có thật :) Ko cần phải dùng quyền lực áp đặt , giáo dục nhồi sọ mới có dc :) Nên nó là tự nhiên chứ lo phải là phát minh nhân tạo :x Chính vì nó là tự nhiên nên gọi là Nhân Phẩm => người có người ko :x Mày gặp bắc kỳ chó nhiều quá đến nỗi mày cho là Đạo Đức ko có thiệt :)) Ít nhất là Đạo Đức là nhân tạo :))

2/ Vậy mày chửi Bác là do lương tâm đạo đức hay gì ?? Bác chết lâu rồi , mày có gặp Bác bao giờ đâu ?? Tất cả những gì hiện tại là do người đương thời , như 3x Phúc niễng Sang thú chứ có phải Bác đâu mà chửi Bác ??
Ai sống trong chế độ +S Trại Súc Vật cũng đều có xu hướng nhận định Quyền Lực là tối thượng cả :)) Bởi vì là tôn thờ cá nhân kia mà :)) Và bởi vì bị đè đầu cưỡi cổ cả đời nên thích lắm 1 lần dc tự do sinh sát =))

3/ Chẳng có gì mâu thuẫn cả :)) Tuỳ cá nhân mà Tiền có thể khống chế dc Đạo Đức ko thôi :)) Đối vs tao thì Tiền ko thể khống chế Đạo Đức , nhưng đối vs người khác thì Tiền là trên hết :))


4/Thằng khoai nó nói rồi , nó bấm nút là do nó muốn cứu rỗi tộc Lừa => Nó vì Đạo Đức :x Chứ chính quyền giết hay ko gì ở đây :)) Vào xác nhận đi khoai @bodothanthien :))
 
Đụ mẹ lại thêm cao nhân nữa, tao k ngờ xamvn lại nhiều cao nhân đến vậy

Nhưng tao cho rằng mày không thể thay đổi cả thế giới hay ít nhất là khu mình đang sống bởi ai cũng có việc của họ và lời của mày có thể không tới được họ bởi không quen biết. Ngay cả khi mày thay đổi nhận thức của một cộng đồng online, những người mày giúp chưa chắc đã là những người trong khu mày sống; khi đó việc mày đi cải thiện nhận thức người xung quanh có còn ý nghĩa gì không khi mày có thể và khả năng cao vẫn sẽ gặp bọn chó quyền, chó của chó quyền làm phiền? Liệu mày chỉ muốn tránh phiền phức hay muốn làm chuyện ruồi bu mà không có nghĩa gì?
Đương nhiên, quan điểm của mày về bọn chó quyền, tao hoàn toàn đồng ý. Tao chỉ muốn xem thử động cơ của mày thôi.
Chắc chắn những việc tao làm là có ích
Nếu tiếp tục thờ ơ thì tới đời cháu tao vẫn còn bị chó quyền hoành hành
 
Chắc chắn những việc tao làm là có ích
Nếu tiếp tục thờ ơ thì tới đời cháu tao vẫn còn bị chó quyền hoành hành
Tốt cho mày, nếu mày thấy vui vì việc đó thì miễn bàn. Tao tôn trọng tư duy của mày
 
t k đánh giá gì m chỉ cảm thấy m kaf 1 tml, t cụ thể rồi hơn nữa thì thành không cụ thể. M muốn đúng sai phải có gì đó dựa vào còn k thì tương đối. Dựa vào luật của tạo hóa ?, luật của người với người, hay luật của m
@Biển xanh dậy sóng
Mà, tao có lẽ hiểu ý của mày rồi. Đúng là khi tao phán xét một sự việc là lừa đảo hay không, tao đã phải sử dụng đến một hệ đạo đức nào đó chớ không khách quan.

Nhưng mày có thể hiểu tao viết dựa trên 2 phần khách quan và hệ đạo đức của tao. Tao đặt niềm tin vào nó, giống như một tôn giáo vậy. Mày có thể coi bài này là một quan điểm, nhưng tao chưa thấy tao tự mâu thuẫn ở đâu. Có thể mày nghĩ tao cho rằng việc tao sử dụng khách quan để hợp lý hóa quan điểm chủ quan nhưng ai lại chả vậy? Thế thì tao có thực sự tự mâu thuẫn ko?
Không một con người nào không sống mà không có một hệ đạo đức nhất định đâu.
Tao đã trả lời mày từ trước đó r, chắc mày chưa đọc đưọc
 
1/ Cái lương tâm là có thật :) Ko cần phải dùng quyền lực áp đặt , giáo dục nhồi sọ mới có dc :) Nên nó là tự nhiên chứ lo phải là phát minh nhân tạo :x Chính vì nó là tự nhiên nên gọi là Nhân Phẩm => người có người ko :x Mày gặp bắc kỳ chó nhiều quá đến nỗi mày cho là Đạo Đức ko có thiệt :)) Ít nhất là Đạo Đức là nhân tạo :))
Tao chưa thấy lập luận của mày có nghĩa bởi mày lấy tiên đề làm kết luận luôn, nói vậy tao cũng nói đc
2/ Vậy mày chửi Bác là do lương tâm đạo đức hay gì ?? Bác chết lâu rồi , mày có gặp Bác bao giờ đâu ?? Tất cả những gì hiện tại là do người đương thời , như 3x Phúc niễng Sang thú chứ có phải Bác đâu mà chửi Bác ??
Ai sống trong chế độ +S Trại Súc Vật cũng đều có xu hướng nhận định Quyền Lực là tối thượng cả :)) Bởi vì là tôn thờ cá nhân kia mà :)) Và bởi vì bị đè đầu cưỡi cổ cả đời nên thích lắm 1 lần dc tự do sinh sát =))
Đã khi nào tao chửi bác? Nhắc mày nhớ, dù chơi xam tao chưa một lúc nào chửi cs hết nhé!
Còn cái kết luận sau đó, mày phải đưa ra được lập luận, mày không thể đi đến kết luận nhanh vậy đc
/ Chẳng có gì mâu thuẫn cả :)) Tuỳ cá nhân mà Tiền có thể khống chế dc Đạo Đức ko thôi :)) Đối vs tao thì Tiền ko thể khống chế Đạo Đức , nhưng đối vs người khác thì Tiền là trên hết :))
Có cái Lồn bố mày tin nhé, giọng vô mỏ mày 1 tỷ coi mày có vâng lời ko
 
Chắc chắn mày chưa cọ quẹt với chó quyền và mày không lo lắng gì về việc đấy
tao bị chó rượt ở xì gòn cũng vài lần r nên tao biết mấy con chó đáng ghét như nào, việc tao im lặng k chống lại bọn chó quyền k có nghĩa tao ủng hộ chúng nó mà tao chỉ đơn giản k thể thay đổi thế giới
 
tao bị chó rượt ở xì gòn cũng vài lần r nên tao biết mấy con chó đáng ghét như nào, việc tao im lặng k chống lại bọn chó quyền k có nghĩa tao ủng hộ chúng nó mà tao chỉ đơn giản k thể thay đổi thế giới
Nhìn xa hơn một chút, vậy là có thêm 1 thằng bị chó quyền đàn áp nhưng cam chịu không dám ý kiến, chỉ có bỏ chạy ,tránh né
 
Nhìn xa hơn một chút, vậy là có thêm 1 thằng bị chó quyền đàn áp nhưng cam chịu không dám ý kiến, chỉ có bỏ chạy ,tránh né
Nhưng tao cho rằng mày không thể thay đổi cả thế giới hay ít nhất là khu mình đang sống bởi ai cũng có việc của họ và lời của mày có thể không tới được họ bởi không quen biết. Ngay cả khi mày thay đổi nhận thức của một cộng đồng online, những người mày giúp chưa chắc đã là những người trong khu mày sống; khi đó việc mày đi cải thiện nhận thức người xung quanh có còn ý nghĩa gì không khi mày có thể và khả năng cao vẫn sẽ gặp bọn chó quyền, chó của chó quyền làm phiền? Liệu mày chỉ muốn tránh phiền phức hay muốn làm chuyện ruồi bu mà không có nghĩa gì?
Đương nhiên, quan điểm của mày về bọn chó quyền, tao hoàn toàn đồng ý. Tao chỉ muốn xem thử động cơ của mày thôi.
Đọc chưa? Việc tao có đi cải thiện nhận thức ng xung quanh k thay đổi được việc khả năng cao tao vẫn sẽ gặp lũ chod quyền và chó của chúng nó
 
Đọc chưa? Việc tao có đi cải thiện nhận thức ng xung quanh k thay đổi được việc khả năng cao tao vẫn sẽ gặp lũ chod quyền và chó của chúng nó
Có thay đổi được
Tư duy tính, tật của người đông lào thường có xu hướng phát triển
Xấu sẽ xấu dần
Tốt sẽ tốt dần
Ta có ba bộ phận dân: Chó quyền, trung lập, anti chó
Chó quyền thì to mồm, hô hào, dominating
Trung lập thì câm như hến
Anti chó thì quá ít, chiếm 0.1% tổ hợp trên

Như vậy xét theo sự phát triển tính tật, Số dân trung lập sẽ từ từ bị chuyển hoá thành chó quyền
Đơn cử như Bò đỏ, mỗi ngày bò đỏ + truyền thông cứ rêu rao điều A thì lâu dần người trung lập cũng sẽ tin rằng A đúng
Mà A đúng nghĩa là Bò đỏ đang làm đúng
Trung lập sẽ hoá thành Bò đỏ
 
Có thay đổi được
Tư duy tính, tật của người đông lào thường có xu hướng phát triển
Xấu sẽ xấu dần
Tốt sẽ tốt dần
Ta có ba bộ phận dân: Chó quyền, trung lập, anti chó
Chó quyền thì to mồm, hô hào, dominating
Trung lập thì câm như hến
Anti chó thì quá ít, chiếm 0.1% tổ hợp trên

Như vậy xét theo sự phát triển tính tật, Số dân trung lập sẽ từ từ bị chuyển hoá thành chó quyền
Đơn cử như Bò đỏ, mỗi ngày bò đỏ + truyền thông cứ rêu rao điều A thì lâu dần người trung lập cũng sẽ tin rằng A đúng
Mà A đúng nghĩa là Bò đỏ đang làm đúng
Trung lập sẽ hoá thành Bò đỏ
Cái mày nói k đúng ở cấp độ cá nhân dù ở cấp độ vĩ mô thì có thể
Thời gian của tao có hạn, tao k thể bỏ thời gian đi đấu tranh chỉ vì một việc nhỏ nhặt được. Thế nên, tao mới hỏi động cơ mày đi diệt chó quyền đó. Lí thuyết của mày đúng ở cấp độ vĩ kô nhưng sai ở cấp độ vi mô/cá nhân
 
Cái mày nói k đúng ở cấp độ cá nhân dù ở cấp độ vĩ mô thì có thể
Thời gian của tao có hạn, tao k thể bỏ thời gian đi đấu tranh chỉ vì một việc nhỏ nhặt được. Thế nên, tao mới hỏi động cơ mày đi diệt chó quyền đó. Lí thuyết của mày đúng ở cấp độ vĩ kô nhưng sai ở cấp độ vi mô/cá nhân
Chắc chắn những việc tao làm là có ích
Nếu tiếp tục thờ ơ thì tới đời cháu tao vẫn còn bị chó quyền hoành hành
 
@S0CHODAI
Đúng là việc mày làm là có ích nhưng thời gian của mày bỏ ra coi có xứng với kết qủa mày nhận được ko? Nếu mày cho là có thì tao k vấn đề gì.
Dù mày có thờ ơ hay đấu tranh, điều đó khả năng và có lẽ bọn chó quyền vẫn sẽ thắng bởi một cá nhân k có sức mạnh thay đổi thế giới
 
@S0CHODAI
Đúng là việc mày làm là có ích nhưng thời gian của mày bỏ ra coi có xứng với kết qủa mày nhận được ko? Nếu mày cho là có thì tao k vấn đề gì.
Dù mày có thờ ơ hay đấu tranh, điều đó khả năng và có lẽ bọn chó quyền vẫn sẽ thắng bởi một cá nhân k có sức mạnh thay đổi thế giới
Tao đã:
Làm cho công viên ở chỗ tao xuất hiện một bảo vệ ban đêm (Tuy gần đây đã biến mất)
Người dân mà có ý định nuôi chó, thích chó, cũng bớt thích hơn, cảnh giác với chó hơn
Thế là đã có kết quả
 

Có thể bạn quan tâm

Top