Live Thớt tranh luận: Việt Nam có đang phát triển không?

  • Tạo bởi Tạo bởi TUG
  • Start date Start date
có bị ngược ngược không nhỉ, chỉnh lại đi. Sau quyền phát hành nằm ở trong tay chính phủ
Xin lỗi vì hồi âm trễ.
Hiện nay, hầu hết các quốc gia bị ràng buộc phải vay tiền có lãi suất, bên cho vay là giới tài phiệt tư nhân, tức là quyền tạo ra tiền của chính phủ bị tước đi.
 
Tiềm lực có, tài nguyên không thiếu, năng lực con người cũng không phải kém so với các dân tộc khác.
Vậy Việt Nam có đang phát triển hay không? Nguyên nhân vì sao mà mãi vẫn lẹt đẹt, chạy đi ăn xin khắp nơi? Tại chế độ hay tại con người như nồn?
P/S: tranh luận thì nhớ lắp não vào nhé mấy tml, đm thằng nào vào chỉ chửi bậy và mạt sát người khác.
Tao có câu trả lời cho mày :
-Tiềm lực , tài nguyên cạn rồi mày .
-Năng lực : Tao nói thật năng lực của người Việt kém không hơn được ai , ngang với Lao Cam thôi.
-Việt Nam đang bước vào giai đoạnphát triển chậm lại , đừng nghe hô hào kỷ nguyên này nọ làm gì , đấy là khẩu hiệu chính trị không phải phương hướng phát triển.
-Nguyên nhân vì sao mà mãi vẫn lẹt đẹt, chạy đi ăn xin khắp nơi : Tại chế độ và con người vốn không giống như được tô vẽ như trong sách giáo khóa nếu không muốn nói là kém ?
-Một vấn đề sống còn là chủ nghĩa CS . Nếu mày đã đi học thì mày nghe đến câu này " Tư Liệu Sản Xuất " . Tức là tầng lớp nào nắm được " Tư Liệu Sản Xuất " thì tầng lớp đó đóng vai trò là ông chủ của cả Xã Hội . Ở các nước tư bản thì không cần nói thêm vì nó là dĩ nhiên , nhưng ở những nước CS như VN và TQ thì nắm " Tư Liệu Sản Xuất " nó mang ý nghĩa sống còn . Bởi vì còn nắm trong tay " Tư Liệu Sản Xuất " thì mới có thể điều hành XH , hay nói trắng ra 200 ủy viên TW đảng cùng Bộ Chính Trị mới có quyền lực thực sự . Vậy nên bất kỳ hô hào cho tư nhân phát triển là lừa bịp , vì nếu những " Tư Liệu Sản Xuất " dần chuyển cho kẻ thù giai cấp là giới chủ tư nhân thì chính CS là người đưa toàn bộ chế độ CS lên máy chém chứ đéo phải thế lực thù địt nào . Vậy từ đây có thể hiểu là giới tư bản tư nhân trong nước sẽ không bao giờ được phép phát triển , có chăng chỉ là đám sân sau của các Ủy Viên trong Đảng , đây cũng là cách mà CS kiểm soát " Tư Liệu Sản Xuất " , vì chỉ cần đám sân sau này có vấn đề thì cách đơn giản nhất và nhanh nhất là tóm cổ đám ủy viên có sân sau này . Đến đây thì mày có thể lý giải tại sao tư bản trong nước không phát triển , không phải vì nó không muốn mà nó đã được khống chế ngay từ năm 1945 khi Minh Dâu Dài đọc tuyên ngôn ở Ba Đình rồi . Mày có thể thắc mắc trường hợp của Vượn hay vài anh tài BĐS khác , bọn này loanh quay cũng chỉ làm duy nhất việc là bơm thổi GDP làm đẹp mặt ai đó trong nhiệm kỳ chứ chưa thực sự nắm được cái " Tư Liệu Sản Xuất " nào cả , thích là cả nhà chúng nó dạ thưa cắn bự ở Trại Giam nào đó ngay .
-Kết : Muốn VN phát triển thì mày phải biết làm gì rồi đấy
 
Sửa lần cuối:
VN không phải không thể tạo ra Samsung, TSMC thứ 2. Vấn đề thể chế tham nhũng quái thai của chế độ nhà nước, những công ty tiềm năng bắt đầu lớn mạnh một chút thì bị thể chế tham nhũng quái thai bóp mũi kèm kẹp cho chết thay vì tạo ra môi trường tự do tốt nhất để phát triển như công ty hóa chất Đức Giang.
Mấy thằng giỏi có khả năng trở thành kỳ lân thì bị bóp mũi kèm kẹp phát triển, còn mấy thằng ăn tàn phá hại như Vin thì được buff tận trời xanh.
Nếu để nói về 1 ví dụ mà 1 công ty VN đang có đà phát triển thì bị bóp chết luôn đó là công ty Asanzo. Bọn này bị đập vì khái niệm rất ảo ma là Made in Vietnam, bởi vì đến giờ nếu tìm hiểu trong văn bản và luật định ở cái xứ này thì không hề có định nghĩa thế nào là Made in Vietnam. Asanzo nó đi từ nhập khẩu thương mại tivi, đồ điện tử tàu đem về trong nước bán xong đi lên xây nhà máy lắp ráp rồi bắt đầu sản xuất, đầu tư R&D. Theo tao thấy là rất bài bản, nhìn sang quá trình phát triển của mấy công ty TQ như TCL, Hisense cũng cũng kiểu như vậy, đánh vào thị trường nông thôn, lấy nguồn lực và kinh nghiệm để phát triển, được chính phủ TQ nó buff để rồi bây giờ thống trị thị trường tivi. Ngoài ra còn 1 vài cái tên ở các mảng khác mà tao lười quá nên thôi. Nói chung ở VN mà mày giỏi quá, khôn quá cũng chết.
 
Dân kinh tế có đầu óc thì lao đầu ra xả hội mà kiếm tiền. Éo hiểu có trend lol gì mấy em đi học thạc sĩ để làm giảng viên kinh tế ???. Thất nghiệp đi học rồi làm giảng viên kinh tế để dạy lứa khác làm giàu quái thai thật. Thà tụi nó học kĩ thuật để ra dạy lại nghề kiến thức còn chấp nhận được
Người làm việc giỏi chưa chắc phù hợp để làm người dạy học. Người dạy học ngoài tay nghề giỏi còn cần có đạo đức.

T lấy ví dụ về những người dạy lái xe. Có những ông lái thành thạo xe container và xe khách trên 30 chỗ ngồi, nhưng khi kèm những học viên học lái xe thì không nhiệt tình hướng dẫn mà chỉ ngồi chửi, rõ ràng không có tư cách để làm thầy.

Theo t, giảng viên về khối ngành kinh tế tài chính thì không cần giỏi kiếm tiền , họ cần có kiến thức đứng đắn về tiền tệ và có đạo đức, mà thực tế thì nhiều giảng viên lại không có hai cái trên.
 
Người làm việc giỏi chưa chắc phù hợp để làm người dạy học. Người dạy học ngoài tay nghề giỏi còn cần có đạo đức.

T lấy ví dụ về những người dạy lái xe. Có những ông lái thành thạo xe container và xe khách trên 30 chỗ ngồi, nhưng khi kèm những học viên học lái xe thì không nhiệt tình hướng dẫn mà chỉ ngồi chửi, rõ ràng không có tư cách để làm thầy.

Theo t, giảng viên về khối ngành kinh tế tài chính thì không cần giỏi kiếm tiền , họ cần có kiến thức đứng đắn về tiền tệ và có đạo đức, mà thực tế thì nhiều giảng viên lại không có hai cái trên.
M muốn đi dạy học thì phải có khả năng truyền thụ kiến thức, phải có chuyên môn sư phạm. Thế nên mới có nghề giáo viên.
Mà vấn đề đéo phải đổ thừa cho bọn giáo viên, giảng viên được. Mà sai là sai ở cái hệ thống giáo dục. Trong khi ở nước ngoài, các nước tiên tiến thì giáo dục bậc đại học là hướng dẫn mày cách tự suy nghĩ, tự đào sâu tìm hiểu kiến thức thì ở xứ này vẫn kiểu giáo dục nhồi sọ, chép chép và chép, sinh viên ra trường vẫn lơ ma lơ mơ, đéo biết cái gì vì học thi đối phó, thi xong là quên hết. Mà cái chất lượng sinh viên mới ra trường càng ngày càng tệ, mấy đứa có điều kiện được học trường tây thì còn chấp nhận được, chịu khó và năng động. Mấy đứa mà từ trường đại học công ra, xong mấy trường phọt phẹt nữa thì thật là vcl, bó tay chấm com luôn, làm việc thụ động 1 cách cực kì.
 
M muốn đi dạy học thì phải có khả năng truyền thụ kiến thức, phải có chuyên môn sư phạm. Thế nên mới có nghề giáo viên.
Mà vấn đề đéo phải đổ thừa cho bọn giáo viên, giảng viên được. Mà sai là sai ở cái hệ thống giáo dục. Trong khi ở nước ngoài, các nước tiên tiến thì giáo dục bậc đại học là hướng dẫn mày cách tự suy nghĩ, tự đào sâu tìm hiểu kiến thức thì ở xứ này vẫn kiểu giáo dục nhồi sọ, chép chép và chép, sinh viên ra trường vẫn lơ ma lơ mơ, đéo biết cái gì vì học thi đối phó, thi xong là quên hết. Mà cái chất lượng sinh viên mới ra trường càng ngày càng tệ, mấy đứa có điều kiện được học trường tây thì còn chấp nhận được, chịu khó và năng động. Mấy đứa mà từ trường đại học công ra, xong mấy trường phọt phẹt nữa thì thật là vcl, bó tay chấm com luôn, làm việc thụ động 1 cách cực kì.
Nghiệp vụ sư phạm chủ yếu nằm ở việc biết cách diễn đạt và nắm bắt tâm lý người học.

Nói chung, người nào công tác trong lĩnh vực giáo dục đều cần có lương tâm chứ không chỉ riêng giảng viên. Những cán bộ ở những phòng ban như Phòng Đào tạo, Phòng Công tác sinh viên, văn phòng khoa, v.v... phải làm những gì tốt nhất có thể cho sinh viên.

Nói thiệt là hệ thống giáo dục đại học ở VN hiện nay chú trọng về kiếm tiền hơn so với trước kia, chất lượng đào tạo thì đi xuống.

Ở những nước phát triển cũng có tình trạng chất lượng đào tạo đi xuống bởi vì chương trình giáo dục ở đâu cũng bị kiểm duyệt hết, có chăng là chất lượng cao hơn so với VN thôi.

Con nhỏ trong video từng du học Anh nè, vẫn dốt nát thôi.

 
Nếu để nói về 1 ví dụ mà 1 công ty VN đang có đà phát triển thì bị bóp chết luôn đó là công ty Asanzo. Bọn này bị đập vì khái niệm rất ảo ma là Made in Vietnam, bởi vì đến giờ nếu tìm hiểu trong văn bản và luật định ở cái xứ này thì không hề có định nghĩa thế nào là Made in Vietnam. Asanzo nó đi từ nhập khẩu thương mại tivi, đồ điện tử tàu đem về trong nước bán xong đi lên xây nhà máy lắp ráp rồi bắt đầu sản xuất, đầu tư R&D. Theo tao thấy là rất bài bản, nhìn sang quá trình phát triển của mấy công ty TQ như TCL, Hisense cũng cũng kiểu như vậy, đánh vào thị trường nông thôn, lấy nguồn lực và kinh nghiệm để phát triển, được chính phủ TQ nó buff để rồi bây giờ thống trị thị trường tivi. Ngoài ra còn 1 vài cái tên ở các mảng khác mà tao lười quá nên thôi. Nói chung ở VN mà mày giỏi quá, khôn quá cũng chết.
Tiến Đạt nè , Duy Lợi nè toàn bị máy tay to lụm
 
Nếu để nói về 1 ví dụ mà 1 công ty VN đang có đà phát triển thì bị bóp chết luôn đó là công ty Asanzo. Bọn này bị đập vì khái niệm rất ảo ma là Made in Vietnam, bởi vì đến giờ nếu tìm hiểu trong văn bản và luật định ở cái xứ này thì không hề có định nghĩa thế nào là Made in Vietnam. Asanzo nó đi từ nhập khẩu thương mại tivi, đồ điện tử tàu đem về trong nước bán xong đi lên xây nhà máy lắp ráp rồi bắt đầu sản xuất, đầu tư R&D. Theo tao thấy là rất bài bản, nhìn sang quá trình phát triển của mấy công ty TQ như TCL, Hisense cũng cũng kiểu như vậy, đánh vào thị trường nông thôn, lấy nguồn lực và kinh nghiệm để phát triển, được chính phủ TQ nó buff để rồi bây giờ thống trị thị trường tivi. Ngoài ra còn 1 vài cái tên ở các mảng khác mà tao lười quá nên thôi. Nói chung ở VN mà mày giỏi quá, khôn quá cũng chết.
ví dụ kinh điển là bà Cát Hạnh Long, thời xưa samsung xuất phát điểm chỉ là xuất khẩu cá kho, rau củ quả trái cây. Bà Long mà ko bị đánh thì nếu sống đến hiện giờ là có vốn rất khủng có thể con cháu bà chuyển đầu tư sang ngành khác ko chừng

tiếp là ông Trần Huỳnh Duy Thức, bị giam tù quá nổi tiếng, nhiều người biết ko cần kể thêm
 
  • Vodka
Reactions: TUG
Câu trả lời là Có, kinh tế Việt Nam đang phát triển khá tốt và duy trì đà tăng trưởng tích cực.

Tình hình gần đây (2025 và đầu 2026)
- Năm 2025: GDP tăng 8,02% thuộc mức cao trong giai đoạn 2011-2025 (chỉ sau năm 2022). Quy mô GDP đạt khoảng 514 tỷ USD, tăng mạnh so với năm trước. GDP bình quân đầu người khoảng 5.026 USD.
- Quý I/2026: GDP tăng 7,83% so với cùng kỳ, với công nghiệp - xây dựng tăng 8,92%, dịch vụ tăng 8,18%. Tăng trưởng vẫn ở mức cao so với nhiều quốc gia trong khu vực.

Đây là mức tăng trưởng ấn tượng, cao hơn trung bình thế giới và nhiều nước trong khu vực, cho thấy kinh tế Việt Nam đang trong giai đoạn phát triển năng động.

Triển vọng 2026
- Chính phủ đặt mục tiêu tăng trưởng GDP từ 10% trở lên— mức rất tham vọng để tạo đà cho giai đoạn 2026-2030.
- Các tổ chức quốc tế dự báo: ADB ~7,2%, World Bank ~6,3%, IMF khoảng 7,1%. Dù có thể không đạt 10%, tăng trưởng vẫn dự kiến ở mức cao (6,5-7,5%), thuộc nhóm dẫn đầu khu vực.

Động lực chính
- Xuất khẩu mạnh (đặc biệt điện tử, dệt may, và các ngành hưởng lợi từ chuỗi cung ứng toàn cầu).
- Thu hút FDI cao kỷ lục.
- Đầu tư công và hạ tầng được đẩy mạnh.
- Cải cách hành chính, hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân.

Thách thức cần lưu ý
- Rủi ro bên ngoài: Biến động thương mại toàn cầu (thuế quan Mỹ, xung đột địa chính trị), giá dầu và chuỗi cung ứng.
- Nội tại: Năng suất lao động, cải cách thể chế, lạm phát kiểm soát, và chuyển đổi xanh/số.
- Tăng trưởng cao nhưng cần bền vững hơn, tránh phụ thuộc quá nhiều vào xuất khẩu và FDI.

Tóm lại: Kinh tế Việt Nam đang phát triển rõ rệt, với đà tăng trưởng mạnh mẽ và triển vọng tích cực. Đây là một trong những nền kinh tế năng động nhất châu Á hiện nay. Nếu duy trì cải cách và xử lý tốt rủi ro toàn cầu, Việt Nam hoàn toàn có khả năng đạt mục tiêu thu nhập trung bình cao trong những năm tới.
 

Có thể bạn quan tâm

Top