Xăng E10

pos

Địt mẹ đau lòng
Hôm nay 1/6, cả nước sẽ phải sử dụng xăng E10

Xăng E10 nghĩa là xăng thường pha với Ethanol với nồng độ 10%, tất nhiên E cao hơn sẽ cho nồng độ cao hơn

Theo điều 4, khoản 1, thông tư số 50/2025/TT-BCT, ngày 07/11/2025 do bộ công thương ban hành, anh Nguyễn Sinh Nhật Tân ký
1. Từ ngày 01 tháng 6 năm 2026, xăng không chì (theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia hiện hành) phải phối trộn, pha chế thành xăng E10 để sử dụng cho động cơ xăng trên toàn quốc.
Theo đúng nội dung thông tư này thì từ ngày 1/6 tới bắt buộc trên toàn quốc nhân dân phải sử dụng xăng E10 cho phương tiện và thiết bị của mình.

Về các yếu điểm của xăng Ethanol thì nhiều người đã nói rồi, đại khái là ethanol trong xăng này hút hơi nước tạo rồi chìm xuống đáy bình gây hụt gas, chết máy, khó nổ…, ethanol có tính chất ăn mòn các đường dẫn nhiên liệu hoặc bề mặt bình chứa gây tắc nghẽn kim phun….

Vậy tại sao phải sử dụng xăng E10? Theo báo chí nhà nước thì mô tả như sau
Theo các chuyên gia, việc áp dụng xăng E10, chứa 10% ethanol là bước tiến quan trọng nhằm giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch, cắt giảm phát thải khí nhà kính và góp phần đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.

Báo còn mô tả tình hình sử dụng xăng ethanol ở các nước khác
“Các loại xăng sinh học E10 với các chỉ số RON khác nhau không phải mới, thực tế nhiều nước trên thế giới đã sử dụng từ khá lâu, thậm chí với cả các loại xăng sinh học có tỷ lệ ethanol cao hơn như E15,E20….
Ví dụ như Hoa Kỳ đã dùng từ những năm 1970, Brazil còn sử dụng 100% ethanol và mức thấp nhất hiện nay là E27. Gần chúng ta, thị phần xăng sinh học E10 tại Thái Lan chiếm hơn 70% thị trường tiêu thụ xăng”

https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tai-...n-phat-thai-rong-bang-0-20250718111024930.htm

Tóm lại là theo các anh thì các anh vì môi trường, và các nước khác đã làm rồi, giờ các anh làm theo như họ.

Làm theo Mỹ, bắt chước Mỹ
Thứ nhất, các anh cộng-sản kêu bắt chước Mỹ, gớm các anh thấy nó thu thuế, tăng thuế của dân thì các anh bắt chước cũng thu thuế tăng thuế lên đầu dân, các anh thấy nó dùng xăng Ethanol thì các anh cũng kêu với dân là làm giống như nó. Thế nhưng cái quan trọng nhất là chính quyền của nó tôn trọng tự do dân chủ của nhân dân thì sao mấy chục năm hòa bình rồi các anh không bắt chước, các anh toàn bắt chước cái có lợi cho các anh, còn cái có lợi cho nhân dân cho đất nước thì các anh lờ tịt đi không chịu học hỏi bắt chước chúng nó, gớm các anh khôn thế thì ở quê nó cho các anh thành rựa mận hết.

Hai nữa là các anh kêu là làm giống nó nhưng các anh có giống đâu, nó làm chuyển đổi sang xăng Ethanol nó phải mất hàng chục năm chuẩn bị, mấy nước xung quanh cũng mất tầm 15-20 năm còn các anh bắt dân chuyển sang chỉ trong vài tháng. Họ làm mất thời gian thế là để chuyển đổi toàn bộ hạ tầng xăng dầu, gồm nhà máy chế biến, kho xăng, bể chứa sang loại dùng cho xăng Ethanol, kể cả các nhà máy sản xuất xe hơi cũng phải nâng cấp, dùng các loại vật liệu cho xăng Ethanol với các linh kiện bơm nhiên liệu, kim phun, bình chứa…, người dân có thời gian chuyển từ xe loại cũ sang xe loại mới dùng với xăng mới

Hiện nay theo dư luận thì ở VN vẫn còn rất nhiều xe máy đời cũ nếu dùng xăng E10 sẽ có vấn đề xảy ra, cần thời gian để chuyển đổi, nhưng các anh kệ mẹ nhân dân, cứ ra thông tư chốt ngày 1/6 bắt các cây xăng bán xăng Ethanol hết.

Kinh tế thị trường

Bọn Mỹ nó vẫn chưa công nhận VN là nền kinh tế thị trường đầy đủ, năm nào chính quyền cũng xin xỏ nó gãy lưỡi để nó công nhận là nền kinh tế thị trường mà không ăn thua.
Vì sao vậy?
Vì nền kinh tế của VN có phải là nền kinh tế thị trường đầy đủ đâu, các anh cộng-sản có hiểu thế nào là kinh tế thị trường đâu, anh Nguyễn Sinh Nhật Tân và cả bộ công thương ban hành cái thông tư này quá bằng tát vào mặt quan chức vẫn hay đề nghị Mỹ công nhận.
https://thanhnien.vn/thu-tuong-de-n...nen-kinh-te-thi-truong-185241127133851502.htm

Có nền kinh tế thị trường nào mà chính quyền dùng mệnh lệnh hành chính và sự độc quyền nhà nước để bắt toàn bộ nhân dân dùng một sản phẩm duy nhất, không cho họ có sự lựa chọn không?

Ngay cả Mỹ họ đã chuyển đổi sang xăng Ethanol cho phương tiện giao thông mà họ vẫn có bán xăng thường cho các loại máy móc dân dụng (máy cắt cỏ, máy phát điện, động cơ nhỏ, máy nông nghiệp, thuyền…)

2 loại xăng
Vậy để đảm bảo đúng theo nguyên tắc kinh tế thị trường thì cần phải đảm bảo cho người dân có sự lựa chọn trong giai đoạn chuyển tiếp, nên bán cả hai loại xăng để những người có xe cũ hay thiết bị cũ vẫn có thể tiếp tục sử dụng, sau một thời gian nhất định hết vòng đời của phương tiện, sẽ thay thế phương tiện mới đáp ứng đủ được yêu cầu kỹ thuật đối với xăng Ethanol, lúc này mới có thể chuyển đổi “gần hoàn toàn” sang xăng Ethanol.

Giải pháp
Có một giải pháp thế này, chính phủ có thể dùng công cụ thuế trong tay, giảm mức thuế rất cao để xăng Ethanol có thể rẻ hơn hẳn xăng thường, ví dụ xăng thường hiện nay khoảng 25k thì xăng Ethanol xuống còn 20-21k, vậy thì lúc này nhân dân tự khắc sẽ chủ động đầu tư, chuyển đổi phương tiện phù hợp để dành lấy lợi ích từ giá rẻ.
 
Thói quen của các quan cộng-sản

Anh Nguyễn Sinh Nhật Tân và bộ công thương có nghiên cứu giải pháp nào để người dân cũng có lợi hoặc ít thiệt hại từ thông tư của các anh ký không? Không làm đéo có, các anh chỉ quen bóp cổ dân bằng mệnh lệnh, bằng thông tư, đếch cần biết cuộc sống hay ý kiến của nhân dân là như thế nào, chưa thực hiện thì các anh đã nhét chữ vô mồm nhân dân, bảo là đa số người dân đồng thuận sử dụng xăng sinh học E10.
https://htv.vn/da-so-nguoi-dan-dong-thuan-su-dung-xang-sinh-hoc-e10-222260522104319865.htm

Đến thực tế thì chính trong một bài báo nhà nước có mở thử tổ chức bỏ phiếu cho việc sử dụng xăng E10 thì nhận được hơn 90% phản đối, chỉ có chưa đến 1% ủng hộ, xấu hổ quá tòa báo phải xóa cái bỏ phiếu đó đi




Ngày 27/05 anh Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết:
Việc triển khai lộ trình sử dụng xăng sinh học không phải là quyết định mang tính áp đặt hay nhằm hạn chế quyền lựa chọn của người dân, mà xuất phát từ yêu cầu phát triển bền vững, bảo đảm an ninh năng lượng, bảo vệ môi trường và thực hiện các cam kết quốc tế của Việt Nam về giảm phát thải khí nhà kính

Ủa thế xin hỏi anh Tân, thông tư 50/2025/TT-BCT do chính tay anh ký có ghi rất rõ:
Từ ngày 01 tháng 6 năm 2026, xăng không chì (theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia hiện hành) phải phối trộn, pha chế thành xăng E10 để sử dụng cho động cơ xăng trên toàn quốc.

Tức là trước khi anh ký thì vẫn có loại xăng thường (không chì) và xăng Ethanol, sau khi anh ký thì chỉ còn duy nhất một loại xăng Ethanol E10, vậy thì người dân còn có quyền lựa chọn ở cái chỗ nào hả anh? Hay anh tính là người dân giờ có 2 sự lựa chọn là mua xăng Ethanol và không mua xăng?

Hay là anh ký mà không hiểu những gì mình ký, anh nói mà không hiểu những gì mình nói? Giữa ký và nói nó cứ đá nhau chan chát.

Thể chế

Đây không phải là một ví dụ đơn lẻ trong hoạch định chính sách nhà nước, người viết phải nhắc lại trong một thể chế phi dân chủ, các quan chức chính quyền có được chức vụ không phải bằng lá phiếu bầu thực chất của nhân dân thì chả có lý do gì họ đi phục vụ nhân dân cả.

-Nếu họ có được chức vụ bằng tiền thì họ sẽ hoạt động để kiếm tiền
-Nếu họ có được chức vụ do quan hệ thì họ sẽ hoạt động để kiếm tiền và làm vừa lòng người ban cho họ chức vụ

Một thể chế dân chủ văn minh, người nắm giữ được chức vụ bằng lá phiếu thực chất của người dân dù họ có muốn kiếm tiền, dù họ có muốn lên chức, phát triển mối quan hệ xã hội thì họ cũng không được phép quên phục vụ nhân dân, bằng không thì họ sẽ bị trừng phạt rất sớm ở kỳ bầu cử sau đó.

Ở một thể chế văn minh dân chủ thì những người như đồng chí Nguyễn Sinh Nhật Tân chắc sẽ rất khó nắm giữ được chức vụ nào đó do trình độ hạn chế của đồng chí. Đến đây chắc sẽ có bạn đọc thắc mắc là đồng chí này là con đồng chí nào?

Xin thưa là đồng chí Nguyễn Sinh Nhật Tân là con của đồng chí Nguyễn Sinh Hùng, nguyên ủy viên bộ chính trị, chủ tịch quốc hội.

Do ở cái xứ sở quái thai này thì đồng chí nắm được quyền lực chắc nhờ có tài đầu thai là con của bố đồng chí, giờ là thứ trưởng bộ Công Thương

Kể cả đồng chí Nguyễn Sinh Hùng, nếu ở trong một thể chế dân chủ có bỏ phiếu thực chất thì còn lâu đồng chí mới có được chức vụ to thế được, ông Hùng phát biểu thế này:
QH tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai?
https://vietnamnet.vn/qh-la-dan-dan-quyet-sai-dan-chiu-chu-ky-luat-ai-169988.html

Ủa các cán bộ làm sai quyết sai thì các cán bộ phải chịu trách nhiệm chứ sao đổ trách nhiệm lên đầu dân, dân có được quyền quyết định các chính sách nhà nước đâu, kể cả quyền bầu các cán bộ lên còn vô cùng mơ hồ.

Tập đoàn Vinashin phàn nàn về việc các ngân hàng tạm dừng, không cấp vốn ông Nguyễn Sinh Hùng khi đó là phó thủ đã mạnh mồm:
Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn.
https://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/2008/04/779904/

Và kết quả như bạn đọc đã biết, tập đoàn Vinashin trong vai trò quả đấm thép đã đấm tung mồm nhân dân.

Ngài phó thủ Sinh Hùng còn có rất nhiều phát biểu cười ra nước mắt mà báo chí nhà nước đã phải xóa nguồn rất nhiều
https://xuandienhannom.blogspot. com/2014/04/nhung-cau-no-bat-hu-cua-ngai-chu-tich.html

Rõ ràng con đường quan lộ của ngài phó thủ không phải do tài năng của ngài, mà là ngài được ai đó sắp xếp, có thể là Nguyễn Sinh X
Than ôi, cái đất nước này đã khốn khổ vì một Nguyễn Sinh năm 1945-1954, và giờ đây còn có một loạt các Nguyễn Sinh con ông cháu cha vẫn chưa buông tha.
 
sAO1Weri.jpg
 
Thói quen của các quan cộng-sản

Anh Nguyễn Sinh Nhật Tân và bộ công thương có nghiên cứu giải pháp nào để người dân cũng có lợi hoặc ít thiệt hại từ thông tư của các anh ký không? Không làm đéo có, các anh chỉ quen bóp cổ dân bằng mệnh lệnh, bằng thông tư, đếch cần biết cuộc sống hay ý kiến của nhân dân là như thế nào, chưa thực hiện thì các anh đã nhét chữ vô mồm nhân dân, bảo là đa số người dân đồng thuận sử dụng xăng sinh học E10.
https://htv.vn/da-so-nguoi-dan-dong-thuan-su-dung-xang-sinh-hoc-e10-222260522104319865.htm

Đến thực tế thì chính trong một bài báo nhà nước có mở thử tổ chức bỏ phiếu cho việc sử dụng xăng E10 thì nhận được hơn 90% phản đối, chỉ có chưa đến 1% ủng hộ, xấu hổ quá tòa báo phải xóa cái bỏ phiếu đó đi




Ngày 27/05 anh Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết:
Việc triển khai lộ trình sử dụng xăng sinh học không phải là quyết định mang tính áp đặt hay nhằm hạn chế quyền lựa chọn của người dân, mà xuất phát từ yêu cầu phát triển bền vững, bảo đảm an ninh năng lượng, bảo vệ môi trường và thực hiện các cam kết quốc tế của Việt Nam về giảm phát thải khí nhà kính

Ủa thế xin hỏi anh Tân, thông tư 50/2025/TT-BCT do chính tay anh ký có ghi rất rõ:
Từ ngày 01 tháng 6 năm 2026, xăng không chì (theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia hiện hành) phải phối trộn, pha chế thành xăng E10 để sử dụng cho động cơ xăng trên toàn quốc.

Tức là trước khi anh ký thì vẫn có loại xăng thường (không chì) và xăng Ethanol, sau khi anh ký thì chỉ còn duy nhất một loại xăng Ethanol E10, vậy thì người dân còn có quyền lựa chọn ở cái chỗ nào hả anh? Hay anh tính là người dân giờ có 2 sự lựa chọn là mua xăng Ethanol và không mua xăng?

Hay là anh ký mà không hiểu những gì mình ký, anh nói mà không hiểu những gì mình nói? Giữa ký và nói nó cứ đá nhau chan chát.

Thể chế

Đây không phải là một ví dụ đơn lẻ trong hoạch định chính sách nhà nước, người viết phải nhắc lại trong một thể chế phi dân chủ, các quan chức chính quyền có được chức vụ không phải bằng lá phiếu bầu thực chất của nhân dân thì chả có lý do gì họ đi phục vụ nhân dân cả.

-Nếu họ có được chức vụ bằng tiền thì họ sẽ hoạt động để kiếm tiền
-Nếu họ có được chức vụ do quan hệ thì họ sẽ hoạt động để kiếm tiền và làm vừa lòng người ban cho họ chức vụ

Một thể chế dân chủ văn minh, người nắm giữ được chức vụ bằng lá phiếu thực chất của người dân dù họ có muốn kiếm tiền, dù họ có muốn lên chức, phát triển mối quan hệ xã hội thì họ cũng không được phép quên phục vụ nhân dân, bằng không thì họ sẽ bị trừng phạt rất sớm ở kỳ bầu cử sau đó.

Ở một thể chế văn minh dân chủ thì những người như đồng chí Nguyễn Sinh Nhật Tân chắc sẽ rất khó nắm giữ được chức vụ nào đó do trình độ hạn chế của đồng chí. Đến đây chắc sẽ có bạn đọc thắc mắc là đồng chí này là con đồng chí nào?

Xin thưa là đồng chí Nguyễn Sinh Nhật Tân là con của đồng chí Nguyễn Sinh Hùng, nguyên ủy viên bộ chính trị, chủ tịch quốc hội.

Do ở cái xứ sở quái thai này thì đồng chí nắm được quyền lực chắc nhờ có tài đầu thai là con của bố đồng chí, giờ là thứ trưởng bộ Công Thương

Kể cả đồng chí Nguyễn Sinh Hùng, nếu ở trong một thể chế dân chủ có bỏ phiếu thực chất thì còn lâu đồng chí mới có được chức vụ to thế được, ông Hùng phát biểu thế này:
QH tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai?
https://vietnamnet.vn/qh-la-dan-dan-quyet-sai-dan-chiu-chu-ky-luat-ai-169988.html

Ủa các cán bộ làm sai quyết sai thì các cán bộ phải chịu trách nhiệm chứ sao đổ trách nhiệm lên đầu dân, dân có được quyền quyết định các chính sách nhà nước đâu, kể cả quyền bầu các cán bộ lên còn vô cùng mơ hồ.

Tập đoàn Vinashin phàn nàn về việc các ngân hàng tạm dừng, không cấp vốn ông Nguyễn Sinh Hùng khi đó là phó thủ đã mạnh mồm:
Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn.
https://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/2008/04/779904/

Và kết quả như bạn đọc đã biết, tập đoàn Vinashin trong vai trò quả đấm thép đã đấm tung mồm nhân dân.

Ngài phó thủ Sinh Hùng còn có rất nhiều phát biểu cười ra nước mắt mà báo chí nhà nước đã phải xóa nguồn rất nhiều
https://xuandienhannom.blogspot. com/2014/04/nhung-cau-no-bat-hu-cua-ngai-chu-tich.html

Rõ ràng con đường quan lộ của ngài phó thủ không phải do tài năng của ngài, mà là ngài được ai đó sắp xếp, có thể là Nguyễn Sinh X
Than ôi, cái đất nước này đã khốn khổ vì một Nguyễn Sinh năm 1945-1954, và giờ đây còn có một loạt các Nguyễn Sinh con ông cháu cha vẫn chưa buông tha.
Nhỏ cái mồm thôi. M nói oang oang thế. Mấy a lại tự ái, đánh sập cái xam thì mất vui.
Ng ta đã cố tình bỏ lơ rồi mà m còn lôi ra. Thật là mất dại :vozvn (19):
 

Có thể bạn quan tâm

Top