Ủa ngoài bắc chúng nó tưởng xuân hinh nổi tiếng cả nước à ae??

[soporaeternuz]

có điều tụi mày chửi
nhưng đéo ngờ là XH này từng vào Đồng Nai lên đồng rồi
tao chỉ đứng kế bên XH đúng 1 sãi tay
tao còn nghe XH này
là 1 tên phản động vl
ổng chửi chế độ như chó y chang Vượng Râu

 

[Dơi Nguyễn]

Trích dẫn = chôm chỉa
Trần đời có mày là thằng mọi ngu nhất tao từng nói chuyện đấy. Tao nể độ ngu của mày 1 thì nể sự kiên nhẫn của tao 10. Bình thường tao sẽ chỉ chửi mày như 1 con chó và kệ con mẹ mày thôi. Nhưng nay tao lại ngồi giải thích này nọ để thông cái não chó của mày cho mày khôn ra. Thật tiếc quá, tao thất bại rồi. Não mày toàn cứt, có cố thông nữa thông mãi cũng chỉ mệt người. Nhưng tao muốn hỏi mày là nếu mày có con thì mày định dạy con mày bằng facts hay mày sẽ dạy con mày bằng cái tư duy cứt đấy? Và nếu cái tư duy cứt đái của mày đéo làm nó tin được thì mày định dùng cái lồn gì để dạy cho nó tin? Tiếp tục sủa ra những cái bản thân đéo thể chứng minh, thuyết phục nó tin vào cái mày tự huyễn hoặc, hay để cho nó tự tìm cái nguồn tri thức mà nó đáng được tiếp cận? Nhưng có điều này tao khá là chắc, có thằng cha ngu lồn cống rãnh, não toàn cứt như mày thì thế hệ F1 cũng chỉ là culi ngu si bảo thủ thôi. Thân ái chào thằng mọi nơi cái hầm cá tra với cái đầu toàn cứt. Cút nhé thằng mọi ngu.

Dạy logic, dạy từ gốc, dạy cách suy nghĩ, dạy cách đọc và học
Dạy ko phải lúc nào cũng trích dẫn
Và trích dẫn như thế nào cho đúng nếu cần thiết bằng cách trích dẫn về phần khách quan nghiên cứu sàn lọc kiến thức của mình ra lò chứ ko phải trích từ 1 2 cuốn sách ai cũng viết đc
Và ko cần thiết phải trích dẫn ai vì đơn giản lọc bỏ kiến thức cô động lại cho ra sản phẩm tư duy, đó là của mình ko cần trích dẫn
Ko phải dẫn chứng là sự thật nó chỉ là bằng chứng nhưng quan trọng bằng chứng đó có hợp lý ko có đúng ko đó là phần tư duy
Và quan trọng nhất là ko phải cứ ai đó viết sách hay fact sẽ luôn tồn tại chân lý mãi mãi
Hãy suy nghĩ, luyện tư duy

“Học nhi bất tư tắc võng, tư nhi bất học tắc đãi”
(學而不思則罔，思而不學則殆)
Khổng Tử nói, nằm ở thiên Vi Chính. Ý thường dịch là:
“Học mà không suy nghĩ thì mê muội/hoang mang; suy nghĩ mà không học thì nguy hiểm. ”

Tau mới là ng thông não cho mày

 

[ditmengonday]

Dạy logic, dạy từ gốc, dạy cách suy nghĩ, dạy cách đọc và học
Dạy ko phải lúc nào cũng trích dẫn
Và trích dẫn như thế nào cho đúng nếu cần thiết bằng cách trích dẫn về phần khách quan nghiên cứu sàn lọc kiến thức của mình ra lò chứ ko phải trích từ 1 2 cuốn sách ai cũng viết đc
Và ko cần thiết phải trích dẫn ai vì đơn giản lọc bỏ kiến thức cô động lại cho ra sản phẩm tư duy, đó là của mình ko cần trích dẫn
Ko phải dẫn chứng là sự thật nó chỉ là bằng chứng nhưng quan trọng bằng chứng đó có hợp lý ko có đúng ko đó là phần tư duy
Và quan trọng nhất là ko phải cứ ai đó viết sách hay fact sẽ luôn tồn tại chân lý mãi mãi
Hãy suy nghĩ, luyện tư duy

“Học nhi bất tư tắc võng, tư nhi bất học tắc đãi”
(學而不思則罔，思而不學則殆)
Khổng Tử nói, nằm ở thiên Vi Chính. Ý thường dịch là:
“Học mà không suy nghĩ thì mê muội/hoang mang; suy nghĩ mà không học thì nguy hiểm. ”

Tau mới là ng thông não cho mày

Ra là 1 thằng hán nô Bảo sao cái Lồn gì cũng nho này nho nọ.
Mày viết được mấy cuốn sách rồi? Bọn tàu nó dạy mày xạo Lồn không thấy nhục à?
Nhân lễ nghĩa trí tín, cái tín của mày ở chỗ cặc nào mà sủa ra 1 đống đéo chứng minh được câu nào thế? Hay là nho củ, dùng để dạy lũ đàn bà chuyển giới như mày nên đéo cần phải giữ chữ tín?
Sủa đi sủa lại được mấy câu khác đéo gì lũ đàn bà chửi đổng đâu hán nô thời này lạ thế
Có học được con cặc gì đâu, cái Lồn gì cũng cho là đéo đúng, đéo phải. Chỉ có mấy lời chó ỉa của bọn hán dạy lại thì xem như quý báu lắm. Bản chất của hài đéo biết, định nghĩa ẩn dụ cũng đéo hiểu, Roast Jokes chả biết là cái gì, kỹ thuật gây hài đéo biết nốt. Và dùng mấy lời chó ỉa kiểu: "Do mày tự đẻ ra"
Súc vật ngu Lồn thế này mà đòi thông não tao? Chưa thoát cái kiếp mọi Miên bẩn tưởi, giờ thêm cả hán nô tàu con Đúng loại cặn bã rác rưởi mà

 

[Dơi Nguyễn]

Ra là 1 thằng hán nô Bảo sao cái lồn gì cũng nho này nho nọ.
Mày viết được mấy cuốn sách rồi? Bọn tàu nó dạy mày xạo lồn không thấy nhục à?
Nhân lễ nghĩa trí tín, cái tín của mày ở chỗ cặc nào mà sủa ra 1 đống đéo chứng minh được câu nào thế? Hay là nho củ, dùng để dạy lũ đàn bà chuyển giới như mày nên đéo cần phải giữ chữ tín?
Sủa đi sủa lại được mấy câu khác đéo gì lũ đàn bà chửi đổng đâu hán nô thời này lạ thế
Có học được con cặc gì đâu, cái lồn gì cũng cho là đéo đúng, đéo phải. Chỉ có mấy lời chó ỉa của bọn hán dạy lại thì xem như quý báu lắm. Bản chất của hài đéo biết, định nghĩa ẩn dụ cũng đéo hiểu, Roast Jokes chả biết là cái gì, kỹ thuật gây hài đéo biết nốt. Và dùng mấy lời chó ỉa kiểu: "Do mày tự đẻ ra"
Súc vật ngu lồn thế này mà đòi thông não tao? Chưa thoát cái kiếp mọi Miên bẩn tưởi, giờ thêm cả hán nô tàu con Đúng loại cặn bã rác rưởi mà

Mày tìm cho tau, dẫn chứng của euculide về tiên đề đi

Mày cminh cho tau tau sai chỗ nào đi

 

[ditmengonday]

Mày tìm cho tau, dẫn chứng của euculide về tiên đề đi

Mày cminh cho tau tau sai chỗ nào đi

Óc chó vãi Lồn nhỉ. Tiên đề là những cái mặc định nó đúng đéo cần chứng minh vì nó hoàn toàn có khả năng tự chứng minh hoặc có khả năng chứng minh. Chứ đéo phải sủa cái lồn gì ra rồi bảo đấy là tiên đề nên đéo cần chứng minh.
Con cái loại mày đánh tráo khái niệm lại tự cho là tiên đề à?
Còn cần chứng minh con chó ngu mày sai thì thiếu đéo gì:
-Hài châm biếm miền Nam không thiếu? Nhưng cái mày cho tao xem nó đéo hài, nó đéo buồn cười. Còn nếu mày bảo có thì chứng minh đi?
-Mày bảo tao đéo biết gì về hài. Tao list cho đống kỹ thuật thằng trong show hài độc thoại sử dụng còn bản thân mày thì đéo hề biết đến sự tồn tại của nó. Mày còn đéo biết làm hài cần kỹ thuật gì, đéo biết ngụy biện bù nhìn là gì. Mày phủ định tất cả và bảo "do tao đẻ ra". Nếu vậy chứng minh mấy cái kỹ thuật đó đéo tồn tại và tất cả là do tao đẻ ra đi?
-Mày còn ngu đến mức đéo phân biệt được hài miền Nam và hài pha trộn. Thúy Nga nó làm hài pha trộn thằng ngu ạ. Lấy cái đấy làm dẫn chứng cho hài miền Nam nó ngu đần thì thôi nhé.
-Rồi tại sao bake là mọi trong khi cái từ mọi miên nó dùng để chỉ lũ chúng mày? Bằng chứng đâu dẫn ra?
-15 dân tộc bị đô hộ đâu? Mấy thằng tàu đến khai phá dân trí đâu? Dẫn chứng đâu móc ra?
Và khôn nhất là câu này: "dãn chứng chi tau nói đúng hết, chỉ có bọn ngu ko biết mới cần dẫn chứng"
Ra ngân hàng ngay, rút độ 5 10 tỷ vào và mang luôn đầy đủ câu này theo mà lấy tiền nhé. Xem chúng nó có ỉa lên bàn thờ nhà mày không
Sơ sơ mấy cái cmt đầu đã thể hiện rõ sự ngu Lồn và khả năng sủa bất chấp rồi đấy.

 

[Dơi Nguyễn]

Óc chó vãi lồn nhỉ. Tiên đề là những cái mặc định nó đúng đéo cần chứng minh vì nó hoàn toàn có khả năng tự chứng minh hoặc có khả năng chứng minh. Chứ đéo phải sủa cái lồn gì ra rồi bảo đấy là tiên đề nên đéo cần chứng minh.
Con cái loại mày đánh tráo khái niệm lại tự cho là tiên đề à?
Còn cần chứng minh con chó ngu mày sai thì thiếu đéo gì:
-Hài châm biếm miền Nam không thiếu? Nhưng cái mày cho tao xem nó đéo hài, nó đéo buồn cười. Còn nếu mày bảo có thì chứng minh đi?
-Mày bảo tao đéo biết gì về hài. Tao list cho đống kỹ thuật thằng trong show hài độc thoại sử dụng còn bản thân mày thì đéo hề biết đến sự tồn tại của nó. Mày còn đéo biết làm hài cần kỹ thuật gì, đéo biết ngụy biện bù nhìn là gì. Mày phủ định tất cả và bảo "do tao đẻ ra". Nếu vậy chứng minh mấy cái kỹ thuật đó đéo tồn tại và tất cả là do tao đẻ ra đi?
-Mày còn ngu đến mức đéo phân biệt được hài miền Nam và hài pha trộn. Thúy Nga nó làm hài pha trộn thằng ngu ạ. Lấy cái đấy làm dẫn chứng cho hài miền Nam nó ngu đần thì thôi nhé.
-Rồi tại sao bake là mọi trong khi cái từ mọi miên nó dùng để chỉ lũ chúng mày? Bằng chứng đâu dẫn ra?
-15 dân tộc bị đô hộ đâu? Mấy thằng tàu đến khai phá dân trí đâu? Dẫn chứng đâu móc ra?
Và khôn nhất là câu này: "dãn chứng chi tau nói đúng hết, chỉ có bọn ngu ko biết mới cần dẫn chứng"
Ra ngân hàng ngay, rút độ 5 10 tỷ vào và mang luôn đầy đủ câu này theo mà lấy tiền nhé. Xem chúng nó có ỉa lên bàn thờ nhà mày không
Sơ sơ mấy cái cmt đầu đã thể hiện rõ sự ngu lồn và khả năng sủa bất chấp rồi đấy.

Nói dài làm đéo gì
Tóm gọn đéo có dẫn chứng cho tiên đề
Rồi galieo lúc nói thì dẫn chứng ai và ai là ng đúng

Tau thấy hài tau cười, ng khác cười
Mục đích tạo ra là hài
Mày ko hài thì mày cminh đi

Vậy trước khi kỹ thuật đó biết thì ko có ai biết kể chuyện hài đúng ko? Ngu vl
Nói làn cuối dù là hài gì mà m định nghĩa thì nó đều là ngữ văn cả

Ai mặc định bake ko là mọi?
Nhìn trung lập thì bake là mọi có thể kêu nigga vs mấy thằng da đen đc lun

 

[ditmengonday]

Nói dài làm đéo gì
Tóm gọn đéo có dẫn chứng cho tiên đề
Rồi galieo lúc nói thì dẫn chứng ai và ai là ng đúng

Tau thấy hài tau cười, ng khác cười
Mục đích tạo ra là hài
Mày ko hài thì mày cminh đi

Vậy trước khi kỹ thuật đó biết thì ko có ai biết kể chuyện hài đúng ko? Ngu vl
Nói làn cuối dù là hài gì mà m định nghĩa thì nó đều là ngữ văn cả

Ai mặc định bake ko là mọi?
Nhìn trung lập thì bake là mọi có thể kêu nigga vs mấy thằng da đen đc lun

Chứng minh Euclid đúng thì dễ vãi Lồn chứ gì mà đéo có.
2 điểm phân biệt chỉ vẽ được duy nhất 1 đường thẳng, mày vẽ 2 đường được thì mày chứng minh là nó sai. Vậy làm đi?
Đéo có cái gọi là tiên đề Galileo, người ta vẫn đéo tin những thứ ông ấy nói cho đến khi nó được chứng minh. Vậy mày chứng minh những cái mày nói được không?
Mày hỏi tao nó không hài chỗ nào, thì tao bảo nó hoàn toàn đéo hài, đéo buồn cười. Mày chứng minh là tao có cười, có hài đi?
Não mày bị tật à? Trước khi những cái kỹ thuật đấy được đặt tên thì nó vẫn tồn tại, nhưng người dùng đéo có một lối sử dụng bài bản, dẫn dắt như thế chứ đéo phải đéo có hài. Con súc vật ngu còn cố đánh tráo khái niệm nữa. Nó chỉ càng làm rõ thêm sự óc chó trong cái hiểu biết của mày thôi.
Hài là ngữ văn? Con súc vật ngu có biết Charlie Chaplin không? Hài đéo nói 1 câu đấy, văn cái Lồn mẹ mày ở đâu ra?
Thế chứng minh đi? Mày muốn gọi là con cặc gì cũng được nếu mày chứng minh được. Còn không thì câm cái mõm chó vào thằng mọi miên hán nô hạ đẳng.

 

[Nemesist90]

 

[Dơi Nguyễn]

Chứng minh Euclid đúng thì dễ vãi lồn chứ gì mà đéo có.
2 điểm phân biệt chỉ vẽ được duy nhất 1 đường thẳng, mày vẽ 2 đường được thì mày chứng minh là nó sai. Vậy làm đi?
Đéo có cái gọi là tiên đề Galileo, người ta vẫn đéo tin những thứ ông ấy nói cho đến khi nó được chứng minh. Vậy mày chứng minh những cái mày nói được không?
Mày hỏi tao nó không hài chỗ nào, thì tao bảo nó hoàn toàn đéo hài, đéo buồn cười. Mày chứng minh là tao có cười, có hài đi?
Não mày bị tật à? Trước khi những cái kỹ thuật đấy được đặt tên thì nó vẫn tồn tại, nhưng người dùng đéo có một lối sử dụng bài bản, dẫn dắt như thế chứ đéo phải đéo có hài. Con súc vật ngu còn cố đánh tráo khái niệm nữa. Nó chỉ càng làm rõ thêm sự óc chó trong cái hiểu biết của mày thôi.
Hài là ngữ văn? Con súc vật ngu có biết Charlie Chaplin không? Hài đéo nói 1 câu đấy, văn cái lồn mẹ mày ở đâu ra?
Thế chứng minh đi? Mày muốn gọi là con cặc gì cũng được nếu mày chứng minh được. Còn không thì câm cái mõm chó vào thằng mọi miên hán nô hạ đẳng.

Ngu chắc đéo hề coi chặc ly
Mỗi cảnh của chặc ly đều có trước đó hiện chữ bối cảnh ý đồ nhân vật tình huống

Tau có kêu m cminh euclide đâu
Tau kêu m kêu ổng dẫn chứng đi

R mày đéo cười nhưng ng khác cười
R làm đúng thể loại cười
Còn nói ko phải hài thì mời m cminh


Tau hỏi galieo dùng dẫn chứng đâu nhưng ai đúng ai sai
Mày mới đánh tráo khái niệm

Trước đó thì ng ta đã có thể loại trào phúng, chám biếm mỉa mai r thằng ngu

Quá chán. Tau đéo rep nữa

 

[Đạo Lý Ca]

Còn khẩu vị xem hài mỗi miền nó khác nhau, miền Bắc nó chú trọng vào câu từ, sự thâm thúy phía sau và cách diễn thật, diễn nó "đời". Còn trong Nam thì hài kiểu gây cười tức thì, vui vẻ liền lúc đó chứ không chú trọng về chiều sâu của món hài.

đụ má thằng bắc kỳ câm đi nói nhiều thế? trình bày như đĩ vậy. Tụi mày coi đi, đây là cái văn tiêu biểu của bọn BKC, dài dòng, nhét nhiều chữ càng tốt

 

[ditmengonday]

Ngu chắc đéo hề coi chặc ly
Mỗi cảnh của chặc ly đều có trước đó hiện chữ bối cảnh ý đồ nhân vật tình huống

Tau có kêu m cminh euclide đâu
Tau kêu m kêu ổng dẫn chứng đi

R mày đéo cười nhưng ng khác cười
R làm đúng thể loại cười
Còn nói ko phải hài thì mời m cminh


Tau hỏi galieo dùng dẫn chứng đâu nhưng ai đúng ai sai
Mày mới đánh tráo khái niệm

Trước đó thì ng ta đã có thể loại trào phúng, chám biếm mỉa mai r thằng ngu

Đéo đưa 1 cái thông tin gì về bối cảnh diễn thì đéo ai hiểu? Nhưng mỗi mấy dòng đấy mà mày gọi là văn thì chứng tỏ mày quá óc chó.
Dẫn chứng thực nghiệm đấy thằng óc chó? Ông ấy đéo vẽ được, đéo 1 ai vẽ được, đéo ai có thể chứng minh điều ngược lại thì tất cả công nhận nó là đúng. Mày đòi dẫn chứng con cặc gì khi mày toàn mõm? Dẫn chứng phản biện của mày đâu? Biết đòi thôi chứ đéo biết làm à thằng mọi?
Con chó này ngu thật. Mày hỏi tao nó đéo hài chỗ nào chứ mày có hỏi mọi người hay thằng cặc nào khác mà "người khác cười"? Nó cười kệ mẹ nó tao đéo cười, tao đéo thấy hài. Khi tao đéo cười thì cái ý "hài" nó đéo tồn tại với tao. Thì tao bảo nó đéo hài? Chứng minh rõ ràng vãi Lồn vậy rồi còn con cặc gì nữa?
Galileo nói rất nhiều câu, mày muốn câu cặc nào thì chỉ ra? Nói chung chung vậy con cụ mày hiển linh lên mà biết?
Có câu nào tao bảo trước đó chưa có những cái châm biếm mỉa mai vậy con súc vật ngu? Tao nói trước khi kỹ thuật được đặt tên thì hài nó vẫn tồn tại, nhưng đéo có một hệ thống dẫn dắt, bài bản như thế? Thằng súc vật ngu này lại cố đánh tráo khái niệm?
Thế địt cụ mày dẫn chứng cho hiểu biết về hài đâu? Dẫn chứng 15 dân tộc bị đô hộ bởi miền núi đâu? Hán cặc nào đến khai phá tri thức? Từ mọi nào chỉ dân bake?

 

[ditmengonday]

đụ má thằng bắc kỳ câm đi nói nhiều thế? trình bày như đĩ vậy. Tụi mày coi đi, đây là cái văn tiêu biểu của bọn BKC, dài dòng, nhét nhiều chữ càng tốt

Mọi cũng có mọi this mọi that, thằng mọi kia cố chứng tỏ hiểu biết thì thằng mọi này chứng tỏ đầu nó toàn cứt Cút chỗ khác chơi,ở đây đéo có chỗ cho súc vật ngu, Lồn mẹ mày thằng mọi.