Từ các kho lưu trữ lịch sử đến truyền thông nhà nước và phủ tổng thống, một điều gì đó đang xảy ra ở Việt Nam. Các quy tắc mới, các hạn chế mới và các cấu trúc mới đều chỉ ra một sự thay đổi trong hệ thống chính trị, như Bill Hayton đưa tin.
Lãnh đạo Việt Nam Tô Lâm đã củng cố quyền lực trong khi theo đuổi các cải cách kinh tế đầy tham vọng, dẫn đến những so sánh với mô hình quản trị của Tập Cận Bình ở Trung Quốc.
Gần 14 năm sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền ở Trung Quốc, giới lãnh đạo Việt Nam đang đi theo bước chân của ông. Trong khi nền kinh tế được khuyến khích phát triển mạnh mẽ, quyền lực chính trị đang được tập trung vào tay ít người hơn và không gian cho tư duy độc lập đang bị thu hẹp.
Ví dụ, trong những tháng gần đây, các nhà nghiên cứu tại các kho lưu trữ lịch sử của Việt Nam đã báo cáo rằng số lượng hồ sơ mà họ có thể tiếp cận đang giảm dần. Một luật mới, có hiệu lực từ năm ngoái, đã dẫn đến việc toàn bộ các lĩnh vực nghiên cứu bị ngừng hoạt động, khiến các học giả không còn có thể nghiên cứu các tài liệu lịch sử về quan hệ của Việt Nam với nước ngoài, cùng nhiều chủ đề khác. Việc Bộ Chính trị Đảng ******** Việt Nam (CPV) ban hành ba quy định về vấn đề này cho thấy đây là vấn đề mà Đảng rất coi trọng. Kho lưu trữ quốc gia Trung Quốc đã làm điều tương tự vào năm 2014 như một bước chuẩn bị cho việc kiểm soát chặt chẽ hơn việc giảng dạy lịch sử dân tộc.
Những cải cách gần đây đã đưa các cơ quan truyền thông nhà nước lớn vào sự giám sát trực tiếp hơn của Đảng ********, thu hẹp không gian cho sự chỉ trích độc lập.
Các phương tiện truyền thông nhà nước cũng đang bị kiểm soát chặt chẽ hơn. Vào tháng 4, Đài Tiếng nói Việt Nam (VTV) và Thông tấn xã Việt Nam đã được đặt dưới sự quản lý trực tiếp của Ban Chấp hành Trung ương Đảng ********. Mặc dù điều này có vẻ là một thay đổi nhỏ, vì chính phủ do Đảng ******** điều hành, nhưng nó làm giảm không gian chính trị cho việc bày tỏ ngay cả những lời chỉ trích nhẹ nhàng nhất đối với các chính sách của chính quyền. Một lần nữa, điều này sao chép quyết định của chính quyền Trung Quốc vào năm 2018.
Nhưng thay đổi theo kiểu Trung Quốc dễ thấy nhất là quyết định của Đảng ******** về việc hợp nhất vai trò của Tổng Bí thư Đảng và Chủ tịch nước. Đây là điều chỉ được thực hiện trên cơ sở tạm thời trong lịch sử Việt Nam gần đây. Trong một cuộc bỏ phiếu của Quốc hội vào tháng Tư, Đảng ******** Việt Nam (CPV) đã chính thức hóa sự sắp xếp này, sao chép tình hình ở Trung Quốc. Cho đến năm nay, CPV thường phân bổ quyền lực cho bốn hoặc năm nhân vật cấp cao. Nhưng giờ đây, Tổng Bí thư CPV, Tô Lâm, sẽ nắm giữ một vai trò quan trọng trong nhà nước, bên cạnh việc kiểm soát các cơ cấu của Đảng ********.
Quốc hội Việt Nam đã chính thức thông qua những thay đổi nhằm tập trung quyền lực chính trị hơn nữa vào tay lãnh đạo Đảng ********. Ảnh: Reuters
Tóm lại, Đảng ******** đang trực tiếp kiểm soát các đòn bẩy quyền lực ở Việt Nam. Chính xác hơn, một nhóm từ Bộ Công an, tự coi mình là “thanh gươm và khiên” của đảng, đang nắm quyền. Thậm chí chính xác hơn nữa, một nhóm có liên hệ với Sở Công an tỉnh Hưng Yên hiện đang phụ trách. Mạng lưới các đồng minh của Tô Lâm này, trên thực tế, là một nhà nước trong nhà nước trong nhà nước trong nhà nước.
Lý do chính dẫn đến việc tập trung quyền lực vào tay một nhóm nhỏ như vậy là vì CPV biết rằng họ đang theo đuổi một chiến lược rất rủi ro. Chính phủ đã đặt ra mục tiêu tăng trưởng vô cùng tham vọng – đạt được vị thế nền kinh tế thu nhập cao vào năm 2045, kỷ niệm 100 năm ngày tuyên bố độc lập của Cộng hòa Dân chủ Việt Nam (dưới sự lãnh đạo của đảng ********). Ông Tô Lâm tuyên bố rằng điều này sẽ hoàn thành quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội của Việt Nam. Nhưng để làm được điều đó, nền kinh tế cần tăng trưởng khoảng 10% mỗi năm trong hai thập kỷ tới.
Cách duy nhất để đạt được điều này là phát huy tinh thần kinh doanh của đất nước. Kể từ khi lên nắm quyền vào năm 2024, ông Tô Lâm đã thu hẹp quy mô nhà nước, tái cấu trúc chính quyền địa phương và thậm chí tuyên bố rằng các quan chức không nên theo đuổi chương trình chống tham nhũng quá quyết liệt nếu điều đó cản trở tăng trưởng. Điều này trái ngược với thái độ của người tiền nhiệm, người coi tham nhũng là mối đe dọa chết người đối với sự cai trị của Đảng ********. Thay vào đó, ông Tô Lâm hy vọng rằng bằng cách giữ quyền lực gần gũi với mình và mạng lưới của mình, ông có thể ngăn chặn mọi việc vượt khỏi tầm kiểm soát.
Tất cả các bộ phận của nhà nước đều được yêu cầu hướng tới tăng trưởng. Đầu tư vào cơ sở hạ tầng sẽ là động lực lớn của nền kinh tế trong nước, ít nhất là trong vài năm tới. Nhưng nhiều dự án phát triển, như kế hoạch tái phát triển bờ sông Hồng ở thủ đô Hà Nội, sẽ khiến hàng nghìn người phải di dời. Sự phản đối của họ sẽ không được phép cản trở sự tiến bộ. Điều tương tự cũng đúng với kế hoạch xây dựng sân golf của ông Trump ở tỉnh Hưng Yên, tỉnh mà ông Tô Lâm ưa thích.
Cảnh quan đô thị của Hà Nội, thủ đô của Việt Nam, phản ánh tham vọng của đất nước khi giới lãnh đạo đặt cược vào tăng trưởng kinh tế nhanh chóng và phát triển cơ sở hạ tầng.
