Nmlam
Người phá đò sông Đà
Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.
Đơn cầu cứu các cơ quan liên quan vì bị Công ty V. có các lời nói, hành vi không đạt chuẩn và áp dụng nhiều chế độ quản lý, hình thức xử phạt không phù hợp đối với người chưa thành niên.
Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.
"Hiện tại cháu T.H.Đ là trẻ em dưới 16 tuổi, đang bị tổn thương tâm lý do hành vi vi phạm của Công ty V. gây ra và đang được sự quan tâm, bảo vệ của cơ quan nhà nước và xã hội. UBND TPHCM, Sở Y tế TPHCM, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TPHCM... đã liên hệ và làm việc với chúng tôi. Mặc dù tôi đã gửi đơn cầu cứu, phản ánh hành vi vi phạm của Công ty V. đến Công an phường Bàn Cờ nhưng đến nay cơ quan này vẫn chưa xem xét, xác minh hoặc xử lý đối với các hành vi vi phạm mà chúng tôi đã trình báo. Thay vào đó, con tôi lại được yêu cầu đến làm việc liên quan đến một nội dung bị cho là "vu khống, nói xấu" người khác, trong khi con tôi hoàn toàn không được biết đơn do ai gửi, nội dung tố cáo cụ thể là gì, cũng như không được cung cấp thông tin để có thể giải trình hoặc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Mặt khác, việc Công an phường gửi thông báo triệu tập trực tiếp cho con tôi là trẻ em mà không thông qua người đại diện hợp pháp là không phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tư pháp người chưa thành niên và các văn bản hướng dẫn có liên quan. Pháp luật quy định rõ việc làm việc với trẻ em phải có sự tham gia của người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ. Do đó, việc thực hiện thủ tục triệu tập nêu trên là vi phạm quy định pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền trẻ em của con tôi"
Chúng tôi đề nghị nếu buổi làm việc được tiến hành, cần có mẹ, cha hoặc người giám hộ của cháu tham gia từ đầu đến cuối; nội dung làm việc cần được giải thích rõ là xác minh thông tin, không gây áp lực, không đặt cháu vào tâm thế bị kết luận trước. Biên bản, nếu có, cần ghi nhận đầy đủ thành phần tham dự, ý kiến của người đại diện hợp pháp và bảo đảm cháu được đọc lại, được giải thích trước khi ký bất cứ nội dung nào"
- Commercial Sexual Exploitation of Children (CSEC) – Bóc lột tình dục trẻ em vì mục đích thương mại. Đây là thuật ngữ được United Nations, UNICEF và International Labour Organization sử dụng rộng rãi.
- Child Sex Trafficking – Buôn bán trẻ em để bóc lột tình dục, nếu có yếu tố tuyển mộ, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc tiếp nhận trẻ nhằm mục đích bóc lột tình dục.
Vụ nhóm nhạc Vstar: Công an phường mời trẻ vị thành niên tới làm việc không có người giám hộ
Thông tin từ gia đình, trẻ T.H.Đ, sinh năm 2011, vừa nhận được Giấy mời từ Công an phường Bàn Cờ lên làm việc vào sáng ngày hôm nay, 26/6 "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.
phunuvietnam.vn
Phân công đồng chí @GaRua10 theo sát vụ việc, nếu có dấu hiệu oan sai lập tức gửi tin cho Rubio & các cụ thượng cụ hạ, đồng thời gửi công văn cho United Nations Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children