Cảnh báo lừa đảo‼️ Vstar: Lạm dụng lao động trẻ em hay Child sex trafficking?

Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

Đơn cầu cứu các cơ quan liên quan vì bị Công ty V. có các lời nói, hành vi không đạt chuẩn và áp dụng nhiều chế độ quản lý, hình thức xử phạt không phù hợp đối với người chưa thành niên.

Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

"Hiện tại cháu T.H.Đ là trẻ em dưới 16 tuổi, đang bị tổn thương tâm lý do hành vi vi phạm của Công ty V. gây ra và đang được sự quan tâm, bảo vệ của cơ quan nhà nước và xã hội. UBND TPHCM, Sở Y tế TPHCM, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TPHCM... đã liên hệ và làm việc với chúng tôi. Mặc dù tôi đã gửi đơn cầu cứu, phản ánh hành vi vi phạm của Công ty V. đến Công an phường Bàn Cờ nhưng đến nay cơ quan này vẫn chưa xem xét, xác minh hoặc xử lý đối với các hành vi vi phạm mà chúng tôi đã trình báo. Thay vào đó, con tôi lại được yêu cầu đến làm việc liên quan đến một nội dung bị cho là "vu khống, nói xấu" người khác, trong khi con tôi hoàn toàn không được biết đơn do ai gửi, nội dung tố cáo cụ thể là gì, cũng như không được cung cấp thông tin để có thể giải trình hoặc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Mặt khác, việc Công an phường gửi thông báo triệu tập trực tiếp cho con tôi là trẻ em mà không thông qua người đại diện hợp pháp là không phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tư pháp người chưa thành niên và các văn bản hướng dẫn có liên quan. Pháp luật quy định rõ việc làm việc với trẻ em phải có sự tham gia của người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ. Do đó, việc thực hiện thủ tục triệu tập nêu trên là vi phạm quy định pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền trẻ em của con tôi"

Chúng tôi đề nghị nếu buổi làm việc được tiến hành, cần có mẹ, cha hoặc người giám hộ của cháu tham gia từ đầu đến cuối; nội dung làm việc cần được giải thích rõ là xác minh thông tin, không gây áp lực, không đặt cháu vào tâm thế bị kết luận trước. Biên bản, nếu có, cần ghi nhận đầy đủ thành phần tham dự, ý kiến của người đại diện hợp pháp và bảo đảm cháu được đọc lại, được giải thích trước khi ký bất cứ nội dung nào"

Bấm để mở rộng...

• Commercial Sexual Exploitation of Children (CSEC) – Bóc lột tình dục trẻ em vì mục đích thương mại. Đây là thuật ngữ được United Nations, UNICEF và International Labour Organization sử dụng rộng rãi.
• Child Sex Trafficking – Buôn bán trẻ em để bóc lột tình dục, nếu có yếu tố tuyển mộ, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc tiếp nhận trẻ nhằm mục đích bóc lột tình dục.

Phân công đồng chí @GaRua10 theo sát vụ việc, nếu có dấu hiệu oan sai lập tức gửi tin cho Rubio & các cụ thượng cụ hạ, đồng thời gửi công văn cho United Nations Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children

Btw, mấy gia đình gửi con gái đi tham gia mấy cái này, tao thấy khác đéo gì đi thi hoa hậu, không bán thân vì chưa đủ tuổi & chưa được giá thôi.
Xướng ca vô loài.

Ở xứ con người , xứ bên tây , xứ có luật pháp sẽ ntn
việc xác minh sự việc kia có đúng hay không phụ thuộc tòa án. Nghĩa là nạn nhân sẽ tố cáo gửi tới cơ quan công an và công an bảo vệ nạn nhân. Sau đó nạn nhân liên hệ luật sư; không có tiền thì sẽ có luật sư free của Nhà nước để hỗ trợ tới bến ( bọn này thường ngu , COCC, nhưng được cái giúp khẩn làm thủ tục ban đầu và bạn có thể thuê thằng khác ) , sau khi bạn trong sở cs . được bảo vệ thì thằng luật sư free hoặc bạn thuê 1 Luật sư làm việc với công tố viên ( ở VN là 1 thằng ở viện kiểm sát ) để gởi đơn kiện và Công tố viên tức 1 thằng ở Viện kiểm sát sẽ yêu cầu công an xác minh . Bạn không có nghĩa vụ phải trả lời thằng công an hay công tố viên nào để tránh bạn bị dụ nói ngu làm bằng chứng chống lại bạn, 1 số nước coi toàn bộ lời khai của bạn mà không chính thức bị mớm ( dụ nói ) đều vô nghĩa . Quay lại , khi thằng luật sư của bạn cùng Công tố viên đã thảo luận thì nay có thẩm quyền qua Công tố viên , Công tố viên yêu cầu công an xác minh , sau đó đúng hay sai thì kệ mẹ, đéo ai có quyền kêu bạn gỡ bài

còn thằng vstar kiện đăng tin bôi nhọ thì công an mới yêu cầu gỡ bài đăng , bởi lúc này công an đã có cơ sở bạn bịa hay không

Nếu bạn bịa hoặc bạn bị oan , bạn có thể kiện lên Tòa án

Ở xứ văn minh dù đúng hay sai nhưng hành động không ảnh hưởng ai thì công an dù biết đúng hay sai cũng không có quyền can thiệp, chỉ khi chủ thể bị ảnh hưởng là Công ty yêu cầu thì công an sau khi điều tra mới yêu cầu gỡ bài đăng ( gỡ chứ không phải xóa, ở VN là xóa nhưng gọi là gỡ )



Và nếu công an xác minh có vấn đề thì sẽ liên hệ Công tố viên, Công tố viên làm việc với luật sư thay mặt thân chủ và sẽ tiến hành kiện, sau đó Tòa án nhận đơn kiện và yêu cầu công an điều tra 1 lần nữa và chính tòa án sẽ quyết định


Ở các nước theo Chủ nghĩa phát xít , phong kiến kiểu mới , tân thực dân chủ nghĩa đế quốc
Công an làm tất cả , từ xác minh cho tới quyết định xử phạt , tòa là cái con cặc , thậm chí đéo qua quy trình xác minh để có cơ sở mà vẫn yêu cầu nạn nhân gỡ bài , xóa bài đăng ( ở bên Tây dù xác minh là tin giả nhưng nếu bên kia không yêu cầu thì cũng không bắt bạn xóa bài viết ) . Và luật sư đòi ý kiến thì trưởng công an xã tước giấy phép , trong khi ở nước ngoài luật sư chỉ bị tước giấy phép khi phạm tội bị tòa tuyên có tội , hoặc công ty tư nhân tước hợp đồng với khách ( thân chủ ) . Làm thế cặc nào thằng trưởng công an xã và chủ tịch xã có quyền tuyệt đối còn cao hơn cả Tổng thống Hoa kỳ ?

Tổng thống Hoa kỳ có thể dùng sắc lệnh để cấm 1 phóng viên điều tra, nhưng anh ta có thể yêu cầu Tòa án địa phương bác bỏ , nhưng Tổng thống Hoa kỳ cũng không có quyền thu bằng luật sư chỉ vì nghi ngờ , nghi ngờ không cấu thành tội , thằng trưởng công an xã tại xứ xúc vật ngụy quyền bắc kì đang có quyền cao hơn tổng thống 1 nước dân chủ , trở thành quyền Vua chúa phong kiến tước bằng luật sư chỉ vì nó nghi ngờ 1 ai đó hoặc lợi ích nhóm nên lợi dụng chức vụ , quyền hạn để bịt mõm luật sư

Hãy nhớ thằng trưởng CA xã tại đồng lào quyền lực hơn tổng thống Hoa kỳ . Vấn đề này rất nghiêm trọng ,, quyền lực không đi cùng hàng loạt rào cản ép giải trình và hậu quả khi lạm quyền, chó bắc kì hay nói Trump lạm quyền nhưng bọn CA xã lạm quyền mới nguy hiểm bởi không có công cụ khống chế , và cơ bản ( nền tảng ) đã quyền lực 1 cách không cần thiết như quan phong kiến khiến vô sản và dân đen không có công cụ khống chế , đối chiếu , kiểm tra quyền lực mà chỉ có thể dựa vào quỳ gối cầu xin , tin tưởng nó có lương tâm . Đây có phải Bọn vô thần theo chủ nghĩa khoa học biện chứng XHCN Marx hay bọn con chiên ?

Thằng 🦍 làm tao dị ứng với mấy cái có chữ V , coan mợ nó.

Ongcan0511:

Thằng 🦍 làm tao dị ứng với mấy cái có chữ V , coan mợ nó.

Bấm để mở rộng...

hồ sơ ép vin ngay đây
nó chính là thế luôn , đang xảy ra và chúng ta đéo làm gì

thậm chí không dám bàn

Nmlam:

Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

• Commercial Sexual Exploitation of Children (CSEC) – Bóc lột tình dục trẻ em vì mục đích thương mại. Đây là thuật ngữ được United Nations, UNICEF và International Labour Organization sử dụng rộng rãi.
• Child Sex Trafficking – Buôn bán trẻ em để bóc lột tình dục, nếu có yếu tố tuyển mộ, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc tiếp nhận trẻ nhằm mục đích bóc lột tình dục.

Vụ nhóm nhạc Vstar: Công an phường mời trẻ vị thành niên tới làm việc không có người giám hộ

Thông tin từ gia đình, trẻ T.H.Đ, sinh năm 2011, vừa nhận được Giấy mời từ Công an phường Bàn Cờ lên làm việc vào sáng ngày hôm nay, 26/6 "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

phunuvietnam.vn

Phân công đồng chí @GaRua10 theo sát vụ việc, nếu có dấu hiệu oan sai lập tức gửi tin cho Rubio & các cụ thượng cụ hạ, đồng thời gửi công văn cho United Nations Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children

https://www.ohchr.org/en/issues/children/pages/childrenindex.aspx

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

Btw, mấy gia đình gửi con gái đi tham gia mấy cái này, tao thấy khác đéo gì đi thi hoa hậu, không bán thân vì chưa đủ tuổi & chưa được giá thôi.
Xướng ca vô loài.

Bấm để mở rộng...

có pạn nào tổng hợp lại các link conan phạt tiền xamer tương tác fb fandong thì gửi vào đây luôn để mình tiện spam cuốc hội Mỹ đế

Xứ súc vật này có tiền là cái gì nó cũng làm

Ongcan0511:

Thằng 🦍 làm tao dị ứng với mấy cái có chữ V , coan mợ nó.

Bấm để mở rộng...

Nghe ngứa đít thật

Nmlam:

Btw, mấy gia đình gửi con gái đi tham gia mấy cái này, tao thấy khác đéo gì đi thi hoa hậu, không bán thân vì chưa đủ tuổi & chưa được giá thôi.
Xướng ca vô loài.

Bấm để mở rộng...

Cung - cầu thôi.
Đéo có bọn này lấy đâu ra bánh mì rạp xiếc ru ngủ dân chúng trong tương lai?
Đéo có bọn này lấy đâu ra hàng tơ mà trải nghiệm?

Có nước nào cấm nổi mấy cái này đâu vì cấm mấy cái này là đi ngược lại lợi ích của chính quyền và chóp bu.

Chó xanh nhận tiền vstar nên mời trẻ vị thành niên lên làm việc trước đã, mõm thì hô hào thượng tôn pháp nuật nhưng thấy tiền là sẵn sàng khủng bố đứa con nít

Bọn @chó đen chó đỏ chó vàng Nanky tiếp nối truyền thống khát máu của mấy thằng Tự vệ Cuộc cha ông chúng nó thời xưa.

Hector Salamanca:

Chó xanh nhận tiền vstar nên mời trẻ vị thành niên lên làm việc trước đã, mõm thì hô hào thượng tôn pháp nuật nhưng thấy tiền là sẵn sàng khủng bố đứa con nít

Bấm để mở rộng...

Ongcan0511:

Thằng 🦍 làm tao dị ứng với mấy cái có chữ V , coan mợ nó.

Bấm để mở rộng...

Vậy m có đi hẹn hò với em gái nóng bỏng có tên chữ V ko

tuanminh1278:

Vậy m có đi hẹn hò với em gái nóng bỏng có tên chữ V ko

Bấm để mở rộng...

Có hữu duyên trời gằm ko nhả

mấy con chó conan. nó 16t gửi thư mời lên phường. địt con mẹ ỉa lên luật

Các cháu mới học lớp 9, lớp 10 lập ban nhạc tuổi teen. Sau đó bị người của cty quản lý gạ địt nhưng bất thành. Các cháu về livestream tố bọn chó lợn gạ địt. Sau đó bọn này báo conan với tội danh: các cháu dùng internet để vu khống chúng nó. Và conan thì lạm quyền, gửi giấy mời yêu cầu các cháu lên phường làm việc. Đúng là 1 xã hội súc vật đc cai trị bởi bọn súc vật. Thằng conan với nhiệm vụ bảo vệ dân thì lại đi bắt dân (còn là các cháu tuổi vị thành niên) chứ đéo điều tra bọn gạ địt.

Pháp luật với xã hội. Mấy giờ rồi còn ra rả niềm tin vào mấy thứ này.
Nó bắt con cái mày rồi thì chế mìn đi là vừa

Nmlam:

Trong khi UBND phường Bàn Cờ đang làm việc với Phòng Bảo vệ, chăm sóc trẻ em và Bảo trợ xã hội, thuộc Sở Y tế TPHCM, Phòng Kiểm tra pháp chế Sở Y tế, Trung tâm Giáo dục, dạy nghề thiếu niên TPHCM cùng gia đình cháu T.H.Đ để làm rõ sự việc thì chính cháu bé lại nhận được giấy mời lên làm việc từ công an phường này "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

• Commercial Sexual Exploitation of Children (CSEC) – Bóc lột tình dục trẻ em vì mục đích thương mại. Đây là thuật ngữ được United Nations, UNICEF và International Labour Organization sử dụng rộng rãi.
• Child Sex Trafficking – Buôn bán trẻ em để bóc lột tình dục, nếu có yếu tố tuyển mộ, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc tiếp nhận trẻ nhằm mục đích bóc lột tình dục.

Vụ nhóm nhạc Vstar: Công an phường mời trẻ vị thành niên tới làm việc không có người giám hộ

Thông tin từ gia đình, trẻ T.H.Đ, sinh năm 2011, vừa nhận được Giấy mời từ Công an phường Bàn Cờ lên làm việc vào sáng ngày hôm nay, 26/6 "để làm rõ về việc sử dụng mạng vi tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử vu khống, nói xấu tiêu cực" mà không có người giám hộ.

phunuvietnam.vn

Phân công đồng chí @GaRua10 theo sát vụ việc, nếu có dấu hiệu oan sai lập tức gửi tin cho Rubio & các cụ thượng cụ hạ, đồng thời gửi công văn cho United Nations Special Rapporteur on the sale and sexual exploitation of children

https://www.ohchr.org/en/issues/children/pages/childrenindex.aspx

Bấm để mở rộng...