Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Báo cũ, nhưng tao thấy trong thời gian sắp tới sẽ có gì đó nổ liên quan đến vụ này

[Prostar]

Mày đéo thể lôi vnch để đi kiện được vì theo hiến pháp của vndcch là đéo có vnch nào hết, đất và người toàn bộ là của tao đám kia là ngụy. Vì vậy mày ko thể dùng cái lập luận là đang thuộc vnch được

Mày nói thế là sai nhé. Mày nói thế là phủ định thực tế. Bất cứ tòa án nào đều trọng chứng hơn trọng cung. VNDCCH tuyên bố và viết bằng hiến pháp chỉ là cung thôi chứ có phải là chứng đâu khi chưa hề quản lý thực tế một nửa VN còn lại do VNCH quản lý đã được quốc tế công nhận và có ngoại giao cũng như một chính phủ, một nhà nước điều hành các hoạt động kinh tế, chính trị, xã hội. Chứng cứ đã quá rõ rồi mà mày còn dựa vào cung chỉ là những lời nói hay chữ viết để mà kết luận là sai nhé khi đó không phái là chứng cứ.

 

[Hoàng Tử DiNaHoàng Tử DiNa is verified member.]

Nói 1 câu cho vuông, nếu cái công hàm kia ko có giá trị tại sao mấy chục năm rồi đéo kiện ra quốc tế mà đòi lại biển đảo
Hay bằng chứng đanh thép quá, sợ há miệng mắc quai... Lên những bài định hướng kiểu này chỉ bịp đc mấy cháu bò đỏ thôi

Năm 88, hải quần bị Tàu hấp diêm cmnr

 

[Prostar]

Eh mấy thằng bò óc chó @atlas05 và @boy11993, chúng mày có dám đăng tuyên bố cá nhân VNCH là quốc gia độc lập một cách công khai ở VN trên phương tiện báo chí truyền thông chính thống ở VN không thế như bài đăng công khai trên tạp chí lý luận chính trị tao đã đưa ra vậy mày mà chúng mày cho rằng đó là ý kiến cá nhân có quyền miễn trừ trách nhiệm thế Sao chúng mày không thử đi con bò óc chó bại não

 

[Prostar]

Mấy thằng bò óc chó @atlas05 và @boy11993, chúng mày có dám đăng tuyên bố cá nhân VNCH là quốc gia độc lập một cách công khai ở VN trên phương tiện báo chí truyền thông chính thống ở VN không thế như bài đăng công khai tao đã đưa ra trên tạp chí lý luận chính trị của đảng mà chúng mày nói rằng đó là ý kiến cá nhân có quyền miễn trừ trách nhiệm thế Sao chúng mày không thử đi con bò óc chó bại não

 

[boy11993]

Mấy thằng bò óc chó @atlas05 và @boy11993, chúng mày có dám đăng tuyên bố cá nhân VNCH là quốc gia độc lập một cách công khai ở VN trên phương tiện báo chí truyền thông chính thống ở VN không thế như bài đăng công khai tao đã đưa ra trên tạp chí lý luận chính trị của đảng mà chúng mày nói rằng đó là ý kiến cá nhân có quyền miễn trừ trách nhiệm thế Sao chúng mày không thử đi con bò óc chó bại não

con bò cay bố quá nên bị sảng hả tuổi đéo gì dắt được bố, bị bố khoá mõm liên tục xong khóc và thoại sảng hả haha, đã ngu còn cãi cùn. Như bố đã nói, cuộc chơi về sử và công pháp quốc tế đéo dành cho quân chó lợn là mày, đéo thân!

 

[Prostar]

con bò cay bố quá nên bị sảng hả tuổi đéo gì dắt được bố, bị bố khoá mõm liên tục xong khóc và thoại sảng hả haha, đã ngu còn cãi cùn. Như bố đã nói, cuộc chơi về sử và công pháp quốc tế đéo dành cho quân chó lợn là mày, đéo thân!

Hẹ hẹ không dám viết được như người ta công khai trên báo chí tuyên bố VNCH từng là quốc gia độc lập tuyên bố là disclaimer nhé mày có dám làm không thế con bò đỏ óc chó ngu dốt

 

[Daruk01]

Khi nào sự việc kết thúc rồi khi lúc đưa ra công bố đó VNCH vẫn kiểm soát phần lớn quầng đảo Hoàng Sa nhé

khi mày đồng ý đảo đó là của nó thì sự việc giữa mày(VNDCCH) và nó (tàu cộng) kết thúc chứ không phải là VNCH
Việc VNCH còn kiểm soát đảo không liên quan đến việc mày đồng ý đảo của nó

 

[Feral]

không hiểu mấy con bò trong topic này là ăn lương hay là nó ngu thật ta

 

[lasvegas16]

Mày nói thế là sai nhé. Mày nói thế là phủ định thực tế. Bất cứ tòa án nào đều trọng chứng hơn trọng cung. VNDCCH tuyên bố và viết bằng hiến pháp chỉ là cung thôi chứ có phải là chứng đâu khi chưa hề quản lý thực tế một nửa VN còn lại do VNCH quản lý đã được quốc tế công nhận và có ngoại giao cũng như một chính phủ, một nhà nước điều hành các hoạt động kinh tế, chính trị, xã hội. Chứng cứ đã quá rõ rồi mà mày còn dựa vào cung chỉ là những lời nói hay chữ viết để mà kết luận là sai nhé khi đó không phái là chứng cứ.

Nếu mày đã nói vậy thì cái công hàm 58 nó là chứng còn cái mày phản đối hiện tại là cung đéo quan trọng nhé. Hiến pháp của cả quốc gia còn đéo quan trọng? Bản đồ hành chính quốc gia đéo quan trọng luôn? 1 câu phản đối cấp ngoại giao cũng đéo có khi bị xâm chiếm cũng đéo quan trọng luôn? Mày tưởng toà quốc tế nó cũng có cái gọi là " Không làm thay đổi bản chất vụ việc " như ở cái xứ chiều nay chăng?

 

[cons]

Tao cho rằng khi 1 thằng cầm súng lao vào nhà 1 thằng khác thì thằng kia có quyền phang lại
Trong chiến tranh rất khó để nói về các quy tắc

chiến tranh là khi mấy thằng già bánh vẽ, để mấy thằng trẻ đi bán mạng còn những thằng ất ơ còn lại cãi nhau xem cục cứt nào thối hơn

 

[phucdu_atho]

Thì làm sao? Dăm ba cái đảo thuộc tâm bão, năm nào cũng bão to. M giữ được thì ra đó ở canh TQ hay gì?
TQ giữ giùm thôi, khi nào thuận tiện họ trả lại.
Vợ Lê Duẩn đã nói thế rồi, lúc đấy là tình anh em, họ giữ giùm.
Khi nào trả thì bà chưa biết, mà bà mất rồi.
Trong khi năm 2050 thì ngập hết rồi còn đâu.

 

[Prostar]

Nếu mày đã nói vậy thì cái công hàm 58 nó là chứng còn cái mày phản đối hiện tại là cung đéo quan trọng nhé. Hiến pháp của cả quốc gia còn đéo quan trọng? Bản đồ hành chính quốc gia đéo quan trọng luôn? 1 câu phản đối cấp ngoại giao cũng đéo có khi bị xâm chiếm cũng đéo quan trọng luôn? Mày tưởng toà quốc tế nó cũng có cái gọi là " Không làm thay đổi bản chất vụ việc " như ở cái xứ chiều nay chăng?

Hẹ hẹ mày còn đéo hiểu chứng là gì cung là gì thì chỉ là ông nói gà bà nói vịt thôi. Công hàm, hiến pháp chỉ là cung chứ chưa bao giờ là chứng. Như Đài Loan đấy tuyên bố trong hiến pháp cả TQ là của họ nhưng có đúng đâu hay Triều-Hàn cũng tuyên bố toàn bộ bán đảo Triều Tiên là của họ nhưng thực tế có như thế đâu. Mày có quản lý thực tế vùng đất đó đâu thì sao gọi công hàm hay hiến pháp là chứng được chỉ là cung thôi. Phản đối thì đã có VNCH làm rồi thì VNDCCH dù không lên tiếng phản đối cũng không ảnh hưởng gì vì thực tế các quầng đảo đó do VNCH kiểm soát chứ có phải VNDCCH đâu

 

[observer]

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng...

baochinhphu.vn

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam​

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng phân tích sáng tỏ nội dung Công hàm 1958, khẳng định rằng văn bản này được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.​

Nó cần đéo gì lố hay không lố

 

[lasvegas16]

Hẹ hẹ mày còn đéo hiểu chứng là gì cung là gì thì chỉ là ông nói gà bà nói vịt thôi. Công hàm, hiến pháp chỉ là cung chứ chưa bao giờ là chứng. Như Đài Loan đấy tuyên bố trong hiến pháp cả TQ là của họ nhưng có đúng đâu hay Triều-Hàn cũng tuyên bố toàn bộ bán đảo Triều Tiên là của họ nhưng thực tế có như thế đâu. Mày có quản lý thực tế vùng đất đó đâu thì sao gọi công hàm hay hiến pháp là chứng được chỉ là cung thôi. Phản đối thì đã có VNCH làm rồi thì VNDCCH dù không lên tiếng phản đối cũng không ảnh hưởng gì vì thực tế các quầng đảo đó do VNCH kiểm soát chứ có phải VNDCCH đâu

2 thằng đó đéo bao giờ kiện tụng là thứ nhất, thứ 2 bản thân nó là 1 lãnh thổ tách ra cho nên mày ví dụ nó đéo có hiệu quả. Mày thay mặt mấy tay học giả chiều nay đi cãi ở hội thảo về biển đông hộ mấy tay giáo sư chuyên gia đi, cái luận điểm của mày bị thằng giáo sư taiwan nó vả cho câm họng từ lâu rồi con ạ

 

[Prostar]

2 thằng đó đéo bao giờ kiện tụng là thứ nhất, thứ 2 bản thân nó là 1 lãnh thổ tách ra cho nên mày ví dụ nó đéo có hiệu quả. Mày thay mặt mấy tay học giả chiều nay đi cãi ở hội thảo về biển đông hộ mấy tay giáo sư chuyên gia đi, cái luận điểm của mày bị thằng giáo sư taiwan nó vả cho câm họng từ lâu rồi con ạ

Hẹ hẹ thì VNCH và VNDCCH cũng là từ 1 lãnh thổ tách ra thôi khác gì Trung-đài đâu. Và tại sao Trung-Đài lại kiện nhau về chủ quyền lãnh thổ khi họ là cùng 1 quốc gia mày thấy vô lý không. Taiwan nào thế hay chả có thằng nào mày bịa ra thế

 

[lasvegas16]

Hẹ hẹ thì VNCH và VNDCCH cũng là từ 1 lãnh thổ tách ra thôi khác gì Trung-đài đâu. Và tại sao Trung-Đài lại kiện nhau về chủ quyền lãnh thổ khi họ là cùng 1 quốc gia mày thấy vô lý không. Taiwan nào thế hay chả có thằng nào mày bịa ra thế

Tao thông cho cái não mày lần cuối cùng:
Cái hiến pháp 1946 đéo phải là 1 lời nói suông mà là 1 văn bản pháp lý của nhà nước, thể hiện lập trường chính thức về mặt lãnh thổ và sự toàn vẹn cũng như tính hợp pháp của nhà nước Chiều nay dân chủ cộng hoà.
Vì vậy nên toà sẽ coi đây là một trong những bằng chứng cực kỳ quan trọng đấy con ạ, mày hãy cứ mơ rằng cái toà quốc tế nó làm việc như ở cái ao của mày đi. Rảnh thì xem hết lại vụ kiện của philipin cho sáng cái mắt ra

 

[Prostar]

Tao thông cho cái não mày lần cuối cùng:
Cái hiến pháp 1946 đéo phải là 1 lời nói suông mà là 1 văn bản pháp lý của nhà nước, thể hiện lập trường chính thức về mặt lãnh thổ và sự toàn vẹn cũng như tính hợp pháp của nhà nước Chiều nay dân chủ cộng hoà.
Vì vậy nên toà sẽ coi đây là một trong những bằng chứng cực kỳ quan trọng đấy con ạ, mày hãy cứ mơ rằng cái toà quốc tế nó làm việc như ở cái ao của mày đi. Rảnh thì xem hết lại vụ kiện của philipin cho sáng cái mắt ra

Thì Hàn-Triều, Đài-Trung cũng y như VNDCCH và VNCH trong hiến pháp có ghi lãnh thổ lãnh hải là bao hàm cả đối phương thôi nhưng cũng chỉ là nói suông chứ thực tế đâu có quản lý thực tế những vùng đất đó đâu. Đây gọi là trọng chứng chứ không phải trọng cung đấy. Mày phủ định thực tế là chứng cứ quản lý vùng đất đó sao

 

[atlas05]

Tao thông cho cái não mày lần cuối cùng:
Cái hiến pháp 1946 đéo phải là 1 lời nói suông mà là 1 văn bản pháp lý của nhà nước, thể hiện lập trường chính thức về mặt lãnh thổ và sự toàn vẹn cũng như tính hợp pháp của nhà nước Chiều nay dân chủ cộng hoà.
Vì vậy nên toà sẽ coi đây là một trong những bằng chứng cực kỳ quan trọng đấy con ạ, mày hãy cứ mơ rằng cái toà quốc tế nó làm việc như ở cái ao của mày đi. Rảnh thì xem hết lại vụ kiện của philipin cho sáng cái mắt ra

Nếu ra tòa quốc tế thì nếu không quan tâm đến hiến pháp thì nó sẽ phải xử theo quy định quốc tế
Mà như vậy thì Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia hợp pháp có chủ quyền và có quyền bất khả xâm phạm về lãnh thổ được liên hiệp quốc bảo vệ
Nếu công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia thì chiến dịch xuân 75 trở thành quốc gia Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa
Và lòi ra Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa vi phạm hiệp định paris khi tấn công xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa năm 75.
Như vậy càng chết nửa.
Vì như vậy Trung Quốc nó kêu các ông chiếm cả nước người ta còn là hợp pháp thì tôi chiếm quần đảo dĩ nhiên là phải hợp pháp
Nó nói thế thì biết cãi thế nào?
Lúc đó càng chết nửa và vô cùng rắc rối về mặt pháp lý.
Chính vì vậy có hai điều tuyệt đối không được xảy ra
Thứ nhất là công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia hợp pháp có chủ quyền
Thứ hai là Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam kiện Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa Trường Sa ra tòa quốc tế
Hai điều này không bao giờ xảy ra
Trung Quốc thừa biết điều đó
Cho nên năm 88 nó tấn công chiếm gạc Ma và 6 thực thể địa lý ở Trường Sa mà Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đéo dám tố cáo Trung Quốc xâm lược hay vô cớ tấn công lãnh thổ nước mình ra liên hiệp quốc là đủ biết rồi
Bây giờ Trung Quốc nó chiếm sạch thì Việt Nam cũng đéo dám kiện
Mà đánh thì chắc chắn thua rồi
Nên phải nịnh bợ nó cầu mong nó đừng đánh thôi

 

[Snorlax]

LsTQ: Tôi xin quý tòa đọc Phụ lục A-103. Đó là “Bản Tuyên Bố về Lãnh Hải của Trung Quốc” ngày 4 tháng 9 năm 1958. Lá thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng là để trả lời Bản tuyên bố đó. Đoạn 4 của Bản tuyên bố đặc biệt nhắc đến “quần đảo Tây Sa” tức là Hoàng Sa, và “quần đảo Nam Sa” tức là Trường Sa.

Thế này thì nó ghi rõ là của nó rồi còn gì

 

[atlas05]

Thế này thì nó ghi rõ là của nó rồi còn gì

Thì nó ghi rõ là của nó còn gì nửa
Và anh Cu tán thành mới kinh chứ.
Anh ấy không đề cập vì anh ấy và nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa có liên quan gì đến 2 quần đảo này đâu

 

[Marine Corp Commandant]

Vụ bán vàng thì ai chả biết
Chẳng qua nó không nói và mặc nhiên tung tin đồn cho anh thiệu thôi
Đầu tiên chính anh thiệu thanh minh là một tổng thống bị bãi nhiệm thì đừng hòng mang đi dù chỉ một cái hồ sơ chứ đừng nói 16 tấn vàng
Sau tôi còn có ông hương, sau ông hương còn có ông minh
Họ để vàng lại bàn giao cho cộng thì sao tui lấy được
Mà dù tui có lấy được chuyển qua bất cứ quốc gia nào thì chính phủ cộng vẫn là chính phủ được quốc tế thừa nhận
Họ có quyền và có pháp luật quốc tế ủng hộ họ đòi vàng về
Sau câu chuyện thanh minh của thiệu trên youtube thì Báo Thanh Niên mới ra ký sự về số vàng của vnch
Mới lòi ra đéo phải 16 tấn mà tận 34 tấn được đem sang Liên Xô trả nợ và mua bo bo
Ngoài 16 tấn của vnch thì số còn lại là tịch thu của dân Miền Nam

Lô xiên cũng sống chó phết

 

[atlas05]

Lô xiên cũng sống chó phết

Lô xiên sống chó từ xưa đến nay
Thằng tàu là thằng hiểu rõ nhất
Hồi 1950 stalin dụ mao đem quân qua bảo vệ Triều Tiên
Stalin hứa hẹn sẽ viện trợ vũ khí súng đạn cho Trung Quốc và yểm trợ không quân cho Trung Quốc khi đánh Mỹ.
Kết quả là Liên Xô chỉ hỗ trợ không quân hạn chế và lính Trung Quốc phơi mặt ra trước bom mỹ
Và kết thúc cuộc chiến Khrushchev thay stalin đã bắt Mao ói tiền ra trả cho toàn bộ số vũ khí mà Liên Xô viện trợ cho Tàu trong cuộc chiến này
Chính vì ngu nghe lời Liên Xô mà Trung Quốc lỡ cơ hội đánh Đài Loan và sau cuộc chiến này thì Mỹ chính thức bảo vệ Đài Loan
Trung Quốc nó cay đến tận bây giờ

 

[Marine Corp Commandant]

Lô xiên sống chó từ xưa đến nay
Thằng tàu là thằng hiểu rõ nhất
Hồi 1950 stalin dụ mao đem quân qua bảo vệ Triều Tiên
Stalin hứa hẹn sẽ viện trợ vũ khí súng đạn cho Trung Quốc và yểm trợ không quân cho Trung Quốc khi đánh Mỹ.
Kết quả là Liên Xô chỉ hỗ trợ không quân hạn chế và lính Trung Quốc phơi mặt ra trước bom mỹ
Và kết thúc cuộc chiến Khrushchev thay stalin đã bắt Mao ói tiền ra trả cho toàn bộ số vũ khí mà Liên Xô viện trợ cho Tàu trong cuộc chiến này
Chính vì ngu nghe lời Liên Xô mà Trung Quốc lỡ cơ hội đánh Đài Loan và sau cuộc chiến này thì Mỹ chính thức bảo vệ Đài Loan
Trung Quốc nó cay đến tận bây giờ

Vụ tàu nó lấn đất ở dọc mãn châu, mà sao liên xô nó ko dám làm gì nhỉ?

 

[Prostar]

Nếu ra tòa quốc tế thì nếu không quan tâm đến hiến pháp thì nó sẽ phải xử theo quy định quốc tế
Mà như vậy thì Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia hợp pháp có chủ quyền và có quyền bất khả xâm phạm về lãnh thổ được liên hiệp quốc bảo vệ
Nếu công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia thì chiến dịch xuân 75 trở thành quốc gia Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa
Và lòi ra Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa vi phạm hiệp định paris khi tấn công xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa năm 75.
Như vậy càng chết nửa.
Vì như vậy Trung Quốc nó kêu các ông chiếm cả nước người ta còn là hợp pháp thì tôi chiếm quần đảo dĩ nhiên là phải hợp pháp
Nó nói thế thì biết cãi thế nào?
Lúc đó càng chết nửa và vô cùng rắc rối về mặt pháp lý.
Chính vì vậy có hai điều tuyệt đối không được xảy ra
Thứ nhất là công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia hợp pháp có chủ quyền
Thứ hai là Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam kiện Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa Trường Sa ra tòa quốc tế
Hai điều này không bao giờ xảy ra
Trung Quốc thừa biết điều đó
Cho nên năm 88 nó tấn công chiếm gạc Ma và 6 thực thể địa lý ở Trường Sa mà Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đéo dám tố cáo Trung Quốc xâm lược hay vô cớ tấn công lãnh thổ nước mình ra liên hiệp quốc là đủ biết rồi
Bây giờ Trung Quốc nó chiếm sạch thì Việt Nam cũng đéo dám kiện
Mà đánh thì chắc chắn thua rồi
Nên phải nịnh bợ nó cầu mong nó đừng đánh thôi

Đúng là mày đầu bò thật y như bò đỏ óc chó vậy Tao đã dẫn chứng đảng đã công nhận VNCH là một quốc gia độc lập rồi mà mày còn đéo chịu tin sao con bò mày dám viết VNCH là quốc gia độc lập ngay trên báo chí một cách công khai mà còn ngay trên tạp chí lý luận chính trị của đảng dành cho TW không thế con bò mày đừng nói quyền miễn trừ trách nhiệm cá nhân khi chỉ nghiên cứu thôi nhé con bò khi đã đăng công khai cho toàn dân đọc

 

[atlas05]

Vụ tàu nó lấn đất ở dọc mãn châu, mà sao liên xô nó ko dám làm gì nhỉ?

Vụ này Trung Quốc tấn công trân bảo đảo.
Liên Xô xém nửa tấn công hạt nhân Trung Quốc luôn.
Còn đây là Trung Quốc bị Liên Xô lừa trong chiến tranh Triều Tiên

Theo thống kê chính thức của Trung Quốc, chiến tranh Triều Tiên đã làm thương vong 390.000 binh sĩ Trung Quốc; trong đó: 110.400 thiệt mạng trong chiến đấu, 21.600 chết vì thương vong, 13.000 chết vì bệnh tật, 25.600 mất tích. Ngoài ra, 260.000 người Trung Quốc mang thương tật vĩnh viễn, 14.000 tù binh Trung Quốc thay vào quyết định trở về đã dời đến Đài Loan. Tuy nhiên, theo số liệu của các nhà nghiên cứu Phương Tây, con số thiệt hại của quân đội Trung Quốc lớn hơn nhiều, vào khoảng từ 500.000 đến 1 triệu người.

Chiến tranh Triều Tiên là phép thử đối với quan hệ Trung – Xô, làm cho quan hệ Xô –Trung vốn tiềm ẩn những bất ổn, chuyển hẳn sang trạng thái căng thẳng, mâu thuẫn, xấu đi nhanh chóng. Trung Quốc ra khỏi chiến tranh với nhận thức Liên Xô là một đồng minh không đáng tin cậy. Mặc dù Trung Quốc tham chiến chủ yếu bởi các tính toán chiến lược riêng, song các nhà lãnh đạo Trung Quốc vẫn không thể gạt đi cảm giác bất mãn do hành động và thái độ của Liên Xô: 1- Trung Quốc ngờ vực Liên Xô biến mình thành “tấm lá chắn an ninh” ở khu vực Đông Á; 2- Trái với mong đợi của Trung Quốc, Liên Xô không cung cấp viện trợ quân sự không hoàn lại, sau chiến tranh, Trung Quốc nợ Liên Xô 650 triệu USD; 3- Cuộc chiến tranh mang tiếng chống kẻ thù chung là đế quốc Mỹ, song phần lớn chi phí chiến tranh đè nặng trên vai người Trung Quốc, Liên Xô hỗ trợ ít ỏi và không kịp thời. Chiến tranh Triều Tiên còn buộc Trung Quốc phải hoãn lại kế hoạch giải phóng Đài Loan – thành lũy cuối cùng của Quốc Dân Đảng. Sau xung đột Triều Tiên, Hoa Kỳ xem xét lại chiến lược trong khu vực, tuyên bố sẵn sàng và kiên quyết bảo vệ Đài Loan nếu bị tấn công. Từ đó đến nay, Trung Quốc chưa có cơ hội thống nhất đất nước trọn vẹn như ý nguyện của Mao Trạch Đông.

Trung Quốc và trái đắng của cuộc chiến tranh Triều Tiên - Redsvn.net

Chiến tranh Triều Tiên là phép thử đối với quan hệ Trung – Xô, làm cho quan hệ Xô – Trung vốn tiềm ẩn những bất ổn, chuyển hẳn sang trạng thái căng thẳng, mâu thuẫn, xấu đi nhanh chóng.

redsvn.net