NguyenNghia Khuyên Đừng Đọc Bài Này

Mày sinh 97, xưng bạn với ai? Mày là cc gì mà đòi xamers phải cẩn trọng phát ngôn với mày?
Phát ngôn thì không cẩn trọng cũng được, nhưng đừng để lộ ip nha

lYdMwC5lvm.jpeg
 
 
Là tập hợp tiền thân của phần lớn các nước Châu Âu dẫn đầu bởi Anh Quốc và một số nước Châu Á dẫn đầu bởi Trung Hoa, tồn tại từ khoảng sau Đại Hồng Thủy 2000 năm, đến tầm sau giai đoạn năm 1400 thì chỉ còn lại các tàn dư.
Trả lời chung chung.

Lịch sử được tra khảo bời những nhà sử học đối chiếu thông tin lẫn nhau từ Á sang Tây; để viết ra timeline chính thống.
Khoan bàn trước đại hồng thủy; cái này dài lắm

Từ 1400 mày nói "còn lại tàn dư" là rất vô nghĩa.

Vì khoảng đó Đông thì nhà Minh, Tiểu Á (Minor Asia) là Ottoman; Việt là nhà Trần; Ấn là Vijayanagara. Trung Á và Tây Á: Đế quốc Timurid.

Tất cả những triều đại trên đều dc sử ghi nhận và đối chiếu, Vậy tàn tích Tar tar gì đó không có trong những tài liệu sót lại là là điều vô lí!
 
Thêm nữa mày nói về phản trọng lực. OK.

Câu hỏi:

Thế giới có nhiều lực; như từ trường; trọng lực,...

Mày nói phản trọng lực, mà trong khi trọng lực là thứ dựa theo mass; mass lớn thì bẻ cong dc không thời gian. Mày nói "phản trọng lực" thì có thể làm dc những việc như du hành hay đánh nhau trên vũ trụ gì đó thì t có 1 câu hỏi: Thuần vật lý, phản trọng lực hoạt động như thế nào để đảo ngược sự bẻ congkhông thời gian; dẫn đến việc du hành đến quá khứ hay tương lai? - Vật lý căn bản; cho tao phương trình luôn.

Rồi lực tử trường như nam châm; nói đơn giản như có dc áp dụng rất nhiều nhé; Có dc manipulate bởi giống người cao siêu nhưu mày nói không? Nếu có; hãy giải thích.

Câu 3: giải thích cho t về black hole; đi qua chân trời sự kiện; tiến vào black hole thì có cái gì trong đó.
 
Trả lời chung chung.

Lịch sử được tra khảo bời những nhà sử học đối chiếu thông tin lẫn nhau từ Á sang Tây; để viết ra timeline chính thống.
Khoan bàn trước đại hồng thủy; cái này dài lắm

Từ 1400 mày nói "còn lại tàn dư" là rất vô nghĩa.

Vì khoảng đó Đông thì nhà Minh, Tiểu Á (Minor Asia) là Ottoman; Việt là nhà Trần; Ấn là Vijayanagara. Trung Á và Tây Á: Đế quốc Timurid.

Tất cả những triều đại trên đều dc sử ghi nhận và đối chiếu, Vậy tàn tích Tar tar gì đó không có trong những tài liệu sót lại là là điều vô lí!
Không thấy là do bạn không biết và k tìm hiểu chứ k phải k có, ví dụ ghi chép của Giovanni da Pian del Carpine là một sứ giả uy tín của giáo hoàng cũng có nhắc tới Tartary năm 1247, ngoài ra là William of Rubruck năm 1255, cuốn uy tín nhất chính là Bách Khoa Toàn Thư Anh Quốc xuất bản năm 1768 có viết về một nước tên Great Tartary. Lần sau phản biện thì tìm hiểu kỹ hơn nhé bạn
 
Thêm nữa mày nói về phản trọng lực. OK.
Câu hỏi:
Thế giới có nhiều lực; như từ trường; trọng lực,...
Mày nói phản trọng lực, mà trong khi trọng lực là thứ dựa theo mass; mass lớn thì bẻ cong dc không thời gian. Mày nói "phản trọng lực" thì có thể làm dc những việc như du hành hay đánh nhau trên vũ trụ gì đó thì t có 1 câu hỏi: Thuần vật lý, phản trọng lực hoạt động như thế nào để đảo ngược không thời gian? - Vật lý căn bản.
phản trọng lực là công nghệ cao cấp mà đi đòi giải thích bằng vật lý cơ bản khác nào đòi giải thích topology bằng các phép cộng trừ nhân chia đâu bạn ơi. Thời nay ai cũng công nhận sự tồn tại của UFO rồi ngay cả chính phủ, nếu bạn phủ nhận công nghệ phản trọng lực thì theo bạn cái gì giúp đĩa bay bay được trong khi k có tất cả động cơ đẩy thường có?
 
phản trọng lực là công nghệ cao cấp mà đi đòi giải thích bằng vật lý cơ bản khác nào đòi giải thích topology bằng các phép cộng trừ nhân chia đâu bạn ơi. Thời nay ai cũng công nhận sự tồn tại của UFO rồi ngay cả chính phủ, nếu bạn phủ nhận công nghệ phản trọng lực thì theo bạn cái gì giúp đĩa bay bay được trong khi k có tất cả động cơ đẩy thường có?
Nói chung: cao siêu quá tụi bay k thể dùng thường thức căn bản để hiểu phải không?
 
Không thấy là do bạn không biết và k tìm hiểu chứ k phải k có, ví dụ ghi chép của Giovanni da Pian del Carpine là một sứ giả uy tín của giáo hoàng cũng có nhắc tới Tartary năm 1247, ngoài ra là William of Rubruck năm 1255, cuốn uy tín nhất chính là Bách Khoa Toàn Thư Anh Quốc xuất bản năm 1768 có viết về một nước tên Great Tartary. Lần sau phản biện thì tìm hiểu kỹ hơn nhé bạn
mày trích 1 nguồn; tring khi sử gia xưa viết bao nhiêu thứ rồi ngày nay ngta tổng hợp và đối chiếu. Như vậy nên tin ai?
 
mày trích 1 nguồn; tring khi sử gia xưa viết bao nhiêu thứ rồi ngày nay ngta tổng hợp và đối chiếu. Như vậy nên tin ai?
Ghi chép trong Bách Khoa Toàn Thư Anh Quốc năm 1768 bộ k phải sử gia ghi sao, cái đó bộ do bà hàng tôm hàng cá nào ghi hả bạn? Bạn ngây thơ quá k hiểu phe chiến thắng có thể thay đổi sử sách theo ý muốn nên mới gặn hỏi kiểu đó. mà ở trên mình trích 3 nguồn chứ k phải 1 nhé
 
Bạn dốt quá nên đưa ra tiền đề bắt giải thích phản trọng lực bằng vật lý cơ bản đó chứ
Vậy bạn giải thích đi, căn bản mà, có AI đấy. tôi dân thất học drop out thôi; bạn xưng là ng trời học cao. Nhưng tôi hôi căn bản bạn chửi tôi dốt; thì mục đích bạn post là gi?Không phải khai sáng cho ng không biết sao?
 
Vậy bạn giải thích đi, căn bản mà, có AI đấy. tôi dân thất học drop out thôi; bạn xưng là ng trời học cao. Nhưng tôi hôi căn bản bạn chửi tôi dốt; thì mục đích bạn post là gi?Không phải khai sáng cho ng không biết sao?
Ở đây là mình tiết lộ chứ k phải mình giảng ra để cho các bạn chế tạo công nghệ phản trọng lực mà phải nói chi tiết như bạn đòi hỏi, câu hỏi của bạn nó đang áp đặt một việc kỳ kì phức tạp vào một đoạn tương tác quá ngắn giống như hỏi ông bác sĩ mổ tim là "làm sao mổ tim được vậy?" rồi bắt ổng trả lời chỉ trong 1 đoạn hội thoại trong khi để học được kỹ năng đó ổng phải học rất nhiều kiến thức trong nhiều năm thì làm sao trong vài câu là nói ra hết được. Tóm lại công nghệ phản trọng lực là công nghệ điều khiển Chân Không Lượng Tử, khi tác động tới Chân Không Lượng Tử sẽ thay đổi Hướng Của Vùng Không Gian, từ đó tạo ra Phản Trọng Lực.
 
vãi; cái căn bản là bất kỳ mass nào cũng sinh lực hấp dẫn - gravity; thầy nói phản; tức nó sẽ đẩy ra. có vậy thôi mà hỏi vs gợi ý nãy h trả lời cũng k dc.
Mà nó đẩy ra thì dùng cái đó bẻ cong không thời gian du hành thế nào?
 
Ở đây là mình tiết lộ chứ k phải mình giảng ra để cho các bạn chế tạo công nghệ phản trọng lực mà phải nói chi tiết như bạn đòi hỏi, câu hỏi của bạn nó đang áp đặt một việc kỳ kì phức tạp vào một đoạn tương tác quá ngắn giống như hỏi ông bác sĩ mổ tim là "làm sao mổ tim được vậy?" rồi bắt ổng trả lời chỉ trong 1 đoạn hội thoại trong khi để học được kỹ năng đó ổng phải học rất nhiều kiến thức trong nhiều năm thì làm sao trong vài câu là nói ra hết được. Tóm lại công nghệ phản trọng lực là công nghệ điều khiển Chân Không Lượng Tử, khi tác động tới Chân Không Lượng Tử sẽ thay đổi Hướng Của Vùng Không Gian, từ đó tạo ra Phản Trọng Lực.

xeR5spJ.jpeg

Chiếc đồng hồ thầy đeo có phải dùng để chống áp suất khi đi sâu 11.9km vào lòng đất gặp người bò sát?
 
vãi; cái căn bản là bất kỳ mass nào cũng sinh lực hấp dẫn - gravity; thầy nói phản; tức nó sẽ đẩy ra. có vậy thôi mà hỏi vs gợi ý nãy h trả lời cũng k dc.
Mà nó đẩy ra thì dùng cái đó bẻ cong không thời gian du hành thế nào?
Ha ha đặt ra tiền đề dốt mà đòi gợi ý cái gì, giỏi quá thì bạn tự trả lời và diễn giải đi tôi sẽ nghe, hỏi tôi chi nữa.
 
vãi; cái căn bản là bất kỳ mass nào cũng sinh lực hấp dẫn - gravity; thầy nói phản; tức nó sẽ đẩy ra. có vậy thôi mà hỏi vs gợi ý nãy h trả lời cũng k dc.
Mà nó đẩy ra thì dùng cái đó bẻ cong không thời gian du hành thế nào?
khày nghĩa gặp chuyên gia r🤣
 
@Hoanggiap512 tôi thua thầy Nghĩa;
tôi hỏi vật lý cấp 3 thì thầy chửi tôi dốt.
Thôi mai mật thư long short BTC cho vui nha khầy. Chơi vs thầy nghĩa k vui = chơi vs thầy Giáp.
Đợt cãi nhau với master về thuyết tương đối thì master nói nó là toán học nên mình nghỉ không cãi với khầy luôn. :go:
Kệ master, muốn làm gì thì master làm.
 
Đợt cãi nhau với master về thuyết tương đối thì master nói nó là toán học nên mình nghỉ không cãi với khầy luôn. :go:
Kệ master, muốn làm gì thì master làm.
Trích dẫn lại đúng câu coi tôi nói nó full là toán học chỗ nào thứ lươn lẹo
 
Đợt cãi nhau với master về thuyết tương đối thì master nói nó là toán học nên mình nghỉ không cãi với khầy luôn. :go:
Kệ master, muốn làm gì thì master làm.
Lý mà k đi vs toán....? mé ngồi đảo ptrinh vs đạo hàm thấy mẹ.
Muốn cao siêu thì chứng minh ptrinh` sai đi. đm
 
Top