Nghe nói tình hình đất cát, chung cư sml hết rồi

Nếu kịch bản như Thái lan 1997 xảy ra với Việt nam vào năm 2027 thì nghành nghề nào có thể kiếm cơm sống qua ngày được mấy fen :vozvn (3): Thái lan lúc đó nó cũng khá rồi đó. Tương lai đen tối vkl
tao Google kịch bản Tháilan 1997. xuất khẩu khá nhất. những thằng nào có sẵn mối nước ngoài sẽ phát triển mạnh, nhưng coi chừng Mỹ ( thời 1997 không có Trump và tariff ) .
Về assets, giữ đô ,( không thấy nói đến vàng )
 
Chủ giờ cũng đéo bán rẻ. Vì giá mua vào cao rồi
Nói chung cả nước đéo ai ăn ngon ngủ yên vì tư duy vĩ cuồng của 1 con chó già
Thằng có tiền mặt mua vào thì không bán chứ thằng đi vay để đầu cơ chả đang cuống đít lên lo bán mà đóng lãi,rẻ còn đéo có người mua ý,thằng mua mà lãi cao nó cũng đéo ngu đi vay để mua nhà tầm này,cho nó giữ và tăng và lãi suất như hiện tại khoảng 5 năm nữa mấy thằng lướt sóng với đầu cơ treo cổ kha khá
 
Ngu dốt + nhiệt tình đúng là = phá hoại. Chỉ cần làm 1 phép toán đơn giản thôi đã thấy giá nhà như thế này là phi thực tế r. Bỏ ra hoặc đầu tư/đi vay >8 tỷ mua 1 căn nhà/chung cư, xong cho thuê, mạnh nhất cũng chỉ đc 15-20tr 1 tháng vì thu nhập người dân chưa cao, họ không thể bỏ ra nhiều tiền như vậy chỉ để thuê nhà đc. Tính dư ra 1 tháng cho thuê đc hẳn 20tr đi, thì 1 năm thu về 240tr/8 tỷ x 100% thì là 3% 1 năm. Vậy tức là cho thuê ổn định và liên tục được hơn 33 năm mới hòa vốn, vs giả định là đồng tiền hoàn toàn không trượt giá. Đi gửi ngân hàng cũng đã luôn cao hơn rồi. Người nào khôn chả ai ngta đâm đầu vào cái bài toán lỗ sặc tiết như này cả.
Quan trọng nhất là dân đéo làm gì ra tiền nữa. Làm ăn chân chính cũng hẹo rồi. Vậy đất đai có ý nghĩa đéo gì khi cơm còn đéo đủ ăn
 
Thằng Thái bể nợ thì IMF nó nhảy vô. VN bể làm gì cho thằng tư bản nhảy vô cứu trợ để nó thao túng nn cho sập chế độ à ?

Bể là mời thằng Tàu vô cho vay rồi lập đặc khu kinh tế đặc biệt như thằng Cam nhé. Ko thì cho thuê cái cảng Cam Ranh 99 năm.

m k thấy pác bò gold đang đi trời âu à, tàu pác qua cho có lệ thôi, với nó cũng đang ngáp rồi, cứu mình còn chưa xong.
con vịt vẩn vậy thôi, tuy nhiên $ mẽo rót vào thì khả năng con vịt sẽ open hơn, có thể mở cửa 2.0 (sau mở cửa năm 90 xô chậu sụp).
 
Ngu dốt + nhiệt tình đúng là = phá hoại. Chỉ cần làm 1 phép toán đơn giản thôi đã thấy giá nhà như thế này là phi thực tế r. Bỏ ra hoặc đầu tư/đi vay >8 tỷ mua 1 căn nhà/chung cư, xong cho thuê, mạnh nhất cũng chỉ đc 15-20tr 1 tháng vì thu nhập người dân chưa cao, họ không thể bỏ ra nhiều tiền như vậy chỉ để thuê nhà đc. Tính dư ra 1 tháng cho thuê đc hẳn 20tr đi, thì 1 năm thu về 240tr/8 tỷ x 100% thì là 3% 1 năm. Vậy tức là cho thuê ổn định và liên tục được hơn 33 năm mới hòa vốn, vs giả định là đồng tiền hoàn toàn không trượt giá. Đi gửi ngân hàng cũng đã luôn cao hơn rồi. Người nào khôn chả ai ngta đâm đầu vào cái bài toán lỗ sặc tiết như này cả.
Cách đây gần 30 t học kinh tế thì đã có bài ví dụ về vấn đề này rồi. Nếu mua nhà (được quyền gọi là sở hữu - của mình) và cho thuê bằng tiền vốn có thì tiền cho thuê về dài hạn luôn ổn định hơn lãi ngân hàng, còn nếu vay tiền ngân hàng mua nhà cho thuê thì luôn lỗ. Cái quan trọng là khi cho thuê có dòng tiền + giá trị đất lên theo mức độ tăng trưởng của kinh tế. Nó là câu truyện tích sản thôi. T cho thuê từ những năm có gói 30 nghìn tỷ vẫn tằng tằng khoảng 20 phòng đầy từ đó đến giờ. Cứ khi nào tích đủ tiền từ việc cho thuê mảnh đất đó và giá của nó vẫn tăng thì thế chấp nó và vay thêm để mua mảnh mới với điêù kiện vay không quá 5 năm và lãi suất dự kiến không quá giá đất tăng trung bình 5 năm trước đó. Thứ nhập thụ động khoảng 80 - 100 là dừng không tham.
 
tao Google kịch bản Tháilan 1997. xuất khẩu khá nhất. những thằng nào có sẵn mối nước ngoài sẽ phát triển mạnh, nhưng coi chừng Mỹ ( thời 1997 không có Trump và tariff ) .
Về assets, giữ đô ,( không thấy nói đến vàng )
Địa chính trị ngày đó cũng khác bây giờ, nếu Vn rơi vào kịch bản như Thái, t nghĩ sẽ khó hơn rất nhiều :too_sad:
 
Cách đây gần 30 t học kinh tế thì đã có bài ví dụ về vấn đề này rồi. Nếu mua nhà (được quyền gọi là sở hữu - của mình) và cho thuê bằng tiền vốn có thì tiền cho thuê về dài hạn luôn ổn định hơn lãi ngân hàng, còn nếu vay tiền ngân hàng mua nhà cho thuê thì luôn lỗ. Cái quan trọng là khi cho thuê có dòng tiền + giá trị đất lên theo mức độ tăng trưởng của kinh tế. Nó là câu truyện tích sản thôi. T cho thuê từ những năm có gói 30 nghìn tỷ vẫn tằng tằng khoảng 20 phòng đầy từ đó đến giờ. Cứ khi nào tích đủ tiền từ việc cho thuê mảnh đất đó và giá của nó vẫn tăng thì thế chấp nó và vay thêm để mua mảnh mới với điêù kiện vay không quá 5 năm và lãi suất dự kiến không quá giá đất tăng trung bình 5 năm trước đó. Thứ nhập thụ động khoảng 80 - 100 là dừng không tham.
Vấn đề là nếu quá nhiều người đều theo mô hình này thì giá trị thặng dư sinh ra từ bđs sẽ vượt giá trị thặng dư từ lao động, dẫn đến phân hóa giàu nghèo càng mạnh. Mà hậu quả là tầng đáy ngày càng đông và sự bất mãn càng tăng do ko thể thoát nghèo dù có giỏi đến đâu. Cuối cùng là chiến tranh nổ ra để chia lại tài nguyên, cuối cùng m cũng là ng bị ảnh hưởng và tài sản của m tích được sẽ bị cướp và chia lại, nếu m có năng lực thật sự có giá trị thì m mới sống đc đến cuối, còn không thì tỷ lệ m quay lại nghèo khổ là rất cao.
 
tao Google kịch bản Tháilan 1997. xuất khẩu khá nhất. những thằng nào có sẵn mối nước ngoài sẽ phát triển mạnh, nhưng coi chừng Mỹ ( thời 1997 không có Trump và tariff ) .
Về assets, giữ đô ,( không thấy nói đến vàng )
Ở SG mua dollar để trữ ở đâu được mày ?
 
Xàm lờ quá các Xamer ơi. Chỗ tôi tụi nó vẫn xây nhà phố, biệt thự bình thường. Mặc dù nhà khu bên cạnh đã bán nhưng chưa ai ở. Nhưng giá vẫn lên, nhà vẫn xây
 

Có thể bạn quan tâm

Top