Tao đang đọc cái đéo gì thế này?

Đầu bùi rẻ rách vcl
Bảo tml viết ra truyện này là dân trí thấp.đm nó lại tự ái
 
Xàm Lồn rồi thành loạn luân luôn.50 lên rừng chăn rau,50 xuống biển mò sò
Đm ngày xưa mà cũng chơi đồ,ngáo ộp vcl ra
 
Truyền thuyết không có bất cứ luận thuyết lịch sử nào. Ngay mở đầu cũng ghi truyền thuyết xa xưa
Thôi để mấy ông nhà văn với mấy ông diễn xướng dân gian đàm luận với nhau
Tôi chỉ thấy buồn cho những thứ được gọi là "sách" ở đây bạn ạ. Buồn cho những người tự cho mình quyền viết nên 1 quyển sách ra công chúng.
Buồn tiếp cho những đứa trẻ khi đọc những quyển sách này.
 
Địt mẹ thằng quân
Địt mẹ con cơ
Tổ tiên cái địt cụ chúng mài
 
Tôi chỉ thấy buồn cho những thứ được gọi là "sách" ở đây bạn ạ. Buồn cho những người tự cho mình quyền viết nên 1 quyển sách ra công chúng.
Buồn tiếp cho những đứa trẻ khi đọc những quyển sách này.
Không biết ông phê phán cái gì. Họ đã trích rõ nguồn từ Lĩnh Nam Chích Quái. Một tập sách ghi lại những chuyện kỳ quái ở nước Nam từ thời Trần (truyền thuyết, huyền thoại). Các cụ hồi xưa ảnh hưởng của truyện Tàu không ít (ngày nay vẫn vậy). Và những bộ sách về thời xa xưa như thế ở VN rất ít, có một hai bộ thôi. Giờ dẫn lại thì phải tôn trọng văn bản, còn bàn thêm thì theo nhận thức mới.
 
Không biết ông phê phán cái gì. Họ đã trích rõ nguồn từ Lĩnh Nam Chích Quái. Một tập sách ghi lại những chuyện kỳ quái ở nước Nam từ thời Trần (truyền thuyết, huyền thoại). Các cụ hồi xưa ảnh hưởng của truyện Tàu không ít (ngày nay vẫn vậy). Và những bộ sách về thời xa xưa như thế ở VN rất ít, có một hai bộ thôi. Giờ dẫn lại thì phải tôn trọng văn bản, còn bàn thêm thì theo nhận thức mới.
Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)
 
Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)
Hồi xưa đi học có học văn học bài " truyện người con gái nam xương "
Tao chưa đọc nhưng tao nghĩ là dù xào nấu hay là truyện thật thì nghệ thuật chính là nằm ở ngoài bút của tml tác giả miêu tả lại.đằng này văn vở hắn ta như Lồn ấy

Thấy đọc truyện tàu hay hơn hẳn.Tam Quốc,Thủy Hữ,Liêu Trai ... Chém gió phù phù mà vẫn hay vcl
Đấy.viết truyện nó phải như thế
 
Hồi xưa đi học có học văn học bài " truyện người con gái nam xương "
Tao chưa đọc nhưng tao nghĩ là dù xào nấu hay là truyện thật thì nghệ thuật chính là nằm ở ngoài bút của tml tác giả miêu tả lại.đằng này văn vở hắn ta như lồn ấy

Thấy đọc truyện tàu hay hơn hẳn.Tam Quốc,Thủy Hữ,Liêu Trai ... Chém gió phù phù mà vẫn hay vcl
Đấy.viết truyện nó phải như thế
...và dù trong bất cứ câu chuyện nào, từ xa xưa người TQ đã biết dạy con em họ rằng: bản sắc là điều không thể để mất đi.
 
Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)
Ok, thế tôi mới hỏi lại ý. Ông nên đưa ý này lên đầu đỡ phải nhận tranh luận không đáng có. Vì nói thật tôi chỉ đọc thớt chủ chứ không đọc cmt. Và tôi cũng chỉ chú ý đến chi tiết Âu Cơ đến từ PB. Tưởng ông phê phán cái này. Còn ông tác giả kia xào nấu thế nào thì thôi để ông ấy đi giải thích.
 
Ok, thế tôi mới hỏi lại ý. Ông nên đưa ý này lên đầu đỡ phải nhận tranh luận không đáng có. Vì nói thật tôi chỉ đọc thớt chủ chứ không đọc cmt. Và tôi cũng chỉ chú ý đến chi tiết Âu Cơ đến từ PB. Tưởng ông phê phán cái này. Còn ông tác giả kia xào nấu thế nào thì thôi để ông ấy đi giải thích.
Thường thì những comments dưới topic mới là cái đáng để đọc trên xam.
 
Đúng nguyên tác là nó như thế, chúng mày nghe đài báo mãi tưởng Lạc Long Quân anh dũng lắm,
Thực ra là cướp Âu Cơ về thỏa mãn dục vọng, dù con hàng đã là vợ thằng khác, con này thấy trai đẹp 6 múi cũng bỏ cmn theo! Đụ hết trứng thì thôi:)
Cái quan niệm của người xưa như thế là bình thường, có khi còn được tuyên dương!
Nên nhớ bao giờ cũng có bản gốc với bản phù hợp với định hướng xã hội được biên dịch lại
chúng mày có thể tìm đọc bản gốc của: 1001 đêm, thần thoại hy lạp, bản gốc mà truyện cổ Grym dựa vào ...
thậm chí nếu chúng mày đọc kinh thánh...
phải gọi là cực mặn, những case như Lạc Long Quân của thằng thớt là quá bình thường, không có gì phải chê: Cướp con hàng của vua về chơi chán rồi ly thân, với tao thế là chất, đáng mặt đàn ông!
 
Thường thì những comments dưới topic mới là cái đáng để đọc trên xam.
Thôi, giờ ông đi tranh luận với Bà già bán gạo nhé. Haha. ông thường phải đi chữa cháy kiểu này rồi. À, thằng concu kia chính là thằng @darkwoIf92 mà có lần ông tranh luận với nó. Nên nó nhận bạn là đúng oy ;))
 
Các nhà nghiên cứu văn hoá đã chứng minh được thời vua Hùng đã có lễ phục và vua quan ăn mặc quy củ. Thế đéo nào mấy thằng con cháu văn nghệ sỹ phóng tác tào lao quấn khố và cắm mấy cái lông chim lên mũ cho các cụ, làm các cụ trông như thổ dân da đỏ.
Đấy, sử mà, đéo ai nhìn thấy, đéo ai sống ở thời đấy đâu mà biết, nên được đà cứ bịa tùm lum
 

Có thể bạn quan tâm

Top