
Tôi chỉ thấy buồn cho những thứ được gọi là "sách" ở đây bạn ạ. Buồn cho những người tự cho mình quyền viết nên 1 quyển sách ra công chúng.Truyền thuyết không có bất cứ luận thuyết lịch sử nào. Ngay mở đầu cũng ghi truyền thuyết xa xưa
Thôi để mấy ông nhà văn với mấy ông diễn xướng dân gian đàm luận với nhau
Đừng chửi nhau trong topic của tôi, khi tôi đang nói chuyện với những người bạn. Cám ơn @Concusocute .Địt mẹ thằng quân
Địt mẹ con cơ
Tổ tiên cái địt cụ chúng mài
Địt mẹ, tao là bạn thân nhất của mày màĐừng chửi nhau trong topic của tôi, khi tôi đang nói chuyện với những người bạn. Cám ơn @Concusocute .
Tao đang nói chuyện với @congarung1988 , với @lee tony . Mày tuổi gì để tao coi là bạn?Địt mẹ, tao là bạn thân nhất của mày mà
Không biết ông phê phán cái gì. Họ đã trích rõ nguồn từ Lĩnh Nam Chích Quái. Một tập sách ghi lại những chuyện kỳ quái ở nước Nam từ thời Trần (truyền thuyết, huyền thoại). Các cụ hồi xưa ảnh hưởng của truyện Tàu không ít (ngày nay vẫn vậy). Và những bộ sách về thời xa xưa như thế ở VN rất ít, có một hai bộ thôi. Giờ dẫn lại thì phải tôn trọng văn bản, còn bàn thêm thì theo nhận thức mới.Tôi chỉ thấy buồn cho những thứ được gọi là "sách" ở đây bạn ạ. Buồn cho những người tự cho mình quyền viết nên 1 quyển sách ra công chúng.
Buồn tiếp cho những đứa trẻ khi đọc những quyển sách này.
Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)Không biết ông phê phán cái gì. Họ đã trích rõ nguồn từ Lĩnh Nam Chích Quái. Một tập sách ghi lại những chuyện kỳ quái ở nước Nam từ thời Trần (truyền thuyết, huyền thoại). Các cụ hồi xưa ảnh hưởng của truyện Tàu không ít (ngày nay vẫn vậy). Và những bộ sách về thời xa xưa như thế ở VN rất ít, có một hai bộ thôi. Giờ dẫn lại thì phải tôn trọng văn bản, còn bàn thêm thì theo nhận thức mới.
Hồi xưa đi học có học văn học bài " truyện người con gái nam xương "Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)
...và dù trong bất cứ câu chuyện nào, từ xa xưa người TQ đã biết dạy con em họ rằng: bản sắc là điều không thể để mất đi.Hồi xưa đi học có học văn học bài " truyện người con gái nam xương "
Tao chưa đọc nhưng tao nghĩ là dù xào nấu hay là truyện thật thì nghệ thuật chính là nằm ở ngoài bút của tml tác giả miêu tả lại.đằng này văn vở hắn ta như lồn ấy
Thấy đọc truyện tàu hay hơn hẳn.Tam Quốc,Thủy Hữ,Liêu Trai ... Chém gió phù phù mà vẫn hay vcl
Đấy.viết truyện nó phải như thế
Ok, thế tôi mới hỏi lại ý. Ông nên đưa ý này lên đầu đỡ phải nhận tranh luận không đáng có. Vì nói thật tôi chỉ đọc thớt chủ chứ không đọc cmt. Và tôi cũng chỉ chú ý đến chi tiết Âu Cơ đến từ PB. Tưởng ông phê phán cái này. Còn ông tác giả kia xào nấu thế nào thì thôi để ông ấy đi giải thích.Bạn thực sự đã đọc "Lĩnh Nam chích quái" chưa? Nếu rồi, xin hãy trả lời nó đã được xào nấu lại 1 cách vụng về cẩu thả, hay giữ nguyên bản chất 1 huyền thoại? (Tất nhiên huyền thoại thì ai cũng có thể nghĩ ra)
Thường thì những comments dưới topic mới là cái đáng để đọc trên xam.Ok, thế tôi mới hỏi lại ý. Ông nên đưa ý này lên đầu đỡ phải nhận tranh luận không đáng có. Vì nói thật tôi chỉ đọc thớt chủ chứ không đọc cmt. Và tôi cũng chỉ chú ý đến chi tiết Âu Cơ đến từ PB. Tưởng ông phê phán cái này. Còn ông tác giả kia xào nấu thế nào thì thôi để ông ấy đi giải thích.

Thôi, giờ ông đi tranh luận với Bà già bán gạo nhé. Haha. ông thường phải đi chữa cháy kiểu này rồi. À, thằng concu kia chính là thằng @darkwoIf92 mà có lần ông tranh luận với nó. Nên nó nhận bạn là đúng oyThường thì những comments dưới topic mới là cái đáng để đọc trên xam.

mả bố thằng nào biên soạn quyển này làm tao đọc buồn cười chết mẹTao bắt đầu thấy hoang mang
View attachment 251578