Luận Tam Quốc: Lục Tốn - Lão luyện trên chiến trường, tay mơ trong chính trị

Hello các mày, thứ 7 ngày nghỉ nhưng nhìn dòng tn trên Viper "Ủa em" nhắn lúc 10h đêm qua (sếp t rất "lịch sự", toàn hỏi cv đúng giờ Hoàng Đạo-nhằm giờ Tý) là t biết những dự định dành cho nghỉ ngơi thư giãn cuối tuần của t nó về đâu rồi. Trả lời các email cần thiết, tiện thể liếc qua các tin "xe cán chó" trên MXH cùng vs cái trào lưu mới nổi của Gen Z (mấy thg đực quay tiktok xếp hàng xong từng thg đánh hông đánh đít) mà t thấy nó "cứ thế đéo nào ấy"...mặc dù t cũng là Gen Z (đời đầu). Hoặc là chúng nó thừa tg quá, hoặc là t đã old-fashioned.
Thôi mở bài thế đc rồi, mấy hm trc t có lập 2 topic về 3Q, vui vì đc một số a e quan tâm và vào cmt nên hm nay t xin tiếp tục seri luận 3Q về Lục Tốn cho các a e có hứng thú về nv này.
*Tại sao lại nói là lão luyện trên chiến trường? T xin bình luận lại trận Di Lăng - đỉnh cao trong binh nghiệp của a Sáu Tốn.
- Trận Di Lăng, LQT hư cấu Thục có 70 vạn quân, thực ra Thục chỉ có 4 vạn, thua cả quân Ngô (5 vạn) nhưng là quân bộ tinh nhuệ và đc đích thân Lưu Bị, một tướng dày dặn kn trận mạc chỉ huy.
Trận này, Thục quân số ít hơn, fai hành quân xa mà Di Lăng đạo thì nhỏ hẹp, khó phát huy đc lợi thế bộ kỵ của Thục và việc vận lương rất tốn kém và chủ tướng thì tuy lão luyện nhưng đã già và đang nóng lòng giành lại KC (báo thù cho QV là phụ thôi, LB ko tốt đến thế đâu vì thực tế sau khi QV đi bán muối, LB ko tuyên chiến ngay mà về Hán Trung sửa soạn cho việc lên ngôi, tước Hầu của QV sau này cũng là đc Lưu Thiện truy phong, ko fai LB). Tuy quân Ngô có lợi thế hơn rõ ràng nhưng a Sáu của t đã đánh rất cẩn thận, ko chủ quan khinh địch (đây là chi tiết mà t đánh giá là a Sáu lão luyện về mặt quân sự).
A tao biết cả quân và tướng Thục đang hăng, ko đánh ngay đc, hơn nữa quân Ngô mạnh về thủy chiến, đánh trực diện vs quân bộ của Thục là chết nên a chỉ đánh 1 số trận nhỏ lẻ, giả đò thua chạy bỏ lại các trại và 1 số của cải, xe cộ để lm chậm đà tiến công của LB và nhử LB vào sâu trong đất Ngô. A tao sau đó đóng của thủ thật chắc bên kia Di Lăng, quan sát tình hình rất sát, đợi quân Thục nản lòng và vấn đề logistic của Thục phát huy (khá giống chiến lược 4 Ngựa áp dụng vs GCL sau này) và qt nhất là tạo đk cho LB-1 thg đang mún nhanh, mắc sai lầm (binh pháp nói rồi: Địch muốn đánh nhanh thì ta đánh chậm, địch đang nóng lòng thì ta fai thong thả). và LB đã mắc sai lầm, chia quân vô rừng picnic (mắc vào lỗi phân chia binh lực sơ đẳng của nhà binh và tạo đk cho a tao đánh hỏa công) =>Đây là thất bại quân sự nặng nề nhất của LB (cả về quân số, chiến thuật lẫn danh tiếng-thua 1 thg nhóc trong khi đc thiên hạ tôn là anh hùng và đã có nhiều năm chinh chiến).
* Tay mơ trong chính trị
- A Sáu Tốn là ng nhà họ Lục (1 trong 4 đại gia tộc lâu đời và có quyền thế tại ĐN). Gia đình a có thù vs nhà họ Tôn (chú Lục Khang của a từng là Thái thủ quận Lư Giang, quận bị Tôn Sách thôn tính trong chiến dịch Giang Đông, và cái này đã lm cho nhà họ Lục khá điêu đứng). Sau này, TQ lên, phần vì mún có support từ các gia tộc này, phần vì mún hòa giải nên cho a Sáu làm quan và gả con Tôn Sách cho nhưng thực sự, TQ chưa bao h thực sự tin tưởng a Sáu Tốn. Vì:
+ A Sáu có vẻ lại hơi ngây thơ khi nghĩ là a đã là ng 1 nhà vs Tôn rồi nên trong vấn đề lập thái tử (TQ mún bỏ trưởng lập thứ), a đã khuyên can quá thẳng, quá gay gắt, như kiểu ng 1 nhà khuyên nhau, lm 1 thg có thiên tính hung như TQ (về già TQ ko còn đc sáng suốt và có xu hướng tàn bạo hơn) phật ý + tính đa nghi của đế vương nên nghi a thông đồng vs thái tử (t đánh giá cao GCL về mặt này, biết ko khuyên đc (trận Di Lăng) là thôi, éo fai khuyên vì "thiên hạ" hay vì "đại cục" cái qq j đó, bọn đế vương nó có kiến giải của riêng chúng nó, chúng nó tôn mình là "thầy" là để vắt sức m cho dễ thôi, đừng ảo tưởng quá);
+ Thêm nữa, a Sáu công thì to, uy tín cũng to, nắm cả quân đội nhưng lại đóng quân xa tít tắp tại Vũ Xương nên nếu có ngày a Sáu đổi ý mún tự lập thì cũng ko khó;
+ A Sáu Tốn cưới con Tôn Sách, mà con cháu dòng Tôn Sách, có đc bố nắm quyền quân đội support truất ngôi con cháu của TQ là chuyện hoàn toàn đc. Hơn nữa, Giang Đông do Tôn Sách gây dựng...mún lấy lại của TQ cũng là "chính danh".
==> A Sáu Tốn tuy ko bị mất chức (Thừa tướng) nhưng bị TQ nghi kỵ và đối xử khá bạc bẽo và cạn tình những năm cuối đời (gửi sứ đến tận Vũ Xương chửi, cách chức 1 số ng nhà và bộ hạ thân thiết,...) khiến a Sáu tao cảm thấy hẫng hụt và chết ko lâu sau vụ thay thái tử.
 
1 số bài t viết cho các a e hứng thú về 3Q:
Luận Tam Quốc: Một góc nhìn khác về Lỗ Túc
Luận Tam Quốc: Về Quan Vũ-Tôn Quyền và Chiến dịch Tương Dương-Phàn Thành.
 
Sửa lần cuối:
LB hoàn toàn là 1 con người có bản lĩnh chính trị lí trí rất cao, bằng chứng là phải hơn 1 năm sau ông mới đem quân mang danh nghĩa "phục thù" chứ không hề xuất quân đánh luôn. Tuy nhiên vì chủ quan mà dẫn tới thất bại nặng nề. Đây có thể nói là hành động cố cứu vãn thế cờ thấp của LB trước sự thất bại lớn tại Kinh Châu.:sad:
 
LB hoàn toàn là 1 con người có bản lĩnh chính trị lí trí rất cao, bằng chứng là phải hơn 1 năm sau ông mới đem quân mang danh nghĩa "phục thù" chứ không hề xuất quân đánh luôn. Tuy nhiên vì chủ quan mà dẫn tới thất bại nặng nề. Đây có thể nói là hành động cố cứu vãn thế cờ thấp của LB trước sự thất bại lớn tại Kinh Châu.:sad:
cái câu "con ta giúp đc thì giúp, bằng ko thừa tướng hay tự lập đi" nó có thâm ý lắm á.
GCL mà ok 1 phát là có chuyện á :)))
 
cái câu "con ta giúp đc thì giúp, bằng ko thừa tướng hay tự lập đi" nó có thâm ý lắm á.
GCL mà ok 1 phát là có chuyện á :)))
Trong lúc phó thác con côi cho GCL Lưu Bị đã cài 1 nhân vật là Lý Nghiêm ( phe tiên chủ và chức đang rất to ) cũng ở đó, đây là người có nhiệm vụ chứng kiến lời phó thác để giám sát đề phòng GCL và đàn em đoạt ngôi họ Lưu. Lời phó thác làm GCL nghe thấy mà run lẩy bẩy sợ đến nỗi phải đập đầu xuống đất lạy xin thề cúc cung tận tụy đến tiều tụy thổ cả huyết sau này.:beat_brick:

Còn Lục Tốn thì quá nhọ ( đm TQ về già sinh dở dở ương ương vl) :too_sad: làm phật lòng chúa mà sinh họa vào thân.
 
Trong lúc phó thác con côi cho GCL Lưu Bị đã cài 1 nhân vật là Lý Nghiêm ( phe tiên chủ và chức đang rất to ) cũng ở đó, đây là người có nhiệm vụ chứng kiến lời phó thác để giám sát đề phòng GCL và đàn em đoạt ngôi họ Lưu. Lời phó thác làm GCL nghe thấy mà run lẩy bẩy sợ đến nỗi phải đập đầu xuống đất lạy xin thề cúc cung tận tụy đến tiều tụy thổ cả huyết sau này.:beat_brick:

Còn Lục Tốn thì quá nhọ ( đm TQ về già sinh dở dở ương ương vl) :too_sad: làm phật lòng chúa mà sinh họa vào thân.
cả 2 cùng đc giao phụ chính nhưng có lẽ h ng ta chỉ nhớ đến GCL. Lý Nghiêm đã quá sơ xuất, tự tạo cái cớ (vụ vận lương thảo), tạo cơ hội cho GCL gạt mình ra khỏi quyền lực 1 cách danh chính ngôn thuận
 
LB hoàn toàn là 1 con người có bản lĩnh chính trị lí trí rất cao, bằng chứng là phải hơn 1 năm sau ông mới đem quân mang danh nghĩa "phục thù" chứ không hề xuất quân đánh luôn. Tuy nhiên vì chủ quan mà dẫn tới thất bại nặng nề. Đây có thể nói là hành động cố cứu vãn thế cờ thấp của LB trước sự thất bại lớn tại Kinh Châu.:sad:
T ko cho đó là chủ quan, năng lực quân sự của lưu bị chỉ đến thế thôi
 
T ko cho đó là chủ quan, năng lực quân sự của lưu bị chỉ đến thế thôi
thực tế năng lực dùng ng của LB là nổi trội nhất chứ năng lực qs thì ta đánh giá là "già dặn" do lăn lộn nhiều thôi, chứ để thắng nhiều thua ít như Tào Tháo thì còn xa lắm
 
thực tế năng lực dùng ng của LB là nổi trội nhất chứ năng lực qs thì ta đánh giá là "già dặn" do lăn lộn nhiều thôi, chứ để thắng nhiều thua ít như Tào Tháo thì còn xa lắm
Lb giống lưu bang có bản lĩnh chính trị chứ bản lĩnh quân sự thì ko,
Tt có chút hiểu biết về quân sự chứ còn để nói là có tài năng quân sự là ko, tt mà ko có mưu sĩ để tự cầm quân đánh trận thì thua to, tt thích đọc binh pháp có tìm hiểu và nghiên cứu binh pháp ngày này vẫn còn lưu quyển sách do tt bình giải và luận bàn về sách lược binh pháp tôn tử nhưng nó chỉ cho thấy được tầm nhìn thiển cận của binh pháp mà thôi, các hậu thế đời sau t ko nhớ rõ hình như có lý thế dân, khang hy, vân vân khi luận bàn đều chê cười mạnh đức cả thôi
 
Hello các mày, thứ 7 ngày nghỉ nhưng nhìn dòng tn trên Viper "Ủa em" nhắn lúc 10h đêm qua (sếp t rất "lịch sự", toàn hỏi cv đúng giờ Hoàng Đạo-nhằm giờ Tý) là t biết những dự định dành cho nghỉ ngơi thư giãn cuối tuần của t nó về đâu rồi. Trả lời các email cần thiết, tiện thể liếc qua các tin "xe cán chó" trên MXH cùng vs cái trào lưu mới nổi của Gen Z (mấy thg đực quay tiktok xếp hàng xong từng thg đánh hông đánh đít) mà t thấy nó "cứ thế đéo nào ấy"...mặc dù t cũng là Gen Z (đời đầu). Hoặc là chúng nó thừa tg quá, hoặc là t đã old-fashioned.
Thôi mở bài thế đc rồi, mấy hm trc t có lập 2 topic về 3Q, vui vì đc một số a e quan tâm và vào cmt nên hm nay t xin tiếp tục seri luận 3Q về Lục Tốn cho các a e có hứng thú về nv này.
*Tại sao lại nói là lão luyện trên chiến trường? T xin bình luận lại trận Di Lăng - đỉnh cao trong binh nghiệp của a Sáu Tốn.
- Trận Di Lăng, LQT hư cấu Thục có 70 vạn quân, thực ra Thục chỉ có 4 vạn, thua cả quân Ngô (5 vạn) nhưng là quân bộ tinh nhuệ và đc đích thân Lưu Bị, một tướng dày dặn kn trận mạc chỉ huy.
Trận này, Thục quân số ít hơn, fai hành quân xa mà Di Lăng đạo thì nhỏ hẹp, khó phát huy đc lợi thế bộ kỵ của Thục và việc vận lương rất tốn kém và chủ tướng thì tuy lão luyện nhưng đã già và đang nóng lòng giành lại KC (báo thù cho QV là phụ thôi, LB ko tốt đến thế đâu vì thực tế sau khi QV đi bán muối, LB ko tuyên chiến ngay mà về Hán Trung sửa soạn cho việc lên ngôi, tước Hầu của QV sau này cũng là đc Lưu Thiện truy phong, ko fai LB). Tuy quân Ngô có lợi thế hơn rõ ràng nhưng a Sáu của t đã đánh rất cẩn thận, ko chủ quan khinh địch (đây là chi tiết mà t đánh giá là a Sáu lão luyện về mặt quân sự).
A tao biết cả quân và tướng Thục đang hăng, ko đánh ngay đc, hơn nữa quân Ngô mạnh về thủy chiến, đánh trực diện vs quân bộ của Thục là chết nên a chỉ đánh 1 số trận nhỏ lẻ, giả đò thua chạy bỏ lại các trại và 1 số của cải, xe cộ để lm chậm đà tiến công của LB và nhử LB vào sâu trong đất Ngô. A tao sau đó đóng của thủ thật chắc bên kia Di Lăng, quan sát tình hình rất sát, đợi quân Thục nản lòng và vấn đề logistic của Thục phát huy (khá giống chiến lược 4 Ngựa áp dụng vs GCL sau này) và qt nhất là tạo đk cho LB-1 thg đang mún nhanh, mắc sai lầm (binh pháp nói rồi: Địch muốn đánh nhanh thì ta đánh chậm, địch đang nóng lòng thì ta fai thong thả). và LB đã mắc sai lầm, chia quân vô rừng picnic (mắc vào lỗi phân chia binh lực sơ đẳng của nhà binh và tạo đk cho a tao đánh hỏa công) =>Đây là thất bại quân sự nặng nề nhất của LB (cả về quân số, chiến thuật lẫn danh tiếng-thua 1 thg nhóc trong khi đc thiên hạ tôn là anh hùng và đã có nhiều năm chinh chiến).
* Tay mơ trong chính trị
- A Sáu Tốn là ng nhà họ Lục (1 trong 4 đại gia tộc lâu đời và có quyền thế tại ĐN). Gia đình a có thù vs nhà họ Tôn (chú Lục Khang của a từng là Thái thủ quận Lư Giang, quận bị Tôn Sách thôn tính trong chiến dịch Giang Đông, và cái này đã lm cho nhà họ Lục khá điêu đứng). Sau này, TQ lên, phần vì mún có support từ các gia tộc này, phần vì mún hòa giải nên cho a Sáu làm quan và gả con Tôn Sách cho nhưng thực sự, TQ chưa bao h thực sự tin tưởng a Sáu Tốn. Vì:
+ A Sáu có vẻ lại hơi ngây thơ khi nghĩ là a đã là ng 1 nhà vs Tôn rồi nên trong vấn đề lập thái tử (TQ mún bỏ trưởng lập thứ), a đã khuyên can quá thẳng, quá gay gắt, như kiểu ng 1 nhà khuyên nhau, lm 1 thg có thiên tính hung như TQ (về già TQ ko còn đc sáng suốt và có xu hướng tàn bạo hơn) phật ý + tính đa nghi của đế vương nên nghi a thông đồng vs thái tử (t đánh giá cao GCL về mặt này, biết ko khuyên đc (trận Di Lăng) là thôi, éo fai khuyên vì "thiên hạ" hay vì "đại cục" cái qq j đó, bọn đế vương nó có kiến giải của riêng chúng nó, chúng nó tôn mình là "thầy" là để vắt sức m cho dễ thôi, đừng ảo tưởng quá);
+ Thêm nữa, a Sáu công thì to, uy tín cũng to, nắm cả quân đội nhưng lại đóng quân xa tít tắp tại Vũ Xương nên nếu có ngày a Sáu đổi ý mún tự lập thì cũng ko khó;
+ A Sáu Tốn cưới con Tôn Sách, mà con cháu dòng Tôn Sách, có đc bố nắm quyền quân đội support truất ngôi con cháu của TQ là chuyện hoàn toàn đc. Hơn nữa, Giang Đông do Tôn Sách gây dựng...mún lấy lại của TQ cũng là "chính danh".
==> A Sáu Tốn tuy ko bị mất chức (Thừa tướng) nhưng bị TQ nghi kỵ và đối xử khá bạc bẽo và cạn tình những năm cuối đời (gửi sứ đến tận Vũ Xương chửi, cách chức 1 số ng nhà và bộ hạ thân thiết,...) khiến a Sáu tao cảm thấy hẫng hụt và chết ko lâu sau vụ thay thái tử.
À á, đã có ptich theo yêu cầu rồi à :sweet_kiss::sweet_kiss::sweet_kiss::sweet_kiss:
 
Lb giống lưu bang có bản lĩnh chính trị chứ bản lĩnh quân sự thì ko,
Tt có chút hiểu biết về quân sự chứ còn để nói là có tài năng quân sự là ko, tt mà ko có mưu sĩ để tự cầm quân đánh trận thì thua to, tt thích đọc binh pháp có tìm hiểu và nghiên cứu binh pháp ngày này vẫn còn lưu quyển sách do tt bình giải và luận bàn về sách lược binh pháp tôn tử nhưng nó chỉ cho thấy được tầm nhìn thiển cận của binh pháp mà thôi, các hậu thế đời sau t ko nhớ rõ hình như có lý thế dân, khang hy, vân vân khi luận bàn đều chê cười mạnh đức cả thôi
Tml hơi hướng hạ thấp quá, cũng ko đến cái mức như m chỉ trích vậy đâu:vozvn (12):
 
ừa. Thì t hx mấy thg streamer nấu ăn. Nấu theo yêu cầu dưới cmt. Mà mỗi tội ở xàm tối này hình như có kèo j của Nhị gia đấu vs ông CA chìm nào đó nên ko ai q tâm bài pt dài vl này :(
Thích gì làm nấy, m thích tìm hiểu ptich về diễn biến quân sự thời tam quốc thì m cứ làm cái m thích. Cần gì phải cần số đông vào, như thế này chỉ những người qtam thì ngta góp lời thôi như vậy là đủ. Thuận theo tự nhiên đi tml :sad: t thấy qua nhiều thớt m tạo, m có góc nhìn hay, nhưng lại quá quan tâm người khác đó tml, làm những gì mình muốn thôi
 
Thích gì làm nấy, m thích tìm hiểu ptich về diễn biến quân sự thời tam quốc thì m cứ làm cái m thích. Cần gì phải cần số đông vào, như thế này chỉ những người qtam thì ngta góp lời thôi như vậy là đủ. Thuận theo tự nhiên đi tml :sad: t thấy qua nhiều thớt m tạo, m có góc nhìn hay, nhưng lại quá quan tâm người khác đó tml, làm những gì mình muốn thôi
Haha. Ta đùa thôi chứ ở topic trc t đã xd là viết lên đây chủ yếu là để tập cơ não cho chính t rồi. T cũng ko fai là dạng tk spotlight cho lắm
 
Haha. Ta đùa thôi chứ ở topic trc t đã xd là viết lên đây chủ yếu là để tập cơ não cho chính t rồi. T cũng ko fai là dạng tk spotlight cho lắm
Bên phe ĐN t thấy ít tướng nào vừa có mưu lược vừa có tài dẫn dắt quân sự, hay nói rộng hơn là cả Tam Quốc, không thấy ai có được tầm nhìn và kế sách hành quân thể hiện rõ ràng qua các trận đánh như thời Xuân Thu chiến quốc. Còn có thg so sánh LB với Lưu Bang cũng dell đúng, t chưa đọc sách về Hán Sở Tranh Hùng nhưng qua phim ảnh phần nào khắc hoạ được con người Lưu Bang như thế nào, một tay chèo chống dựng nước tồn tại 400 năm mà so với Lưu Bị coi bộ hơi coi nhẹ Hán cao tổ rồi.
 
T đã có viết ngắn nhưng idea nhiều quá, bỏ ra thì ko nỡ. Cm chịu khó đọc vậy. Nhân tiện cho t cái góp ý, t có nên viết nữa hay thôi. Và viết thì viết ai, viết cái j?
Ngụy diên hoặc từ thứ đi bạn ơi
 
T đã có viết ngắn nhưng idea nhiều quá, bỏ ra thì ko nỡ. Cm chịu khó đọc vậy. Nhân tiện cho t cái góp ý, t có nên viết nữa hay thôi. Và viết thì viết ai, viết cái j?
Viết về Mã Siêu đi, thằng này võ lực mạnh nhưng mang tiếng 1 trong 5 hổ mà ít tham gia đánh đấm, không nổi bật bằng các hổ còn lại
 
Bên phe ĐN t thấy ít tướng nào vừa có mưu lược vừa có tài dẫn dắt quân sự, hay nói rộng hơn là cả Tam Quốc, không thấy ai có được tầm nhìn và kế sách hành quân thể hiện rõ ràng qua các trận đánh như thời Xuân Thu chiến quốc. Còn có thg so sánh LB với Lưu Bang cũng dell đúng, t chưa đọc sách về Hán Sở Tranh Hùng nhưng qua phim ảnh phần nào khắc hoạ được con người Lưu Bang như thế nào, một tay chèo chống dựng nước tồn tại 400 năm mà so với Lưu Bị coi bộ hơi coi nhẹ Hán cao tổ rồi.
Mỗi ng 1 sở trường và thực tế là trị quân và trị dân là 2 việc khác nhau nên số ng có tài năng ở cả 2 mảng này trong lịch sử rất ít. Nên mới phân nv ra, cần 1 thg lm tham mưu chiến lc (Lỗ túc), 1 thg tướng đi đánh trận (lã mông...), 1 thg xử lí nội chính, lo việc kt (trương liêu...). LBa và LBi t thấy có nhiều nét khá tương đồng. Cả 2 đều tay trắng dựng nghiệp (chỉ ké đc tí danh lúc khởi nghiệp, LBa thì từng đình trường, LBi thì tự nhận là dòng dõi nhà Hán), cả 2 đều giỏi trị tướng và biết dùng ng tài nhưng trị quân và trị dân thì cũng bt thôi, cả 2 đều thảo mai, dân túy để thu phục nhân tâm (chính trị gia hầu như ai cũng thế), cả 2 đều lấy Hán Trung Xuyên lm đất khởi nghiệp.
 
Bên phe ĐN t thấy ít tướng nào vừa có mưu lược vừa có tài dẫn dắt quân sự, hay nói rộng hơn là cả Tam Quốc, không thấy ai có được tầm nhìn và kế sách hành quân thể hiện rõ ràng qua các trận đánh như thời Xuân Thu chiến quốc. Còn có thg so sánh LB với Lưu Bang cũng dell đúng, t chưa đọc sách về Hán Sở Tranh Hùng nhưng qua phim ảnh phần nào khắc hoạ được con người Lưu Bang như thế nào, một tay chèo chống dựng nước tồn tại 400 năm mà so với Lưu Bị coi bộ hơi coi nhẹ Hán cao tổ rồi.
T nói về tính cách con người, hậu thế họ lưu, lưu bị là giống lưu bang nhất, còn chuyện lưu bang chèo chống 400 năm thì t chịu, cách nói đó chỉ là để ca ngơi công lao của lưu bang thôi, chứ việc tồn tại bao lâu thì một người đã chết quản sao được mày, còn chuyện tam quốc một giai đoạn sớm nở chóng tàn mà mày đi so vs thời xuân thu thì t cũng chịu. Nếu xét về quy mô thì cả lịch sử trung hoa cũng chẳng có thời nào so được vs thời xuân thu, thế mà mày lại đem ra so vs tam quốc
 

Có thể bạn quan tâm

Top