Bỏ qua vụ chó quyền, mấy thằng tử tù quyền đâu rồi. vào đây

Ko có cách hồi sinh cho ng oan sai,nhưng có hình phạt những ng làm sai,cho chúng nó bay màu thì đỡ tốn nhân lực,tiền của thời gian nuôi nấng trông coi.thêm phần răn đe những thằng sau.trên đời ai chả sợ chết,lấy đi sinh mạng chúng nó mà vẫn dám làm thì có gì mà nhân với chả văn hả bạn ơi
bạn nói đúng ý tôi. có cách nào hồi sinh những người bị oan sai ko , tôi cũng đang định hỏi nó có cách nào hồi sinh những người bị bọn súc vật giết ko… phải xử tử hết
 
mày nghĩ sai rồi đấy. haha.
tao đã tốt nghiệp đại học. và có đầy đủ nhận thức như 1 con người bt. và tao thấy cái án tử nên để treo ở đó. tao ko nói về những vụ bộc phát theo cảm tính như đám trẻ trâu đâm chém nhau ngoài đường. tao đang nói về những vụ có tính toán. cũng hi vọng về việc án tử sẽ giúp chúng nó chùn chân. chúng mày nói về những vụ án oan, án sai. ok ghi nhận điều đó. thế còn những vụ án mà kẻ thủ ác biết ko thể bị tử hình nên cố liều mà ra tay, hay lợi dụng kẽ hở dưới 16 tuổi để thuê bọn trẻ con ra tay. về mặt nào cũng có sự hạn chế thôi. góc nhìn của tao thấy án tử là cần thiết.
còn mấy thằng cứ kêu là hãy giáo dục công dân các thứ, rồi xây dựng 1 đất nước văn minh, dân trí cực cao, theo tao điều đó còn khó hơn xây dựng thiên đường :))
Như thằng trên nói rồi đó. Giết người thì dễ nhưng trong đó luôn tồn tại oan sai nếu đã giết rồi thì không thể undo lại được. Nên tao tôn trọng văn hoá kiểu tư bản. Cho nó án mấy trăm năm luôn không áp dụng tử hinh
 
Ko có cách hồi sinh cho ng oan sai,nhưng có hình phạt những ng làm sai,cho chúng nó bay màu thì đỡ tốn nhân lực,tiền của thời gian nuôi nấng trông coi.thêm phần răn đe những thằng sau.trên đời ai chả sợ chết,lấy đi sinh mạng chúng nó mà vẫn dám làm thì có gì mà nhân với chả văn hả bạn ơi
Okey tức là mày muốn một ai đó sẽ phải hy sinh mạng sống vì lợi ích của người khác? Nếu lỡ người đó là mày, mày có chịu chết để duy trì án tử hình ko? Còn tao thì hứa danh dự luôn là nếu tao bị giết tao sẽ ko muốn thằng bị kết án giết tao bị tử hình.
 
Như thằng trên nói rồi đó. Giết người thì dễ nhưng trong đó luôn tồn tại oan sai nếu đã giết rồi thì không thể undo lại được. Nên tao tôn trọng văn hoá kiểu tư bản. Cho nó án mấy trăm năm luôn không áp dụng tử hinh
tại tao thấy nói chung cách nào nó cũng có khuyết điểm cả. ko cách nào hay hơn cách nào. nếu đặt 1 giả thuyết thế này thì mày thấy sao, dân trí tăng cao, án tử vẫn đc duy trì để răn đe, và pháp luật cực kì minh bạch, những vụ oan sai đc giảm triệt để đến mức tối thiểu thì sao.
cái chúng ta nhìn đều chỉ là 1 mảnh ko phải toàn thể bức tranh. ông ở trên nói cũng đâu sai, khi mà án tử còn đc duy trì mà tỉ lệ tội phạm liều lĩnh vẫn còn rất nhiều thì bỏ đi sẽ thế nào, liệu sẽ có nhiều thằng điên xả súng hàng loạt ko???
tất nhiên đứng ở mỗi hoàn cảnh cụ thể nó lại có suy nghĩ khác nhau.
cũng có nhiều gia đình, có thể thôi nhé, người ta đã từng phải chứng kiến người thân bị oan sai, người ta cũng đau đớn lắm. nhưng cũng đã có rất nhiều gia đình người ta phải chịu nỗi đau người thân bị sát hại bởi những kẻ súc vật máu lạnh, rồi sau đó vẫn phải chứng kiến kẻ sát nhân sống nhơn nhơn trong tù. cải tạo tốt có ân xá :)) nên theo tao nếu xoá bỏ án tử, thì người dân phải đc quyền tự vệ và đky sử dụng vũ khí và tự bảo vệ lấy mình. đời nhiều cái cay nghiệt lắm mày, và người bị hại cũng ko thể hồi sinh đc. cái tử hình trong quan điểm của tao ko phải để thoả mãn sự báo thù. mà là ít nhất để bọn tội phạm ko dám lộng hành.
 
tử hình tao thấy còn chưa bằng nhốt kiểu gông 2 chân lại trong phòng nhỏ xíu có cái lỗ cho ăn cho uống đái ẻ tại chổ, kiểu đó nhốt ko cho ra ngoài 50 năm coi
 
Tìm 1 cái đảo hoang nào cách xa bờ và không có tàu thuyền qua lại, bắt hết bọn tử hình tống lên đảo cho nó tự sinh tự diệt,
Dcm. Nó lại bảo ban nhau hùng cường giàu có hơn cả mẫu cuốc thì bcm, dân mẫu cuốc nại thuyền nhân
 
Dcm. Nó lại bảo ban nhau hùng cường giàu có hơn cả mẫu cuốc thì bcm, dân mẫu cuốc nại thuyền nhân
Ở đấy rồi cũng hết thức ăn thôi anh, lúc đấy bọn này nó sẽ giết nhau để ăn thịt, cách làm rất tiết kiệm và hiệu quả
 
Vậy mày có cách nào hồi sinh những người bị oan sai không??
Như tao đã nói, là nước nào cũng có oan sai, Mỹ có, châu Âu có, Nhật có, VN cũng có. Thì làm sao mày chắc là mày tử hình đúng 100%. Giết tụi nó cũng ko được gì. Tù chung thân không ân xá được rồi. Mất tự do cũng không khác chết là mấy.
Giết người đền mạng nói nhiều làm gì. Có ý định giết thôi đã phải chết rồi. Phải tao thì còn sống đéo bằng chết ấy. Tử hình là hơi nhẹ nhàng.
 
Tử hình nó được gì? Có giúp người chết sống lại ko?
Án oan sai nước nào cũng có, vụ này cho là mày tử hình đúng đi, nhưng cũng có nhiều vụ có thể có oan sai.
Mày tử hình đúng 1 triệu thằng cũng không bù lại được việc mày tử hình sai 1 thằng.
Tao anti tử hình và mọi hình thức giết chóc...
Ấu trĩ
 
Giết người đền mạng nói nhiều làm gì. Có ý định giết thôi đã phải chết rồi. Phải tao thì còn sống đéo bằng chết ấy. Tử hình là hơi nhẹ nhàng.
Giết người nó phân ra nhiều tình huống cứ ko phải cứ giết là tử hình, giờ có thằng đánh mày trước nó uy hiếp tính mạng củ mày, với gia đình mày, mày tự vệ giết nó cũng chỉ 5 đến 7 năm thôi, còn tự nhiên ko làm gì mà mày giết người thì xử khác.
 
tử hình tao thấy còn chưa bằng nhốt kiểu gông 2 chân lại trong phòng nhỏ xíu có cái lỗ cho ăn cho uống đái ẻ tại chổ, kiểu đó nhốt ko cho ra ngoài 50 năm coi
Tù tử hình bị cùm chân như vậy đó, từ lúc tạm giam, đến lúc kết án xong và đợi thi hành án là bị cùm chân, 1 ngày có 15 phút vệ sinh, còn đâu là cùm nhé, ngoài việc bị cùm ra thì có 1 thằng đệ hầu hạ (kiểu chú cần vụ của mấy ông cấp tướng ý), cơm nước ngon lành, báo chí đọc thoải mái, có Radio để nghe nữa...
 
Tù tử hình bị cùm chân như vậy đó, từ lúc tạm giam, đến lúc kết án xong và đợi thi hành án là bị cùm chân, 1 ngày có 15 phút vệ sinh, còn đâu là cùm nhé, ngoài việc bị cùm ra thì có 1 thằng đệ hầu hạ (kiểu chú cần vụ của mấy ông cấp tướng ý), cơm nước ngon lành, báo chí đọc thoải mái, có Radio để nghe nữa...
Tử hình sợ nhất là ngồi, chờ chết ko biết bao giờ chết, tao thấy trong bọn tử tù, thằng Nguyễn Hải Dương đẹp trai nhất.
 
Giết người nó phân ra nhiều tình huống cứ ko phải cứ giết là tử hình, giờ có thằng đánh mày trước nó uy hiếp tính mạng củ mày, với gia đình mày, mày tự vệ giết nó cũng chỉ 5 đến 7 năm thôi, còn tự nhiên ko làm gì mà mày giết người thì xử khác.
Đúng là đúng với ai, sai là sai với ai. Không có ranh giới cho mọi thứ.
 
Đúng là đúng với ai, sai là sai với ai. Không có ranh giới cho mọi thứ.
Ai bảo mày ko có rãnh giới, mày ko biết có nhiều vụ nạn nhân đi chém hung thủ trước, người ta lỡ tay chém chết nó cũng chỉ tội vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng đi từ 5-7 năm, chứ ko phải cứ giết người là tử hình đâu ngu ạ đọc lại luật đi.
 
Đúng là đúng với ai, sai là sai với ai. Không có ranh giới cho mọi thứ.
dm cũng nhiều vụ vô ý thôi, tao ông anh đi tù kể bạn tù ông làm thợ hồ, cả năm chủ không phát lương xách dao thái lan đi đòi, thằng chủ còn ko trả đánh rồi thách thức, éo hiểu xo xát sao làm 1 nhát 1 đi luôn, ở 15 năm dc 7 năm rồi vợ ở nhà vẫn lên thăm đều đều, khổ quá phải giặt đồ mướn với đập vỏ điều mướn cho tụi trong tù kiếm tiền chung chi cho mấy quản giáo.
 
mày nghĩ sai rồi đấy. haha.
tao đã tốt nghiệp đại học. và có đầy đủ nhận thức như 1 con người bt. và tao thấy cái án tử nên để treo ở đó. tao ko nói về những vụ bộc phát theo cảm tính như đám trẻ trâu đâm chém nhau ngoài đường. tao đang nói về những vụ có tính toán. cũng hi vọng về việc án tử sẽ giúp chúng nó chùn chân. chúng mày nói về những vụ án oan, án sai. ok ghi nhận điều đó. thế còn những vụ án mà kẻ thủ ác biết ko thể bị tử hình nên cố liều mà ra tay, hay lợi dụng kẽ hở dưới 16 tuổi để thuê bọn trẻ con ra tay. về mặt nào cũng có sự hạn chế thôi. góc nhìn của tao thấy án tử là cần thiết.
còn mấy thằng cứ kêu là hãy giáo dục công dân các thứ, rồi xây dựng 1 đất nước văn minh, dân trí cực cao, theo tao điều đó còn khó hơn xây dựng thiên đường :))
Mày xem bên Anh không. Có nhiều thằng IQ cực cao chuyên giết người hàng loạt mà vẫn chưa tìm ra. Nhưng nhiều khi người ta tìm ra rồi cũng không áp án tử, vì người ta cho rằng những thằng đó bị bệnh tâm lý nên người ta cảm thông giảm quyền công dân của nó xuống mức tối thiểu và cách ly nó với xã hội là được.
 
Ai bảo mày ko có rãnh giới, mày ko biết có nhiều vụ nạn nhân đi chém hung thủ trước, người ta lỡ tay chém chết nó cũng chỉ tội vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng đi từ 5-7 năm, chứ ko phải cứ giết người là tử hình đâu ngu ạ đọc lại luật đi.
Tao có nói về luật đâu.
 
đất chật người đông, giết bớt cho nhẹ xã hội, nuôi 1 thằng chung thân tốn hơn là 1 viên ak47, vote tử hình làm gương :vozvn (22):
 
đất chật người đông, giết bớt cho nhẹ xã hội, nuôi 1 thằng chung thân tốn hơn là 1 viên ak47, vote tử hình làm gương :vozvn (22):
Đúng rồi mày nuôi tốn tiền lắm, Việt Nam ko đủ tiền nuôi như bọn châu âu đâu.
 
Đúng rồi mày nuôi tốn tiền lắm, Việt Nam ko đủ tiền nuôi như bọn châu âu đâu.
à tao có phải tử tù đâu mà cần nuôi, nuôi 1 thằng tù tốn tiền cho quản giáo, an ninh, cơ sở vật chất, tự nhiên đi nuôi free mấy thằng giết người, rảnh quá vậy
 
Cho chung thân mãi mãi thì khổ gấp nhiều lần so với tử hình đấy.
 
Top