Sự lạc hậu của Học thuyết quân sự Việt Nam phần 1
- Tạo bởi Hongca
- Start date
Thế m có tính bao nhiêu tiền của vật tư, mạng người (cả mạng lính tàu), thậm chí cả sự chỉ đạo dẫn dắt của tàu xô khối cơm sườn cho ko?? M chối bỏ như thằng vô ơn vậy hệt như cách mà sách giáo khoa 12 năm viết về sự ủng hộ quốc tế bằng một câu chốt đéo thể ngắn hơn trong khi đó đoạn "anh minh thần võ" của đẻng lại dài mấy trang nhưng chỉ nói chiến thắng thôi chứ đéo có trang nào nói tổn thất và thất bại.
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Triển lãm cc. Stv đâu, giáp đâu, mũ chống mảnh văng đâu. Diễn tập thực chiến là sao cho giống chiến tranh nhất, hay mày bảo tao là đồ đem cất kho, có chiến tranh thì mang ra. Lúc đấy cần bao nhiêu thời gian để làm quen khí tài, thiết bị hay lúc đấy nó đánh mẹ đến hà nội rồi vẫn còn đang nghêu ngao lính tao chưa kịp huấn luyện làm quen với khí tài mới
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Ơ sao cái Lồn gì cũng bảo lên goole xem giờ goole nó có thì đéo tin chứ diễn tập làm cái l gì cũng phải show lên cho m xem ak mày vẫn nghĩ diễn tập cấp Tiểu đoàn chỉ cầm ak và khẩu B41 xung phong
Tieulongnu
Lồn phải lá han
Sao t đọc đéo trôi được
Toàn bộ bài viết đều là luận điểm 1 chiều, trong khi văn nghị luận là khi a đưa ra 1 luận điểm thì bắt buộc phải có luận cứ (tức là dẫn chứng và lí lẽ )để bảo vệ luận điểm đó, đằng này thì ko có 1 tí luận cứ nào trong bài viết luôn trong khi đưa ra quá nhiều luận điểm
Chẳng hạn như: Nếu muốn nói lạc hậu thì phải phân tích được lạc hậu như thế nào so vs ai, bối cảnh (tức không gian và thời gian) sự lạc hậu đó là chấp nhận được hay rõ ràng là có những giải pháp tốt hơn, trong hoàn cảnh đó thằng a, thằng b nó cũng điều kiện tương tự mình mà nó nhận thức khôn hơn nên làm được hơn mình còn mình thì ngu ko biết tận dụng hay chủ trương tầm nhìn còn hạn hẹp nên thành ra tụt hậu, v.v... đằng này thì đéo, nói thẳng ra đọc qua là biết thằng viết đéo đủ khả năng (chuyên môn, nghiên cứu sâu rộng, .v.v...) để phân tích để đánh giá. Bài viết chỉ dừng ở mức đưa ra luận một chiều. T rất ghét cái thể loại viết lách phiến diện 1 chiều nhằm xỏ mũi người đọc thế này, nhưng đéo hiểu sao cũng có nhiều thằng có thể a dua theo được
Toàn bộ bài viết đều là luận điểm 1 chiều, trong khi văn nghị luận là khi a đưa ra 1 luận điểm thì bắt buộc phải có luận cứ (tức là dẫn chứng và lí lẽ )để bảo vệ luận điểm đó, đằng này thì ko có 1 tí luận cứ nào trong bài viết luôn trong khi đưa ra quá nhiều luận điểm
Chẳng hạn như: Nếu muốn nói lạc hậu thì phải phân tích được lạc hậu như thế nào so vs ai, bối cảnh (tức không gian và thời gian) sự lạc hậu đó là chấp nhận được hay rõ ràng là có những giải pháp tốt hơn, trong hoàn cảnh đó thằng a, thằng b nó cũng điều kiện tương tự mình mà nó nhận thức khôn hơn nên làm được hơn mình còn mình thì ngu ko biết tận dụng hay chủ trương tầm nhìn còn hạn hẹp nên thành ra tụt hậu, v.v... đằng này thì đéo, nói thẳng ra đọc qua là biết thằng viết đéo đủ khả năng (chuyên môn, nghiên cứu sâu rộng, .v.v...) để phân tích để đánh giá. Bài viết chỉ dừng ở mức đưa ra luận một chiều. T rất ghét cái thể loại viết lách phiến diện 1 chiều nhằm xỏ mũi người đọc thế này, nhưng đéo hiểu sao cũng có nhiều thằng có thể a dua theo được
xamovn
Kích Dục Đại Sư
đang lúc đánh nhau đòi nợ làm gì, còn nợ thì đâu vẫn ở đấy có trốn đằng trời, trước trả nợ thằng Xô rồi tới thằng Mỹ cũng phải trả đó thôi.
Thằng ngu này nghĩa trang lính tàu còn nằm ngay trên đất Việt mà mày còn cãi chối. Ngu thật đúng chuẩn con bò bị nhồi sọ
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Tao đang hỏi mày trang bị của người lính, đây là diễn tập cấp trung đoàn, mày chỉ cho tao trong hình ai là ng đội mũ chống mảnh văng, mặc áo giáp, hay vẫn mũ cối với báo xe, hay có cc đâu mà đòi show
Tao chẳng rảnh đọc hết 8 trang, và nhất là mấy đoạn phân tích như b' của chủ thớt. Tao chỉ biết VN từ thời xưa đã đánh bại những quân đội đc coi là hùng mạnh 1 cõi hay thế giới như quân Tần, Mông Cổ, Minh, Thanh, là những đạo quân đang thời cực thịnh trong chế độ của nó, nhưng vẫn chẳng thể đô hộ nổi. Nên tương lai vẫn thế thôi, đéo qtam sự chênh lệch về trình độ kĩ thuật gì cả.
Còn thằng thớt bảo trận Điện Biên Phủ thằng tàu ko cho thông biên thì ko có trận đấy, làm tao cười chết sặc. Mày tư duy xem nếu VN thua trận đấy thì thằng tàu có bị nguy cơ ko
). Nên đừng mang mấy cái ơn huệ của ngoại quốc ra để dìm hàng công sức của QĐ VN, chẳng ai giúp đỡ ko công, ko đc lợi ích gì đâu.
Còn thằng thớt bảo trận Điện Biên Phủ thằng tàu ko cho thông biên thì ko có trận đấy, làm tao cười chết sặc. Mày tư duy xem nếu VN thua trận đấy thì thằng tàu có bị nguy cơ ko
). Nên đừng mang mấy cái ơn huệ của ngoại quốc ra để dìm hàng công sức của QĐ VN, chẳng ai giúp đỡ ko công, ko đc lợi ích gì đâu.
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Ơ thằng ngu này nếu tin mạng thế thì chịu khó tìm hiểu các bài báo nước ngoài đi trong nước nó đéo viết quân đội có gì đâu xem Việt Nam đã mua những gì rồi đã có trang bị giáp hay chưa và mũ chưa chứ đừng loang quanh mấy trong nước ra mà đọc thế giới nó nhận xét và biết Việt Nam đã mua những gì
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Thực ra nếu đánh Việt Nam sẽ bị chiếm trước sức mạnh áp đảo của hoả lực nhưng chiếm xong rồi có giữ được vùng chiếm không nó mới là vấn đềTao chẳng rảnh đọc hết 8 trang, và nhất là mấy đoạn phân tích như b' của chủ thớt. Tao chỉ biết VN từ thời xưa đã đánh bại những quân đội đc coi là hùng mạnh 1 cõi hay thế giới như quân Tần, Mông Cổ, Minh, Thanh, là những đạo quân đang thời cực thịnh trong chế độ của nó, nhưng vẫn chẳng thể đô hộ nổi. Nên tương lai vẫn thế thôi, đéo qtam sự chênh lệch về trình độ kĩ thuật gì cả.
Còn thằng thớt bảo trận Điện Biên Phủ thằng tàu ko cho thông biên thì ko có trận đấy, làm tao cười chết sặc. Mày tư duy xem nếu VN thua trận đấy thì thằng tàu có bị nguy cơ ko
tao nghĩ thời điểm hiện tại này, chẳng có lí do gì để hỏa lực sang VN cả. Mỹ muốn kéo tàu về phe chống lại Nga sao? vậy Nga ko giúp VN để tàu bị sa lầy trong cuộc chiến? trừ khi có 1 thế lực siêu nhiên nào đấy khiến cả 3 siêu cường cùng đồng ý làm ngơ VN. Nhưng như thế thằng Ấn chịu khoanh tay nhìn, ngu gì ko kéo tàu sa lầy để rảnh cái biên giới tây tạng.
Vị trí địa lý của VN nắm giữ tuyến hàng hải biển Đông khiến tao tin rằng trong tương lai gần không có đối thủ mạnh nào có suy nghĩ xâm lược VN.
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Mua hay ko thì liên quan cc gì. Mày diễn tập thực chiến, ko mang ra dùng để cho lính nó làm quen hay đến lúc chiến tranh mới đem ra huấn luyện cho lính. Nếu bí quá thì thôi, chứ kiểu đồ tốt sao đem cho lính dùng đc xài từ năm này qua năm khác ko biết chán ah
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Sao mày biết ko cho dùng clip mày xem trên mạng độ dài chỉ vài phút chưa kể còn chỉnh sửa theo ý muốn có người quen làm trong bộ đội rồi hỏi nhé đéo phải cái gì cũng đưa lên đâu
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Mỹ giờ không phải Nga mà là Trung quốc việc kéo hoả lực rừ Trung qua Việt Nam quá gần mà vị trí của Việt nam quá đẹp nó án ngữ việc bành trước xuống phía Nam của Trung quốc và giả quyết đc rất nhiều vấn đề mà bắc kinh đang vướng từ quân sự cho kinh tế
Đéo phải con tép chứ con gì?? Mày lại định viện vào mấy cái xếp hạng tào lao mà nghĩ mạnh à tml.
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Hỏi á, đm, tao ko vướng lí lịch tao đi lính rồi xin lên sỹ quan chuyên nghiệp chứ sao phải hỏi.
muốn kiếm tiền
Mai là mùng một
Hoá ra là thằng hận chế độ cha ông làm tay sai bán nước ak
