ẤU TRĨ SẼ TRỞ THÀNH NHỮNG KẺ HẠI NƯỚC, HẠI DÂN

SUS304

Chú bộ đội
United-Nations
Từ năm 2014 đến nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều bất bình, lên án những hành động trắng trợn và những yêu cầu ngang ngược của Putin đối với Ukraine. Đó là thôn tính bán đảo Krym; sử dụng các nhóm phiến quân ly khai để dựng lên các chính quyền bất hợp pháp thân Nga ở Donetsk và Lugansk (miền đông Ukraine); ngăn cấm Ukraine gia nhập NATO - một hành động can thiệp thô bạo quyền tự quyết của một quốc gia độc lập.
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?

[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?

Nguyễn Huy Viện
 
:vozvn (20):m nói kệ m, t oánh đó nàm thao cuộc sống ló là thế kẻ mạnh thịt kẻ yếu muôn đời tồn tại dù xh có tiến hóa cao tầng đến đâu
 
"Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng"
Nhìn thằng Mỹ bỏ UK, Apghan đó là biết..
 
Mày lên YTB tìm hiểu tại sao Nga ko bao giờ để mất Uca
Đó là lời nguyền địa lý
Mai Trung Quốc nó cũng bị "bắt buộc" phải đánh Việt Nam vì dính phải "lời nguyền" chứ Tập chủ tịch cũng không muốn thế đâu :too_sad: đánh ở tay nhưng đau ở trong lòng nhé.
 
đọc quyển những tù nhân của địa lý đi nhé
Địa Lồn. Cảm thấy ăn được là ăn thôi lịch sử chỉ có kẻ mạnh. Nga nó cầm nguồn khí đốt đảm bảo khâu mõm được châu âu, mỹ quá xa nuốt được là nó nuốt
Địa của bò đỏ là cả vùng lưỡng quảng của tàu đấy sang mà húp
 
Địa lồn. Cảm thấy ăn được là ăn thôi lịch sử chỉ có kẻ mạnh. Nga nó cầm nguồn khí đốt đảm bảo khâu mõm được châu âu, mỹ quá xa nuốt được là nó nuốt
Địa của bò đỏ là cả vùng lưỡng quảng của tàu đấy sang mà húp
đó là ngày xưa thôi, chấp nhận mất phía bắc mở phía nam khéo có khi lại là lâu dài :)). chiếm hết cái đông nam á thì trung quốc lại chả vãi cả đái, xưa mới nắn gân khơ me đỏ một tí mà bác đặng tiểu bình đã són dái r
 
:look_down: ra đời mới biết là đéo ai ăn không của ai được cái gì.
Bọn loz bú fame sáng h đầy ngạo nghễ
View attachment 701772
Chắc bọn này nó chưa biết số phận của mấy thằng đu dây, nhìn Phần Lan, Na Uy với Hy Lạp thời WWII mà xem ban đầu thì đu cũng khét đấy, cuối cùng thì cũng vẫn ăn đạn ngập mồm thôi, chưa bao giờ những thằng bị kẹp giữa lại đánh đu được đến cuối đời cả.
 
Chiến tranh tgt3,diệt chủng nhân loại hay không thì ở thằng độc tài putin này,tụt hậu so với mỹ trung và châu âu thì tao cào bằng tất cả vậy.tk21 rồi vẫn chơi trò ngang nhiên xâm lược.chứ đéo phải như thằng mỹ vịn cớ này cớ kia.công khai luôn
 
Gái Nga ở Đà Nẵng nếu rớt giá còn 50$/shot. Tao sẽ vừa địt vừa đm Putin,đm your President =))
 
:look_down: ra đời mới biết là đéo ai ăn không của ai được cái gì.

Chắc bọn này nó chưa biết số phận của mấy thằng đu dây, nhìn Phần Lan, Na Uy với Hy Lạp thời WWII mà xem ban đầu thì đu cũng khét đấy, cuối cùng thì cũng vẫn ăn đạn ngập mồm thôi, chưa bao giờ những thằng bị kẹp giữa lại đánh đu được đến cuối đời cả.
cái này người ta gọi là khôn lõi , tưởng mình khôn nhưng tụi nó thừa biết máy trò này , nhưng đang có lợi cho các bên nên tụi nó éo thèm chấp thôi =))
 
Từ năm 2014 đến nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều bất bình, lên án những hành động trắng trợn và những yêu cầu ngang ngược của Putin đối với Ukraine. Đó là thôn tính bán đảo Krym; sử dụng các nhóm phiến quân ly khai để dựng lên các chính quyền bất hợp pháp thân Nga ở Donetsk và Lugansk (miền đông Ukraine); ngăn cấm Ukraine gia nhập NATO - một hành động can thiệp thô bạo quyền tự quyết của một quốc gia độc lập.
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?

[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?

Nguyễn Huy Viện
Ngu còn sủa càn
 
:look_down: ra đời mới biết là đéo ai ăn không của ai được cái gì.

Chắc bọn này nó chưa biết số phận của mấy thằng đu dây, nhìn Phần Lan, Na Uy với Hy Lạp thời WWII mà xem ban đầu thì đu cũng khét đấy, cuối cùng thì cũng vẫn ăn đạn ngập mồm thôi, chưa bao giờ những thằng bị kẹp giữa lại đánh đu được đến cuối đời cả.
Miễn là đéo có chiến tranh thì phải còn đu dây. Còn ngu như chó giờ này mới ngả hẳn về 1 phía khi mà khí tài chưa đủ.
 
Mai Trung Quốc nó cũng bị "bắt buộc" phải đánh Việt Nam vì dính phải "lời nguyền" chứ Tập chủ tịch cũng không muốn thế đâu :too_sad: đánh ở tay nhưng đau ở trong lòng nhé.
Hình như nga ko có bãi biển (nói rõ hơn là có biển nhưng phần lớn đóng băng nên coi như không) mà u cà lại có bãi biển ngon lành
 
Hình như nga ko có bãi biển (nói rõ hơn là có biển nhưng phần lớn đóng băng nên coi như không) mà u cà lại có bãi biển ngon lành
Nói thế là không đúng, biển Đen là biển duy nhất Ukraine tiếp giáp, Đúng là có 2 căn cứ kiêm xưởng đóng tàu lớn của Đế quốc Nga rồi đến Liên Xô trước kia là ở Odessa và Sevastopol nhưng đó là ngày xưa, người ta phải yêu cầu các cảng thiên nhiên, còn giờ bồi lấp nhân tạo được thì cần vẹo gì 2 khu đó, phần tiếp giáp biển Đen của Nga cũng ngang bằng với Ukraine.
Cái Nga thiếu trước kia là một căn cứ hải quân có thể dùng được cả năm tiếp giáp với Đại Tây Dương kìa ( St.Peterburg đóng băng mất mấy tháng trong năm) nhưng khi Liên Xô lấy được Kaliningrad ( Konigsberg ) từ Đức thì vấn đề cũng hết rồi, còn cái lý do là lấy Crimean (Sevastopol) để có xưởng đóng tàu to từ thời LX nó là lý do con nít.
 
Từ năm 2014 đến nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều bất bình, lên án những hành động trắng trợn và những yêu cầu ngang ngược của Putin đối với Ukraine. Đó là thôn tính bán đảo Krym; sử dụng các nhóm phiến quân ly khai để dựng lên các chính quyền bất hợp pháp thân Nga ở Donetsk và Lugansk (miền đông Ukraine); ngăn cấm Ukraine gia nhập NATO - một hành động can thiệp thô bạo quyền tự quyết của một quốc gia độc lập.
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?

[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?

Nguyễn Huy Viện
Đất nước cần người như m, u đang tuyển quân đó m, xung phong chiến đấu cho lý tưởng đi m
 
Báo của đảng chính phỉ viết vậy là đúng rồi
Không lẽ báo của taliban lại viết bin laden là thằng trùm khủng bố:vozvn (19):
 
Địt mẹ toàn bọn xạo loz, đừng có lên mặt dạy Nhà nước Việt Nam đối ngoại thế nào, phải tuyên bố ra sao hay phải ủng hộ 1 nước nào đấy để chống đối nước khác!
 
Từ năm 2014 đến nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều bất bình, lên án những hành động trắng trợn và những yêu cầu ngang ngược của Putin đối với Ukraine. Đó là thôn tính bán đảo Krym; sử dụng các nhóm phiến quân ly khai để dựng lên các chính quyền bất hợp pháp thân Nga ở Donetsk và Lugansk (miền đông Ukraine); ngăn cấm Ukraine gia nhập NATO - một hành động can thiệp thô bạo quyền tự quyết của một quốc gia độc lập.
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?

[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?

Nguyễn Huy Viện
Đồ Sơn còn đéo có mại dâm thì m trông chờ gì mấy cái khác nào.:look_down:
 
:look_down: ra đời mới biết là đéo ai ăn không của ai được cái gì.

Chắc bọn này nó chưa biết số phận của mấy thằng đu dây, nhìn Phần Lan, Na Uy với Hy Lạp thời WWII mà xem ban đầu thì đu cũng khét đấy, cuối cùng thì cũng vẫn ăn đạn ngập mồm thôi, chưa bao giờ những thằng bị kẹp giữa lại đánh đu được đến cuối đời cả.
Trung cộng mà giờ đánh việt cộng là đéo thằng nào giúp, dân chúng cũng ghét việt cộng, đông có Hoàng Sa bị nó chiếm, tây nam thì nó mượn đất Campuchia đánh qua (kiếu Nga mượn Belarus), bắc thì trên nó đánh xuống. mà qua miệng bọn bò đỏ ngu dốt thì là du dây khéo. Có ngày xuống hố cả nút chứ đéo đùa.
 
Mày lên YTB tìm hiểu tại sao Nga ko bao giờ để mất Uca
Đó là lời nguyền địa lý
Ukraine là một tù nhân của địa lý.
Như con Vịt là tù nhân địa lý của thằng Tàu.
Thằng Cam đéo chung chạ với Tàu hay Nga, nên nó to mồm chửi Nga ngay
 

Có thể bạn quan tâm

Top