SUS304
Chú bộ đội

Từ năm 2014 đến nay, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều bất bình, lên án những hành động trắng trợn và những yêu cầu ngang ngược của Putin đối với Ukraine. Đó là thôn tính bán đảo Krym; sử dụng các nhóm phiến quân ly khai để dựng lên các chính quyền bất hợp pháp thân Nga ở Donetsk và Lugansk (miền đông Ukraine); ngăn cấm Ukraine gia nhập NATO - một hành động can thiệp thô bạo quyền tự quyết của một quốc gia độc lập.
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?
[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?
Nguyễn Huy Viện
Từ đầu năm 2022 tới nay, Putin đưa hàng trăm nghìn quân cùng các phương tiện chiến tranh hiện đại áp sát biên giới Ukraine, tổ chức tập trận dài ngày. Theo Chính phủ Mỹ và chính phủ các nước châu Âu, đây là hành động để Nga chuẩn bị phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Và gần đây nhất ngày 21/2 , Putin công nhận độc lập của Donetsk và Lugansk (chính phủ của những phần tử ly khai) tại miền Đông Ukraine. Thực chất đây là thủ đoạn để Putin đưa quân đội thôn tính hai vùng đất này của Ukraine.
Ấy vậy mà trong bài: "Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?" của tác giả Hà Phương đăng báo Quân đội Nhân dân ngày 13/2 đã đặt ra hàng loạt câu hỏi:
“Vậy liệu có phải Nga - Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga - Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Rồi kết luận “Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine.” [1]
Bài báo quy kết thủ phạm: "Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine "vào bất kể lúc nào", một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra...
“Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể "ngư ông đắc lợi". [2]
Nếu đánh giá trên đây của tờ báo lá cải sẽ không ai chấp. Nhưng đây là bản báo được xác định là “Cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam” mà đánh giá quan điểm và hành động của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu đối với tình hình nóng bỏng hiện nay ở Ukraine theo lối "gắp lửa bỏ tay người" như vậy thì các đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức … sẽ đánh giá về Việt Nam như thế nào đây?
Nếu tới đây, Trung Quốc dùng vũ lực thôn tính nốt biển đảo ở Biển Đông, Việt Nam trông cậy vào ai đây?
Chẳng lẽ tác giả Hà Phương, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân và cấp trên của vị Tổng biên tập bản báo này không nhận ra Việt Nam và Ukraine là hai nước nhỏ có thân phận tương đồng.
Nếu Ukraine luôn bị o ép trong vòng cương tỏa của đại Nga. Dưới thời của trùm độc tài Putin, không chỉ bị o ép về chính trị mà lãnh thổ của Ukraine đang dần bị thôn tính.
Thì Việt Nam bị o ép trong vòng cương tỏa của Đại Hán. Chỉ tính từ năm 1956 đến nay, không chỉ o ép về chính trị, Trung Quốc đã nhiều lần đưa quân xâm lược, thôn tính biển đảo của Việt Nam. Hiện nay, dưới triều đại Tập Cận Bình, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện mưu đồ thôn tính gần như toàn bộ biển đảo của Việt Nam.
Trong tình thế như vậy, cũng như Ukraine, Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản cùng các đồng minh và đối tác của họ trên toàn thế giới khi đứng trước họa xâm lăng.
Phải khẳng định bài viết của tác giả Hà Phương đăng trên báo Quân đội nhân dân rất ấu trĩ về chính trị. Đây là một bài báo hại nước, hại dân.
Không hiểu sao bài báo của một tác giả có lối tư duy cổ hũ, phi nhân tính từ thời “đấu tranh một mất một còn” giữa hai phe XHCN và TBCN vẫn được đăng lên một trong những bản báo quan trọng hàng đầu của đất nước, ở giai đoạn mà Việt Nam rất cần sự giúp đỡ của thế giới, nhất là các nước lớn để bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ trước tham vọng bành trướng của Đại Hán?
[1],[2]. Ai hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Nga - Ukraine?
Nguyễn Huy Viện