Mr.Dark
Mai là mùng một
Nếu hỏi ai được lợi nhất thì còn phải xem vào bối cảnh kinh tế, quân sự của từng nước thì mới khách quan. Tao đặt câu hỏi ở bài là vậy nhưng tao cũng có nhận định riêng của mình như thế này.
Thế giới bây giờ lý thuyết ngày càng phẳng, Mỹ trên danh nghĩa thì vẫn đứng đầu cả về kinh tế - quân sự. Tuy nhiên những năm gần đây Mỹ đã mất dần vị thế này bởi sự lớn mạnh của Trung quốc, Nga, Ấn và cả Nato ( vốn là quân bài số 1 của mỹ). Phải thấy rất rõ kinh tế Trung quốc nó đang ép Mỹ thở bằng đít, trình độ khoa học công nghệ thì Nga dù thua kém cũng chỉ là chút xíu vậy nên những thế lực mới nổi nó sẽ đòi hỏi phân chia lại quyền lực vốn bấy lâu nay Mỹ đang nắm.
Trước đây nếu Mỹ - Nato đánh Nam Tư, Irac, Afganistan để thể hiện vai trò số 1 và Nga, Trung im thin thít vì ko đọ được tiềm lực thì bây giờ nó đã khác. Nga lớn dần cả về kinh tế và khoa học trong giai đoạn Putin nắm quyền dần dần cạnh tranh sự ảnh hưởng quân sự với Mỹ và Nato, điển hình là Nga đem quân vô Siry, đánh Is, gây ảnh hưởng lớn đến Trung Đông,trước đó là dọa Ukraina để chiếm Crimea... Trung quốc thì lũng đoạn kinh tế toàn cầu thì Mỹ im thin thít. Ngay nội bộ EU giờ cũng đã phân hóa, EU ngày xưa xoay trục vài quốc gia lớn như Anh, Đức, Pháp thân thiết với Mỹ thì giờ đồng hóa khá đều và đang thoát ly sự ảnh hưởng từ Mỹ.
Chính vì vậy 1 trật tự thế giới mới sớm hay muộn cũng phải nổ ra. Và chiến tranh Ukraina chỉ là 1 tiền đề cho các bên nhìn nhận vào thực lực của chính mình thôi.
* Thế lực 1: Mỹ. Chiến tranh Ukr xảy ra thì Mỹ là thằng đã nắm được điều này từ trước, thậm chí theo tao nghĩ nó còn được lợi là nó vừa được tiếng bênh vực kẻ yếu và vừa được miếng ( bán vũ khí, thương mại với EU sẽ tăng ...) Nếu Nga thắng thì Mỹ sẽ hiểu dc thực lực của Nga như thế nào và thay đổi chính sách quốc phòng, nếu Nga thua nó sẽ ngay và luôn mang quân và liên minh của nó bem Nga để tiêu diệt hoặc làm thụt lùi Nga.
* Thế lực 2. EU + Nato ( danh nghĩa thì 2 thằng này gần như là 1 nhưng thực tế ko phải vậy)
Cuộc chiến này cũng đánh giá thực lực của EU rằng có dám cứng đối cứng với Nga hay ko? Hay chỉ là võ mõm và sử dụng truyền thông. Nếu Nga win thì EU sẽ sớm quay lại làm 1 con cún với Mỹ như trước tức là Nato vẫn còn đóng vai trò quan trọng, Nga thua thì sự ảnh hưởng của Mỹ trong EU sẽ sụt giảm đáng kể và các quốc gia lớn trong EU sẽ bât đầu bành trướng kiểu solo, giống như thằng Thổ là 1 quốc gia mạnh về quân sự mà đéo được vào EU nên nó rất tức và ngông vcl.
EU áp đặt trừng phạt lên Nga càng lớn thì chính Eu càng nhận hậu quả của sự trừng phạt đó càng nhiều.
* Thế lực 3: Trung quốc
TQ trong cuộc chiến này lại có rất nhiều sự ảnh hưởng. Nó ko thể ủng hộ Nga 1 cách công khai, và nó chỉ thỏa thuận với Nga dạng hợp tác 50-50, bên cạnh đó Nga sẽ dịch chuyển kinh tế thương mại về Trung Quốc, đặc biệt là về năng lượng, giờ nó tha hồ ép giá Nga. Nó dùng vị thế của nó epa Mỹ và Eu trong các vấn để châu Á, như là Đài Loan và vùng biển Việt Nam. Vậy nên Nga thắng thì TQ thắng lớn, Nga thua TQ vẫn thắng, nó ko thiệt hại gì cả.
* Thế lực 4: Nga
Chẳng phải ngẫu nhiên người ta gọi Putin là Nga hoàng bởi vì tham vọng của ông ta biến nước Nga từ 1 nước nghèo nàn.lạc hậu thành 1 quốc gia hùng mạnh.
Trong cuộc chiến Ukr hiểu đơn giản là 1 sự dằn.mặt EU và Mỹ, là sự phô trương sức mạnh quân sự luôn ở hạng top. Về kinh tế nhìn thì ko quá nổi bật nhưng Nga vẫn là quốc gia tỉ lệ tỉ phú cao, đất nước thì quá nhiều tài nguyên. Nga sẽ thay đổi lại hệ thống kinh tế đa dạng hơn sơ với trước đây sau cuộc chiến này ( trước đây cũng bị cấm vận nó vẫn sống khỏe) và đặc biệt nhất là Putin sẽ củng cố được quyền lực tuyệt đối của mình. Nếu Nga thua thì....1 thời gian ngắn sau Putin lại làm thủ tướng và gầy dựng lại
Đánh giá thì tao vẫn nghĩ ở cuộc chiến này Nga vẫn có nhiều thu hoạch
Chốt lại đây là 4 thế lực theo tao nghĩ là 4 kỳ thủ, còn Ukr chỉ là 1 quân cờ bị thí vô thôi.
Còn các mày, các mày nghĩ thế nào? Quan điểm cá nhân thôi nên đừng chửi bới nhé
Thế giới bây giờ lý thuyết ngày càng phẳng, Mỹ trên danh nghĩa thì vẫn đứng đầu cả về kinh tế - quân sự. Tuy nhiên những năm gần đây Mỹ đã mất dần vị thế này bởi sự lớn mạnh của Trung quốc, Nga, Ấn và cả Nato ( vốn là quân bài số 1 của mỹ). Phải thấy rất rõ kinh tế Trung quốc nó đang ép Mỹ thở bằng đít, trình độ khoa học công nghệ thì Nga dù thua kém cũng chỉ là chút xíu vậy nên những thế lực mới nổi nó sẽ đòi hỏi phân chia lại quyền lực vốn bấy lâu nay Mỹ đang nắm.
Trước đây nếu Mỹ - Nato đánh Nam Tư, Irac, Afganistan để thể hiện vai trò số 1 và Nga, Trung im thin thít vì ko đọ được tiềm lực thì bây giờ nó đã khác. Nga lớn dần cả về kinh tế và khoa học trong giai đoạn Putin nắm quyền dần dần cạnh tranh sự ảnh hưởng quân sự với Mỹ và Nato, điển hình là Nga đem quân vô Siry, đánh Is, gây ảnh hưởng lớn đến Trung Đông,trước đó là dọa Ukraina để chiếm Crimea... Trung quốc thì lũng đoạn kinh tế toàn cầu thì Mỹ im thin thít. Ngay nội bộ EU giờ cũng đã phân hóa, EU ngày xưa xoay trục vài quốc gia lớn như Anh, Đức, Pháp thân thiết với Mỹ thì giờ đồng hóa khá đều và đang thoát ly sự ảnh hưởng từ Mỹ.
Chính vì vậy 1 trật tự thế giới mới sớm hay muộn cũng phải nổ ra. Và chiến tranh Ukraina chỉ là 1 tiền đề cho các bên nhìn nhận vào thực lực của chính mình thôi.
* Thế lực 1: Mỹ. Chiến tranh Ukr xảy ra thì Mỹ là thằng đã nắm được điều này từ trước, thậm chí theo tao nghĩ nó còn được lợi là nó vừa được tiếng bênh vực kẻ yếu và vừa được miếng ( bán vũ khí, thương mại với EU sẽ tăng ...) Nếu Nga thắng thì Mỹ sẽ hiểu dc thực lực của Nga như thế nào và thay đổi chính sách quốc phòng, nếu Nga thua nó sẽ ngay và luôn mang quân và liên minh của nó bem Nga để tiêu diệt hoặc làm thụt lùi Nga.
* Thế lực 2. EU + Nato ( danh nghĩa thì 2 thằng này gần như là 1 nhưng thực tế ko phải vậy)
Cuộc chiến này cũng đánh giá thực lực của EU rằng có dám cứng đối cứng với Nga hay ko? Hay chỉ là võ mõm và sử dụng truyền thông. Nếu Nga win thì EU sẽ sớm quay lại làm 1 con cún với Mỹ như trước tức là Nato vẫn còn đóng vai trò quan trọng, Nga thua thì sự ảnh hưởng của Mỹ trong EU sẽ sụt giảm đáng kể và các quốc gia lớn trong EU sẽ bât đầu bành trướng kiểu solo, giống như thằng Thổ là 1 quốc gia mạnh về quân sự mà đéo được vào EU nên nó rất tức và ngông vcl.
EU áp đặt trừng phạt lên Nga càng lớn thì chính Eu càng nhận hậu quả của sự trừng phạt đó càng nhiều.
* Thế lực 3: Trung quốc
TQ trong cuộc chiến này lại có rất nhiều sự ảnh hưởng. Nó ko thể ủng hộ Nga 1 cách công khai, và nó chỉ thỏa thuận với Nga dạng hợp tác 50-50, bên cạnh đó Nga sẽ dịch chuyển kinh tế thương mại về Trung Quốc, đặc biệt là về năng lượng, giờ nó tha hồ ép giá Nga. Nó dùng vị thế của nó epa Mỹ và Eu trong các vấn để châu Á, như là Đài Loan và vùng biển Việt Nam. Vậy nên Nga thắng thì TQ thắng lớn, Nga thua TQ vẫn thắng, nó ko thiệt hại gì cả.
* Thế lực 4: Nga
Chẳng phải ngẫu nhiên người ta gọi Putin là Nga hoàng bởi vì tham vọng của ông ta biến nước Nga từ 1 nước nghèo nàn.lạc hậu thành 1 quốc gia hùng mạnh.
Trong cuộc chiến Ukr hiểu đơn giản là 1 sự dằn.mặt EU và Mỹ, là sự phô trương sức mạnh quân sự luôn ở hạng top. Về kinh tế nhìn thì ko quá nổi bật nhưng Nga vẫn là quốc gia tỉ lệ tỉ phú cao, đất nước thì quá nhiều tài nguyên. Nga sẽ thay đổi lại hệ thống kinh tế đa dạng hơn sơ với trước đây sau cuộc chiến này ( trước đây cũng bị cấm vận nó vẫn sống khỏe) và đặc biệt nhất là Putin sẽ củng cố được quyền lực tuyệt đối của mình. Nếu Nga thua thì....1 thời gian ngắn sau Putin lại làm thủ tướng và gầy dựng lại
Đánh giá thì tao vẫn nghĩ ở cuộc chiến này Nga vẫn có nhiều thu hoạch
Chốt lại đây là 4 thế lực theo tao nghĩ là 4 kỳ thủ, còn Ukr chỉ là 1 quân cờ bị thí vô thôi.
Còn các mày, các mày nghĩ thế nào? Quan điểm cá nhân thôi nên đừng chửi bới nhé
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
hình như mày đéo quan tâm lắm đến cuộc chiến này thì phải. Nếu đến số liệu mới nhất mày còn đéo có thì sao gáy to thế ?
