Người Nga đang muốn j nhỉ chúng mày?

khó mà tuyên bố bạn ơi.
yên bình thì mới tuyên bố đc.
Nga vừa lui về thì Ukr nó lại tiến công
 
Mà tao thấy ngày xưa Đại Việt chuẩn bị cả các mặt chính trị quân sự, dựng ngọn cờ mặt trận cứu nước Cam. Nga có vẻ k coi trọng vấn đề này nhỉ. Chắc do tự tin vào sức mạnh của mình.
nên Nga bị truyền thông và cả thế giới phang sấp mặt.

nói gì thì nói Mỹ nó vẫn giỏi, nó mang lọ muối ra Liên hợp quốc, đánh tan nát Iraq, sau đó nói ko tìm thấy vũ khí huỷ diệt hay vũ khí hoá học, rồi thôi, tỉnh bơ như không có gì, cả thế giới chẳng ai nói gì Mỹ hay làm gì Mỹ.
 
Đừng bán khí đốt nữa là sức ép nặng nề ngay
Đằng này lại bán rẻ, bán tống bán tháo chi vậy ? :vozvn (19):
Đại đế nhân từ thương người dân Châu âu chết rén đói khát nên bán rẻ
nên Nga bị truyền thông và cả thế giới phang sấp mặt.

nói gì thì nói Mỹ nó vẫn giỏi, nó mang lọ muối ra Liên hợp quốc, đánh tan nát Iraq, sau đó nói ko tìm thấy vũ khí huỷ diệt hay vũ khí hoá học, rồi thôi, tỉnh bơ như không có gì, cả thế giới chẳng ai nói gì Mỹ hay làm gì Mỹ.
Đợt đó TQ-Nga cũng vote đồng ý nên mỹ nó phang đó. Với lại mỹ nó đéo sáp nhập lãnh thổ như thằng Nga hoặc ăn cướp máy giặc, tivi, điện thoại như lũ orc
 
Thực sự Nga muốn gì thì chỉ có giới chóp bu mới nắm hết được, còn những gì chia sẻ với truyền thông thì Nga muốn Ukr trung lập + không phát xít hóa quân đội + công nhận Crimea thuộc Nga và công nhận chủ quyền các khu vực phía Đông Ukr. Dĩ nhiên Ukr đời nào nó nghe cho những yêu sách trên, bảo Ukr từ bỏ giấc mơ gia nhập Nato thì dễ chứ bảo Ukr từ bỏ chủ quyền e chỉ có cách Nga diệt sạch phe chống Nga ở Ukr may ra mới hoàn thành được.
Bảo là người ngoài ko biết gì là đúng. Nhưng cũng đoán đc phần nào qua cách Nga triển khai tấn công thôi:

- Đầu tiên đúng là "dạy cho Uk 1 bài học" nên dồn gần hết quân tính kéo đến thủ đô thật. Nhưng bị kháng cự quyết liệt và thiệt hại nhiều nên thôi.

- Nhận ra Uk hoàn toàn ko có tư tưởng đầu hàng, rất lỳ lợm nên chuyển sang chia quân ra giải phóng hẳn miền Đông, từ bỏ ý tưởng "dạy cho bài học"

- Sau khi ổn định miền Đông, lại tính "mở thêm 1 ít" nhằm kiểm soát biển Azov cho chắc. Thì ai ngờ chiến lược này có vẻ hiệu quả, dù thiệt hại nhưng đất lấy đc tương đối thuận lợi.

- Xác định Uk ko thể gục ngã trong ngắn hạn + càng đánh càng thu đc nhiều đất, toàn vị trí chiến lược dọc biển => Biến Uk thành nước nội địa. Tương lai khi 2 bên hòa bình Uk sẽ thật sự phải "quỳ gối" trc Nga nếu muốn ra biển.

Kết: Tóm lại chỉ là thay đổi từ đánh nhanh thắng nhanh sang đánh chắc thắng chắc thôi. Và chuyển từ việc bắt Uk quỳ gối do ăn đòn lòi mồm sang quỳ gối vì đói ăn, nghèo kinh tế.

Sách lược có vẻ ghê gớm nhưng thực tế được xài vài trăm năm nay rồi. Bậc thầy là Mỹ. Chuyên gia đánh thua xong cấm vận. Nga có lẽ cũng tham khảo thằng đồng minh TQ khi nó kiểm soát VN thông qua con đường kinh tế.
 
T nghĩ là thằng Nga sẽ chiếm nốt mấy cảng vs vị trí chiến lược nữa là tuyên bố chiến thắng, mấy vùng lãnh thổ chiếm dc cho thành lập nhà nước thân Nga là xong, chứ cò cưa thế này k ăn dc, vì Mỹ và Nato bơm quá nhiều đồ cho Ukr, mà chính ra thằng Nga nó cũng hiền kiểu gì ấy, cho mịa 5 60 quả tên lửa hành trình vào kiev xem bọn Ukr còn cái mẹ gì nữa
 
T nghĩ là thằng Nga sẽ chiếm nốt mấy cảng vs vị trí chiến lược nữa là tuyên bố chiến thắng, mấy vùng lãnh thổ chiếm dc cho thành lập nhà nước thân Nga là xong, chứ cò cưa thế này k ăn dc, vì Mỹ và Nato bơm quá nhiều đồ cho Ukr, mà chính ra thằng Nga nó cũng hiền kiểu gì ấy, cho mịa 5 60 quả tên lửa hành trình vào kiev xem bọn Ukr còn cái mẹ gì nữa
Nhìn có vẻ vất vả (đúng là vất vả thật) với kiểu đánh này của Nga nhưng nó mang lại khá nhiều lợi ích về chính trị lẫn tương lai nên lính Nga đành phải chịu khó hi sinh vậy :vozvn (19):Đầu tiên phải nhắc rõ, kiểu đánh của Nga là "tập trung diệt lính, hạn chế thương vong dân thường"

1. Mỹ - EU ko có cớ nói Nga diệt chủng. Thực tế mấy vụ diệt chủng rùm beng trên báo Tây, vd vụ Bucha tự nhiên im thin thít hẳn là "có lý do" :look_down:

2. Các đồng minh, bạn bè của Nga như TQ, Ấn, hay phần nào là VN ko bị sức ép để cô lập Nga. Vì 2 thằng đánh nhau dễ bịt tai giả điếc chứ chết dân thường quá nhiều, Mỹ vặn vẹo mãi cũng khó mà im đc.

3. Nga rất khôn khi mở "hành lang nhân đạo". Bởi 1 người dân bình thường chưa từng cầm súng, cho anh chọn chiến đấu vì gia đình và đưa gia đình di tản thì anh chọn gì? Vừa có tiếng ko hại dân, vừa lùa hết dân đi cho đám li khai chiếm đất, vừa ngăn lính Uk dùng dân làm bia thịt, vừa tránh thương vong.

Trong khi nếu ép quá như con chó đường cùng, người già trẻ em Uk toàn dân đứng lên kháng Nga thì vất vả x100. Chưa nói việc đám nạn dân tràn qua các nước EU, nhất là mấy thánh to mồm Balan các kiểu, cũng là 1 sự trả đũa nhẹ khi gây bất ổn kinh tế - xã hội các nước đó.
 
thời gian cấp bách nên không chuẩn bị kịp , phải đánh dập phát xít mới ngay từ trong trứng nước
Đéo phải, Đại Việt năm xưa thời gian chuẩn bị 4 năm là oánh dập đầu thằng Cam rồi. Nga có 8 năm từ 2014, dựng lên bọn miền Đông nhưng bọn này có vẻ chỉ tuyến sau. Tao nghĩ với trình của Nga ngố thì 2 thằng U cà cũng nát bét nếu đánh tổng lực. Nhưng Nga k chọn chơi tổng lực, định đánh chớp nhoáng nhưng k đc nên chuyển về co cụm tằm ăn dâu. Tao nghĩ Nga và tàu đang bắt tay nhau chia lại thế giới. Như thế cũng tốt, Mẽo là quân tráo trở.
 
Đéo phải, Đại Việt năm xưa thời gian chuẩn bị 4 năm là oánh dập đầu thằng Cam rồi. Nga có 8 năm từ 2014, dựng lên bọn miền Đông nhưng bọn này có vẻ chỉ tuyến sau. Tao nghĩ với trình của Nga ngố thì 2 thằng U cà cũng nát bét nếu đánh tổng lực. Nhưng Nga k chọn chơi tổng lực, định đánh chớp nhoáng nhưng k đc nên chuyển về co cụm tằm ăn dâu. Tao nghĩ Nga và tàu đang bắt tay nhau chia lại thế giới. Như thế cũng tốt, Mẽo là quân tráo trở.
đúng là tổng lực vào kiev bắt sống zelenski nhưng đấy chỉ là đòn nghi binh ban đầu thôi , đánh từ từ mới là cách đánh nga chọn sẵn
 
Nga chơi kiểu phá hủy, như kiểu mariopol, nên gốc Nga cũng hãi putin. Sợ chứ ko phải theo
Nga mà chơi kiểu phá hủy thì cuộc chiến đã ngã ngũ mẹ rồi chứ không căng kèo như bây giờ. Còn sợ chết thì thằng nào chả sợ, khác chỗ dân gốc Nga thì dễ ngả theo Nga hơn, giống bọn người Hoa trong SG đến giờ nhiều vùng vẫn nói tiếng Hoa chứ éo nói tiếng Việt. T mấy lần vào chợ lớn chỗ quận 5 toàn bọn nói tiếng hoa, ít thấy phục vụ khách Việt. Bọn này nếu TQ đánh VN tao cam đoan sẽ ủng hộ TQ hết mình chứ có cứt mà đầu quân chống lại.
 
Nga mà chơi kiểu phá hủy thì cuộc chiến đã ngã ngũ mẹ rồi chứ không căng kèo như bây giờ. Còn sợ chết thì thằng nào chả sợ, khác chỗ dân gốc Nga thì dễ ngả theo Nga hơn, giống bọn người Hoa trong SG đến giờ nhiều vùng vẫn nói tiếng Hoa chứ éo nói tiếng Việt. T mấy lần vào chợ lớn chỗ quận 5 toàn bọn nói tiếng hoa, ít thấy phục vụ khách Việt. Bọn này nếu TQ đánh VN tao cam đoan sẽ ủng hộ TQ hết mình chứ có cứt mà đầu quân chống lại.
Thấy trong Nam nhiều người Hoa, ngoài Bắc không có mấy.
 
Tránh cái đéo,lúc đầu nó tưởng dễ ăn,nó đéo dám đánh dân vì nghĩ sẽ đô hộ lâu dài,ko muốn gây nợ máu sợ sau này cai trị khó khăn.

Giờ đéo ăn được nó cướp giết hiếp phá cho bằng hết
Cướp giết hiếp phá =)))
Bố cái thằng ranh ăn tục nói phét.
 

Có thể bạn quan tâm

Top