EdisonChen
Già làng

Kinh tế nó mạnh chứ như thằng Nga Xô thì sụp con mẹ nó luôn ở Áp Gà và rồi ở MoskvaMỹ nó sa lầy ở vn gần 10 năm tiêu ko biết bao tiền mà đéo dẹo chửng tỏ nội lực nó vl thật.
Kinh tế nó mạnh chứ như thằng Nga Xô thì sụp con mẹ nó luôn ở Áp Gà và rồi ở MoskvaMỹ nó sa lầy ở vn gần 10 năm tiêu ko biết bao tiền mà đéo dẹo chửng tỏ nội lực nó vl thật.
Thế bây giờ mấy thằng Châu Phi phải trả tiền "Độc Lập" hằng năm cho Anh, Pháp đấyThằng ngu nào bảo thuộc địa kiểu mới?
Ngu hệt cái câu trong sách sử ngày trước. Biên giới của Mỹ kéo dài đến vĩ tuyến 17.
Trong khi câu thật là biên giới của Thế giới Tự do kéo dài đến vĩ tuyến 17.
Cắt cúp nhét chữ vào mồm này chỉ có văn mấy thằng Tuyên láo
Địt mẹ mày thế Nhật và Hàn là thuộc địa Mỹ à.Thế bây giờ mấy thằng Châu Phi phải trả tiền hằng năm cho Anh, Pháp đấy
Đéo phải nước thuộc địa thì trả làm cặc gì?
Mày đừng có đánh lạc hướng, tao đang nói đến vấn đề khác, đéo phải đuối lý rồi ngúng nguẩy quay ra cãi cùnĐịt mẹ mày thế Nhật và Hàn là thuộc địa Mỹ à.
Hay Iraq nữa?
Afghanistan đéo cần thằng Bác Hồ nào để đuổi Mỹ cả.Thắng còn cặt !
Thua chạy chết mẹ ra còn thắng
Mới bị đá ở Afganistan y chang còn xạo lồn
Nói láo quen thói. Đến cả trận thua trắng mắt ra như vậy vẫn cố def đc.2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời .
Anh này kết luận ok này. Tất nhiên bây giờ nhìn lại thì sẽ có phương án tối ưu hơn. Nhưng sự thật thời ấy chính khối tư bản cũng ko hiểu đc bản chất của cs nên mới sợ thế. Về sau khi LX sụp đổ, TQ mở cửa, VN sang xin bt hóa quan hệ thì họ đã hiểu rõ hơn và ko còn sợ nữa.Kết luận: Trên bàn cờ Việt Nam thì Liên Xô đầu tư ít hơn (sự chênh lệch này rất có thể sẽ phải dùng xương máu của người Việt để đánh đổi) và có được hiểu quả cao hơn nên có thể coi họ là người thắng. Người chết chủ yếu là người Việt Nam, kinh tế bị kéo lùi, hậu quả chia rẽ dân tộc lâu dài nên chỉ dân tộc việt nam là thua thực sự thôi. (Chính quyền VNCH thì quá yếu kém nên cũng chả cần nhắc đến)
Còn nếu xét trên phương diện Mỹ ngăn chặn thành công sự lan rộng của CNCS thì một số nhà phân tích sau này có nhận xét về giá trị cốt lõi của chính quyền miền Bắc Việt Nam khi mới có chính quyền vẫn là chủ nghĩa dân tộc và việc họ hỗ trợ việc chia cắt và thể hiện sự đối đầu đã vô tình tạo điều kiện cho CNCS lớn mạnh hơn ở miền Bắc. -> Rất có thể có phương án khác tối ưu, chi phí thấp hơn cho nước Mỹ để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa CS.
Thôi thôi mày xạo nó vừa vừa thôi, cả thế giới này công nhận Mỹ thua VN mà mày đổi trắng thay đen đc.Chào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
Mày chắc là 1 thằng ranh con đéo trải sự đời đúng k? Thằng nào cay nhất thì mày cứ nhìn cách nó phản ứng sau cuộc chiến là biết. 1973 rút quân mà 1995 mới dỡ bỏ cấm vận, mà lũ tây lông nó thực dụng, “giá trị hoa kỳ” thế nào chắc ko tao ko phải nói nữa làm gì. Rõ ràng là nó nhìn được tiềm năng trong việc làm ăn với con Vịt nhưng vì cay cú quá mãi 1995 mới bình thường hoá. Còn lũ cờ vàng thì đến giờ vẫn ôm lòng thù hận mặc dù lũ đấy éo phải tầng lớp cao lắm trong chính quyền Sài gòn nếu ko muốn nói là bần nôngChào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
Đất nước giàu thì dân tự động sẽ có nhiều phúc lợi, đừng cái gì cũng nhận vơ vào cộngsản cả.Phải nói thêm làn sóng cs khi đó là ko thể tránh khỏi đc, vì với bản chất bóc lột tận cùng của 4 bản thì khẩu hiệu "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" quá sức hấp dẫn với giai cấp công nhân. Dẫn tới cách duy nhất giải quyết vấn đề là "thỏa hiệp" để tạo ra môi trường làm việc nhiều phúc lợi ở p. Tây mà ta đã thấy ngày nay.
Thế anh cho hỏi cái ngày 1/5/1890 này thằng nào tổ chức để biểu tình to thế này? Chắc Liên đoàn lao động Mỹ là tự nó sinh ra từ trong lòng tư bản nên klq gì cs? Anh mà nói thế thì coi như tôi thua.Đất nước giàu thì dân tự động sẽ có nhiều phúc lợi, đừng cái gì cũng nhận vơ vào cộngsản cả.
Ngày 1/5/1890 LX lúc đó còn chưa ra đời nhưng công nhân Mĩ đã biểu tình đòi các quyền lợi và các quyền này được ghi vào Hiến Pháp luôn, sau đó các nước khác cũng bắt chước theo.
Các cuộc cải cách quyền lợi cho công nhân tiếp tục kéo tới trước ww2 luôn.
Cho tới tận sau ww2 LX vẫn còn là nước dân chết đói như rạ mà đòi phúc lợi gì.
Rồi cái liên đoàn này liên quan cmg đến cộngsản? Tìm chữ cộngsản nát luôn chả thấy nó ở đâu hết.Thế anh cho hỏi cái ngày 1/5/1890 này thằng nào tổ chức để biểu tình to thế này? Chắc Liên đoàn lao động Mỹ là tự nó sinh ra từ trong lòng tư bản nên klq gì cs? Anh mà nói thế thì coi như tôi thua.
Còn LX tôi ko khen gì hết, tôi đang nói cái làn sóng cs này thôi.
Thế anh cho biết thêm lý do gì khiến Mỹ phải sống chết ngăn cản làn sóng cs?
Trời đất, thế anh nghĩ khái niệm +s thực sự là gì?Rồi cái liên đoàn này liên quan cmg đến cộngsản? Tìm chữ cộngsản nát luôn chả thấy nó ở đâu hết.
Bọn cộngsản càng mở rộng thì ảnh hưởng của LX sẽ lớn ra còn Mĩ sẽ càng hẹp lại. Mĩ bị mất ảnh hưởng thì ngôi vị số 1 sẽ bị lung lay.
Tao đưa nguyên cái wiki đéo 1 dòng nào Liên đoàn Mĩ nhắc đến cộngsản, ko 1 dòng nào nhắc tới Karl Mark, Engels, tự dưng mày vơ nó thành cộngsản là sao?Trời đất, thế anh nghĩ khái niệm +s thực sự là gì?Là học thuyết Mác Lê?
Và anh nghĩ các đcs mọc ra từ đâu? Tự nhiên có thằng nhảy ra bảo công nhân "Ê, mình thành lập đcs đi"? Trong khi công nhân thời đấy toàn thất học?
Gốc rễ nó chính là các liên đoàn đấy anh ạ. Mác chỉ là thằng vẽ ra đường lối cụ thể mà thôi, kiểu chúng mày tự phát thế ko hiệu quả, bài bản như tao dạy này mới ngon. Lúc nó viết ra mấy cái quyển sách cũng đi marketing sùi bọt mép tại các liên đoàn chứ tự nhiên đc mọi người tung hô à? Cái tên +s cũng vậy. Như cách đặt tên + là dương, - là âm ấy. Ngày đầu tiên anh đặt tên là triệt sản thì bây giờ VN sẽ là đảng triệt sản, anh hiểu chưa?
Công nhân tập hợp lại thành liên đoàn => Liên đoàn đc Mác "dạy lý thuyết" => Tập hợp đông hơn thành đcs.
Bản thân sự đấu tranh của công nhân (với liên đoàn lãnh đạo) chính là +s chứ là cái gì? Có ai coi bộ phận công nhân đi theo chủ (cái này thời nào cũng có, miễn bàn nhé) chống lại đội liên đoàn là +s đâu?
Tôi đã giải thích rất đầy đủ. Bản chất anh ko hiểu, và ko muốn hiểu, ko chịu hiểu +s là gì mà thôi.Tao đưa nguyên cái wiki đéo 1 dòng nào Liên đoàn Mĩ nhắc đến cộngsản, ko 1 dòng nào nhắc tới Karl Mark, Engels, tự dưng mày vơ nó thành cộngsản là sao?
Tập hợp lực lượng lại là do cộngsản, do nghe Karl Mark, Engels? Quả là vkl với trình nhận vơ.
Thực ra thì 3/// hay cọng sản cũng chỉ là dân an nam.Lưu lại cái diễn đàn này, t đọc được càng nhiều bài viết thì càng cho t thấy 1 điều đó là bọn 3/// phải đu càng là đúng rồi, ngu ko tả được, ngu từ thế hệ trc sang thế hệ sau và t lo rằng sẽ còn phát tác ở các thế hệ tiếp theo
Thứ 1, t chửi nhau là do t thích chửi nhau chứ liên quan mẹ gì đến bọn nước ngoài, bọn nước ngoài nó coi dân việt nam là gì t ko quan tâm vì t cũng coi bọn nó có khác gì lũ mọi rợ đâu. T sống vì t chứ t ko như m phải nhìn mặt bọn khác để mà sống.Thực ra thì 3/// hay cọng sản cũng chỉ là dân an nam.
Lịch sử đã chứng minh. Dân an nam là 1 giống loại hạ đẳng, hết tây tàu đô hộ dân xứ này đều có nguyên do cả. Bọn mày tự chửi nhau nước ngoài đều chê là lũ hạ đẳng tự cắn xé nhau chứ đéo ai thèm quan tâm 3/// hay cọng sản đâu
Nói thêm 1 cuộc họp quan trọng của 1 đất nước mà đi trưng ảnh 2 thằng tây lông đéo liên quan gì đến đất nước tự dưng tao thấy dân xứ này giống như lũ bòView attachment 802102
Thôi dẹp cái giọng văn xàm Lồn điThứ 1, t chửi nhau là do t thích chửi nhau chứ liên quan mẹ gì đến bọn nước ngoài, bọn nước ngoài nó coi dân việt nam là gì t ko quan tâm vì t cũng coi bọn nó có khác gì lũ mọi rợ đâu. T sống vì t chứ t ko như m phải nhìn mặt bọn khác để mà sống.
Thứ 2, vấn đề cái ảnh này thì lời khuyên cá nhân của t (hơi nhạy cảm, mày ko nghe cũng đc, đừng tự ái) đó là m nên đi học thêm cho mở mang đầu óc chứ m ngu thật, t nói thật đấy ko đùa đâu, đừng tự ái nhé. Bớt vào xàm thôi. Thôi cố lên m nhé.
Vcl đã bảo đừng tự ái rồi, thôi xin lỗiThôi dẹp cái giọng văn xàm lồn đi
Bảo người ta 3 sọc mà bị đi trưng ảnh 2 thằng xàm lồn lên đại hội có khác đéo gì đang thờ ngoại bang không![]()
Có những thứ bố mẹ mày đéo dám dạy cho mày đâu. Sẵn đây mày cũng tiếp thu được kiến thức rồi đấyVcl đã bảo đừng tự ái rồi, thôi xin lỗi
M tự ái lâu thế. Biết thế t ko nói thật cho m nghe, đéo mẹ làm ng tốt khó vcl.Có những thứ bố mẹ mày đéo dám dạy cho mày đâu. Sẵn đây mày cũng tiếp thu được kiến thức rồi đấy. Cứ giấu dốt thì biết bao giờ mới tiến bộ được
![]()
Mày tào lao quá . Mỹ nó cấm vận VN vì nhiều lý do liên tiếp . Mà VN cũng cấm vận lại Mỹ đấy thôi . Tao chỉ bàn về việc mục đích của cuộc chiến là mỹ nó đã đạt được . Vậy thì nó thắng chứ thua gì ?Mày chắc là 1 thằng ranh con đéo trải sự đời đúng k? Thằng nào cay nhất thì mày cứ nhìn cách nó phản ứng sau cuộc chiến là biết. 1973 rút quân mà 1995 mới dỡ bỏ cấm vận, mà lũ tây lông nó thực dụng, “giá trị hoa kỳ” thế nào chắc ko tao ko phải nói nữa làm gì. Rõ ràng là nó nhìn được tiềm năng trong việc làm ăn với con Vịt nhưng vì cay cú quá mãi 1995 mới bình thường hoá. Còn lũ cờ vàng thì đến giờ vẫn ôm lòng thù hận mặc dù lũ đấy éo phải tầng lớp cao lắm trong chính quyền Sài gòn nếu ko muốn nói là bần nông![]()