Những khuyết tật qua một phiên toà kỳ dị

Thực ra là Nhà nước chẳng quan tâm hay muốn xử thiền am làm gì cả.

Thiền am đã lùm xùm từ rất nhiều năm rồi, nhưng nhà nước bỏ qua.

Rồi tụi m có nhớ vụ diễm my bỏ nhà theo thiền am, vụ ẩu đả với thiền am, vụ lùm xùm với bà hằng...

Nhà nước vẫn cho ông Tùng Vân tại ngoại vì sức khỏe, một số anh em tu sĩ tạm giam để điều tra

Quan trọng là việc ông ấy lập thiền am. Tm có hiểu bản chất vấn đề ko?

Tm bk chuyện các giáo phái ở nhật khủng bố đấy. Rồi chuyện tay sát thủ giết Abe vừa rồi vì chuyện giáo hội.

Chẳng thà thiền am tu tập theo 1 tôn giáo nào đó. Đằng này lại khăng khăng là phật giáo, rồi tự giảng những lý thuyết phật học không đúng. Sinh hoạt phật giáo chẳng giống trường phái phật giáo nào cả.

Đã vậy còn gây lùm xùm. Nếu cứ như vậy tạo thành hình ảnh ko tốt, nhiều người bắt chước theo.

Bản án vậy thôi răn đe những người tu tập ko đúng. Còn thì chắc sẽ có giảm án...các thứ, chứ tội vậy, chả ai bắt ngồi hết 4 5 năm cả
 
2. Khuyết tật về hình sự hoá một câu thành ngữ

Đúng là ông ấy có miệng, ông ấy muốn nói gì nói. Phía ông kia có nói về bên Thiền am, nhưng nói không vi phạm luật pháp. Còn bên này ông ấy dại dột, chẳng thà đóng cửa trong nhà nói với nhau, đằng này nói công khai, có ghi hình, chứng cứ đó.

Câu nói ngu như bò, m đưa ra tòa ở Mỹ mà kiện xem, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, nó xử ra ngô ra khoai luôn.
T lấy luật cali cho dễ.
Có thể gọi ai đó là bitch hay son of a bitch thì không có tội.
Nghiên cứu defamation law đi m. Tùy từng ban mà luật khác nhau, nói ở Mỹ không thì chưa đủ, và vì t không có thời gian check hết luật của các tiểu bang.
 
Thực ra là Nhà nước chẳng quan tâm hay muốn xử thiền am làm gì cả.

Thiền am đã lùm xùm từ rất nhiều năm rồi, nhưng nhà nước bỏ qua.

Rồi tụi m có nhớ vụ diễm my bỏ nhà theo thiền am, vụ ẩu đả với thiền am, vụ lùm xùm với bà hằng...

Nhà nước vẫn cho ông Tùng Vân tại ngoại vì sức khỏe, một số anh em tu sĩ tạm giam để điều tra

Quan trọng là việc ông ấy lập thiền am. Tm có hiểu bản chất vấn đề ko?

Tm bk chuyện các giáo phái ở nhật khủng bố đấy. Rồi chuyện tay sát thủ giết Abe vừa rồi vì chuyện giáo hội.

Chẳng thà thiền am tu tập theo 1 tôn giáo nào đó. Đằng này lại khăng khăng là phật giáo, rồi tự giảng những lý thuyết phật học không đúng. Sinh hoạt phật giáo chẳng giống trường phái phật giáo nào cả.

Đã vậy còn gây lùm xùm. Nếu cứ như vậy tạo thành hình ảnh ko tốt, nhiều người bắt chước theo.

Bản án vậy thôi răn đe những người tu tập ko đúng. Còn thì chắc sẽ có giảm án...các thứ, chứ tội vậy, chả ai bắt ngồi hết 4 5 năm cả
Ơn cảng ơn chú phỉnh ơn nhà nghỉ thật độ lượng vị tha, dcm
 
Ơn cảng ơn chú phỉnh ơn nhà nghỉ thật độ lượng vị tha, dcm
Cái độ lượng, vị tha chẳng liên quan gì cả.

Nhưng mỗi quốc gia có Luật pháp khác nhau. M sang hồi giáo rồi làm trái luật đạo hồi thử xem.

T ko dị nghị thiền am và ae tu sĩ ở đó. Nhưng vụ này Nhà nước bắt buộc phải xử, ko xử là loạn thật đấy.

Tôn giáo mà m không quản lý, thì là xung đột đánh nhau, như bên Trung Đông rồi lộng hành như tà giáo bên tư bản thì nguy to.
 
Cái độ lượng, vị tha chẳng liên quan gì cả.

Nhưng mỗi quốc gia có Luật pháp khác nhau. M sang hồi giáo rồi làm trái luật đạo hồi thử xem.

T ko dị nghị thiền am và ae tu sĩ ở đó. Nhưng vụ này Nhà nước bắt buộc phải xử, ko xử là loạn thật đấy.

Tôn giáo mà m không quản lý, thì là xung đột đánh nhau, như bên Trung Đông rồi lộng hành như tà giáo bên tư bản thì nguy to.
Rồi mày nói nãy giờ là có xử oan hay không? Quản lí tôn giáo là bỏ tù?
 
Thực ra là Nhà nước chẳng quan tâm hay muốn xử thiền am làm gì cả.

Thiền am đã lùm xùm từ rất nhiều năm rồi, nhưng nhà nước bỏ qua.

Rồi tụi m có nhớ vụ diễm my bỏ nhà theo thiền am, vụ ẩu đả với thiền am, vụ lùm xùm với bà hằng...

Nhà nước vẫn cho ông Tùng Vân tại ngoại vì sức khỏe, một số anh em tu sĩ tạm giam để điều tra

Quan trọng là việc ông ấy lập thiền am. Tm có hiểu bản chất vấn đề ko?

Tm bk chuyện các giáo phái ở nhật khủng bố đấy. Rồi chuyện tay sát thủ giết Abe vừa rồi vì chuyện giáo hội.

Chẳng thà thiền am tu tập theo 1 tôn giáo nào đó. Đằng này lại khăng khăng là phật giáo, rồi tự giảng những lý thuyết phật học không đúng. Sinh hoạt phật giáo chẳng giống trường phái phật giáo nào cả.

Đã vậy còn gây lùm xùm. Nếu cứ như vậy tạo thành hình ảnh ko tốt, nhiều người bắt chước theo.

Bản án vậy thôi răn đe những người tu tập ko đúng. Còn thì chắc sẽ có giảm án...các thứ, chứ tội vậy, chả ai bắt ngồi hết 4 5 năm cả
- Thật ra nhà nước chẳng quan tâm xử thiền am làm gì cả “nhà nước chỉ bỏ tù thôi”
- Thiền am lùm xùm rất nhiều năm rồi nhưng nhà nước bỏ qua: lùm xùm gì? về dân sự hay hình su mà nhà nước phải bỏ qua ?
- DM theo thiền am thì sao? Thiền am bắt cóc hay nó tự tới?
- Vụ ẩu đả tại thiền am đã có người trong phe gây rối bị xử án tù, cụ thể là con mẹ gì đấy lấy gạch để lại sẹo trên mặt một người trong thiền am.
- Vụ lùm xùm bà Hằng: kéo bầy đàn tới nhà người khác bôi nhoa danh dự rồi bọn chính quyền có xử hay không?
- Lập thiền am đồng nghĩa với phản động, khủng bố?!?!
- Vì sao phải sinh hoạt giống phật giáo mới được gọi là tu?
- Trong phiên toà xét thấy các tình tiết giảm nhẹ như người cao tuổi,… nhưng toà say đéo. Đọc bản án đi
 
Cái độ lượng, vị tha chẳng liên quan gì cả.

Nhưng mỗi quốc gia có Luật pháp khác nhau. M sang hồi giáo rồi làm trái luật đạo hồi thử xem.

T ko dị nghị thiền am và ae tu sĩ ở đó. Nhưng vụ này Nhà nước bắt buộc phải xử, ko xử là loạn thật đấy.

Tôn giáo mà m không quản lý, thì là xung đột đánh nhau, như bên Trung Đông rồi lộng hành như tà giáo bên tư bản thì nguy to.
Mỗi quốc gia có luật khác nhau. Vậy mày nói CS bỏ mẹ nod quyền tự do ngôn luận tự do báo chí đi. Ghi hẳn vào luật là cấm nói xấu Đảng, nếu không bị giam 2 - 7 năm tù. Mở miệng ra là đất nước tự do ngôn luận, mà dân mở miệng ra thì bỏ tù.
Hiểu tự do ngôn luận là cái con cặc gì không. Đồ ngu như bò
 
Thực ra là Nhà nước chẳng quan tâm hay muốn xử thiền am làm gì cả.

Thiền am đã lùm xùm từ rất nhiều năm rồi, nhưng nhà nước bỏ qua.

Rồi tụi m có nhớ vụ diễm my bỏ nhà theo thiền am, vụ ẩu đả với thiền am, vụ lùm xùm với bà hằng...


Nhà nước vẫn cho ông Tùng Vân tại ngoại vì sức khỏe, một số anh em tu sĩ tạm giam để điều tra

Quan trọng là việc ông ấy lập thiền am. Tm có hiểu bản chất vấn đề ko?

Tm bk chuyện các giáo phái ở nhật khủng bố đấy. Rồi chuyện tay sát thủ giết Abe vừa rồi vì chuyện giáo hội.


Chẳng thà thiền am tu tập theo 1 tôn giáo nào đó. Đằng này lại khăng khăng là phật giáo, rồi tự giảng những lý thuyết phật học không đúng. Sinh hoạt phật giáo chẳng giống trường phái phật giáo nào cả.

Đã vậy còn gây lùm xùm. Nếu cứ như vậy tạo thành hình ảnh ko tốt, nhiều người bắt chước theo.

Bản án vậy thôi răn đe những người tu tập ko đúng. Còn thì chắc sẽ có giảm án...các thứ, chứ tội vậy, chả ai bắt ngồi hết 4 5 năm cả
Tao thì chỉ muốn xét xử công bằng, muốn gì thì đưa ra bằng chứng thuyết phục. Hiện tại ông già bị khép tội 331, vậy mày có thể chỉ rõ ra, bằng chứng nào cho rằng ổng bị 331.

In đậm 1: theo như tao biết là chỉ từ lúc bị lòi ra vụ vòi tiền của tụi CA Long An, thiền am này mới dc chú ý.

In đậm 2: vụ này chưa rõ đúng sai, con DM gì đó theo như nó nói lại là bị gia đình bạo hành trc mới tìm nơi này để tu và trốn, giờ thì nó mất tích lun rồi, nên ko có bất kỳ bằng chứng nào để làm rõ vấn đề này, vì vậy ko thể khẳng định việc nó trốn đền thiền am là lỗi của thiền am dc. Nó cũng lớn rồi, nó muốn làm gì thì nó làm chứ! còn con điên Hằng thì lúc đầu tao ủng hộ việc vạch trần VHY + vụ tiền từ thiện, nhưng càng ngày nó càng lố, chính là biểu hiện của việc thích dc chú ý, nên nói bà đó lùm xùm với thiền am là ko đúng, mà là có chuyện hot thì vào hít hà drama

In đậm 3: Không, bản chất vấn đề là gì? nước Việt Nam này thiếu cha gì những thiền am kiểu ổng

In đậm 4: Nhắc đến cái này càng thú vị, giáo hội đó rõ ràng nó rất lớn và quy mô, nó lại còn dụ dỗ follower cúng tiền cho tụi nó. Còn thiền am này chỉ có mấy bà phụ nữ + mấy đứa nhóc chưa hơn dc 10 người mà mày sợ nó là nó có uy hiếp à?? Cũng chưa từng nghe thấy thiền am này có rao giảng điều gì trái đạo đức như mấy tổ chức khác (ngoại trừ vụ loạn luân mà vẫn chưa có bằng chứng xác minh, chỉ nói mồm với nhau cho vui).

Phần đỏ: Như tao nói, chưa thấy có chỗ nào chỉ ra, hay có bằng chứng nói là cái thiền am này dạy đường ma đạo tầm bậy cả? mày dựa vào đâu nói như vậy? Đó là chưa kể mày cũng đang hiểu sai về Phật Giáo như đại đa số tụi sư quốc doanh và đám cộng đồng mạng. Nó ko phải là tôn giáo để mà thờ cúng, nó là hệ thống triết học siêu hình chủ trương là thấy dc sự thật của vũ trụ (Tứ Diệu Đế). Do vậy nên có rất nhiều cách tu và cách giảng giải. Trừ khi có bằng chứng là thiền am tự chế ra kinh sách rồi bôi nhọ ông Phật, còn nếu như ổng chỉ diễn giải theo cách của ổng thì điều đó là ko sai.

Tao thấy vụ này giống như làm một cách để Red Bull thử nghiệm chiêu tung tin giả rồi áp 331 hơn, vì trường hợp thiền am này cũng thân cô, thế cô. Vài năm nữa thì chả còn ai nhớ đến ổng.
 
Tao thì chỉ muốn sự thật, và muốn công bằng. Bây giờ tao chỉ muốn hỏi là thiền am bị tội 331. Theo nguyên văn:

Điều 331. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Tao chỉ thắc mắc thì ổng đã làm gì phạm vào tội dc nêu?
- Tu mà ko dc cho phép giáo hội phật giáo?? -> ko đúng, tu là quyền tự do, ko ai cấm. Trừ khi ổng nói chỗ ổng là chùa để người ta tới cúng kiến, thắp hương hằng ngày thì mới tính. Còn ngay trong tên đã gọi là thiền am mà? lúc nào cũng đóng cửa có cho ai ra vài khấn vái gì đâu
- Loạn luân? -> cái này mới xàm, giả như có vụ đó thật thì là chuyện luân thường đạo lý. Lúc này thì phải xét xem lão đó có ấu dâm ko? có nghĩa là quan hệ khi chưa đủ 18 ko, mà có thì cũng tội ấu dâm chứ liên quan gì 331.
- Chửi ông thầy chùa kia? -> hài vl, giả sử như là cái tội này có đi, thì cũng chỉ ở mức phỉ báng người khác thôi, chuyện dân sự liên quan gì đến nhà nước hay xã hội??
- lừa đảo? -> nếu có cũng là án dân sự, chứ sao lại 331? ko lẽ ổng lừa đảo Cảng??

Những vụ lùm xùm liên quan tới thiền am chưa thể cấu thành tội số 2 dc. Biết nhiêu thằng, tổ chức, lũng đoạn thị trường, cò đất, tụi giang hồ đâm thêu chém mướn, tham nhũng, bán kit test giả... , thì đéo thấy áp tội này, mà ông già chân tay lẩy bẩy đứng ko nổi lại bị? thằng Red Bull nào vào giải thích tao với!
 
Minh râu còn bị nó nhét bông trưng tủ kiếng làm trái di nguyện thì tụi m biết r đó, đảng đĩ việt cộng làm lozz gì có tự do và dân quyền
 
Xin được phép nhận xét như sau, đảng cơm sườn và nhà nghỉ đã thành công tha hoá và đầu độc phần lớn công dân xứ lừa. Bằng cách sử dụng mọi thủ đoạn tuyên truyền bẩn thỉu, đội ngũ tuyên giáo cay độc và hèn hạ. Họ đã biến một bộ phận ko nhỏ người việt nam thành một đám chó hùa ngu xuẩn hung hăng và mù quáng tấn công bất cứ ai được nhắm đến.
Chưa kể dưới sự giúp sức của kênh truyền thông rác rưởi xứ lừa đã tạo dựng nên một đám zombie đạo đức chỉ chực chờ cấu xé mọi thứ. Đúng là một xã hội điên cuồng điều hành bởi những thằng dị tật về nhân cách và khuyết tật về tâm hồn.
 
Cù Huy Hà Vũ mày từng nghe chưa nó là tiến sĩ luật? Con của Cù Huy Cận là bộ trưởng gốc cs, còn bắt nhốt vì cái tội tuyên truyền chống phá nhà nước, nó như cái điều 331 đây có khác gì đâu, chứ đừng nói tôm tép như mình biểu tình cho nó bắt vào đồn nó đánh 77 49 ngày ra đéo còn cái thân!
Chúng nó chỉ xúi giục chứ nó có đi cùng đâu :)) bọn to mõm là cái bọn vào phường khóc to nhất khác đéo gì Khá Bảnh mõm xong lên phường khóc như mek chết.
 
sau vụ này thì có thể nhận xét là chính sách "ngu dân dễ trị" đang đi rất đúng hướng. 1 phiên tòa xử điều 331 với bản án bỏ túi là thứ ko ai bất ngờ. nhưng đáng ngạc nhiên, đáng buồn là cách sử dụng truyền thông, sử dụng tin giả để đầu độc người đọc, làm người đọc nghĩ tin đó là thật và kết án nạn nhân mà ko cần đến 1 bản án thuyết phục nào hết. bên tây nó gọi là "săn phù thủy". kẻ sử dụng thủ đoạn đó lại chính là đứa có súng, có lập pháp, hành pháp và tư pháp trong tay. người dân hoàn toàn ko có bất cứ cơ hội phản kháng nào.

mạt vận
 
Cái độ lượng, vị tha chẳng liên quan gì cả.

Nhưng mỗi quốc gia có Luật pháp khác nhau. M sang hồi giáo rồi làm trái luật đạo hồi thử xem.

T ko dị nghị thiền am và ae tu sĩ ở đó. Nhưng vụ này Nhà nước bắt buộc phải xử, ko xử là loạn thật đấy.

Tôn giáo mà m không quản lý, thì là xung đột đánh nhau, như bên Trung Đông rồi lộng hành như tà giáo bên tư bản thì nguy to.
tao thật đéo hiểu mày vào xam cmt mấy cái Lồn này làm gì :))
địt mẹ bao năm xàm là cái ổ phản động, bài trừ + sản, bởi ngoài xàm ra thì mọi nơi khác lên thớt hết rồi, anh em xamer thì toàn ahbp, dám cặc gì công khai bài trừ ngoài xã hội, chỉ dám lên xàm chửi đổng chế độ vậy thôi, chứ ở ngoài còn đang lùôn cúi, chui rúc bú cu + sản thấy mẹ luôn.
tao thấy mày nên cút mẹ mày đi để tụi tao khỏi chửi thêm mày nữa mất công :))
 
1. Khuyết tật lớn nhứt là thiếu sự độc lập giữa lập pháp, hành pháp, và tư pháp.

cái này m phải nói rõ là thiếu hay không có??? Thiếu là thiếu như nào trong vụ xét xử này????

Cá nhân t thì ko ghét ai trong cái thiền am hết, t cũng ko ghét cái thiền am, cũng ko đứng về 3 bên ở trên.

"thống nhất" ở đây, là công tác điều tra, thu thập chứng cứ, thành lập hồ sơ.

còn m cảm thấy chứng cứ không ổn, sao m không đệ đơn xin tham gia bào chữa cho bị cáo.
m cảm thấy cán bộ tham nhũng, sao ko tố cáo:vozvn (22):
 
Nói chung là chuyện thiền am này có tiếp nhận đệ tử, có ban pháp danh, có tổ chức tu tập, có lấy danh nghĩa phật pháp để huy động từ thiện.

Nhưng một số vấn đề là nam nữ ở chung, tu chung, tiếp nhận đệ tử khi gia đình họ không đồng ý. Trẻ trong thiền am không phải trẻ mồ côi bên ngoài như thiền am nói.

Nói chung tôn giáo cũng phải được quản lý, chứ không họ gây náo loạn, chi phối xã hội như ki tô giáo thời phong kiến ở phương tây, chuyện xung đột hệ phái hồi giáo ở trung đông, chuyện tà đạo giáo phái trục lợi ở đài loan, hàn quốc, nhật bản...

Nhiều tôn giáo lợi dụng lòng tin con người để thu lợi kinh tế, ép người khác phải theo đạo...như vậy là xâm phạm quyền tự do của con người.
 
tao thật đéo hiểu mày vào xam cmt mấy cái lồn này làm gì :))
địt mẹ bao năm xàm là cái ổ phản động, bài trừ + sản, bởi ngoài xàm ra thì mọi nơi khác lên thớt hết rồi, anh em xamer thì toàn ahbp, dám cặc gì công khai bài trừ ngoài xã hội, chỉ dám lên xàm chửi đổng chế độ vậy thôi, chứ ở ngoài còn đang lùôn cúi, chui rúc bú cu + sản thấy mẹ luôn.
tao thấy mày nên cút mẹ mày đi để tụi tao khỏi chửi thêm mày nữa mất công :))
Xàm là thành trì cuối cùng của loài người, ko có xàm chắc tao nghĩ ông cụ loạn luân thật, thật buồn cho 90 triệu dân ngoài kia ko biết đến xàm, chỉ còn hy vọng vào kumahuy lão tổ thôi
 
Nói chung là chuyện thiền am này có tiếp nhận đệ tử, có ban pháp danh, có tổ chức tu tập, có lấy danh nghĩa phật pháp để huy động từ thiện.

Nhưng một số vấn đề là nam nữ ở chung, tu chung, tiếp nhận đệ tử khi gia đình họ không đồng ý. Trẻ trong thiền am không phải trẻ mồ côi bên ngoài như thiền am nói.

Nói chung tôn giáo cũng phải được quản lý, chứ không họ gây náo loạn, chi phối xã hội như ki tô giáo thời phong kiến ở phương tây, chuyện xung đột hệ phái hồi giáo ở trung đông, chuyện tà đạo giáo phái trục lợi ở đài loan, hàn quốc, nhật bản...

Nhiều tôn giáo lợi dụng lòng tin con người để thu lợi kinh tế, ép người khác phải theo đạo...như vậy là xâm phạm quyền tự do của con người.
Ánh sáng luôn đi trước âm thanh, nên 1tml chỉ thể hiện ngu khi nó mở mõm
Người ta Thiền am có theo cái đạo củ Lồn có sinh hoạt chi bộ giả danh phật pháp đéo đâu mà phải nhập hội chịu sự quản lý của cái hội củ cặc mút cặc đó hả tml?
Như tau tu tại tâm ko nhẽ phải bận áo nâu áo vàng phải xin phép chi bộ?
tau chưa thấy ng ta mở mồm xin từ thiện xin tiền ai, mà có giỏi mới xin đc từ thiện, người cho từ thiện người ta đéo ngu như m nghĩ đâu
 
Cái độ lượng, vị tha chẳng liên quan gì cả.

Nhưng mỗi quốc gia có Luật pháp khác nhau. M sang hồi giáo rồi làm trái luật đạo hồi thử xem.

T ko dị nghị thiền am và ae tu sĩ ở đó. Nhưng vụ này Nhà nước bắt buộc phải xử, ko xử là loạn thật đấy.

Tôn giáo mà m không quản lý, thì là xung đột đánh nhau, như bên Trung Đông rồi lộng hành như tà giáo bên tư bản thì nguy to.
Công dân có quyền làm những gì pháp luật ko cấm, mày đưa ra dùm tao luật pháp điều nào, khoản nào yêu cầu tu hoặc thờ phật tại gia phải gia nhập giáo hội phật giáo đi? Nếu ko có rồi dùng quyền lực để đàn áp, quy chụp thành tội khác để bỏ tù là lạm quyền, vô pháp vô thiên như thằng Huy N10tv nó nói ko sai tý nào.
 
Ánh sáng luôn đi trước âm thanh, nên 1tml chỉ thể hiện ngu khi nó mở mõm
Người ta Thiền am có theo cái đạo củ lồn có sinh hoạt chi bộ giả danh phật pháp đéo đâu mà phải nhập hội chịu sự quản lý của cái hội củ cặc mút cặc đó hả tml?
Như tau tu tại tâm ko nhẽ phải bận áo nâu áo vàng phải xin phép chi bộ?
tau chưa thấy ng ta mở mồm xin từ thiện xin tiền ai, mà có giỏi mới xin đc từ thiện, người cho từ thiện người ta đéo ngu như m nghĩ đâu
Ko tự tu tập theo Phật ko ai cấm cả, nhưng có những điều họ làm ko đúng.

Còn chuyện người trong giáo hội ai sai, sẽ bị xử lý. Bên Tòa th Va ko có những chuyện ấy à.

Đừng vơ đũa cả nắm, ai sai thì xử lý người đó
 
Ko tự tu tập theo Phật ko ai cấm cả, nhưng có những điều họ làm ko đúng.

Còn chuyện người trong giáo hội ai sai, sẽ bị xử lý. Bên Tòa th Va ko có những chuyện ấy à.

Đừng vơ đũa cả nắm, ai sai thì xử lý người đó
dáo hội sinh hoạt chi bộ có xử cái con củ cải, m cứ giả ngu
 

Có thể bạn quan tâm

Top