So sánh sony vs canon

Canon chỉ chụp màu da người là nịnh mắt đỡ phải sửa nhiều. Tất cả còn lại đều thua Sony MRL
Ko ...tao thấy canon giá mềm hơn.. xử lý iso tốt hơn rất nhiều so với sony...cái canon nó thua là hệ len của nó chất lượng khá kém... Kể cả con 85 f1.2 còn ko nét bằng con len for của sigma art thì làm sao so với gm của bọn sony... Bokeh của len canon cũng ko đẹp lắm
 
Nếu mà chụp chơi là chính thì theo tao Fuji là chân ái. Gía cũng vừa phải, gọn, đẹp. Còn làm dịch vụ thì dell khuyên, ảnh fuji cứ bệt bệt với cả Crop thì đell bao giờ ăn đc Full frame
 
Ko ...tao thấy canon giá mềm hơn.. xử lý iso tốt hơn rất nhiều so với sony...cái canon nó thua là hệ len của nó chất lượng khá kém... Kể cả con 85 f1.2 còn ko nét bằng con len for của sigma art thì làm sao so với gm của bọn sony... Bokeh của len canon cũng ko đẹp lắm
Iso sony có BSI CMOS sử lý ngon hơn nhiều mày ơi. Tao đang dùng R2 file raw hết nước chấm
 
Nikon mới ngon
Nikon tao thấy chụp cảnh thì ngon...chứ chụp người nó nét quá...mà nét kiểu như người và cảnh tách biệt ra vậy đó...kể cả phần xoá phông ở rìa ảnh cũng nét nhìn ko ưng đc...nhìn cứ sao sao ấy...độ tương phản màu của nikon cũng cao quá ...
 
Làm nghề dslr canon, nikon vẫn là chân ái; chụp chơi mì ăn liền thì mirroless Sony, Fuji
Trừ dân pro, thể thao ra tao thấy bọn dịch vụ, áp cưới nay chuyển qua microless sony gần hết rồi. Bọn dv thì khỏi nói, mở tiệm ra chạy đua vũ trang vkl, thằng đồng nghiệp xài sony microless thì thằng này nhất định phải có :))
 
Canon lên mầu da quá đẹp từ âu sang á. Ta không giỏi hậu kì nên thấy vậy. Nhưng chụp cái lên mầu no nê cảm xúc nó cũng tốt hơn là về hậu kì.
 
mấy thằng chuyên máy ảnh cho tao hỏi sao leica đắt vậy nhỉ? Nó chụp đẹp hay có chức năng gì so với mấy con xịn nhất mấy hãng kia không hay chỉ có giá trị sưu tầm thôi?
 
Tao thấy sony ngu thuật toán hơn canon.... Nhưng phần quang học bọn sony có vẻ làm tốt hơn canon,... Có cảm giác sony nét hơn ở phân khúc ff tầm trung...nhưng sony xử lý iso kém và màu da không đẹp....ae thấy đúng ko
Canon chỉ chụp màu da người là nịnh mắt đỡ phải sửa nhiều. Tất cả còn lại đều thua Sony MRL
Canon lên mầu da quá đẹp từ âu sang á. Ta không giỏi hậu kì nên thấy vậy. Nhưng chụp cái lên mầu no nê cảm xúc nó cũng tốt hơn là về hậu kì.
Nếu mà chụp chơi là chính thì theo tao Fuji là chân ái. Gía cũng vừa phải, gọn, đẹp. Còn làm dịch vụ thì dell khuyên, ảnh fuji cứ bệt bệt với cả Crop thì đell bao giờ ăn đc Full frame

Tự nhiên đọc lại topic này

nhớ 1 thời phải có cam đẹp để đi chăn gái

giờ đây đt, cam và reviewer về mấy món này dẹo hết rồi

muốn có gái ngon ít nhất phải có 4 bánh
 
mấy thằng chuyên máy ảnh cho tao hỏi sao leica đắt vậy nhỉ? Nó chụp đẹp hay có chức năng gì so với mấy con xịn nhất mấy hãng kia không hay chỉ có giá trị sưu tầm thôi?
Nó đắt vì ống kính của nó thuộc loại tốt nhất thế giới...chi phí sản xuất cao
 
mấy thằng chuyên máy ảnh cho tao hỏi sao leica đắt vậy nhỉ? Nó chụp đẹp hay có chức năng gì so với mấy con xịn nhất mấy hãng kia không hay chỉ có giá trị sưu tầm thôi?
Bọn huawei trước kia thắng được ip về phần chụp ảnh là nó nhờ leica sản xuất lens cho camera sau đó
 
Trước cũng mê chụp ảnh nhưng giờ thích quay video hơn,
Video xem lại cảm xúc và chân thật hơn ảnh.

Cứ làm con gopro và insta360 để đi chơi, gọn nhé đủ sài. Nhiều tiền thêm con drone nữa là chuẩn bài. Sướng hơn chụp ảnh nhiều.
 
Trước cũng mê chụp ảnh nhưng giờ thích quay video hơn,
Video xem lại cảm xúc và chân thật hơn ảnh.

Cứ làm con gopro và insta360 để đi chơi, gọn nhé đủ sài. Nhiều tiền thêm con drone nữa là chuẩn bài. Sướng hơn chụp ảnh nhiều.
M ko chơi thử con nikon z50 ấy .. cũng nhỏ gọn quay 4k tầm 15 củ ...quay phim bằng con đấy ngon khỏi bàn
 

Có thể bạn quan tâm

Top