Auqarius=bebong
Trẩu tre
Tao thấy sony ngu thuật toán hơn canon.... Nhưng phần quang học bọn sony có vẻ làm tốt hơn canon,... Có cảm giác sony nét hơn ở phân khúc ff tầm trung...nhưng sony xử lý iso kém và màu da không đẹp....ae thấy đúng ko
Ko ...tao thấy canon giá mềm hơn.. xử lý iso tốt hơn rất nhiều so với sony...cái canon nó thua là hệ len của nó chất lượng khá kém... Kể cả con 85 f1.2 còn ko nét bằng con len for của sigma art thì làm sao so với gm của bọn sony... Bokeh của len canon cũng ko đẹp lắmCanon chỉ chụp màu da người là nịnh mắt đỡ phải sửa nhiều. Tất cả còn lại đều thua Sony MRL
Iso sony có BSI CMOS sử lý ngon hơn nhiều mày ơi. Tao đang dùng R2 file raw hết nước chấmKo ...tao thấy canon giá mềm hơn.. xử lý iso tốt hơn rất nhiều so với sony...cái canon nó thua là hệ len của nó chất lượng khá kém... Kể cả con 85 f1.2 còn ko nét bằng con len for của sigma art thì làm sao so với gm của bọn sony... Bokeh của len canon cũng ko đẹp lắm
Nikon tao thấy chụp cảnh thì ngon...chứ chụp người nó nét quá...mà nét kiểu như người và cảnh tách biệt ra vậy đó...kể cả phần xoá phông ở rìa ảnh cũng nét nhìn ko ưng đc...nhìn cứ sao sao ấy...độ tương phản màu của nikon cũng cao quá ...Nikon mới ngon
Tao xem review của bọn nước ngoài cũng thấy vậy ...giữa Sony với Canon thì t thấy Canon nhỉnh hơn
Uh, canon với sony thì canon rẻ hơn.Tao xem review của bọn nước ngoài cũng thấy vậy ...
Trừ dân pro, thể thao ra tao thấy bọn dịch vụ, áp cưới nay chuyển qua microless sony gần hết rồi. Bọn dv thì khỏi nói, mở tiệm ra chạy đua vũ trang vkl, thằng đồng nghiệp xài sony microless thì thằng này nhất định phải cóLàm nghề dslr canon, nikon vẫn là chân ái; chụp chơi mì ăn liền thì mirroless Sony, Fuji
bán mẹ màySony bán cho tàu rồi,
Tao thấy sony ngu thuật toán hơn canon.... Nhưng phần quang học bọn sony có vẻ làm tốt hơn canon,... Có cảm giác sony nét hơn ở phân khúc ff tầm trung...nhưng sony xử lý iso kém và màu da không đẹp....ae thấy đúng ko
Canon chỉ chụp màu da người là nịnh mắt đỡ phải sửa nhiều. Tất cả còn lại đều thua Sony MRL
Canon lên mầu da quá đẹp từ âu sang á. Ta không giỏi hậu kì nên thấy vậy. Nhưng chụp cái lên mầu no nê cảm xúc nó cũng tốt hơn là về hậu kì.
Nếu mà chụp chơi là chính thì theo tao Fuji là chân ái. Gía cũng vừa phải, gọn, đẹp. Còn làm dịch vụ thì dell khuyên, ảnh fuji cứ bệt bệt với cả Crop thì đell bao giờ ăn đc Full frame
Nó đắt vì ống kính của nó thuộc loại tốt nhất thế giới...chi phí sản xuất caomấy thằng chuyên máy ảnh cho tao hỏi sao leica đắt vậy nhỉ? Nó chụp đẹp hay có chức năng gì so với mấy con xịn nhất mấy hãng kia không hay chỉ có giá trị sưu tầm thôi?
um tao thấy ống kính nó nhỏ mà khẩu độ thấp vl, đỉnh thật.Nó đắt vì ống kính của nó thuộc loại tốt nhất thế giới...chi phí sản xuất cao
Bọn huawei trước kia thắng được ip về phần chụp ảnh là nó nhờ leica sản xuất lens cho camera sau đómấy thằng chuyên máy ảnh cho tao hỏi sao leica đắt vậy nhỉ? Nó chụp đẹp hay có chức năng gì so với mấy con xịn nhất mấy hãng kia không hay chỉ có giá trị sưu tầm thôi?
M ko chơi thử con nikon z50 ấy .. cũng nhỏ gọn quay 4k tầm 15 củ ...quay phim bằng con đấy ngon khỏi bànTrước cũng mê chụp ảnh nhưng giờ thích quay video hơn,
Video xem lại cảm xúc và chân thật hơn ảnh.
Cứ làm con gopro và insta360 để đi chơi, gọn nhé đủ sài. Nhiều tiền thêm con drone nữa là chuẩn bài. Sướng hơn chụp ảnh nhiều.