.

Đã đọc và t nhận ra rằng thể chế có thể thay đổi rất nhanh nếu người cầm quyền có tầm hoặc dân đen có súng.
Cháu khôi con của ông ba và mẹ nó là điển hình của thể chế chiếm đoạt sẽ kéo dài nếu dân đen làm ngơ.
Tao tiếc cho hongkong đã nếm đc trái ngọt của thể chế dung hợp lại phải quay lại với chiếm đoạt, thằng đài sợ 1 quốc gia 2 chế độ là đúng
 
abcltta:
Mày đọc sẽ thấy là cả cuốn sách nó nói mọi cái như giáo dục, kinh tế... đều do thể chế gây ra cả.
Tóm lại thất bại do thể chế.
Bấm để mở rộng...
Đúng, Chính Phủ như nào thì Nhân Dân như đó
 
Trai Tân Cần Bị Phá Trinh:
Nhầm rồi, họ ngu vì họ ít tư duy, họ ít tư duy vì họ nghĩ đã có đứa khác mần thay cho họ rồi
Bấm để mở rộng...
Nhầm gì mày.1 khi đám đông ngu si óc chó chiếm đa số sẽ kìm hãm tận diệt IQ cao.Nhìn thực tế thì biết thổ tả,mọi đen,nữ quyền,hồi mọi đang chiếm ưu thế
 
Trai Tân Cần Bị Phá Trinh:
Mày chưa đọc chương 5 của sách à? Nó giải thích tại sao thằng Tàu tạm thời (đó là năm 2012) tiến bộ nhưng sẽ sớm gặp vấn đề (đã xảy ra từ năm 2019 đến chừ).
Bấm để mở rộng...
Tao nghĩ là bất động sản và không xưa ấy khẩu được lạm phát, thất nghiệp và khủng hoảng thừa ra ngoài tạo thành chuỗi cung ứng.

Thế nên kế hoạch hành đai con đường và đường lưỡi bò mới bị Mẽo đế ngăn chặn và chính sách Trung Hoa thượng đẳng sớm bị dẹp bỏ. Có một giai đoạn bào đài sục sôi về thành tựu TQ khiến cả TG kinh ngạc và nể sợ.
 
caiden:
Nhầm gì mày.1 khi đám đông ngu si óc chó chiếm đa số sẽ kìm hãm tận diệt IQ cao.Nhìn thực tế thì biết thổ tả,mọi đen,nữ quyền,hồi mọi đang chiếm ưu thế
Bấm để mở rộng...
Quá sai rồi mày. Đám thổ tả phổ biến toàn lũ có bằng cấp cả còn những người ủng hộ Trump đa phần dân lao động. Bọn thổ tả chúng nó kiểm soát giáo dục và truyền thông khiến những người có tư tưởng khác bị đẩy ra rìa. Những người cánh hữu đa phần là những người không trong hệ thống đó mà tự mình tìm hiểu, học tập. Thế nên tư duy họ không bị khống chế, bó hẹp
 
LQDuy:
Khó khăn về việc làm cho công dân và giá nhà tăng cao à
Bấm để mở rộng...
Đúng vậy. Những khó khăn đó khiến chi tiêu trong nước giảm, nền kinh tế không thể tăng trưởng như trước. Tất cả mọi người đều cố mần việc cầm chừng vì hàng hóa sản xuất ra người ta mua không được
 
Nguoi la qua duong:
mọi lập luận đều cần căn cứ vào cơ sở dữ liệu thực tiễn để phán đoán và đưa ra kết luận.
sự phát triển một mô hình kinh tế có thành công ở quốc gia này và thất bại ở một quốc gia khác là một vấn đề vô cùng phức tạp.
thật khó đưa ra được một nhận định khách quan bởi vì rõ ràng một mô hình kinh tế bao gồm nhiều biến (factors) và các biến này là phụ thuộc vô cùng phức tạp với nhau.

các biến này không có tuyến tính với nhau mà chúng vô hướng và rất khó để dự đoán chính xác, hầu như chúng ta chỉ có thể ghi nhận các sự kiện đã diễn ra.

tác phẩm nêu lên vấn đề đó là có sự liên quan và chiếm một vai trò quan trọng giữa thể chế và sự phát triển kinh tế cũng như mức sống của người dân tại từng quốc gia, chứ không khẳng định thể chế chiếm vai trò chủ đạo trong phát triển kinh tế, và loại bỏ đi các yếu tố khác có thể ảnh hưởng.

tác phẩm của 3 nhà kinh tế học này khá hấp dẫn xin trích toàn văn câu khởi đầu, của một nghiên cứu của 3 nhà kinh tế học này, đăng trên tạp chí
THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW


We exploit differences in European mortality rates to estimate the effect of institutions on economic performance. Europeans adopted very different colonization policies in different colonies, with different associated institutions. In places where Europeans faced high mortality rates, they could not settle and were more likely to set up extractive institutions. These institutions persisted to the present. Exploiting differences in European mortality rates as an instrument for current institutions, we estimate large effects of institutions on income per capita. Once the effect of institutions is controlled for, countries in Africa or those closer to the equator do not have lower incomes.

tạm dịch:

Chúng tôi khai thác sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong ở châu Âu để ước tính tác động của các thể chế lên hiệu quả kinh tế. Người châu Âu đã áp dụng các chính sách thuộc địa rất khác nhau ở các thuộc địa khác nhau, với các thể chế liên quan cũng khác nhau. Ở những nơi mà người châu Âu phải đối mặt với tỷ lệ tử vong cao, họ không thể định cư và có xu hướng thiết lập các thể chế bóc lột. Những thể chế này tồn tại đến ngày nay. Bằng cách khai thác sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong của người châu Âu như một công cụ cho các thể chế hiện tại, chúng tôi ước tính rằng các thể chế có tác động lớn đến thu nhập bình quân đầu người. Một khi tác động của các thể chế đã được kiểm soát, các quốc gia ở châu Phi hoặc những nước gần xích đạo không có thu nhập thấp hơn.​
Bấm để mở rộng...
Ok mày, sẽ mua để đọc
 
Tao 18 năm đầu như tờ giấy trắng.
T đọc sách này cách đây 7 năm hồi sv năm 1.
Ra đời đi lên cơ quan xin giấy tờ thủ tục vài lần.
Combo thêm chó vàng xanh chặn đường mãi lộ.

H tự chuyển biến thành 1 thành phần phản động cực đoan. Haiz cũng do thời thế.
Phải bố tao làm chủ tịch tỉnh thì h tao ăn chơi phè phởn ngày bú bò mỹ vang pháp. Tối địt 2 em sg baby 1 lúc rồi. Lúc đó chắc khi cum out tao phải thốt lên Dcs quang vinh muôn năm .

Tiếc thay tiếc thay, dòng đời lại xua tao thành chống + cực đoan ....haiz
 
caiden:
Nhầm gì mày.1 khi đám đông ngu si óc chó chiếm đa số sẽ kìm hãm tận diệt IQ cao.Nhìn thực tế thì biết thổ tả,mọi đen,nữ quyền,hồi mọi đang chiếm ưu thế
Bấm để mở rộng...
Thổ
Tả
Đen
3 cái mày nói chúng nó dám.
1. Can đảm đứng lên kêu gọi.
2. Thẳng thắng tranh luận .
3. Kêu gọi đổi mới.

Còn xứ nào thì nghị gật 100% đồng ý.
Dân gặp chính quyền như chuột gặp mèo.
Hở miệng ra là thôi con ơi, lo làm ăn đi chề nhà nước nó lo, nói lung tung hại thân.

Nên tao đánh giá chừng nào tóp già 8x 7x 6x chết đi may ra tụi 9x 2k sau này mới dám phản kháng.
 
Đọc lúc học đại học, t lên tầng 3 thư viện chuyên sách tiếng anh khu đó yên tĩnh vì ít ai lên, thì thấy cuốn này nên mượn để đọc phông bạt với mấy em kinh tế :vozvn (10):
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời
Top