Ai giải thích giúp tao vì sao vua chúa Nguyễn lại chọn Huế là kinh thành?

Ánh sao bảo Ngụy triều được
Mày biết nguyên tắc vì sao gọi là Ngụy triều không?
Nghĩa là hai triều đại cùng tồn tại song song đánh nhau
Triều đại thắng lên ngôi sẽ gọi triều đại thua là Ngụy triều.
Vd nội chiến nam bắc triều giữa Lê và Mạc
Lê thắng nên gọi Mạc là Ngụy triều
Giữa Tây Sơn Nguyễn Ánh đánh nhau. Nguyễn Ánh thắng thì Tây Sơn là Ngụy triều
Giữa Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Việt Nam Cộng Hòa thì Việt Nam Cộng Hòa thua nên nó thành Ngụy triều
Còn giữa Nguyễn Ánh và nhà Lê không có sự cạnh tranh
Nhà Lê bị diệt vong rồi Nguyễn Ánh mới lên ngôi Hoàng Đế
Nguyễn Ánh cũng không lật đổ nhà Lê hay đánh nhau với nhà Lê
Nên triều Nguyễn sao gọi là Ngụy triều được
Tau ko hiểu kĩ lắm.
Nhưng nếu hai bên oánh nhau thắng gọi thua là nguỵ thì nguyễn ánh cũng thắng huệ, nhưng ban đầu huệ thắng và xưng đế thì lại gọi ánh là nguỵ à?
Tau nhớ thì ban đầu nguyễn nhạc mới xưng đế, phong huệ là bắc bình vương để đánh ra bắc, nhưng nửa đường thì huệ quay lại chiến nhạc. Đúng ko nhể?
Sau đó huệ lên ngôi xưng đế và đán ra bắc thống nhất, nhà lê lúc này vẫn còn mà.
Vậy huệ chiếm ngôi vua nhà lê vì lịch sử lúc này vẫn ghi nhận nhà lê (vẫn giữ chúa trịnh chúa nguyễn mà như mài nói thì bản chất đất nước chia hai thể chế lãnh đạo rồi).
Nhà lê trung hưng là giai đoạn khó phân định vương triều nhỉ.
Nhà lê vẫn còn nhưng trịnh nguyễn phân tranh. Xét ra nhà nguyễn mở mang được nhiều về diện tích.
 
Triều đại nào thắng lập được vương triều truyền ngôi lâu dài và viết được sử truyền cho thế hệ sau thì đó sẽ là triều chính thống
Kẻ thua cuộc cuối cùng không đáp ứng được các yêu cầu trên thì sẽ là Ngụy triều
Bảo sao hồ , mạc bị chửi là nguỵ phản trong khi bọn trần cũng lật lý.
 
Về bản chất tất cả các triều đại của Việt Nam đều phản cả
Lê đập Minh với Ánh đập Quang Trung thì cũng ko gọi là phản được, thực ra cái phản quân này là nho giáo nên là trước thời nho thịnh thì phật thịnh nên từ Đinh sang Tiền Lê sang Lý thì việc nhường ngôi cho triều khác ko bị chỉ trích nhiều.
 
Bảo sao hồ , mạc bị chửi là nguỵ phản trong khi bọn trần cũng lật lý.
Trần lật Lý nhưng Thủ Độ quá cáo già khi gả Trần Cảnh cho Lý Chiêu Hoàng rồi ép Lý Chiêu Hoàng nhường ngôi cho chồng, về lý thì là danh chính ngôn thuận, chưa kể võ công 3 lần đánh tan Nguyên Mông nó quá lớn nên nhà Trần đc coi là chính thống và vua Trần đc coi là thiên tử
 
Chắc khó công dễ thủ.
Anh Ánh sau bao lần bị dí chạy, giờ anh ấy muốn ở chỗ thủ cứng một chút.
Dễ cái lz, vn war huế đà nẵng oẳng đầu tiên dù quân số đông nhất. Dễ thủ khó công lại trấn giữ đg huyết mạch trên cao nhitn xuống đó là đất tây nguyên
 
Tao đến Huế nhiều rồi thấy rất khó hiểu. Xét về địa lý, kinh tế, chính trị cái gì tại Huế cũng yếu cả. Đây là mảnh đất khởi nghiệp của chúa Nguyễn nhưng hoàn toàn có thể rời sang một nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam. Đến Huế mà thấy mức sống ở đây thấp hơn ở Đà Nẵng khá nhiều. Đô thị thì ít mà đồi núi thì nhiều. Đi mấy km mà không tìm nổi một cột ATM.
Trạng Trình sấm thế rồi, không chọn đấy thì chọn ở đâu đc
 
Huế là nơi cuối cùng của lãnh thổ Việt Nam rơi vào tay Pháp
Huế mà dễ công thì Pháp nó lụm lâu rồi
Nó ko đánh vì lý do chính trị chứ mấy cái pháo đài ở cửa Thuận An Pháp nó đập phút mốt
 
Có 2 lý do t nghĩ khá chính yếu

1. Đô tại biên cương
Nếu nhìn vào bản đồ bây giờ chúng mày sẽ nghĩ là chọn SG hay HN gì đó. Nhưng thực tế thời nhà Nguyễn chúng ta chủ yếu đi liếm đất của anh em Khơ Me cũ. Hà Nội quá xa mà cũng đánh đéo đc Tàu. Sài Gòn thì chả lẽ lấn biển.
Nếu nhìn lại bản đồ cũ chúng m sẽ thấy lào và cam gần như chia đôi cho VIệt Nam và Thái. Thời nhà Nguyễn chủ yếu bem nhau vs thg Thái để dành ảnh hưởng. Huế gần như là nơi phù hợp nhất để làm thủ đô cho chiến dịch liếm đất này.

2. Tránh xa các cảng biển
Gia Long mang ơn vs người Pháp. Dù biết Pháp rất mạnh nhưng văn hóa chữ nho ko cho Phép ông tin tưởng người Pháp mặc dù vẫn phải cảm ơn họ, cho 1 số chức quan trong triều và mở cửa giao thương( các đời sau mới hạn chế dần)
Chính vì sợ đạo công giáo cũng như cách mạng Pháp đến với mình mà Gia Long vẫn tôn sùng nho giáo và chọn kinh đô ở nơi khỉ ho cò gáy tránh hải cảng, gần nông dân để cho mục đích này. Mặc dù biết Pháp rất mạnh.
 
Huế là cố đô của 9 đời chúa Nguyễn nên lão Ánh chọn chứ có cc gì mà khó hiểu ;))

Chọn Huế dễ thủ vì ngoài biển là Phá Tam Giang, vì binh lực nhà Nguyễn thời đó kém.
 
Tau ko hiểu kĩ lắm.
Nhưng nếu hai bên oánh nhau thắng gọi thua là nguỵ thì nguyễn ánh cũng thắng huệ, nhưng ban đầu huệ thắng và xưng đế thì lại gọi ánh là nguỵ à?
Tau nhớ thì ban đầu nguyễn nhạc mới xưng đế, phong huệ là bắc bình vương để đánh ra bắc, nhưng nửa đường thì huệ quay lại chiến nhạc. Đúng ko nhể?
Sau đó huệ lên ngôi xưng đế và đán ra bắc thống nhất, nhà lê lúc này vẫn còn mà.
Vậy huệ chiếm ngôi vua nhà lê vì lịch sử lúc này vẫn ghi nhận nhà lê (vẫn giữ chúa trịnh chúa nguyễn mà như mài nói thì bản chất đất nước chia hai thể chế lãnh đạo rồi).
Nhà lê trung hưng là giai đoạn khó phân định vương triều nhỉ.
Nhà lê vẫn còn nhưng trịnh nguyễn phân tranh. Xét ra nhà nguyễn mở mang được nhiều về diện tích.
Nhà Trịnh nhờ ăn oản mà đứng vững ở bắc thành, Ánh mà dựng vua Lê lên ăn oản tiếp thì có khi ngồi đc ở Thăng Lỏng chứ ko phải ra Huế
 
Tao nghĩ anh Ánh cũng cân nhắc chán rồi đấy, đơn giản vì Phú Xuân là đất căn cơ lập nghiệp của nhà Nguyễn. Ra bắc hà thì lạ nước lạ cái, mấy năm có thể ổn chứ lâu hơn chưa biết thế nào.
Gia Định lúc đó chỉ là một trấn nhỏ chưa nhìn ra tiềm năng gì. Giai đoạn nhà Nguyễn lãnh thổ VN rộng nhất, bên Kam cũng chỉ là một tỉnh được đặt tên là Tây Thành.
Rất đáng tiếc VN không thể bắt nhịp được cách mạng công nghiệp lần 1 như NB, cũng không thể chơi hai mang như anh Thái Lọ.
 
Triều đại nào thắng lập được vương triều truyền ngôi lâu dài và viết được sử truyền cho thế hệ sau thì đó sẽ là triều chính thống
Kẻ thua cuộc cuối cùng không đáp ứng được các yêu cầu trên thì sẽ là Ngụy triều
Nhưng về mặt sử sách thì sau này xếp vào một triều đại chứ ko tính nguỵ hay chính thống nữa.
Một phần cũng do tuyên truyền sau này định hướng.
Ví như nhà thanh bên tàu thì tính như nào nhỉ, người hán rất đông hoặc tộc khác đông mà lại do một bộ tộc ít người nắm quyền rất lâu.
Rồi ví như thái bình thiên quốc bên đó cungz có thời gian giành được non nửa tàu nhưng vẫn la giặc cỏ.
Tàu thực ra cungz được mấy giai đoạn thống nhất cả đâu, nhiều vương triều tồn tại cạnh nhau mà.
 
Mày nói đúng về phần Nhạc Huệ.
Nhà Lê trung hưng tồn tại trên danh nghĩa
Nó giống thiên tử nhà Chu thời Chiến quốc
Tuy không có thực quyền nhưng vẫn có danh thiên tử
Nhà chu tau nhớ đọc thì đc gọi là dài nhấy vì sau tách ra ba nhà chu thì phải.
Như vậy ở ta tính ra nhà hậu lê dài nhất (đọc đâu đó còn nói lê lợi là nội tộc lê hoàn cơ).
 
Có 2 lý do t nghĩ khá chính yếu

1. Đô tại biên cương
Nếu nhìn vào bản đồ bây giờ chúng mày sẽ nghĩ là chọn SG hay HN gì đó. Nhưng thực tế thời nhà Nguyễn chúng ta chủ yếu đi liếm đất của anh em Khơ Me cũ. Hà Nội quá xa mà cũng đánh đéo đc Tàu. Sài Gòn thì chả lẽ lấn biển.
Nếu nhìn lại bản đồ cũ chúng m sẽ thấy lào và cam gần như chia đôi cho VIệt Nam và Thái. Thời nhà Nguyễn chủ yếu bem nhau vs thg Thái để dành ảnh hưởng. Huế gần như là nơi phù hợp nhất để làm thủ đô cho chiến dịch liếm đất này.

2. Tránh xa các cảng biển
Gia Long mang ơn vs người Pháp. Dù biết Pháp rất mạnh nhưng văn hóa chữ nho ko cho Phép ông tin tưởng người Pháp mặc dù vẫn phải cảm ơn họ, cho 1 số chức quan trong triều và mở cửa giao thương( các đời sau mới hạn chế dần)
Chính vì sợ đạo công giáo cũng như cách mạng Pháp đến với mình mà Gia Long vẫn tôn sùng nho giáo và chọn kinh đô ở nơi khỉ ho cò gáy tránh hải cảng, gần nông dân để cho mục đích này. Mặc dù biết Pháp rất mạnh.
Nhìn bản đồ đất thời nguyễn nó mới phê chớ nhể.
Ờ giữa nó ko có eo ót.
Nhưng góc tây bắc giờ ko có.
 
Dễ cái lz, vn war huế đà nẵng oẳng đầu tiên dù quân số đông nhất. Dễ thủ khó công lại trấn giữ đg huyết mạch trên cao nhitn xuống đó là đất tây nguyên
Cao để nhìn thì chỉ có ý nghĩa đánh nhau thô sơ khi xưa thôi.
Bản chất nhìn ngắn xem đối phương điều quân.
Chứ nhằm nhò gì thời này. Ngay cả thời phân chia đất nước thì cũng ko có ý nghĩa mấy.
Nói là huyết mạch đánh vào nam thì ok.
 
Triều đại Lê trung hưng Quyền lực vào tay chúa Trịnh chúa Nguyễn, nhà Lê không có thực quyền, chiến loạn liên miên
nói chiến loạn liên miên cũng không đúng . đánh nhau đa số là các trận nhỏ , đụng độ ở biên giới 2 miền , còn ở cả đàng trong và đàng ngoài đều phát triển khá tốt , nếu không nói là rực rỡ
 
Lê Lợi chả liên quan gì Lê Hoàn.
Khả năng cao Lê Lợi gốc Mường
Tau nhoe có đọc đâu đó ấy.
Hoặc cố lái kiếm gốc gác đế vương xưa.

“Cụ tổ Lê Đột định cư ở thôn Phong Mỹ vào khoảng thế kỷ thứ 9. Ông là người đầu tiên khai phá, lập làng, sắc phong thời Hậu Lê có câu: “...Lê Quan Sát quản cư thử ấp Thuần Mỹ thôn” (Lịch sử và truyền thống làng Phong Mỹ-Chủ biên Lê Bá Nho-UBND xã Xuân Tân in ấn và ban hành năm 2001)
Theo tài liệu của Lê Túc (hậu duệ dòng Lê Lợi) : Cụ Lê Đột sinh Lê Lộ. Lê Lộ sinh hai con trai là Lê Thái Vương (sinh Lê Hoàn phát triển thành nhà tiền Lê) và Lê Luyến ( Lê Quan Sát). Lê Luyến sinh ba con trai: Lê Đại Lương (Đạo Lương), Lê Đức (tự là Nhân Đức) phát triển thành dòng họ Lê ở Phong Mỹ và Lê Nhân Lương (Đạo Lường phát triển thành nhà Hậu Lê-Lê Lợi).“
 
Tao đến Huế nhiều rồi thấy rất khó hiểu. Xét về địa lý, kinh tế, chính trị cái gì tại Huế cũng yếu cả. Đây là mảnh đất khởi nghiệp của chúa Nguyễn nhưng hoàn toàn có thể rời sang một nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam. Đến Huế mà thấy mức sống ở đây thấp hơn ở Đà Nẵng khá nhiều. Đô thị thì ít mà đồi núi thì nhiều. Đi mấy km mà không tìm nổi một cột ATM.
Vì gái.
Gái Huế một dạ hai dạ.
Vô Quảng Đà nghe giọng chán bỏ xừ
 
Còn tại sao chọn Huế mà không chọn Đà Nẵng hoặc Quảng Nam vì Đà Nẵng hoặc Quảng Nam thời điểm gần đây mới phát triển chứ ở thời Phong Kiến nó kém Phú Xuân nhiều lắm.
Có cái con cặc. Mày biết Đà Nẵng đóng góp kinh tế cho chúa Nguyễn nhiều thế nào không ?
Thăng Long do nằm giữa đồng bằng sông Hồng với dân cư hàng nghìn năm thì khả năng phát triển về kinh tế, chính trị, đô thị vượt xa Huế cũng như Sài Gòn
Haha
 

Có thể bạn quan tâm

Top