Bà Doãn Ngọc Trâm, thân mẫu con ngu Đặng Thùy Trâm qua đời ở tuổi 100

Thì tao đang hỏi đấy, mày biết câu trả lời không?

Mày nghĩ nhật ký Trâm có tầm ảnh hưởng vì tụi truyền thông ra rả nói như thế. Hay là mày đọc rồi và thực sự cảm nhận như thế. Tao thì chưa đọc nên tao chưa biết, nhưng tao nghi ngờ là truyền thông thôi.

Chết trẻ, trẻ tức là trải nghiệm sống, kiến thức, tầm nhìn, mọi thứ đều còn ít và hạn hẹp. Bối cảnh chiến tranh, điều kiện học hành không có. Thì khó mà tạo ra sức ảnh hưởng với số đông công chúng được.

Ảnh hưởng mẹ gì.
Em tao hồi học lớp 10 ở VN, có chương trình của Đoàn trường.
nó bị ép phải mua cuốn Nhật ký Đặng Thùy Trâm với cái quyển mãi mãi tuổi 20.
Rồi về đọc và viết báo cáo lấy điểm.

Tao đọc thì thấy 2 quyển này nó chỉ đơn giản là nhật ký thôi.
Chả có gì để thần tượng hóa, hay ngưỡng mộ.
 
Tao hồi đấy ở trong rừng khoảng 3 tháng. Ngày đấy có mẹ gì giải trí đâu, toàn lôi sách ra đọc , với tivi .
Uhm vậy cũng tốt . Tao đã dốt văn còn đọc mấy thể loại ấy là cụt luôn . Mấy đứa dốt văn , nên tìm sách khác mà đọc .
 
Ảnh hưởng mẹ gì.
Em tao hồi học lớp 10 ở VN, có chương trình của Đoàn trường.
nó bị ép phải mua cuốn Nhật ký Đặng Thùy Trâm với cái quyển mãi mãi tuổi 20.
Rồi về đọc và viết báo cáo lấy điểm.

Tao đọc thì thấy 2 quyển này nó chỉ đơn giản là nhật ký thôi.
Chả có gì để thần tượng hóa, hay ngưỡng mộ.
Đúng. Nói thật ra nó giống như suy nghĩ hằng ngày thấy và viết ra. Nếu như Bà trâm ngày đó mà thời bây giờ cho đi thấy nghe tiếp xúc đại,chúng đa chiều. Rồi lên rừng làm y sĩ đảm bảo đéo viết như thế đâu.
 
Thằng thớt khát nước đến thế à, t đ thích ******** nhưng người ta có lý tưởng hy sinh chứ đéo ai chửi đổng như thằng loser m
Chị bị ăn đạn thôi , chứ lý tưởng hy sinh là cái dek gì ? Làm dek hì có cái gọi là lý tưởng hy sinh , đó là cái do hệ thống tuyên truyền đẻ ra , nhét vào những cái xác chết .
Bản thân mày có lý tưởng hy sinh không ?
 
Tao dek đọc cuốn thạc . Cuốn Trâm là lỡ đọc đâu tầm 1/3 là thôi . 2/3 còn lại tao cunhx dek chắc là hay hơn đoạn đầu nhiều . Văn như cái đầu buồi . Nhưng đó là cái dịp để hệ tjoonhs chánh trị xuất tinh bo bodo nên rầm rộ thôi . Sau đó thì chìm luôn .
Tóm lại , văn như buồi , phí time đọc
Thì nói mày nghe giờ một quyển của thanh niên 20 tuổi, 1 quyển của thanh nữ 26 tuổi gì đó.

Mày mong đợi gì khi tác giả còn trẻ thế.
 
Nhật ký Đặng Thuỳ Trâm không biết bao nhiêu % sự thật, bao nhiêu % là mắm muối của tuyên láo, sản phẩm tuyên truyền thì không đáng để đọc.
 
Thì nói mày nghe giờ một quyển của thanh niên 20 tuổi, 1 quyển của thanh nữ 26 tuổi gì đó.

Mày mong đợi gì khi tác giả còn trẻ thế.
Chả ming đợi mẹ gì . Đọc vì thấy market khá rầm rộ khi đó . Tau coi thử tình yêu nước chái bỏng như nào . Róm lại , dek có cái lone gì
 
GỬI ANH
Bao giờ cho đến tháng tư
Anh sang bên ấy em đu theo cùng
Lời thề bỏ lại bên sông
Mang đi mấy cuộc lưu vong ngậm ngùi
Tháng tư súng gãy càng rơi
Nhớ về ngày ấy... thuyền ơi ngậm ngùi.
mày copy ở đâu đây ?
 
Ảnh hưởng mẹ gì.
Em tao hồi học lớp 10 ở VN, có chương trình của Đoàn trường.
nó bị ép phải mua cuốn Nhật ký Đặng Thùy Trâm với cái quyển mãi mãi tuổi 20.
Rồi về đọc và viết báo cáo lấy điểm.

Tao đọc thì thấy 2 quyển này nó chỉ đơn giản là nhật ký thôi.
Chả có gì để thần tượng hóa, hay ngưỡng mộ.
Chính xác. Tao đã nghi ngờ nó là 1 dạng Nhật ký Anne Frank phiên bản Việt Nam. Và đúng thật.
 
Gia đinh có trí thưc mà đéo biêt dạy con. Để nó trẻ người non dạ, bị tụi nó lừa ra chiến trường. Đeo nghe tụi tuyên giáo & đéo bị tẩy nảo thì bây giờ vẩn còn sống để trả hiếu cho bố me & biết đâu lại trốn mẹ nó qua Úc, qua Mỹ rồi.
 
Vậy có biết nhật ký trong tù lồn viết năm nào không? Và năm nào chiến thắng không? Trước khi chiến thắng ông cố nội của mày đọc rồi đấy.
Đã nói ở trên,người thắng viết gì,viết thế nào cũng đúng cũng có người tin,còn kẻ thua cuộc ai tin :vozvn (18):
 
Đm mày ngu vl.

Con người ta sinh ra được tự do theo đuổi ước mơ của mình.

Giờ CS từ năm 45 đến 54 liên tục bắt bớ, ám sát, giết chóc người yêu nước khác lý tưởng, mượn lực Tàu Mao để nắm quyền lực; thì những người đó tại sao họ không có quyền được mượn lực Mỹ để bảo vệ mình.

Giờ nhìn Nam Bắc Triều Tiên ấy, thằng BTT nó ko đem quân sang miền Nam thì cũng có thằng Mỹ nào ném bom bắn súng vào nó ko?

Mày ngu lắm con ạ.
Yêu nước sao dân không tin,không được lòng dân,câu trên mày nói mỹ khác pháp nhật,nhưng câu dưới mày đang cho rằng mỹ đến để bảo kê và được quyền bom đạn ở nước khác đấy,nó khác gì pháp,pháp nó cũng đến và bảo kê cho bảo đại đấy,giờ chúng mày cứ bảo yêu nước theo cách chúng mày,thế 90tr người yêu nước theo cách khác nhau thì phải chia đất nước làm 90tr nước nhỏ à và mỹ,trung không có quyền chia vn làm 2,đó là lý do vn phải đánh và phải thắng
 
Vậy mày có tin nướng cục gạch không? 😂😂😂😂
Ông đánh thắng được thực dân pháp thì nướng gì dân cũng tin hết,chúng mày không tin cũng chả ai ép phải tin,chúng mày không tin thì lúc học đến những phần đó có thể đứng lên để phản biện lại với thầy cô chúng mày
 
Ông đánh thắng được thực dân pháp thì nướng gì dân cũng tin hết,chúng mày không tin cũng chả ai ép phải tin,chúng mày không tin thì lúc học đến những phần đó có thể đứng lên để phản biện lại với thầy cô chúng mày
Rất tiết thầy cô hồi đó dạy như vậy giờ chết hết rồi. Nên chỉ có phản biện lại với thầy cô đó phải ra mồ thôi.
 
Ông đánh thắng được thực dân pháp thì nướng gì dân cũng tin hết,chúng mày không tin cũng chả ai ép phải tin,chúng mày không tin thì lúc học đến những phần đó có thể đứng lên để phản biện lại với thầy cô chúng mày
Chứng tỏ ngày ấy sau 1945 thống kê không sai 90% dân dốt. Mày truyền nhân mà chưa tiến hơn thì thua.
 
Chứng tỏ ngày ấy sau 1945 thống kê không sai 90% dân dốt. Mày truyền nhân mà chưa tiến hơn thì thua.
Mày nói dốt cũng được,làm gì có ai được học hành mà chả dốt,dốt nhưng đừng hèn,dốt thì rèn luyện dần có thể giỏi chứ hèn thì chỉ chui xó
 
Rất tiết thầy cô hồi đó dạy như vậy giờ chết hết rồi. Nên chỉ có phản biện lại với thầy cô đó phải ra mồ thôi.
thì đến đời con mày đi học đến tiết đó mày lên tận trường phản biện nếu mày cho rằng mày đúng
 
Mày nói dốt cũng được,làm gì có ai được học hành mà chả dốt,dốt nhưng đừng hèn,dốt thì rèn luyện dần có thể giỏi chứ hèn thì chỉ chui xó
Có ai chui xó đâu nè. Ví dụ mình hèn mình chui xó. Bạn hèn không? Hay là giống mình?
Mình cũng muốn học hỏi những người không hèn như bạn để ra ánh sáng xíu.
 
thì đến đời con mày đi học đến tiết đó mày lên tận trường phản biện nếu mày cho rằng mày đúng
Vậy ý mình là ông ây nướng gạch là xạo. Còn bạn là đúng?,thế bạn chứng minh thực hành luôn cho,mình xem nào? Còn mình không dám vì làm vậy teo dái.
 
Vậy ý mình là ông ây nướng gạch là xạo. Còn bạn là đúng?,thế bạn chứng minh thực hành luôn cho,mình xem nào? Còn mình không dám vì làm vậy teo dái.
T k bảo là t đúng,mày hỏi t tin không thì t bảo t tin vì ông có công với đất nước,vậy thôi
 
Yêu nước sao dân không tin,không được lòng dân,câu trên mày nói mỹ khác pháp nhật,nhưng câu dưới mày đang cho rằng mỹ đến để bảo kê và được quyền bom đạn ở nước khác đấy,nó khác gì pháp,pháp nó cũng đến và bảo kê cho bảo đại đấy,giờ chúng mày cứ bảo yêu nước theo cách chúng mày,thế 90tr người yêu nước theo cách khác nhau thì phải chia đất nước làm 90tr nước nhỏ à và mỹ,trung không có quyền chia vn làm 2,đó là lý do vn phải đánh và phải thắng
Mày càng cãi càng ngu.

Pháp nó tấn công nước VN lúc VN yếu, bản chất nó là xâm lược và chiếm VN để bóc lột tài nguyên VN.

Còn Mỹ có mặt ở VN là để chống CS, chứ nó có bóc lột con mẹ gì của VN ko?

Tiếp theo lại nói về chuyện nhân nhượng với địch để đối phó với nguy cơ trong nước thì ai chơi bài đó trước?

Chính CS và HCM năm 1946 đã chơi bài đó để mời Pháp ra Bắc, đuổi Tàu Tưởng về TQ, sau đó diệt trừ đảng Việt Quốc, Việt Cách để củng cố vị trí chính trị của mình.

Nếu HCM làm được như vậy thì cớ gì mà Bảo Đại ko thể dựa vào Pháp để chống Cộng?

Giờ CS làm thì mày khen hay, còn phía VNCH làm thì mày gọi đó là bán nước, tiêu chuẩn kép à?

Còn người khác yêu nước theo phương hướng của người ta thì mày có quyền bắn bỏ người ta hả thằng ngu này?

Và chốt câu cuối thông não mày là chính VNDCCH đồng ý đề xuất chia đôi VN của Trung Quốc, còn Mỹ và QGVN ko đồng ý nhé.
 
Top