Bác sĩ hiếp dâm nữ điều dưỡng

thằng kia nó nói kiểu ngôn ngữ: thẩm phán tối cao và đại cử tri chưa chốt sổ thì anh vẫn là tổng thống ấy mà
Cũng có khả năng nhưng rất thấp, vì ghi âm dù không đưa ra chứng cứ tốt về mặt thương tích nhưng về bản chất hành vi thì k sai được.
Nếu bị dụ thì nghe ghi âm là biết, cái này khó mà giả được.
Thế t nói có gì sai ? thế giờ chúng mày ko thích tòa án thì bỏ mẹ đi
bộ thông tin truyền thống và nhà báo ngồi vào ghế thẩm phán mà xét xử cho nhanh, mỗi vụ án sẽ đăng báo rồi tạo vote cư dân mạng xem có tội hay ko :vozvn (1):
 
Thế t nói có gì sai ? thế giờ chúng mày ko thích tòa án thì bỏ mẹ đi
bộ thông tin truyền thống và nhà báo ngồi vào ghế thẩm phán mà xét xử cho nhanh, mỗi vụ án sẽ đăng báo rồi tạo vote cư dân mạng xem có tội hay ko :vozvn (1):
Thế m có đọc bình luận tụi t kĩ ko? Có ai nói m sai ko?
 
Tòa đã tuyên án đâu mà ae chửi vội thế ? nhỡ đâu chị kia vạch ra dụ thì sao :sweat:
xã hội này đéo biết trước đc ccc gì đâu
M nói cũng có lý..mấy con y cũng đâu phải dạng vừa đâu
 
Vụ này tao đọc lâu lâu ở chỗ nào rồi đấy. Nhớ là thằng này cũng có bố nó là bác sỹ gì đó khá nổi trong Huế . Kiểu nghề gia truyền đó . Nhà cũng điều kiện lắm
Mà thằng này cũng từng chơi bời , chịch gái như gà rồi chứ ko phải nhà lành đéo gì đâu. Nên dự vụ này nó bị gài thật nhưng cũng đáng đời thôi
 
Thằng Bs đéo ra gì, ngông nghênh, bố đời, nhiều người ghét. Con điều dưỡng thì tham tiền, tự biến mình thành con tốt thí trong ván cờ. Vụ này chưa biết đúng sai nhưng trên mạng xã hội chia làm 2 phe, 1 bên là bọn Báo sạch ( TCHD - HL), 1 bên là bọn dân chủ củ Lồn. Lúc đầu bên Báo sạch dẫn dắt định hướng dư luận, là thằng bs ăn chơi sa đọa, chịch gái lung tung nên hiếp dâm con này là điều mặc nhiên, lại còn tung tin thu giữ ở nhà thằng Bs 1 ổ cứng toàn clip sex của thằng Bs. Dư luận nháo nhào đòi cắt cu thằng Bs. Sau 1 thời gian, bên bọn dân chủ (ko biết gia đình thằng Bs thuê hay không) trưng ra các bằng chứng thuyết phục hơn, chứng minh thằng Bs chỉ hành hung chứ không hiếp dâm, trong băng ghi âm cũng không thấy được chi tiết thằng này hiếp dâm, nó mới đi hút mỡ về nên còn đau, chưa thể hiếp được. Rồi giám định thương tật con điều dưỡng từ 9% sau lên 37%, khám mắt 3/10 nhưng con này vẫn đi xe máy không đeo kính, tiêm bệnh nhân và làm bài thi củ cặc gì đó không khó khăn như người thị lực yếu. Bên bọn dân chủ còn tung tin con này đi khám sức khỏe để đi LĐXK ở JAV, thị lực 10/10. Rồi đằng sau chuyện thằng Bs bị bắt là một câu chuyện khác, thù oán cá nhân tiền bạc của thằng Bs với 1 người có thế lực ở địa phương, rất ly kỳ. Tao thấy bên bọn dân chủ tuy viết lách như lồn nhưng bằng chứng và dẫn dắt có lý hơn. Cái thứ nhất là đéo thằng lồn nào ngu có ý định hiếp dâm mà gọi nạn nhân tới qua trung gian. Cái thứ 2 là thằng bs hẹn con này giao đồ ở quán cf dưới chung cư, con này lại đi thẳng lên nhà trong khi biết thằng này hay có ý định tà dâm. Cái thứ 3 là chủ động bật máy ghi âm lên trước khi vào nhà thằng Bs. Con điều dưỡng nó khai là sợ bị hiếp nên bật sẵn ghi âm, lại quay về vế thứ 2, mày sợ thì mày ngồi ở cf cho đông người hoặc gửi lại rồi về, việc gì phải vác thân lên hang cọp. Nói chung là vụ này là cuộc chiến truyền thông giữa 2 nhóm. Nhưng về chủ quan của tao thì tao thấy bên con điều dưỡng có vẻ yếu đi nhiều rồi, các báo mạng chính thống cũng bắt đầu viết về các luận điểm chứng minh vô tội của thằng Bs. Coi xử hết hôm nay ra sao???
 
Thằng Bs đéo ra gì, ngông nghênh, bố đời, nhiều người ghét. Con điều dưỡng thì tham tiền, tự biến mình thành con tốt thí trong ván cờ. Vụ này chưa biết đúng sai nhưng trên mạng xã hội chia làm 2 phe, 1 bên là bọn Báo sạch ( TCHD - HL), 1 bên là bọn dân chủ củ lồn. Lúc đầu bên Báo sạch dẫn dắt định hướng dư luận, là thằng bs ăn chơi sa đọa, chịch gái lung tung nên hiếp dâm con này là điều mặc nhiên, lại còn tung tin thu giữ ở nhà thằng Bs 1 ổ cứng toàn clip sex của thằng Bs. Dư luận nháo nhào đòi cắt cu thằng Bs. Sau 1 thời gian, bên bọn dân chủ (ko biết gia đình thằng Bs thuê hay không) trưng ra các bằng chứng thuyết phục hơn, chứng minh thằng Bs chỉ hành hung chứ không hiếp dâm, trong băng ghi âm cũng không thấy được chi tiết thằng này hiếp dâm, nó mới đi hút mỡ về nên còn đau, chưa thể hiếp được. Rồi giám định thương tật con điều dưỡng từ 9% sau lên 37%, khám mắt 3/10 nhưng con này vẫn đi xe máy không đeo kính, tiêm bệnh nhân và làm bài thi củ cặc gì đó không khó khăn như người thị lực yếu. Bên bọn dân chủ còn tung tin con này đi khám sức khỏe để đi LĐXK ở JAV, thị lực 10/10. Rồi đằng sau chuyện thằng Bs bị bắt là một câu chuyện khác, thù oán cá nhân tiền bạc của thằng Bs với 1 người có thế lực ở địa phương, rất ly kỳ. Tao thấy bên bọn dân chủ tuy viết lách như lồn nhưng bằng chứng và dẫn dắt có lý hơn. Cái thứ nhất là đéo thằng lồn nào ngu có ý định hiếp dâm mà gọi nạn nhân tới qua trung gian. Cái thứ 2 là thằng bs hẹn con này giao đồ ở quán cf dưới chung cư, con này lại đi thẳng lên nhà trong khi biết thằng này hay có ý định tà dâm. Cái thứ 3 là chủ động bật máy ghi âm lên trước khi vào nhà thằng Bs. Con điều dưỡng nó khai là sợ bị hiếp nên bật sẵn ghi âm, lại quay về vế thứ 2, mày sợ thì mày ngồi ở cf cho đông người hoặc gửi lại rồi về, việc gì phải vác thân lên hang cọp. Nói chung là vụ này là cuộc chiến truyền thông giữa 2 nhóm. Nhưng về chủ quan của tao thì tao thấy bên con điều dưỡng có vẻ yếu đi nhiều rồi, các báo mạng chính thống cũng bắt đầu viết về các luận điểm chứng minh vô tội của thằng Bs. Coi xử hết hôm nay ra sao???
Tao cũng nghe hóng đc như mày, nhưng thêm mấy thông tin là thằng bs này cũng phải đã làm cho 1, 2 đứa có con nhưng ko cưới, mẹ thằng bs mua nhà cho mẹ con mấy đứa kia ở, nhưng ko nhận cháu. Còn vụ này tao thấy cũng có vẻ bị gài, nhưng đó là do cách ăn ở của nhà này dẫn đến, có thể vụ này hơi oan, nhưng các vụ nó đã gây ra trước nữa của nó thì chả có oan tí nào
 
Tao cũng nghe hóng đc như mày, nhưng thêm mấy thông tin là thằng bs này cũng phải đã làm cho 1, 2 đứa có con nhưng ko cưới, mẹ thằng bs mua nhà cho mẹ con mấy đứa kia ở, nhưng ko nhận cháu. Còn vụ này tao thấy cũng có vẻ bị gài, nhưng đó là do cách ăn ở của nhà này dẫn đến, có thể vụ này hơi oan, nhưng các vụ nó đã gây ra trước nữa của nó thì chả có oan tí nào
Nghiệp nó tạo thì nó trả, cái này nằm ở phạm trù đạo đức. Còn về pháp luật thì nó phải đúng sai rõ ràng. Tao cũng chả ưa gì thằng củ Lồn đó, mặt vênh vênh muốn đấm, tao mà đấm nó phát thì rất nhiều người vỗ tay, nhưng nó kiện tao ra tòa thì tòa xử tao tội hành hung mới nghiêm minh vì tao đấm nó nhiều người biết, bằng chứng rõ ràng. Pháp luật nó khác phạm trù đạo đức chỗ đó, cho nên nó có chịch cả 100 con xong rửa cu về thì kệ con mẹ nó, chứ ko phải nó chịch cả 100 con xong vô trách nhiệm nên nó phải bị gán cho tội hiếp dâm con điều dưỡng mới hả dạ dư luận.
 
Nghiệp nó tạo thì nó trả, cái này nằm ở phạm trù đạo đức. Còn về pháp luật thì nó phải đúng sai rõ ràng. Tao cũng chả ưa gì thằng củ lồn đó, mặt vênh vênh muốn đấm, tao mà đấm nó phát thì rất nhiều người vỗ tay, nhưng nó kiện tao ra tòa thì tòa xử tao tội hành hung mới nghiêm minh vì tao đấm nó nhiều người biết, bằng chứng rõ ràng. Pháp luật nó khác phạm trù đạo đức chỗ đó, cho nên nó có chịch cả 100 con xong rửa cu về thì kệ con mẹ nó, chứ ko phải nó chịch cả 100 con xong vô trách nhiệm nên nó phải bị gán cho tội hiếp dâm con điều dưỡng mới hả dạ dư luận.

chuẩn mày ơi, h gái gì chứ nhất là gái Y nhiều con nó ranh ma vl ấy
 
Tao cũng nghe hóng đc như mày, nhưng thêm mấy thông tin là thằng bs này cũng phải đã làm cho 1, 2 đứa có con nhưng ko cưới, mẹ thằng bs mua nhà cho mẹ con mấy đứa kia ở, nhưng ko nhận cháu. Còn vụ này tao thấy cũng có vẻ bị gài, nhưng đó là do cách ăn ở của nhà này dẫn đến, có thể vụ này hơi oan, nhưng các vụ nó đã gây ra trước nữa của nó thì chả có oan tí nào
Gài con mie mày chứ gài. Mie thèng lol bac sỹ nó mún đè ngửa con người ta ra mà còn kêu gài. Nó ko thực hiện đc hành vi là do nạn nhân phản kháng quyết liệt thôi. Tao xin phép dkm mấy tml nói thèng bac sỹ bi gài nhé. Tao dự là thèng này cũng hại nhìu em rồi nhưng nó dùng tiền để bưng bít làm nhìu nạn nhân cũng im lặng nên nó quen kiều ngông nghênh, thích ai là nó phải chơi bằng được.
 
Bác sỹ cũng là con người phàm tục chứ có phải thần thánh gì đâu. Hiếp dâm thì cứ theo luật mà xử.
 
Nghiệp nó tạo thì nó trả, cái này nằm ở phạm trù đạo đức. Còn về pháp luật thì nó phải đúng sai rõ ràng. Tao cũng chả ưa gì thằng củ lồn đó, mặt vênh vênh muốn đấm, tao mà đấm nó phát thì rất nhiều người vỗ tay, nhưng nó kiện tao ra tòa thì tòa xử tao tội hành hung mới nghiêm minh vì tao đấm nó nhiều người biết, bằng chứng rõ ràng. Pháp luật nó khác phạm trù đạo đức chỗ đó, cho nên nó có chịch cả 100 con xong rửa cu về thì kệ con mẹ nó, chứ ko phải nó chịch cả 100 con xong vô trách nhiệm nên nó phải bị gán cho tội hiếp dâm con điều dưỡng mới hả dạ dư luận.
Mày nghe ghi âm chưa? Theo mày thì thằng bác sĩ ở đây, tòa tuyên phạt nó tội gì là chính xác nhất?
 
Gài con mie mày chứ gài. Mie thèng lol bac sỹ nó mún đè ngửa con người ta ra mà còn kêu gài. Nó ko thực hiện đc hành vi là do nạn nhân phản kháng quyết liệt thôi. Tao xin phép dkm mấy tml nói thèng bac sỹ bi gài nhé.
Ủa, chứ nó đè ra hồi nào? Mày nằm gầm giường nhà nó vụ đấy à? Sao không quay clip lại lên Xàm mở thread " Mỗi ngày một clip quay tay". Tao nghe băng ghi âm 72p mà có thấy đoạn nào đè ra đâu. Không lẽ đè xong mệt quá nên nạn nhân nói hung thủ rót cho cốc nước. Uống nước xong, mới chạy ra cửa hô hoán là bị hiếp. Hay xin nước để la cho khỏi khản cổ. Tao nói rồi, thằng Lồn Bs này đáng bị đánh vì tội mất dạy, nhưng nó bị khép hiếp dâm là không đủ chứng cứ. Chờ tòa phán coi, chứ tòa chưa luận tội, chỉ mới cơ quan điều tra truy tố thôi. Tao đoán trả hồ sơ điều tra lại.
 
Ủa, chứ nó đè ra hồi nào? Mày nằm gầm giường nhà nó vụ đấy à? Sao không quay clip lại lên Xàm mở thread " Mỗi ngày một clip quay tay". Tao nghe băng ghi âm 72p mà có thấy đoạn nào đè ra đâu. Không lẽ đè xong mệt quá nên nạn nhân nói hung thủ rót cho cốc nước. Uống nước xong, mới chạy ra cửa hô hoán là bị hiếp. Hay xin nước để la cho khỏi khản cổ. Tao nói rồi, thằng lồn Bs này đáng bị đánh vì tội mất dạy, nhưng nó bị khép hiếp dâm là không đủ chứng cứ. Chờ tòa phán coi, chứ tòa chưa luận tội, chỉ mới cơ quan điều tra truy tố thôi. Tao đoán trả hồ sơ điều tra lại.
Mie cái thèng ngu này ? Mày ko nghe kỹ băng ghi âm đúng ko ? Nó đè con người ta ra nhưng bị chống cự quyết liệt nên không thực hiện được hành vi. Nói như mày trộm đột nhập vào nhà mày nhưng chưa lấy đồ thì vẫn ko phải là trộm ah ?
 
Mie cái thèng ngu này ? Mày ko nghe kỹ băng ghi âm đúng ko ? Nó đè con người ta ra nhưng bị chống cự quyết liệt nên không thực hiện được hành vi. Nói như mày trộm đột nhập vào nhà mày nhưng chưa lấy đồ thì vẫn ko phải là trộm ah ?
Như tao nói ở trên, trả hồ sơ điều tra lại... đó là dự đoán cá nhân tao.
 
Nếu là hiếp dâm không thành thì sẽ bị xử theo tội hiếp dâm không thành nhé.

Hiếp dâm không thành có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không ?

Hành vi hiếp dâm không đạt, không thành hoặc nạn nhân kháng cự được thì có bị truy tố trách nhiệm hình sự không ? và một số vướng mắc khác liên quan đến tội hiếp dâm, cưỡng dâm sẽ được luật sư tư vấn và giải đáp cụ thể:

Luật sư tư vấn:

1. Định tội danh đối với hành vi phạm tội của T

Tội danh của T được xác định là tội hiếp dâm theo Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tình tiết tăng nặng và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS.

Khoản 1 Điều 141 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định tội hiếp dâm được như sau:

“Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Các dấu hiệu pháp lí của tội hiếp dâm bao gồm:

- Khách thể của tội hiếp dâm: Tội hiếp dâm xâm phạm quan hệ nhân thân của nạn nhân gồm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm. Đối tượng tác động phải là nữ giới.

T xâm phạm đến sức khỏe, danh dự của con người, ở trường hợp này là P (là phụ nữ) được luật Bộ luật Hình sự bảo vệ.

- Chủ thể của tội hiếp dâm: Người trực tiếp thực hiện tội phạm này là nam giới. Nữ giới chỉ có thể tham gia với vai trò là người đồng phạm như người tổ chức, người xúi giục hoặc người giúp sức.

T thỏa mãn yêu cầu về chủ thể của tội hiếp dâm. T là nam giới 27 tuổi có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, T cũng là người đã có vợ.

- Mặt khách quan của tội hiếp dâm: Hành vi nguy hiểm cho xã hội.

+ Kẻ phạm tội có hành vi dùng vũ lực đè bẹp sự kháng cự của nạn nhân chống lại việc giao cấu như vật, giữ, xô ngã…

+ Kẻ phạm tội có hành vi đe dọa dùng vũ lực làm cho ý chí của người phụ nữ bị tê liệt, buộc họ phải chịu sự giao cấu mà không dám kháng cự như dọa giết, dọa gây thương tích.

+ Kẻ phạm tôi có hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của người phụ nữ vì lí do nào đó mà họ không thể chống lại được hành vi giao cấu trái với ý muốn của mình như lợi dụng người phụ nữ đang trong tình trạng ốm đau, hôn mê…

+ Kẻ phạm tội có hành vi dùng thủ đoạn khác giúp cho người phạm tội có thể thực hiện việc giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ.

Trong trường hợp trên, T đã có hành vi dùng vũ lực đối với P do P không đồng ý quan hệ tình dục với T. T đã lột hết quần áo của P và doạ giết nếu P không đồng ý để T quan hệ tình dục. Ở đây, T đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực là dọa giết P. Hậu quả mà T gây ra là làm cho P bị thương. Trong khi T tìm cách thoát thân thì bị T bắt lại, P nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất và bị thương tích tổn hại 65% sức khoẻ. Có thể khẳng định thương tích của P là tình tiết tăng nặng trong trường hợp này.

- Mặt chủ quan của tội hiếp dâm: Lỗi của người phạm tội ở đây là lỗi cố ý. Người phạm tội biết hành vi giao cấu của mình là trái ý muốn người phụ nữ nhưng vẫn mong muốn thực hiện hành vi đó bằng một trong những hành vi nêu trên.

Lỗi của T trong trường hợp này là lỗi cố ý trực tiếp. T không những nói dối về tuổi thật của mình để có quan hệ yêu đương với T mà còn dụ T vào nhà nghỉ để thực hiện hành vi bất chính. Sau đấy không được P cho phép quan hệ, T đã sử dụng thủ đoạn đe dọa giết chết P nếu P không chịu quan hệ với T. Đã vậy, T còn có những hành vi côn đồ làm nhục P như lột quần áo của P. Khi P tìm cách trốn thoát, T vẫn cố tình bắt P khiến P sợ hãi nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất. Từ đầu đến cuối, T vẫn biết những hành vi này của mình là trái với ý muốn của P nhưng T vẫn cố tình thực hiện. Vậy nên, lỗi của T là lỗi cố ý.

Như vậy, có thể thấy hành vi mà T đã thực hiện thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm được quy định tại Điều 141 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, kèm theo đó là các tình tiết tăng nặng định khung. Tuy nhiên, T vẫn chưa thực hiện được hành vi giao cấu của mình vì những lí do khách quan ngoài ý muốn của T. Do đó, trường hợp của A sẽ thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS.

"Điều 15. Phạm tội chưa đạt

Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.

Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt."

Vậy A vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm.

2. Khung hình phát đối với tội của T

Khung hình phạt đối với hành vi của A là phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Theo Điểm a, Khoản 3, Điều 141, BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2015 quy định:

"Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61 % trở lên;"

Theo thông tin tình huống đưa ra, hậu quả gián tiếp do hành vi côn đồ của T gây ra cho P là khiến P nhẩy từ ban công tầng 3 xuống đất và bị thương tích tổn hại 65% sức khoẻ. Nên căn cứ vào cơ sở pháp lí nêu trên thì khung hình phạt đối với hành vi của T thấp nhất là 12 năm tù, cao nhất là tù chung thân.

Kết luận, từ phân tích trên ta có thể thấy hành vi của T đã thực hiện thỏa mãn thỏa mãn các dấu hiệu của tội giết người được quy định tại Điều 141 BLHS 2015 với tình tiết tăng nặng thuộc Khoản 3 và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2017. Và khung hình phạt được áp dụng đối với T là hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

 
Như tao nói ở trên, trả hồ sơ điều tra lại... đó là dự đoán cá nhân tao.
Tao cá với mày thằng này bóc ko dưới 5 cuốn lịch đâu. Nhìn kiểu gia đình nó quen dùng tiền và quan hệ để bưng bít mọi việc nên thằng này nó mới ngông như vậy. Vụ này lên báo ầm Ĩ có mà bưng cái đít. Cho dù nó có bị kết án 5 hay 10 năm thì coi như đời nó cũng xong rồi. Ah mà tao chỉ mún nhấn mạnh thằng này bị bắt đéo oan đâu, nên chúng mày bớt thuyết âm mưu nó bị gài đi.
 
Gài con mie mày chứ gài. Mie thèng lol bac sỹ nó mún đè ngửa con người ta ra mà còn kêu gài. Nó ko thực hiện đc hành vi là do nạn nhân phản kháng quyết liệt thôi. Tao xin phép dkm mấy tml nói thèng bac sỹ bi gài nhé. Tao dự là thèng này cũng hại nhìu em rồi nhưng nó dùng tiền để bưng bít làm nhìu nạn nhân cũng im lặng nên nó quen kiều ngông nghênh, thích ai là nó phải chơi bằng được.
Nó lấy thế bác sĩ, trưởng khoa, dựa thế ông già nên hay bế gái cơ quan điều dưỡng y tá, nữ sinh thực tập lên giường! Nó vóc dáng đẹp trai, mác bác sĩ nên ăn gái mệt nghỉ
Nhưng thằng này bị 1 cái là có khuynh hướng bạo lực và hơi chạm dây, tau chẳng biết dùng từ gì cho hợp lý nhưng nó kiểu lập dị, hơi hơi tự kỷ hồi đi học đã lập băng đầu gấu đánh nhau ở trường!
Nó có tán con bé ở xóm tau ( đường Nhật Lệ) cách đây hơn 10 năm, tối nào cũng đậu xe trước nhà lỳ lợm như vậy để cua con nhỏ học lớp 12. Xóm tau ghét cả xóm, sau này con bé đậu trường ĐH vô SG học mới yên! Nó kiểu không vây nhà người ta mà cứ lỳ vài ba hôm lại tới đó, đậu xe cứ đứng trước nhà đòi gặp con bé! Tội nghiệp ảnh hưởng học hành! May mà cũng đậu ĐH.
 
Nó lấy thế bác sĩ, trưởng khoa, dựa thế ông già nên hay o bế gái cơ quan,
Nó vóc dáng đẹp trai, mác bác sĩ nên ăn gái mệt nghỉ nhưng thằng này bị 1 cái là có khuynh hướng bạo lực và hơi chạm dây, tau chẳng biết dùng từ gì cho hợp lý nhưng nó kiểu lập dị, hồi đi học đã lập băng đầu gấu đánh nhau ở trường!
Nó có tán con bé ở xóm tau ( đường Nhật Lệ) cách đây hơn 10 năm, tối nào cũng đậu xe trước nhà lỳ lợm như vậy để cua con nhỏ học lớp 12. Xóm tau ghét cả xóm, sau này con bé đậu trường ĐH vô SG học mới yên! Nó kiểu không vây nhà người ta mà cứ lỳ vài ba hôm lại tới đó, đậu xe cứ đứng trước nhà đòi gặp con bé! Tội nghiệp ảnh hưởng học hành! May mà cũng đậu ĐH.
Nó kiểu được nuông chiều, mún gì là phải được. Gặp ông bà già bảo bọc nó bằng tiền và quan hệ nên nó càng ngông. Nó cứ nghĩ mọi thứ đơn giản đều có thể giải quyết bằng tiền nên phải để đời vả cho nó tỉnh. Đi trại đợt này thì xác Đinh sự nghiệp nó xong lun rồi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top