Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Dkz · 23/6/20

Matlon:
M nhầm nhé, trước khi có đường Trường sơn thì vẫn yếu thế hơn cả nhân lực và vật lực
Nhất là tăng và pháo

Mỹ bơm nhân lực và vật lực để cân bằng thôi mày ơi,lúc đấy lòng dân cả nước đang sôi sục vì thoát “đêm trường nô lệ” thì éo có thằng nào đảo ngược nổi bánh xe đâu.

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Mỹ bơm nhân lực và vật lực để cân bằng thôi mày ơi,lúc đấy lòng dân cả nước đang sôi sục vì thoát “đêm trường nô lệ” thì éo có thằng nào đảo ngược nổi bánh xe đâu.

T ko nhắc đến để làm gì
Mà t đang nói vs thằng trên về tương quan lực lượng thôi

Dkz · 23/6/20

Matlon:
T ko nhắc đến để làm gì
Mà t đang nói vs thằng trên về tương quan lực lượng thôi

Thì tương quan lực lượng đấy thôi,
Lúc đấy Việt Minh đánh thắng Điện Biên Phủ,dân cả nước đa số đi theo ầm ầm,họ hiểu rằng có thể đứng lên tự quyết đc vận mệnh của chính mình,nếu tổng tuyển cử xảy ra thì éo có cửa cho VNCH ra đời,đúng ko?
Sức mạnh lúc đấy của Việt Minh là lòng dân,vũ khí và tiền tài của Mỹ đổ vào chỉ để cân bằng thôi,ko có cái đấy thì xin lỗi,Ngô đình Diệm làm éo có cửa hồi hương chứ đừng nói lên làm tổng thống.

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Thì tương quan lực lượng đấy thôi,
Lúc đấy Việt Minh đánh thắng Điện Biên Phủ,dân cả nước đa số đi theo ầm ầm,họ hiểu rằng có thể đứng lên tự quyết đc vận mệnh của chính mình,nếu tổng tuyển cử xảy ra thì éo có cửa cho VNCH ra đời,đúng ko?
Sức mạnh lúc đấy của Việt Minh là lòng dân,vũ khí và tiền tài của Mỹ đổ vào chỉ để cân bằng thôi,ko có cái đấy thì xin lỗi,Ngô đình Diệm làm éo có cửa hồi hương chứ đừng nói lên làm tổng thống.

M ko có vũ khí, quân đội chính quy thì ko khác nào biểu tình mà thôi
Còn chiến tranh nó khác hoàn toàn!
M đánh 1 trận cấp tiểu đoàn khác với 1 trận cấp sư đoàn và cao hơn

Dkz · 23/6/20

Matlon:
M ko có vũ khí, quân đội chính quy thì ko khác nào biểu tình mà thôi
Còn chiến tranh nó khác hoàn toàn!
M đánh 1 trận cấp tiểu đoàn khác với 1 trận cấp sư đoàn và cao hơn

Biểu tình 1945 thôi mày
Điện biên Phủ 1954 mà mày bảo đánh trận cấp tiểu và sư đoàn ư?

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Biểu tình 1945 thôi mày
Điện biên Phủ 1954 mà mày bảo đánh trận cấp tiểu và sư đoàn ư?

Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam ban đầu
có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?
M có thằng ở ĐBP ntn đi chăng nữa thì ko có nghĩa là m auto thắng chiến trường khác!

Sieunhando · 23/6/20

Daltons:

Thế ổng mở cõi chổ nào, Minh Mạng diệt chân lạp lúc đó có 2 nước nhỏ của người e đê là vùng tây nguyên bây h, chứ Ng Ánh đéo đâu

Cõi Mộng · 23/6/20

DucAnhww:
Lúc ấy thua rồi, đầu hàng chỉ là ngày 1 ngày 2. Còn ông đọc là để tránh đổ máu vô ích.

Vậy thì mày chưa biết đc cái bí sử đen tối ngày 30/4/1975 rồi. Thôi cứ biết như vậy cũng đủ rồi.bàn thêm thì lịch sử nó cũng Đã Diễn Ra như thế.

Cõi Mộng · 23/6/20

DucAnhww:
Mày thông não hộ tao phát, nghiêm túc đấy. Tao cũng thích nghiên cứu lịch sử, chỉ để cho vui thôi chứ k chuyên sâu. Nhưng cái tao muốn biết là sự thật :vozvn (23):

Hộp

congarung1988 · 23/6/20

Matlon:
Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?

Sau 1954 lực lượng Việt Minh ở miền Nam tập kết ra bắc gần như hết, làm gì còn mấy người ở miền Nam đâu. Cụ Hồ cứ nghĩ rằng có tổng tuyển cử 2 miền năm 1956 thì phải? Có ngây thơ không nhỉ?
Còn nếu đúng có tổng tuyển cử thì đây là lời của TT Mỹ, Dwight D. Eisenhower nói
NGUYỄN VĂN
"Tôi tin chắc rằng nước Pháp sẽ không thể chiến thắng bởi tình thế chính trị nội bộ của họ tại Việt Nam, yếu ớt và lộn xộn, sự xấu đi một cách tồi tệ của các cứ điểm quân sự. Tôi sẽ không bao giờ nói chuyện hay giao thiệp với một người thông thạo về tình hình Đông Dương mà lại không đồng ý rằng - bầu cử sẽ được tổ chức khi vẫn còn chiến tranh - thì khả năng tới 80% dân số sẽ bầu cho Hồ Chí Minh là lãnh đạo hơn người đứng đầu Quốc Gia VN - Mr Bảo Đại. Thực vậy, sự thiếu vắng một người lãnh đạo có thể lèo lái Quốc gia - như một phần dưới trướng Bảo Đại - là một nhân tố mà suy nghĩ phổ biến trong người dân VN là chẳng có gì để cho họ chiến đấu. Như lời một người Pháp đã nói với tôi: "Thứ mà VN cần là một Lý Thừa Vãn khác bất chấp mọi khó khăn của một nhân cách như vậy có thể gây ra"

Whatthefack · 23/6/20

DucAnhww:
Ok Hộp là cái gì đấy mày?

Hộp tiếng Anh là box.
Nghĩa là hộp.

Cõi Mộng · 23/6/20

Whatthefack:
Hộp tiếng Anh là box.
Nghĩa là hộp.

Ý tao là đóng lại đem cất ấy. Éo phải nghĩa inbox đâu :big_smile:

vietdung95 · 23/6/20

Tao ko tin vào lịch sử
Lịch sử toàn nói phét và nó càng sai theo năm tháng
Bọn viết lịch sử 1 viết lên 10 ý như mấy tml nhà báo nhà văn

Matlon · 23/6/20

congarung1988:
Sau 1954 lực lượng Việt Minh ở miền Nam tập kết ra bắc gần như hết, làm gì còn mấy người ở miền Nam đâu. Cụ Hồ cứ nghĩ rằng có tổng tuyển cử 2 miền năm 1956 thì phải? Có ngây thơ không nhỉ?
Còn nếu đúng có tổng tuyển cử thì đây là lời của TT Mỹ, Dwight D. Eisenhower nói
NGUYỄN VĂN
"Tôi tin chắc rằng nước Pháp sẽ không thể chiến thắng bởi tình thế chính trị nội bộ tại Việt Nam, yếu ớt và lộn xộn, sự xấu đi một cách tồi tệ của các căn cứ quân sự. Tôi sẽ không bao giờ nói hay giao thiệp với một người thông thạo về tình hình Đông Dương mà không đồng ý rằng bầu cử sẽ được tổ chức khi vẫn còn chiến tranh, thì khả năng tới 80% dân số sẽ bầu cho Hồ Chí Minh là lãnh đạo hơn người đứng đầu Quốc Gia VN - Mr Bảo Đại. Thực vậy, sự thiếu vắng một người lãnh đạo có thể lèo lái Quốc gia - như một phần dưới trướng Bảo Đại - là một nhân tố mà suy nghĩ phổ biến trong người dân VN là chẳng có gì để cho họ chiến đấu. Như lời một người Pháp đã nói với tôi: "Thứ mà VN cần là một Lý Thừa Vãn khác bất chấp mọi khó khăn của một nhân cách như vậy có thể gây ra"

Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Dkz · 23/6/20

Matlon:
Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam ban đầu
có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?
M có thằng ở ĐBP ntn đi chăng nữa thì ko có nghĩa là m auto thắng chiến trường khác!

Lol,thớt này mày đang nói tính chính danh hay ko của VNCH phải ko?
Chính hay ko thì nói về hoàn cảnh ra đời của nó chứ phỏng?
Quân sự chỉ là giải pháp của chính trị thôi.

Whatthefack · 23/6/20

Matlon:
Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Biệt động chiến đấu dưới cờ MTGPDTMN chứ không dưới danh nghĩa VNDCH.
Thành lập biệt động quân là nhu cầu "nắm thắt lưng địch mà đánh" chứ không phải chiến tranh truyền thống.

congarung1988 · 23/6/20

Matlon:
Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Nói thực là chủ lực ra bắc hết rồi, còn ít lắm. Mày nghĩ những người còn ở lại là bao nhiêu? Năm 1968 có 30 vạn lính +sản nhưng đa phần là tham gia sau 1961
Còn đến những năm 1960s ông cụ vẫn có ý tưởng muốn thống nhất bằng phương án hòa bình. Tao cũng chịu

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Lol,thớt này mày đang nói tính chính danh hay ko của VNCH phải ko?
Chính hay ko thì nói về hoàn cảnh ra đời của nó chứ phỏng?
Quân sự chỉ là giải pháp của chính trị thôi.

M nhầm
Tất cat đều đc định đoạt bởi chiến thắng về quân sự
Nếu giả sử ngày đó VNDCCH thất bại
Thì với khả năng tâm lý chiến đỉnh cao, thì người Việt Nam! Sẽ theo hết nhé!

Matlon · 23/6/20

Whatthefack:
Biệt động chiến đấu dưới cờ MTGPDTMN chứ không dưới danh nghĩa VNDCH.
Thành lập biệt động quân là nhu cầu "nắm thắt lưng địch mà đánh" chứ không phải chiến tranh truyền thống.

M chiến đấu dưới danh nghĩa nào thì vẫn dưới sự chỉ đạo của Trung ương

congarung1988 · 23/6/20

cái MTGPDTMNVN - tiền thân là TW cục MN - chỉ là vỏ bọc của TW thôi. Bản chất vẫn là 1 thôi mà

Whatthefack · 23/6/20

Matlon:
M nhầm
Tất cat đều đc định đoạt bởi chiến thắng về quân sự
Nếu giả sử ngày đó VNDCCH thất bại
Thì với khả năng tâm lý chiến đỉnh cao, thì người Việt Nam! Sẽ theo hết nhé!

Nếu - dùng chữ nếu : tao nghĩ VNDCCH thất bại thì sẽ có 1 nhà nước khác ngoài "CS" để thay thế, éo đến lượt VNCH.
Vì căn bản ông Diệm không được lòng dân miền Nam, mang tiếng là người bảo hộ của Bảo Đại (quốc trưởng) nên Diệm mất lòng Miền Nam, từ Phật giáo, Hòa Hảo, Cao Đài, ... do chính sách gia đình trị cũng 1 phần.
Các phần tử còn lại, gọi là gì? "Đệ nhị cộng hòa" ông Thiệu thì còn thảm hơn, chính sách "Ấp chiến lược" làm mất lòng dân quê Miền Nam hơn nữa.

Sieunhando · 23/6/20

vietdung95:
Tao ko tin vào lịch sử
Lịch sử toàn nói phét và nó càng sai theo năm tháng
Bọn viết lịch sử 1 viết lên 10 ý như mấy tml nhà báo nhà văn

Thế m cái j??

Whatthefack · 23/6/20

Matlon:
M chiến đấu dưới danh nghĩa nào thì vẫn dưới sự chỉ đạo của Trung ương

Thật ra thì đường lối và tư tưởng giống nhau, nhưng theo tao cách chiến đấu đôi khi khác nhau.
Thực tế thì đỉnh điểm năm 1968 có 1 số thành phần muốn loại bỏ MTDTGPMN để đưa quân chính quy miền Bắc vào chiến đấu.
Nên mới có tổng nổi dậy phụ tháng 8/1968 và tháng 1/1972.

a9119 · 23/6/20

Matlon:
Nhân dịp có thớt của @Cuoc-song-te-nhat, t rút ra kết luận là mấu chốt của vấn đề là tính chính danh của Chế độ VnCH, vậy VNCH là nhà nước hay chỉ là tay sai, mời anh em bàn luận và đưa ra luận điểm, ko chửi bới, thù hằn!

1 bên theo tbcn, 1 bên theo xhcn.cả 2 thời điểm đấy đều phụ thuộc vào đồng minh để tiếp tục ctranh,nói vnch là tay sai thì csvn nhận bao nhiêu viện trợ từ phe cs thì có khác gì tay sai đâu.chưa kể kinh tế vnch thời điểm đấy ăn đứt bắc việt.

Matlon · 23/6/20

congarung1988:
Nói thực là chủ lực ra bắc hết rồi, còn ít lắm. Mày nghĩ những người còn ở lại là bao nhiêu? Năm 1968 có 30 vạn lính +sản nhưng đa phần là tham gia sau 1961
Còn đến những năm 1960s ông cụ vẫn có ý tưởng muốn thống nhất bằng phương án hòa bình. Tao cũng chịu

a9119:
1 bên theo tbcn, 1 bên theo xhcn.cả 2 thời điểm đấy đều phụ thuộc vào đồng minh để tiếp tục ctranh,nói vnch là tay sai thì csvn nhận bao nhiêu viện trợ từ phe cs thì có khác gì tay sai đâu.chưa kể kinh tế vnch thời điểm đấy ăn đứt bắc việt.

m sai rồi!
Ngoài tiền viện trợ ra thì sản xuất đc gì?
Còn VNDCCH ko phải là tay sai của ai hết, nước nào có ý định cản trở thống nhất đất nước, tức là địch!

Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Đẹp trai mà lại có tài

Sinh lý yếu

Đẹp trai mà lại có tài

Sinh lý yếu

Đẹp trai mà lại có tài

Sinh lý yếu

Phó thường dân

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Gió lạnh đầu buồi

Địt Bùng Đạo Tổ

Con Chym bản Đôn

Mai là mùng một

Sinh lý yếu

Đẹp trai mà lại có tài

Địt Bùng Đạo Tổ

Gió lạnh đầu buồi

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Gió lạnh đầu buồi

Địt Bùng Đạo Tổ

Phó thường dân

Địt Bùng Đạo Tổ

Xàm 0 Lít

Sinh lý yếu

Có thể bạn quan tâm