Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Ơ cái thằng này
T hỏi từ lúc ký hiệp định tới 7/1956 chức vụ là gì
M trả lời hộ t cái
Mấy cái m paste phía trên thiếu gì
Chán m quá!
=)) =)) =))
T thấy m bắt đầu xàm rồi đó. T lượn đây. Ra coi hình lol sướng hơn
 
T thấy m bắt đầu xàm rồi đó. T lượn đây. Ra coi hình lol sướng hơn
Thôi dừng!
Lan man ko chịu đc
1 câu hỏi cũng ko trả lời nổi thì lượn đi còn gì nữa
Giat vờ thanh cao
=)) =)) =))
 
Thôi dừng!
Lan man ko chịu đc
1 câu hỏi cũng ko trả lời nổi thì lượn đi còn gì nữa
Giat vờ thanh cao
=)) =)) =))
Ừ. Cho m thắng. Copy paste rõ ràng mà đọc còn ko hiểu. Mới đầu còn tưởng hay. Ai ngờ chỉ là 1 thằng trẩu cố cãi cho thắng. T thua. Ok. T thua.
 
Ừ. Cho m thắng. Copy paste rõ ràng mà đọc còn ko hiểu. Mới đầu còn tưởng hay. Ai ngờ chỉ là 1 thằng trẩu cố cãi cho thắng. T thua. Ok. T thua.
Thôi lượn đi
Cả 1 đoạn m ko nói đc chức vụ gì!
Thì m trả lời đc câu gì?
“Ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào”
Phong trào gì?
Ông là gì trong Chính phủ VNDCCH?
 
Thôi lượn đi
Cả 1 đoạn m ko nói đc chức vụ gì!
Thì m trả lời đc câu gì?
“Ông ở lại miền Nam để lãnh đạo phong trào”
Phong trào gì?
Ông là gì trong Chính phủ VNDCCH?
Thôi. Chính m đã ko thật sự muốn tranh luận. M đéo phải bố t mà hỏi kiểu đó. Hãy đưa ra chính kiến của m. Còn cách nói của m nãy giờ là để thỏa mãn cái tính hiếu thắng của m chứ đéo còn là tranh luận nữa. T biết với tính trẩu thì m sẽ quote tiếp lại comment này của t để chứng minh là m hay. Ok. T lượn thật sự đây. Hẹn gặp ở 1 post xàm lol khác chỉ có chém gió. Đéo có tranh luận. Bibi
 
Thôi. Chính m đã ko thật sự muốn tranh luận. M đéo phải bố t mà hỏi kiểu đó. Hãy đưa ra chính kiến của m. Còn cách nói của m nãy giờ là để thỏa mãn cái tính hiếu thắng của m chứ đéo còn là tranh luận nữa. T biết với tính trẩu thì m sẽ quote tiếp lại comment này của t để chứng minh là m hay. Ok. T lượn thật sự đây. Hẹn gặp ở 1 post xàm lol khác chỉ có chém gió. Đéo có tranh luận. Bibi
=)) =)) =))
T biết ngay m ko biết trả lời sao mà!
M chỉ cần trả lời đc t sẽ có sự tôn trọng vs m
Còn ko thì t khinh m vl
1 là trả lời
2 là câm
=))=))=))
 
Tao vừa được thông não, và có 1 thuyết âm mưu kiểu thế này:
- Pháp và Trung cộng muốn bắt tay nhau để cứu VNCH vào giờ khắc T4-1975 lịch sử. Đã có những toan tính âm mưu nhưng đều k được ông Dương văn Minh chấp thuận vì muốn hoà giải dân tộc. Còn nếu ông Minh đồng ý để được bảo-hộ-một-lần-nữa, thì sẽ tiếp tục cuộc chiến giống Nam-Bắc Hàn, và chưa biết ai mới là phe thắng.
Đây k phải ý của tao, mà là dựa vào 1 nguồn tin được cho là có thật.
Chúng mày nghĩ sao về thuyết âm mưu này?
 
toàn bọn ngáo, cố viết giọng văn kệch cỡm, cố nhồi tư tưởng lật sử trong từng câu chữ :) Hôm nay còn bàn 3 sọc với + sản, ai chính danh, ai tay sai, thì xin hỏi 1 câu, giờ muốn chiếm Campuchia, 1 là đánh trực diện, san phẳng Cam, và thành lập quốc gia Việt Cam, phải đi báo cô, nuôi mấy chục triêu dân mà trình độ thấp kém hơn dân Việt, hay là 2, lập 1 chế độ bù nhìn ở Cam, chịu ảnh hưởng từ VN và VN hút máu từ các ưu đãi kinh tế, đầu tư ở Cam, phải nhân nhượng và nghe lời trong các chính sách quốc gia? Chọn cái thứ 2 thì sẽ hiểu 3 sọc là gì của Mỹ :)
 
Pháp muốn đưa ông Trần Văn Hữu về lãnh đạo nhân dân miền Nam chiến tiếp. Nhưng ông Minh đắn đo không chịu giao quyền vì tin 2 ông Huyền và Mẫu (ông Minh không có cái thế nào ngang hàng với quân đội BV để mà có thể đàm phán vậy mà ổng vẫn cố chấp).
Gián điệp của Tàu cộng ở SG rất nhiều, mấy ông VNCH chỉ cần đánh tiếng là quân đội Tàu sẽ đổ quân vào SG ngăn chặn quân đội Bắc Việt . Lúc đó miền Nam sẽ trung lập còn miền Bắc vẫn là CS.
Vậy là mày tin vào thuyết âm mưu này?
Nhưng tao thấy vô lý ở chỗ, là lúc ấy chính quyền VNCH gần như đã sụp đổ, gọi là tháo chạy toán loạn, mất hết bộ máy, thì lấy cái gì để đứng đầu lãnh đạo nhân dân miền Nam chiến đấu? Hơn nữa Pháp nó k thấy Mỹ đã bại trận như thế nào à mà còn nhảy vào nhỉ? Kiểu giống cứu 1 bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối đang hấp hối ấy.
Còn về việc Trung cộng bảo vệ cho thể chế Cộng hoà, tao thấy lại càng vô lý.
 
toàn bọn ngáo, cố viết giọng văn kệch cỡm, cố nhồi tư tưởng lật sử trong từng câu chữ :) Hôm nay còn bàn 3 sọc với + sản, ai chính danh, ai tay sai, thì xin hỏi 1 câu, giờ muốn chiếm Campuchia, 1 là đánh trực diện, san phẳng Cam, và thành lập quốc gia Việt Cam, phải đi báo cô, nuôi mấy chục triêu dân mà trình độ thấp kém hơn dân Việt, hay là 2, lập 1 chế độ bù nhìn ở Cam, chịu ảnh hưởng từ VN và VN hút máu từ các ưu đãi kinh tế, đầu tư ở Cam, phải nhân nhượng và nghe lời trong các chính sách quốc gia? Chọn cái thứ 2 thì sẽ hiểu 3 sọc là gì của Mỹ :)
Mày thì giỏi? Cũng hơn đc ai chưa mà mở mồm ra chửi người khác trong khi giọng của mày cũng phọt ra mấy từ ngữ kiểu bố đời?
Tranh luận là việc của tranh luận, giữa những thằng ngu và khôn, giữa thằng biết và đéo biết. Thông được não cho những thằng ngu và đéo biết gì thì tốt, còn nếu k thì thôi kệ mẹ nó, dừng. Nếu k nó sẽ kéo mày về cùng trình độ và chiến thắng mày bằng kinh nghiệm ngu lâu dốt bền của nó.
Còn nói cái từ “Toàn bọn ngáo” là tao biết có cả mày trong ấy rồi đấy ::xamvl8::
 
Miền Nam lung lay là do đám nòng cốt Bắc di cư nó chạy lẹ quá thôi, và dân Nam vẫn còn các lực lượng giáo phái ở miền Nam sẵn sàng chiến tới cùng (đương nhiên họ là người Nam rặt), ông Trần Văn Hữu có tư cách tốt, có thể chiếm được cảm tình của số đông dân chúng và lính, họ đã tính tới phương án dời nội các về vùng 4 để cố thủ mà. Dân chúng miền Nam rất chán ghét những nội các bao gồm các tướng xôi thịt, họ ưa các nhân vật trong giới dân sự và biết vỗ yên dân chúng hơn. Còn Trung Quốc muốn can thiệp là do địa chính trị của miền Nam quá ngon đồng thời tư bản người Hoa ở miền Nam cũng là lợi ích rất tiềm năng cho họ.
Ok cũng có phần hợp lý nhỉ. Vụ dời về cố thủ vùng 4 thì chắc ai cũng biết, phương án B của Thiệu từ trc khi từ chức. Tao mới chỉ nghe cái thuyết âm mưu này và thấy hơi bất ngờ. Cảm ơn thông tin bổ ích của mày :look_down:
 
cái ý định thống nhất đất nc mà bn nói đấy ở đâu ra, dân nam họ có muốn theo cs ko.
M hỏi dc mấy dân nam mà biết họ ko muốn thống nhất đất nước. Chiến tranh liên miên kéo dài hơn 30 năm, đất nước thống nhất kết thúc chiến tranh là điều quý giá, m muốn giống như bọn Nam Bắc Triều ak. Chia sẻ từ một con dân SG với gia đình nội ngoại sống ở SG gần 70 năm cho biết
 
vậy phe Park Kee nhà mình cõng Tàu qua, cõng anh cả Xô qua, theo m có tham chiến hay không hay chỉ là cố vấn? lượng donate khí tài tao cho là ngang pheo giữa 2 bên chiến tuyền
mà 41 hay hơn 43 là có thật hề hề
Gg không tính phí bạn ơi có tiền đăng kí mạng k có tiền mua tri thức à
 
Vậy là mày tin vào thuyết âm mưu này?
Nhưng tao thấy vô lý ở chỗ, là lúc ấy chính quyền VNCH gần như đã sụp đổ, gọi là tháo chạy toán loạn, mất hết bộ máy, thì lấy cái gì để đứng đầu lãnh đạo nhân dân miền Nam chiến đấu? Hơn nữa Pháp nó k thấy Mỹ đã bại trận như thế nào à mà còn nhảy vào nhỉ? Kiểu giống cứu 1 bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối đang hấp hối ấy.
Còn về việc Trung cộng bảo vệ cho thể chế Cộng hoà, tao thấy lại càng vô lý.
Pháp tuổi lồn mà can thiệp vào, nói thế cho nhanh. Sau CTTG II Anh Pháp mặc dù cố vùng vẫy níu kéo cái danh cường quốc toàn cầu nhưng đã hết vị, buộc phải nhường vai trò cho Lauxanh.US, vd rõ ràng nhất là khủng hoảng Suez năm 56, Anh Pháp bơm đồ gửi quân giúp Israel bem Ai Cập, đang thắng như chẻ tre thì Xô Mỹ mỗi thằng ho 1 tiếng bảo thôi 2 thằng kia đéo dám bật. Đến cả Chiến tranh Đông Dương những năm cuối Mỹ còn phải bao cho Pháp đến 75% chiến phí thì năm 75 Pháp tuổi lòn gì mà dựng lên 1 chính quyền khác ở Miền Nam
 
Sửa lần cuối:
Hehe thống nhất và hoà bình thì đúng là ước nguyện của nhiều người miền Nam nhưng những gì mà các "đồng chí" miền Bắc đối xử với người Nam cả hai bên thắng cuộc (trên danh nghĩa) và thua cuộc mới đáng buồn. Chính những người miền Nam theo cách mạng cũng không ngờ BV lại chơi cải cách kinh tế theo kiểu Liên Xô như vậy. Họ chỉ hiểu đơn giản là thay đổi thể chế ở miền Nam để làm tốt hơn chứ không thay đổi kinh tế tự do thành bao cấp.
Về vấn đề này thì tao thấy mày đang hơi đả kích chế độ. Tao k sinh ra ở thời chiến, lại càng k sinh ở thời bao cấp, nhưng như những gì tao đang được hưởng ở ngày hôm nay, khiến tao luôn yêu đất nước, yêu sự tự do hoà bình, và trân trọng những sự hi sinh của thế hệ cha ông. Theo tao thì chuyện của quá khứ thì hãy xem là bài học, còn việc của chúng ta là góp phần xây dựng đất nước phát triển hơn. Tao thích câu hát: “Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà phải hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc”
 
Hehe thống nhất và hoà bình thì đúng là ước nguyện của nhiều người miền Nam nhưng những gì mà các "đồng chí" miền Bắc đối xử với người Nam cả hai bên thắng cuộc (trên danh nghĩa) và thua cuộc mới đáng buồn. Chính những người miền Nam theo cách mạng cũng không ngờ BV lại chơi cải cách kinh tế theo kiểu Liên Xô như vậy. Họ chỉ hiểu đơn giản là thay đổi thể chế ở miền Nam để làm tốt hơn chứ không thay đổi kinh tế tự do thành bao cấp.
Chính khoảng lặng đó kèm với cấm vận của Mỹ nên cuộc sống lúc ấy khó khăn, nhưng giờ nhìn lại xem hơn 40 năm hoà bình, cái quan trọng là đây, hoà bình và thống nhất thì m làm gì cũng dc, nhìn sang bọn Lybia xem, từ một đất nước giàu có giờ thành thiên đường của bọn buôn nô lệ, nhân tài chạy sạch. Bao cấp nó ko tốt nhưng từ những sai lầm đó m mới có kinh nghiệm, t thậm chí còn muốn có một lãnh đạo như Tsar Putin lãnh đạo nước này cơ.
 
Pháp tuổi lồn mà can thiệp vào, nói thế cho nhanh. Sau CTTG II Anh Pháp mặc dù cố vùng vẫy níu kéo cái danh cường quốc toàn cầu nhưng đã hết vị, buộc phải nhường vai trò cho Lauxanh.US, vd rõ ràng nhất là khủng hoảng Suez năm 56, Anh Pháp bơm đồ gửi quân giúp Israel bem Ai Cập, cuối cùng Xô Mỹ mỗi thằng ho 1 tiếng bảo thôi 2 thằng kia đéo dám bật. Đến cả Chiến tranh Đông Dương những năm cuối Mỹ còn phải bao cho Pháp đến 75% chiến phí thì năm 75 Pháp tuổi lòn gì mà dựng lên 1 chính quyền khác ở Miền Nam
Tao cũng nghĩ như mày, Pháp đéo đủ tầm để nhảy vào cuộc chiến khi đã vãn hồi, cũng đéo ngu để nhảy vào nữa, sau khi đã vỡ mặt 1 lần. Đến Mỹ còn sấp mặt thì Pháp chưa đủ tuổi.
Còn Trung cộng thì sao? Mày nghĩ nó có âm mưu đấy k?
 
Tao

Tao không đả kích chế độ, tao chỉ đả kích hành động, thay vì làm A thì làm B sẽ tốt hơn. Tao vẫn phải làm việc để nuôi gia đình thôi chứ đâu có chống ai. Nhưng thấy biết bao nhiêu cơ hội tốt để đất nước phát triển đã bị bỏ qua cũng tiếc mà.
Đồng ý với mày. Thôi cố gắng lên, dân có giàu thì nước mới mạnh. Kệ mẹ nó, phải giàu đã :vozvn (7):
 
Theo tao thì nếu không áp dụng mô hình Liên Xô hay trả thù này kia mà tận dụng ngay nguồn lực có sẵn đồng thời hoà giải với Mỹ thì đã không phải đói. Dĩ nhiên lúc đó đang là chiến tranh lạnh nên không thể nào xảy ra cái chữ "nếu" đó được.
Mỹ thời điểm đó có cứt nó ngồi nc với m, trong khi m đập thằng đệ nó nát bướm, m ko thấy khi Soviet sụp nó cảm thấy ko còn áp lực từ phía CNCS nó mới thèm để mắt tới, chả qua nó muốn dùng VN để đè TQ thôi, ít ra VN kiểu đu dây ko theo thằng nào cả nên nó mới hợp tác, chứ m ngã theo TQ nó lại chả cấm vận như Cuba đến tận bây giờ
 
Tao cũng nghĩ như mày, Pháp đéo đủ tầm để nhảy vào cuộc chiến khi đã vãn hồi, cũng đéo ngu để nhảy vào nữa, sau khi đã vỡ mặt 1 lần. Đến Mỹ còn sấp mặt thì Pháp chưa đủ tuổi.
Còn Trung cộng thì sao? Mày nghĩ nó có âm mưu đấy k?
Đến cái tầm ấy VNCH binh bại như núi lở rồi thì đéo thằng nào cứu đc hết, trừ phi Mỹ chơi chó thả xuống vài quả nuke thì may ra. Nhưng mà nói khách quan thì thời điểm ấy nguy cơ từ bọn tài phiệt người Hoa là có thật, thế nên sau này ông Duẩn mới đánh tư sản, thời ấy người Hoa nắm hết kinh tế Miền Nam, lấy cái danh nghĩa đánh tư sản để thịt bớt đội ấy đi sau này đỡ lo, m cứ để ý mà xem. Mấy thằng tỷ phú USD ở ĐNA hầu hết toàn gốc Hoa, trừ VN chả có mống đéo nào :))
 
Chỉ là cuộc nội chiến, 2 bên là 2 con rối của 2 chủ nghĩa lớn. Chỉ khổ ng dân mình thôi nồi da nấu thịt
Nội chiến nào có 500k thằng mỹ đi du lịch mạo hiểm, 30k đéo có mạng về, chưa kể mấy thằng bd thái dúi, trym bé ồ pa hay mấy thằng căng gu ru quyền đều ăn hành? Đây đéo phải là nội chiến và đéo bao giờ được gọi là nội chiến nhé
 
Tao ko bình luận.
Nhưng Nguyễn Ánh là người có công mở mang bờ cõi đến tận mũi Cà Mau đó mày.
Cần phân biệt chúa nguyễn và vua nguyễn nhé, vua nguyễn đéo khác gì lũ phân lô bán sổ đỏ cả, trước nó đéo chia lào đất, đéo chia campuchia đất thì giờ đông lào biên giới sát mẹ thái lan rồi, sáng ăn phở ở hn, trưa ăn ghẹ ở phu kẹt, tối về sài gòn làm vài chai bia, công đéo gì mà công cái thằng chia đất cho ngoại bang
 
bớt tiêu cực đi bn, thời đó miền bắc còn phải nhận viện trợ từ gạo trở đi trong khi vnch đã là nước xuất khẩu gạo. còn bn nói nam kì họ ko sản xuất dc gì ngoài viện trợ thì bn nên xem lại kiến thức. cái ý định thống nhất đất nc mà bn nói đấy ở đâu ra, dân nam họ có muốn theo cs ko.
Với những thằng như m thì đéo cần phải nhiều lời làm gì, biết TA k? Đọc khổ đầu của phần Tóm tắt và Kết luận với mục Viện trợ Kinh tế Nước ngoài trang 34 nhá, xem thằng nào tự sản xuất đc nhiều hơn, thằng nào ăn viện trợ khỏe hơn, tài liệu CIA đấy đéo phải cơm sườn viết đâu :))
 
Với những thằng như m thì đéo cần phải nhiều lời làm gì, biết TA k? Đọc khổ đầu của phần Tóm tắt và Kết luận với mục Viện trợ Kinh tế Nước ngoài trang 34 nhá, xem thằng nào tự sản xuất đc nhiều hơn, thằng nào ăn viện trợ khỏe hơn, tài liệu CIA đấy đéo phải cơm sườn viết đâu :))
Nói làm gì cho mệt khi lắm đứa không hề hiểu rõ nền kinh tế VNCH một chút nào. Cứ xem số liệu sau khi Mỹ rút thì hiểu.
Còn nói về bản chất tính chính danh thì cứ xem nó kế thừa từ ai, có được vô bàn đàm phán không thì biết thôi.
 
Top