Live Chính phủ Việt Nam và Iran phải bồi thường 1 tỷ đô la, tương đương khoảng 26.000 tỷ VND, cho một sĩ quan pháp lý cấp cao gốc Việt của quân đội Hoa Kỳ.

  • Tạo bởi Tạo bởi sami88
  • Start date Start date
Đòi 1 tỉ nhưng giả sử có thắng thì cũng được bồi thường khoảng vài chục triệu là cùng. Mạng một người Mỹ giá khoảng 10 triệu.
 
Thằng nào nắm rõ đầu đuôi vụ việc này k, động tới công dân đại bàng nó đã k để yên huống hồ đây là dân quân đội, mà bây giờ mới nghe thấy vụ này kể cũng lạ
 
1. Không thấy thông tin về cơ quan này trên Google
2. Bài đăng FB mà trang mới lập 2022. LOGO cắt ghép thô, crop ảnh bị vỡ hình thể hiện sự nghiệp dư, cố tình tạo tác mô phỏng cơ quan nào đó nhưng thất bại. Lượng tương tác với trang thấp, lượt theo dõi cũng thấp. Và chỉ có một nội dung duy nhất là truy tìm người bắt giữ đồng chí CA Việt Nam, nhưng lại yêu cầu báo cho ĐSQ =)).
3. Dẫn linh youtube thì chỉ có 4 đoạn video chưa tới 20s, mô tả cảnh khám xét và bắt giữ "đồng chí Mỹ", ngoài ra không có bất kỳ nội dung nào khác.
4. Không thấy media chính thống của Mỹ đưa tin. Báo lá cải cũng không đưa luôn.
Do vậy, khả năng tới 99,99% là hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Anh em ba que cần cố gắng hơn, dẫn chứng người thật việc thật chứ ngồi bịa chuyện thì lại hạ mình bằng các cháu bò đỏ rồi =))
 
mrorgasm:
1. Không thấy thông tin về cơ quan này trên Google
2. Bài đăng FB mà trang mới lập 2022. LOGO cắt ghép thô, crop ảnh bị vỡ hình thể hiện sự nghiệp dư, cố tình tạo tác mô phỏng cơ quan nào đó nhưng thất bại. Lượng tương tác với trang thấp, lượt theo dõi cũng thấp. Và chỉ có một nội dung duy nhất là truy tìm người bắt giữ đồng chí CA Việt Nam, nhưng lại yêu cầu báo cho ĐSQ =)).
3. Dẫn linh youtube thì chỉ có 4 đoạn video chưa tới 20s, mô tả cảnh khám xét và bắt giữ "đồng chí Mỹ", ngoài ra không có bất kỳ nội dung nào khác.
4. Không thấy media chính thống của Mỹ đưa tin. Báo lá cải cũng không đưa luôn.
Do vậy, khả năng tới 99,99% là hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Anh em ba que cần cố gắng hơn, dẫn chứng người thật việc thật chứ ngồi bịa chuyện thì lại hạ mình bằng các cháu bò đỏ rồi =))
Bấm để mở rộng...
Ae ơi, tao mới tìm thêm đc 1 con bò nữa này, con hàng 8 tuổi, đã thêm vào giỏ hàng:still_dreaming:
 
mrorgasm:
1. Không thấy thông tin về cơ quan này trên Google
2. Bài đăng FB mà trang mới lập 2022. LOGO cắt ghép thô, crop ảnh bị vỡ hình thể hiện sự nghiệp dư, cố tình tạo tác mô phỏng cơ quan nào đó nhưng thất bại. Lượng tương tác với trang thấp, lượt theo dõi cũng thấp. Và chỉ có một nội dung duy nhất là truy tìm người bắt giữ đồng chí CA Việt Nam, nhưng lại yêu cầu báo cho ĐSQ =)).
3. Dẫn linh youtube thì chỉ có 4 đoạn video chưa tới 20s, mô tả cảnh khám xét và bắt giữ "đồng chí Mỹ", ngoài ra không có bất kỳ nội dung nào khác.
4. Không thấy media chính thống của Mỹ đưa tin. Báo lá cải cũng không đưa luôn.
Do vậy, khả năng tới 99,99% là hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Anh em ba que cần cố gắng hơn, dẫn chứng người thật việc thật chứ ngồi bịa chuyện thì lại hạ mình bằng các cháu bò đỏ rồi =))
Bấm để mở rộng...
mời phóng tinh viên @sami88
 
Chắc đi lạy lục bú cu để giảm tiền. Không thì trả góp dần.
Chứ đụ má ngu cỡ nào thì ngu chứ đi tra khảo điều tra viên Mỹ đế. Lại còn đòi tin tình báo. Công an xứ này tụi nó óc chó tới mức nào vậy nhỉ.
Tao thấy nên tố mẹ nó lên thượng viện cho chết mẹ tụi nó đi.
 
Thằng thớt gặp gì phản động cũng đưa vô hay sao vậy, đã có phán quyết đéo đâu. Thằng vẹm chưa phản hồi vậy thôi, đợi treo 100 năm nữa rồi tính
 
Đánh giá nhanh:

  • Vụ kiện liên bang mang số 1:25‑cv‑03226 “DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM et al.” là CÓ THẬT.
  • Tuy nhiên, cho đến ngày 09/02/2026 không có bất kỳ tài liệu chính thức nào cho thấy đã có bản án buộc Việt Nam và Iran bồi thường 1 tỷ USD, càng không có xác nhận rằng nguyên đơn “đã thắng kiện” ngày 4/2/2026.
  • Phần nói về phán quyết năm 2025 của Tòa án Tối cao Mỹ liên quan đến luật cho nạn nhân khủng bố là về cơ bản ĐÚNG, nhưng chỉ là bối cảnh pháp lý chung, không phải tin về bản án trong vụ này.
Vì vậy, bài đăng bạn đưa có pha trộn giữa dữ kiện thật (vụ kiện có thật, bối cảnh luật khủng bố) với những khẳng định chưa được kiểm chứng (đã thắng kiện, buộc bồi thường 1 tỷ USD). Ở thời điểm hiện tại, độ tin cậy của toàn bộ bài là thấp; nên xem là tin một chiều/chưa xác thực.

1. Những gì thực sự đang có trong hồ sơ tòa án​

Theo hệ thống công bố tài liệu của tòa liên bang Mỹ (govinfo) và cơ sở dữ liệu án lệ (Justia):

  • Vụ kiện mang số 1:25‑cv‑03226, tên vụ: DOE v. SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM et al., nộp ngày 12/09/2025 tại Tòa án Quận Liên bang Hoa Kỳ, Địa hạt Columbia (Washington DC).govinfo+2
  • Nguyên đơn dùng bút danh JOHN DOE (được phép dùng tên giả để bảo vệ danh tính).govinfo+1
  • Bị đơn gồm: Nhà nước CHXHCN Việt Nam, Cộng hòa Hồi giáo Iran, và hơn 20 cá nhân (trong đó có các quan chức/ông Tô Lâm, cùng nhiều người mang tên Việt).dockets.justia+1
  • Đơn kiện cáo buộc nguyên đơn – tự mô tả là một “U.S. Military Legal Officer” – đã bị bắt cóc, giam giữ và tra tấn tại Việt Nam, bị đánh đập, đầu độc, giam giữ trái phép, bị từ chối chăm sóc y tế, và cho rằng phía Việt Nam/Iran có liên hệ với IRGC, Hezbollah…; nguyên đơn đòi bồi thường 1 tỷ USD.vietquoc+1
Những điểm này phù hợp với phần “tổng quan vụ án” mà bài đăng nhắc tới: sĩ quan pháp lý quân đội Mỹ gốc Việt, điều tra rửa tiền/khủng bố, cáo buộc bị bắt – tra tấn ở Việt Nam, đòi bồi thường 1 tỷ USD, kiện cả Việt Nam và Iran.

Tài liệu chính thức DUY NHẤT mà tòa công bố tới nay là “Memorandum Opinion and Order” ngày 29/09/2025 do Chánh án James E. Boasberg ký, cho phép nguyên đơn được tiếp tục dùng bút danh John Doe.law.justia+3

  • Văn bản này chỉ giải quyết vấn đề ẩn danh (pseudonym), không hề đụng tới chuyện đúng/sai, thắng/thua hay mức bồi thường.
Các trang tường thuật tiếng Việt độc lập (ví dụ VietQuoc, Báo Tiếng Dân) cũng chỉ nói về chuyện “một sĩ quan quân pháp Mỹ đâm đơn kiện nhà nước Việt Nam và Tô Lâm”, trích lại chính bản Memorandum Opinion & Order ngày 29/09/2025, không hề đề cập bất kỳ bản án thắng kiện nào.baotiengdan+1

2. Không có dấu vết bản án “thắng kiện 1 tỷ USD” ngày 4/2/2026​

Nếu thực sự ngày 4/2/2026 tòa đã:

  • ra phán quyết cuối cùng (judgment),
  • tuyên Việt Nam và Iran phải bồi thường 1 tỷ USD,
thì thông thường sẽ có một (hoặc nhiều) dấu hiệu sau:

  1. Văn bản bản án/quyết định được đăng trên:
    • Hệ thống công bố án của tòa liên bang (govinfo),
    • Các trang tổng hợp án lệ như Justia, CourtListener, v.v.
  2. Tin tức từ các hãng tin lớn (AP, Reuters, các báo Mỹ chính, các báo lớn tiếng Việt) vì đây là một bản án dân sự rất hiếm, giá trị cực lớn, lại đụng tới hai quốc gia.
Nhưng:

  • Trên govinfo và Justia, tới thời điểm tra cứu, chỉ có bản Memorandum Opinion & Order ngày 29/09/2025, không hề có thêm bất kỳ “Judgment”, “Order” hay “Memorandum Opinion” nào năm 2026 cho vụ 1:25‑cv‑03226.dockets.justia+5
  • Justia ghi chú rõ: docket được lấy lần cuối ngày 29/09/2025, và gợi ý muốn xem cập nhật mới phải dùng PACER. Tuy nhiên nếu đã có một bản án 1 tỷ USD, các bản án kiểu này gần như chắc chắn sẽ được govinfo đăng tải và các hệ thống như Justia trích dẫn trong vòng vài ngày – hiện không thấy điều đó.govinfo+3
  • Không có tin nào từ báo chí chính thống của Mỹ hoặc Việt Nam nói rằng “Việt Nam và Iran thua kiện, phải bồi thường 1 tỷ USD cho một sĩ quan quân đội Mỹ”.
Do đó, ở thời điểm 09/02/2026, không có bằng chứng độc lập, chính thức nào ủng hộ khẳng định “nguyên đơn đã thắng kiện, chính phủ Việt Nam và Iran phải bồi thường 1 tỷ USD”. Các tuyên bố như vậy hiện tại phải coi là chưa được kiểm chứng, thậm chí rất có khả năng là sai hoặc ít nhất là thổi phồng/quá sớm.

3. Nguồn gốc đoạn “VICTORY February 04 2026”​

Đoạn tiếng Anh trong bài bạn đưa trích gần như nguyên văn từ một “thông cáo” đăng trên trang Facebook:

  • “Criminal Investigation Offices / AFLC” – một tài khoản/tổ chức tự xưng có liên quan tới US Air Force Judge Advocate Offices, nhưng chỉ hoạt động trên Facebook, không có tên miền .mil hoặc .gov.facebook+2
  • Bài đăng tiêu đề: “February 04 2026 VICTORY for American Plaintiff”, mô tả vụ John Doe v. Socialist Republic of Vietnam et al., Civil Action No. 25‑cv‑03226 (CJN) và tuyên bố nguyên đơn đã thắng vụ kiện khủng bố này.facebook+3
Sau đó, nội dung này được nhiều Facebook cá nhân, group, YouTube kênh chính trị copy/xào lại bằng tiếng Việt – chính là chuỗi bài mà bạn đang thấy.facebook+3

Điểm cần lưu ý:

  • Trang “Criminal Investigation Offices/AFLC” không phải kênh chính thức của Không quân hay Bộ Quốc phòng Mỹ (vốn dùng tên miền .mil, .gov). Đây chỉ là một tài khoản Facebook tự lập, không có xác nhận của cơ quan nhà nước Mỹ.
  • Toàn bộ thông tin về “VICTORY 04/02/2026” hiện tại chỉ xuất phát từ các nguồn dạng này, không được bất kỳ cơ sở dữ liệu pháp luật hay cơ quan báo chí lớn nào xác nhận.
Vì vậy, phần “đã thắng kiện, phán quyết 1 tỷ USD” nguồn gốc chỉ là tuyên bố một phía của nguyên đơn/nhóm vận động, chưa có kiểm chứng độc lập.

4. Phần về Tòa án Tối cao Mỹ và luật cho nạn nhân khủng bố: đúng nhưng bị “kéo” vào để tăng độ tin​

Bài đăng có đoạn:

“…phù hợp với xu hướng pháp lý rộng hơn, chẳng hạn như phán quyết năm 2025 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc duy trì Đạo luật Thúc đẩy An ninh và Công lý cho Nạn nhân Khủng bố…”
Bấm để mở rộng...
Nội dung này gắn với sự kiện CÓ THẬT:

  • Năm 2019, Quốc hội Mỹ ban hành luật Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act (PSJVTA), sửa đổi Đạo luật Chống Khủng bố (ATA) để mở rộng khả năng khởi kiện các tổ chức/đối tượng khủng bố.judiciary.senate+1
  • Ngày 20/06/2025, Tòa án Tối cao Mỹ trong vụ Fuld v. Palestine Liberation Organization đã nhất trí phán quyết rằng điều khoản thẩm quyền cá nhân trong PSJVTA không vi phạm Tu chính án thứ Năm. Nói nôm na: Tòa Tối cao “giữ nguyên hiệu lực” của luật này, giúp các nạn nhân khủng bố tiếp tục có cơ sở kiện PLO/PA tại tòa Mỹ.supreme.justia+2
Tức là:

  • Bối cảnh pháp lý mà bài nhắc tới là có thật: xu hướng cho phép nạn nhân khủng bố kiện các tổ chức/nhà nước nước ngoài tại Mỹ mạnh lên.
  • Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc vụ John Doe kiện Việt Nam và Iran đã/ẽ chắc chắn thắng hay đã được xử ngày 04/02/2026. Đó chỉ là một mảnh ghép bối cảnh mà người viết dùng để làm câu chuyện có vẻ “hợp lý” hơn.

5. Kết luận & cách nên hiểu bài đăng​

Từ các bằng chứng trên có thể tổng hợp:

  1. Phần đúng / có cơ sở:
    • Vụ kiện DOE v. Socialist Republic of Viet Nam et al., 1:25‑cv‑03226 là có thật; nguyên đơn ẩn danh John Doe, cáo buộc bị tra tấn, kiện Việt Nam & Iran, yêu cầu bồi thường 1 tỷ USD.govinfo+3
    • Đã có quyết định ngày 29/09/2025 của Chánh án Boasberg cho phép dùng bút danh.govinfo+3
    • Tòa Tối cao Mỹ năm 2025 có phán quyết trong vụ Fuld v. PLO, giữ nguyên hiệu lực một đạo luật hỗ trợ nạn nhân khủng bố (PSJVTA).supremecourt+2
  2. Phần chưa có bằng chứng / rất đáng ngờ:
    • Khẳng định: “Ngày 04/02/2026, nguyên đơn đã thắng kiện, tòa tuyên Chính phủ Việt Nam và Iran phải bồi thường 1 tỷ USD” – không được bất kỳ tài liệu chính thức hay báo chí lớn nào xác nhận; mới chỉ thấy trong các bài đăng Facebook/YouTube có tính vận động chính trị.facebook+4
    • Cách bài viết trình bày dễ khiến người đọc nhầm lẫn giữa “đã nộp đơn kiện” và “đã thắng kiện”.
  3. Đánh giá tổng thể:
    • Bài đăng không bịa hoàn toàn, nhưng thổi phồng và gán thêm kết luận (thắng kiện, bồi thường 1 tỷ USD) mà hiện tại chưa có chứng cứ.
    • Ở thời điểm hiện nay, nên coi đây là thông tin một phía, độ tin cậy thấp, chỉ dùng để biết rằng đang có một vụ kiện như vậy, chứ tuyệt đối không nên xem là sự thật đã được tòa án công nhận.

Gợi ý cho bạn khi gặp các tin kiểu này​

  • Kiểm tra xem có số vụ án cụ thể (ở đây là 1:25‑cv‑03226) rồi tra trên các nguồn chính thức như govinfo, Justia, CourtListener – nếu chỉ thấy đơn kiện và vài lệnh thủ tục, không thấy bản án, thì chưa thể nói “đã thắng thua”.dockets.justia+5
  • Phân biệt rõ:
    • “Đã đệ đơn kiện” (filed a complaint),
    • “Tòa chấp nhận cho thụ lý” (case is docketed),
    • “Có lệnh triệu tập bị đơn” (summons issued),
    • Và “ĐÃ XÉT XỬ & TUYÊN ÁN” (judgment).
      Nhiều bài cố ý đánh đồng các bước này để tạo cảm giác “đã thắng”.
  • Với những vụ có giá trị cực lớn, liên quan tới quốc gia, nếu chỉ thấy trên Facebook/YouTube mà không thấy trên các báo chính thống hoặc hệ thống án lệ, thì nên tự động xếp vào nhóm tin chưa xác thực.
Nếu sau này tòa thực sự ra bản án (dù là bác đơn, đình chỉ hay xử vắng mặt và tuyên bồi thường), sẽ có tài liệu chính thức; khi đó mới có thể nói rõ “thắng/thua” dựa trên bản án cụ thể. Hiện tại, bài bạn đưa không đáng tin ở phần kết luận chính (“đã thắng kiện 1 tỷ USD”).
Bấm để mở rộng...
 
hwang79:
Nếu vụ này bác bò đéo đền thì sao vậy bọn m? Ăn cấm vận hả?
Bấm để mở rộng...
Mỹ là thằng trùm giang hồ Thế Giới. Đéo ai dám làm gì nó thì mày nghĩ trốn nợ nó được không? Nó tịch thu hết mẹ tài sản xuất khẩu trừ nợ cũng đéo làm gì được :)). Còn chơi cùn quốc hữu hoá tài sản của nó thì nó cấm vận rồi đấm còn đau hơn :))
 
Checkerviet1102:
Mỹ là thằng trùm giang hồ Thế Giới. Đéo ai dám làm gì nó thì mày nghĩ trốn nợ nó được không? Nó tịch thu hết mẹ tài sản xuất khẩu trừ nợ cũng đéo làm gì được :)). Còn chơi cùn quốc hữu hoá tài sản của nó thì nó cấm vận rồi đấm còn đau hơn :))
Bấm để mở rộng...
chưa kể hồ sơ con cháu mấy thằng quan chức nó nắm tận gốc, thoát đâu nổi
 
Checkerviet1102:
Mỹ là thằng trùm giang hồ Thế Giới. Đéo ai dám làm gì nó thì mày nghĩ trốn nợ nó được không? Nó tịch thu hết mẹ tài sản xuất khẩu trừ nợ cũng đéo làm gì được :)). Còn chơi cùn quốc hữu hoá tài sản của nó thì nó cấm vận rồi đấm còn đau hơn :))
Bấm để mở rộng...
Nói chi cho xa, mấy chiếc máy bay bọn lừa nó đéo cung cấp phụ tùng, bảo trì. Hoặc bay sang nó siết hết cấn trừ nợ là cũng đủ
 
Con bài cực đẹp cho TT Trump muốn đập😆 không biết vụ này xảy ra dưới thời TT nào, chứ tự nhiên đang nhiệm kỳ TT Trump mà được Peter Hegseth trao tận tay thì ôi giời ơi 😆 ông này gốc việt nên bọn v+ đéo sợ, tra tấn luôn mới ghê, nếu là da trắng thì đéo dám động cộng lông, chỉ giỏi bắt nạn đồng bào 😆
 
tranhthuregnick:
chưa kể hồ sơ con cháu mấy thằng quan chức nó nắm tận gốc, thoát đâu nổi
Bấm để mở rộng...
Mỹ Đế nó biết hết mà, cứ mang tiền qua đây là ok hết, đợi gom đủ 1 lần rồi hốt. T thấy cánh hữu đang nổi dậy, chủ nghĩa Quốc Gia đang lên.

Ali303:
Lỡ nó thắng thì VN ăn lone với nó chắc luôn .
Bấm để mở rộng...
Thắng rồi mà pa.
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

Thợ săn 🏹
Có Hình Thông tin chính phủ : Bắc kỳ bán nước ️🔥 TIÊU HỦY 6.000 ÁO PHÔNG IN SAI BẢN ĐỒ VIỆT NAM, KHÔNG THỂ HIỆN ĐẦY ĐỦ CHỦ QUYỀN QUỐC GIA
Trả lời
6
Lượt xem
320
nguoivehuu
N
đéo có hình chó nó tin
Việt Nam đang trong tình trạng vô chính phủ?
Trả lời
12
Lượt xem
498
de Star
de Star
đéo có hình chó nó tin
Trung Quốc bãi bỏ chính sách hoàn thuế VAT xuất khẩu 13% từ 01/04/2026, doanh nghiệp Việt Nam kêu chính phủ cứu
2 3
Trả lời
58
Lượt xem
3K
tuxedo
tuxedo
salamanca
Live Chuyển 5 cơ quan: VTV, VOV, Thông tấn xã Việt Nam, Viện Hàn lâm KHXH và Viện Hàn lâm KHCN từ Chính phủ về trực thuộc Ban Chấp hành TW Đảng
2 3
Trả lời
73
Lượt xem
2K
salamanca
salamanca
Đạo Tâm
Có Hình [Cảm ơn Đảng và Chính phủ]Heineken đóng nhà máy tại Singapore, dồn lực sản xuất sang Việt Nam
Trả lời
24
Lượt xem
789
buoivanbuoi123
buoivanbuoi123
đéo có hình chó nó tin
Sàn tiền số lớn nhất thế giới Binance tuyển tổng giám đốc tại Việt Nam và chuyển toàn bộ thông tin người dùng Việt Nam cho chính phủ
Trả lời
10
Lượt xem
223
tuxedo
tuxedo
N
Live Kiến thức Mỹ Việt Nam 🇻🇳 Âu phân tích, Chính phủ với sự chỉ đạo Tô Lâm, đồng ý Quốc Hội, Chủ tịch nước tiết kiệm 🇻🇳 1 năm phát triển thuốc lá 🚬
Trả lời
0
Lượt xem
65
nguoivehuu
N
Top