con đĩ này mày đang bưng bô thằng Vượn Vin à
Nói đúng sự thật đã diễn ra thôi anh:
Tòa án Đức đã đưa ra phán quyết hỗn hợp, nghiêng về bảo vệ quyền tự do ngôn luận theo hiến pháp Đức, nhưng vẫn công nhận một phần cáo buộc vu khống. Cụ thể:
• Phần thắng của bị đơn (Lê Trung Khoa/Thoibao-de): Hầu hết các phát ngôn bị kiện (khoảng 80-90%) được tòa coi là “phản biện, bình luận cá nhân” hoặc “cảm nhận hợp pháp”, không vi phạm pháp luật. Ông Khoa được tự do tiếp tục bình luận về Vingroup/VinFast, miễn là không vu khống có yếu tố phạm tội rõ ràng. Đây là chiến thắng lớn về nguyên tắc tự do báo chí.
• Phần thắng của nguyên đơn (Vingroup): Tòa cấm ông Khoa lặp lại hai phát ngôn cụ thể bị chứng minh là vu khống: (1) Vingroup/VinFast “đưa hối lộ”; (2) Vingroup là “mafia”. Nếu vi phạm, ông Khoa phải nộp phạt 250.000 EUR mỗi lần, hoặc thay thế bằng tù giam 6 tháng đến 2 năm nếu không nộp được.
• Án phí: Phía Vingroup chịu 80% chi phí tố tụng (khoảng hàng chục nghìn EUR), ông Khoa chịu 20%. Điều này phản ánh tòa đánh giá nguyên đơn chỉ thắng một phần nhỏ.
Phản ứng sau phán quyết:
• Phía Vingroup: Luật sư Yannick Hoppe cho biết họ không chấp nhận việc tòa coi một số phát ngôn là “cảm nhận cá nhân” và sẽ kháng cáo toàn bộ tại phiên tòa chính thức sắp tới. Họ nhấn mạnh đây chỉ là “bước khởi đầu” và sẽ tiếp tục kiện về tất cả nội dung phỉ báng khác.
• Phía Lê Trung Khoa/Thoibao-de: Ông Khoa và cộng đồng ủng hộ coi đây là chiến thắng danh dự, chứng minh “tiền không mua được công lý ở Đức”. Trang Thoibao-de đăng bài dài ca ngợi phán quyết như “trận so găng giữa tiền và tự do”,
Lưu ý:
• Đây chỉ là phán quyết sơ bộ khẩn cấp (Eilverfahren), không phải bản án cuối cùng. Phiên tòa chính thức có thể diễn ra trong vài tháng tới, và kết quả có thể thay đổi nếu kháng cáo.
• Vụ việc thu hút chú ý lớn từ cộng đồng Việt kiều ở Đức và quốc tế, phản ánh căng thẳng giữa tự do báo chí châu Âu và các vụ kiện “bịt miệng” từ doanh nghiệp Việt Nam. Trước đó, Vingroup đã kiện hơn 68 cá nhân/tổ chức ở Việt Nam và nước ngoài về nội dung tương tự."