Bình luận này là một góc nhìn khá thú vị, mang tính triết lý và kết nối độc đáo giữa hai tư tưởng lớn của thế kỷ 19:
Charles Darwin (về sinh học) và
Karl Marx (về xã hội).
Để nhận xét một cách khách quan, câu nói này vừa có điểm đúng về mặt lịch sử tư tưởng, vừa có chỗ cần làm rõ về mặt bản chất khoa học.
1. Điểm hợp lý: Mối liên kết lịch sử giữa Darwin và Marx
Người viết bình luận này không hề nói suông. Trên thực tế, giữa Darwin và Marx có một sợi dây liên kết tư tưởng rất mạnh mẽ mà chính Marx từng thừa nhận:
- Sự tương đồng về thế giới quan: Darwin tìm ra quy luật phát triển của thế giới sinh vật (sự tiến hóa qua chọn lọc tự nhiên). Marx cho rằng mình cũng tìm ra quy luật phát triển của lịch sử loài người (sự tiến hóa qua đấu tranh giai cấp và hình thái kinh tế - xã hội).
- Sự ngưỡng mộ của Marx: Marx từng vô cùng hào hứng khi đọc cuốn Nguồn gốc các loài của Darwin. Ông thậm chí từng gửi tặng Darwin một cuốn Tư bản (Das Kapital) có chữ ký của mình, vì ông coi công trình của Darwin là nền tảng khoa học tự nhiên cho quan điểm của ông về lịch sử.
2. Điểm cần làm rõ: Marx có "xác định giới hạn tiến hóa" không?
Vế thứ hai của bình luận:
"...Marx là người kịp đặt bút xác định giới hạn tiến hóa cho con người" có thể hiểu theo hai cách:
- Nếu hiểu theo nghĩa tích cực (Ý định của Marx): Marx muốn đưa con người thoát khỏi sự thống trị của "bản năng sinh học" thuần túy để bước vào giai đoạn tiến hóa cao hơn về mặt xã hội. Trong xã hội tư bản, con người bị tha hóa, phải đấu tranh sinh tồn không khác gì động vật. Marx muốn "xác định giới hạn" của sự dã man đó, hướng tới một xã hội ******** nơi con người hoàn toàn tự do, làm chủ tự nhiên và làm chủ chính mình.
- Nếu hiểu theo nghĩa phản biện (Thực tế lịch sử): Nhiều nhà phê bình triết học lại đồng tình rằng các lý thuyết của Marx vô tình tạo ra một "giới hạn" hoặc một chiếc khung quá cứng nhắc. Việc cố gắng thiết kế một mô hình xã hội lý tưởng (Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu) đôi khi lại đi ngược lại với bản chất "tiến hóa mở" và đa dạng của con người. Tiến hóa (cả sinh học lẫn xã hội) là một quá trình liên tục, không có điểm dừng cố định, nên không ai có thể thực sự "vạch ra giới hạn" cuối cùng cho nó.
Tổng kết
Đây là một bình luận sắc sảo, mang tính đúc kết cao, cho thấy người viết có tư duy chiều sâu chứ không chỉ nhìn bề nổi. Thay vì sa vào các tranh cãi vụn vặt về đời tư của hai ông (như các bình luận khác trong forum bạn đang xem), góc nhìn này nâng tầm cuộc thảo luận lên mức triết học: Darwin giải thích con người từ đâu đến, còn Marx cố gắng định hình con người sẽ đi về đâu. Bạn có nghĩ rằng mô hình xã hội của Marx là một "đích đến" tất yếu của tiến hóa, hay chỉ là một giả thuyết quá lý tưởng hóa bản chất con người?
Nhưng khầy Huấn phán rồi. Ko làm mà đòi có ăn thì chỉ có ăn cứt, ăn cái đầu buồi 
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
nhờ bác marx mà giờ mới hiểu vì sao culi giá rẻ nước ta
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
Đó là chưa kể con ng chỉ thòa những thứ đẹp đẽ qua và thời gian tôn giáo đã có qúa nhiều thứ đẹp đẽ cạnh tranh hơn r, mấy ông già trên trời hôi hám chỉ hù đc mấy thằng già cổ lỗ sĩ th 
