Có thằng nào nghĩ tới 1 xã hội vô chính phủ chưa?

FB_IMG_1632138327681.jpgTôi thả con chó ở đây để hóng chuyện.ae đừng cho nó ăn gì nhé ko nó ỉa chảy như bitcoin khổ tôi
 
Nhiều lúc chưa chắc quyết định của số đông là đúng và có lợi cho đất nước, hầu hết mọi người đưa ra quyết định đều mang tính cảm tính. Đặc biệt người nghèo rất dễ bị kẻ xấu mua chuộc bằng tiền. Nên đừng mơ mộng nữa. Xã hội chủ nghĩa cũng chỉ là cái tên thôi
 
khi nào tất cả con người đều có chỉ số thông minh như nhau và chả có dục vọng gì thì được :))
 
Hay đó mày. Tao cũng nghĩ nếu sau này tồn tại vô chính phủ thì sẽ ra một hệ thống tiêu chí bỏ phiếu sao cho công bằng thôi :vozvn (20):
Nhưng cái gì cũng có 2 mặt, chẳng hạn mua phiếu, mô hình này chỉ có thể thực hiện ở 1 xã hội cực kỳ phát triển khi mà vật chất không còn là vấn đề quá quan trọng như Bắc Âu chẳng hạn.
 
Oke mày, để khi nào rảnh tao xem qua. Nhưng mà tao nghĩ phim ảnh chỉ nhìn vào mặt xấu mà chưa đánh giá hết được mặt tốt của vô chính phủ
Vô chính phủ đâu có nghĩa là quay lại thời đồ đá đâu mày. Giống như đánh võ thì ban đầu chưa biết gì, sau này học võ thì đánh theo chiêu thức. Nhưng tới một cảnh giới nào đó thì lại quay về vô chiêu đó mày.
Nếu ông nghĩ thấu triệt tận cùng những dòng in đậm trên, ông cũng chẳng cần lập ra cái topic này đâu...
 
Với đệ, giữa chọn 1 ông vua sẽ nghe lời dân chúng và 1 ông vua coi lợi ích dân chúng là hàng đầu thì đệ sẽ chọn ông thứ 2.

Nếu ổng vừa nghĩ mà chịu lắng nghe thì quá tuyệt vời, còn nếu ổng độc tài thì cũng khó chịu thật, nhưng dù sao vẫn còn hơn 1 ông vua ba phải và chỉ chăm chăm cái ngai vàng của mình.
 
K, thứ huynh đệ nói k phải của tương lai, mà là của quá khứ. Nó chắc chắn là cách hoạt động của xã hội nguyên thủy xưa, và dần dần tiến đến cã hội hiện tại. Cái blockchain của huynh đệ chỉ giải quyết dc sự minh bạch trong biểu quyết, thứ minh bạch mà xã hội xưa rất dễ có vì thành viên rất ít. Cũng chỉ là bình cũ rượu mới.

Bức tranh của huynh đệ sẽ phát triển tiếp như sau: với sự công bằng đó cũng sẽ có 1 nhóm ng muốn có quyền quyết định đối với các vấn đề và sẽ tập hợp các thành phần như mình lại (tương tự các đảng chính trị, nhưng quy mô có thể lớn hơn, ít điều kiện gia nhập hơn, chỉ cần cho họ lợi ích, ng theo sẽ là ng k quan tâm vấn để mà chỉ quan tâm đến số tiền mình sẽ có khi đi theo 1 ý kiến).
Cuối cùng nó sẽ trở về bàn cờ chính trị như hiện nay nhưng theo 1 cách khác, nhưng chắc chắn sẽ hỗn loạn hơn hiện tại, vì 2 lý do, thứ nhất cứ 3 người thì phải có ng lãnh đạo, k sẽ tự tan ra hoặc cũng sẽ thành 1 phe áp đảo phe còn lại. Thứ 2, k phải ai cũng quan tâm chính trị và ai cũng sẵn sàng đổi thứ mình k quan tâm lấy 1 thứ thực tế hơn.
Oke mày, ý thứ 2 của mày tao nghĩ là đúng. Cái này có nhiều vấn đề phết, chắc là đợi tương lai trả lời như thế nào thôi. Tao cũng đang đặt vấn về mà :D
Còn ý mà quay lại xã hội nguyên thủy thì tao nghĩ cũng ko hẳn. Vì xã hội nguyên thủy thì không tuân theo bộ quy tắc nào. Còn vô chính phủ thì theo quy tắc được đặt ra trước giống như các quy tắc khi nào đào bitcoin, với biểu quyết của blockchain đó mày.
Giống như khi đánh võ, ban đầu mày chưa biết gì thì học theo các chiêu thức. Nhưng khi thuần thục rồi thì lại quay về vô chiêu đó mày. Nên tao nghĩ sẽ khác.
 
Một xã hội mà mọi quyết định liên quan đến xây dựng, trường học, bệnh viện, quân đội, công an được quyết định dựa trên biểu quyết của số đông.
Giống như cơ chế hoạt động của blockchain?
Tất cả đều minh bạch và ít chịu kiểm soát của 1 thế lực nào đó.
Liệu đây có phải là xu hướng của tương lai, của vài ngàn năm sau?
Mấy thằng TML dự đoán xem.
Xhcn đấy thôi
 
Với đệ, giữa chọn 1 ông vua sẽ nghe lời dân chúng và 1 ông vua coi lợi ích dân chúng là hàng đầu thì đệ sẽ chọn ông thứ 2.

Nếu ổng vừa nghĩ mà chịu lắng nghe thì quá tuyệt vời, còn nếu ổng độc tài thì cũng khó chịu thật, nhưng dù sao vẫn còn hơn 1 ông vua ba phải và chỉ chăm chăm cái ngai vàng của mình.
Oke người anh em, tao cũng công nhận là thể chế không quan trọng bằng tngười lãnh đạo thật.
Tao cũng chưa lớn tuổi lắm lên chắc phải xưng là đệ với mày thì mới đúng.
Nếu mà để chọn ở thời điểm bây giờ thì tao vẫn chọn chính phủ với người lãnh đạo có tầm.
Còn vô chính phủ thì chém gió cho vui dự đoán vê tương lai xa ấy mà :vozvn (1):
 
T
Nếu ông nghĩ thấu triệt tận cùng những dòng in đậm trên, ông cũng chẳng cần lập ra cái topic này đâu...
Tao đang lập ra để nghe ý kiến của mấy tml mà. Chứ tao có nghiêng về bên vô chính phủ đâu :vozvn (1):
 
Nếu xã hội vô chính phủ mà có 1 số thằng thích làm ông tướng, chính phủ hay gì kia thì làm thế nào.
 
Nếu xã hội vô chính phủ mà có 1 số thằng thích làm ông tướng, chính phủ hay gì kia thì làm thế nào.
Thì sẽ xử lý theo bộ luật được quyết định bởi số đông. Vô chính phủ nhưng ko có nghĩa là không có bộ luật nào nha mày. Cơ chế hoạt động giống blockchain vậy đó
 
Nhiều cái không hợp thời này nhưng sau này sẽ thành khả thi. Như trước đây có ai nghĩ tới blockchain đâu mày
Đi quá sớm trước thời đại thì như Galileo Galilei, nhưng đúng => nhờ Galileo Galilei góp thêm yếu tố thúc đẩy cho hạt giống sự thật đủ dinh dưỡng trổ sanh đúng thời...

Mưa mát, ngủ trưa thôi. :big_smile:
 
Cần những thằng như mày để loài người tiến bộ, tao đề nghị mày quá Somali để học hỏi kinh nghiệm
 
Như cơ chế blockchain á mày.
Mình chỉ cần đề ra các quy tắc và sau đó cả hệ thống sẽ thực hiện theo đó.
ai là người đề ra quy tắc, ai duyệt quy tắc.
ai là người điều chỉnh quy tắc khi nó không còn phù hợp, ai là người duyệt.
ai kiểm tra, theo dõi khi có người không tuân thủ quy tắc (với trình độ hiện nay đừng nói là robot, mà mấy cái phim viễn tưởng nơi robot thực thi thì vô cùng khắc nghiệt, và vẫn có người đứng sau lãnh đạo).
 
Đi quá sớm trước thời đại thì như Galileo Galilei, nhưng đúng => nhờ Galileo Galilei góp thêm yếu tố thúc đẩy cho hạt giống sự thật đủ dinh dưỡng trổ sanh đúng thời...

Mưa mát, ngủ trưa thôi. :big_smile:
Tao chém gió thôi mà, chứ tao có thiên về bên nào đâu. Trình độ tao có hạn nên nghĩ vu vơ chứ làm được gì đây mày :vozvn (1):
 
Nhiều thằng cũng nghĩ như mày về bitcoin và blockchain lắm. Nhưng thực tế thế nào thì đã rõ. Đang bàn luận nghiêm túc, ko thích thì mời mày đi ra :vozvn (20):
máy móc khác con người, con người có ý thức và nhận thức, đói kém nó đi xiên hết chứ xiên còn đi biểu quyết vote à
 

Có thể bạn quan tâm

Top