Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Báo cũ, nhưng tao thấy trong thời gian sắp tới sẽ có gì đó nổ liên quan đến vụ này

atlas05:

Theo Liên Hợp Quốc, xâm lược là hành vi một quốc gia sử dụng lực lượng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia khác, hoặc bằng bất kỳ cách thức nào trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc
Để làm rõ hành vi, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua Nghị quyết 3314 vào năm 1974, liệt kê các hành động cụ thể cấu thành tội ác xâm lược:

• Xâm nhập hoặc tấn công: Bất kỳ cuộc xâm lăng, tấn công, chiếm đóng quân sự nào (dù là tạm thời) hoặc việc sáp nhập lãnh thổ bằng vũ lực.
• Bắn phá hoặc phong tỏa: Dùng bất kỳ loại vũ khí nào bắn phá lãnh thổ quốc gia khác, hoặc phong tỏa các cảng biển/bờ biển.
• Tấn công lực lượng vũ trang: Tấn công vào lực lượng lục quân, hải quân hoặc không quân của quốc gia khác.
• Sử dụng lãnh thổ của nước thứ ba: Cho phép quốc gia khác sử dụng lãnh thổ của mình để tiến hành hành vi xâm lược chống lại quốc gia thứ ba.
• Cử các nhóm vũ trang (Lính đánh thuê): Việc một quốc gia cử các nhóm, các lực lượng vũ trang không chính quy hoặc lính đánh thuê đến thực hiện các hành vi dùng vũ lực chống lại một quốc gia khác.

Lãnh thổ có được từ xâm lược là bất hợp pháp nhé thằng ngu.
Ở đó mà kế thừa

Bấm để mở rộng...

xâm lược là hành vi một quốc gia sử dụng lực lượng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia khác, hoặc bằng bất kỳ cách thức nào trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc

Xâm lược chỗ nào?
Là thống nhất đất nước
2 chính quyền 1 quốc gia
Xâm lược là đối với trung quốc

Việt Nam là một quốc gia duy nhất tạm thời bị chia cắt sau Hiệp định Genève 1954.
Giới tuyến quân sự ở vĩ tuyến 17 không phải là biên giới quốc tế.
Vì vậy, cuộc chiến được xem là một cuộc nội chiến có sự can dự của nước ngoài hoặc là chiến tranh thống nhất đất nước, chứ không phải chiến tranh giữa hai quốc gia độc lập.


Không có phán quyết nào của Tòa án Công lý Quốc tế tuyên bố VNDCCH đã "xâm lược" VNCH.
Liên Hợp Quốc cũng không thông qua nghị quyết xác định VNDCCH là bên xâm lược VNCH.

Hiểu chưa hán gian

aidokhongphailatoi:

xâm lược là hành vi một quốc gia sử dụng lực lượng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia khác, hoặc bằng bất kỳ cách thức nào trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc

Xâm lược chỗ nào?
Là thống nhất đất nước
2 chính quyền 1 quốc gia
Xâm lược là đối với trung quốc

Việt Nam là một quốc gia duy nhất tạm thời bị chia cắt sau Hiệp định Genève 1954.
Giới tuyến quân sự ở vĩ tuyến 17 không phải là biên giới quốc tế.
Vì vậy, cuộc chiến được xem là một cuộc nội chiến có sự can dự của nước ngoài hoặc là chiến tranh thống nhất đất nước, chứ không phải chiến tranh giữa hai quốc gia độc lập.


Không có phán quyết nào của Tòa án Công lý Quốc tế tuyên bố VNDCCH đã "xâm lược" VNCH.
Liên Hợp Quốc cũng không thông qua nghị quyết xác định VNDCCH là bên xâm lược VNCH.

Hiểu chưa hán gian

Bấm để mở rộng...

Thực ra là 2 quốc gia độc lập nhưng được quốc tế công nhận sau khi xâm lược VNCH thành công thôi

Prostar:

Thực ra là 2 quốc gia độc lập nhưng được quốc tế công nhận sau khi xâm lược VNCH thành công thôi

Bấm để mở rộng...

Ko hẳn là 2 quốc gia
Miền nam vẫn kêu miền bắc đồng bào
Miền bắc vẫn kêu miền nam đồng bào
Hiệp định paris cho phép ng dân 2 miền được đi lại tự do
Tổ chức bầu cử thống nhất đất nuoc
Nên cuộc chiến này là nội chiến

aidokhongphailatoi:

xâm lược là hành vi một quốc gia sử dụng lực lượng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia khác, hoặc bằng bất kỳ cách thức nào trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc

Xâm lược chỗ nào?
Là thống nhất đất nước
2 chính quyền 1 quốc gia
Xâm lược là đối với trung quốc

Việt Nam là một quốc gia duy nhất tạm thời bị chia cắt sau Hiệp định Genève 1954.
Giới tuyến quân sự ở vĩ tuyến 17 không phải là biên giới quốc tế.
Vì vậy, cuộc chiến được xem là một cuộc nội chiến có sự can dự của nước ngoài hoặc là chiến tranh thống nhất đất nước, chứ không phải chiến tranh giữa hai quốc gia độc lập.


Không có phán quyết nào của Tòa án Công lý Quốc tế tuyên bố VNDCCH đã "xâm lược" VNCH.
Liên Hợp Quốc cũng không thông qua nghị quyết xác định VNDCCH là bên xâm lược VNCH.

Hiểu chưa hán gian

Bấm để mở rộng...

Thế con chó ngu nào sủa vnch là một quốc gia?

Prostar:

Thực ra là 2 quốc gia độc lập nhưng được quốc tế công nhận sau khi xâm lược VNCH thành công thôi

Bấm để mở rộng...

Té ra anh thừa nhận xâm lược rồi hả?
Hay đấy

dacosa123:

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng...

baochinhphu.vn

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam​

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng phân tích sáng tỏ nội dung Công hàm 1958, khẳng định rằng văn bản này được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.​

Bấm để mở rộng...

Vậy sắp tới sẽ xảy ra cái gì

atlas05:

Thế con chó ngu nào sủa vnch là một quốc gia?

Bấm để mở rộng...

Tau nói vn hiện tại kế thừa từ vùng kiểm soát của 2 chính quyền
Nên hoàn toàn có cơ sở để đòi lại trường sa hoàng sa

aidokhongphailatoi:

Ko hẳn là 2 quốc gia
Miền nam vẫn kêu miền bắc đồng bào
Miền bắc vẫn kêu miền nam đồng bào
Hiệp định paris cho phép ng dân 2 miền được đi lại tự do
Tổ chức bầu cử thống nhất đất nuoc
Nên cuộc chiến này là nội chiến

Bấm để mở rộng...

Đúng rồi. Nhưng thực tế là 2 quốc gia độc lập. Tòa án sẽ xét dựa trên yếu tố thực tế chứ không phải chỉ là những cái duy ý chí của mỗi bên

Prostar:

Đúng rồi. Nhưng thực tế là 2 quốc gia độc lập. Tòa án sẽ xét dựa trên yếu tố thực tế chứ không phải chỉ là những cái duy ý chí của mỗi bên

Bấm để mở rộng...

Giờ thì vnch đã nhập vào vn rồi còn đâu
Thống nhất rồi

aidokhongphailatoi:

Giờ thì vnch đã nhập vào vn rồi còn đâu

Bấm để mở rộng...

Nhập rồi và được quốc tế công nhận là hợp pháp nhé

Prostar:

Nhập rồi và được quốc tế công nhận là hợp pháp nhé

Bấm để mở rộng...

Hợp pháp thì có quyền đòi lại vùng kiểm soát mà tq chính là ng xâm luộc

Chắc nhờ Páp qua đòi lại giúp
Mà Pháp, EU giờ qua Trung nó đưa xe buyt ra đón là hiểu ntn rồi

aidokhongphailatoi:

Ko hẳn là 2 quốc gia
Miền nam vẫn kêu miền bắc đồng bào
Miền bắc vẫn kêu miền nam đồng bào
Hiệp định paris cho phép ng dân 2 miền được đi lại tự do
Tổ chức bầu cử thống nhất đất nuoc
Nên cuộc chiến này là nội chiến

Bấm để mở rộng...

Mày nhìn Triều và Hàn xem ai cũng tuyên bố là vùng lãnh thổ còn lại là của họ, là một quốc gia nhưng lại phân thành 2 chế độ mà hoạt động thực tế y như là một quốc gia độc lập luôn khi tất cả các tổ chức quốc tế kể cả LHQ đều có 2 ghế của 1 quốc gia thì mày thấy vô lý không hay một kỳ WC năm 2010 mà 1 quốc gia lại có 2 đội bóng cùng tham gia lại càng vô lý hơn. Hay nói cách khác xét về hoạt động thực tế đã là 2 quốc gia độc lập rồi đấy thôi chứ có phải 1 quốc gia đâu dù là dân tộc Hàn-Triều đều thừa nhận họ là 1 quốc gia.

Camledn:

Chắc nhờ Páp qua đòi lại giúp
Mà Pháp, EU giờ qua Trung nó đưa xe buyt ra đón là hiểu ntn rồi

Bấm để mở rộng...

Tao đố mày tìm thấy bất cứ tấm hình nào về bia chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa dựng ở Hoàng Sa đó.
Chả lẽ mấy chục năm đóng quân mà Việt Nam Cộng Hòa đéo dựng bia chủ quyền mà chụp hình hay sao?
Hay hình đó bị thế lực nào đó thủ tiêu hết rồi?

atlas05:

Tao đố mày tìm thấy bất cứ tấm hình nào về bia chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa dựng ở Hoàng Sa đó.
Chả lẽ mấy chục năm đóng quân mà Việt Nam Cộng Hòa đéo dựng bia chủ quyền mà chụp hình hay sao?
Hay hình đó bị thế lực nào đó thủ tiêu hết rồi?

Bấm để mở rộng...

Thời đấy Nam Bắc lo tranh giành có cl mà để mắt tới mấy cái đảo xa tít mù.
Ví dụ nhà mày đang cháy m có lo cái chòi vịt ngoài ruộng kg?

Năm 1991 qua làm cái gì để được bỏ cấm vận thì không nói

Camledn:

Thời đấy Nam Bắc lo tranh giành có cl mà để mắt tới mấy cái đảo xa tít mù.
Ví dụ nhà mày đang cháy m có lo cái chòi vịt ngoài ruộng kg?

Bấm để mở rộng...

Dĩ nhiên phải có chứ
Vnch nó có bia chủ quyền ở Trường Sa ở đảo hải tặc ở rất nhiều đảo.
Chỉ riêng Hoàng Sa là đéo có bất cứ tấm hình nào chụp bia chủ quyền của vnch

atlas05:

Tao đố mày tìm thấy bất cứ tấm hình nào về bia chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa dựng ở Hoàng Sa đó.
Chả lẽ mấy chục năm đóng quân mà Việt Nam Cộng Hòa đéo dựng bia chủ quyền mà chụp hình hay sao?
Hay hình đó bị thế lực nào đó thủ tiêu hết rồi?

Bấm để mở rộng...

Ngày 1-6-1956, Ngoại trưởng VNCH Vũ Văn Mẫu ra tuyên bố tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sau khi trấn giữ các đảo chính ở phía Tây quần đảo Hoàng Sa, ngày 22-8-1956, quân đội VHCH đổ bộ lên các đảo chính của quần đảo Trường Sa, dựng cột đá chủ quyền và treo cờ trên các đảo. Ngày 22-10-1956, Sắc lệnh số 143/NV của Tổng thống VNCH thay đổi địa giới các tỉnh và tỉnh lỵ tại miền Nam (Nam Việt). Trong danh sách các đơn vị hành chính Nam Việt đính kèm theo Sắc lệnh đó có Bà Rịa-Vũng Tàu được đổi thành tỉnh Phước Tuy và đảo Hoàng Sa (Sắc lệnh chú thích là Spratly) trong quần đảo Trường Sa thuộc về tỉnh Phước Tuy cùng tên với quần đảo Hoàng Sa (Paracels) ở phía bắc. Ngày 13-7-1961, Sắc lệnh số 174/NV của Tổng thống VNCH đặt quần đảo Hoàng Sa trước kia thuộc tỉnh Thừa Thiên, nay đặt thuộc tỉnh Quảng Nam. Thành lập một đơn vị hành chính cấp xã và lấy tên là xã Định Hải, trực thuộc quận Hòa Vang. Xã Định Hải đặt dưới quyền một phái viên hành chánh.

Ngày 4-9-1958, Trung Quốc ra Tuyên bố về chủ quyền lãnh hải Trung Quốc rộng 12 hải lý, trong đó có các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam (Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa). Ngày 14-9-1958, Thủ tướng Chính phủ Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng ký Công hàm: "Ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ Nước CHND Trung Hoa”. Thực chất Công hàm này cũng chỉ cho biết Chính phủ VNDCCH tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, không hề đề cập tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo ông Lưu Văn Lợi, cựu Trưởng Ban Biên giới Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, Công hàm này là một cử chỉ tốt đẹp về tình hữu nghị, ủng hộ Trung Quốc lúc Mỹ đưa Hạm đội 7 tới eo biển Đài Loan. Sử dụng Công hàm này với mục đích tranh chủ quyền các quần đảo là một sự xuyên tạc; việc biến một cử chỉ hữu nghị thành tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa và Trường Sa là vô lý. Trên thực tế, theo Hiệp định Genève, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía nam vĩ tuyến 17, thời gian này thuộc quyền quản lý của chính quyền VNCH.

boy11993:

con bò này mày kéo xuống hết trang mà coi:
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 2-2015,
PGS,TS VŨ THANH CA
Viện Nghiên cứu Biển và Hải đảo,

Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam
Đây là bài viết của ông Ca dựa trên lập luận của ông ý và được đăng bài trên tạp chí llct. Mày chưa đăng tạp chí bao giờ nhỉ, tất cả tạp chí nghiên cứu đều có cái disclaimer là bài viết của tác giả không phản ánh quan điểm của tạp chí (tiếng Anh: Views expressed do not necessarily reflect the views of the journal) là một tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý tiêu chuẩn. Cụm từ này bảo vệ tòa soạn, nhà xuất bản và tạp chí khỏi các cáo buộc hoặc trách nhiệm pháp lý liên quan đến nội dung bài viết.
Tao gửi luôn link của bên LLCT cho mày nhé con ngu haha: https://lyluanchinhtri.vn/trach-nhiem-dao-duc-tac-gia-6202.html
Tác giả (nhóm tác giả) có trách nhiệm tuân thủ đạo đức nghiên cứu và công bố công trình khoa học. Các tác giả gửi bài đến Tạp chí Lý luận chính trị phải cam kết rằng:
+ Các tác giả tự chịu trách nhiệm cá nhân về nội dung, tính chính xác, tính khoa học, tính pháp lý, bản quyền của bài viết.
+ Bài viết gửi đến Tạp chí Lý luận chính trị không trùng lặp với các bài nghiên cứu khoa học đã được xuất bản trước đây, bao gồm cả sản phẩm do chính tác giả xuất bản.
+ Tác giả không gửi bài đến tạp chí, tòa soạn khác trong thời gian chờ xét duyệt của Tạp chí Lý luận chính trị.
+ Các số liệu, kết quả nghiên cứu trong bài viết phải bảo đảm tính trung thực, không bị chỉnh sửa, xuyên tạc, làm giả.
+ Bài viết phải có trích dẫn nguồn đầy đủ, chính xác
+ Trong trường hợp bài viết là sản phẩm của từ hai tác giả trở lên, tác giả gửi bài phải chịu trách nhiệm về việc tất cả các tác giả đã đồng thuận với việc xuất bản bài viết trên Tạp chí Lý luận chính trị, nhóm tác giả phải chịu toàn bộ trách nhiệm về tác quyền của bài viết
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Nội dung của các bài viết đăng tải trên Tạp chí Lý luận chính trị thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả (nhóm tác giả) của bài viết đó và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Ban biên tập Tạp chí Lý luận chính trị.
Như tao đã nói, cuộc thảo luận về sử và công pháp quốc tế không dành cho mày, thân!

Bấm để mở rộng...

Vãi Lồn thật mày đéo biết gì về hệ thống chính trị VN nên mới áp cái kiểu tư duy môi trường tự do của phương Tây vào VN. Mày hiểu chế độ này là độc tài độc đảng và luôn có chính sách kiểm duyệt nghiêm ngặt bất kể hình thức nào không thế con bò đỏ Cho dù mày tuyên bố disclaimer mà đi ngược lại đường lối của đảng đều cho đi tù hay nhẹ nhất là bị phạt nhé huống chi đây là tạp chí lý luận chính chị và bài này được đăng trên mục nghiên cứu lý luận tức tư tưởng chính trị nhé con bò đỏ óc chó Cho tao hỏi nhé mày có dám đăng việc tuyên bố VNCH từng là một quốc gia độc lập công khai dưới dạng tuyên bố cá nhân không thế con bò đỏ như ông PGS TS Vũ Thanh Ca đã làm nếu không có sự bảo vệ cấp cao nhất của Bộ Chính Trị thế mà lại còn đăng trên tạp chí lý luận chính trị của Trung Ương nhé con bò đỏ óc chó

atlas05:

Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa bao giờ sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa trên thực tế và cả trên giấy tờ
Cũng như chưa từng tuyên bố sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Vì không có quyền sở hữu nên ông Đồng không có tư cách từ bỏ hay nói đến hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Vì nó không liên quan gì đến nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Vì vậy cái khốn nạn của công hàm này chỉ ở chỗ chúng tôi thay mặt chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tán thành bản tuyên bố hải phận 12 hải lý của chính phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa.
Thế là đủ chết rồi

Bấm để mở rộng...

Làm đéo gì chưa sở hữu khi kế thừa hợp pháp lãnh thổ của VNCH được quốc tế công nhận hả con bò

atlas05:

Ra tòa người ta nói chuyện bằng văn bản bằng hiến pháp bằng luật pháp bằng sắc lệnh công hàm của chính phủ
Đéo phải lời nói ất ơ mang nặng ý kiến cá nhân của một thằng cha nào đó.
Lời nói đó vô giá trị

Bấm để mở rộng...

Vãi Lồn mà ý kiến cá nhân đặc biệt là khi dính đến chủ quyền biển đảo trong hệ thống chính trị VN độc tài độc đảng kiểm duyệt gắt gạo hiện nay. Mày nghĩ cá nhân phát ngôn thì được miễn trừ trách nhiệm trong hệ thống chính trị VN sao con bò mày có biết mày đang sống ở đâu không thế khi tự do ngôn luận bị đàn áp triệt để không có bất kỳ một tiếng nói cá nhân nào được phép công khai nếu chưa có sự cho phép của đảng hoặc cấp cao nhất là bộ chính trị nếu chủ đề đó gây tranh cãi như chủ quyền biển đảo của VN và tính chính danh của VNCH. Mày ngu như bọn bò đỏ vậy nên xứng đáng bị V+ cai trị đè đầu cưỡi cổ nhé con bò

atlas05:

Ra tòa người ta nói chuyện bằng văn bản bằng hiến pháp bằng luật pháp bằng sắc lệnh công hàm của chính phủ
Đéo phải lời nói ất ơ mang nặng ý kiến cá nhân của một thằng cha nào đó.
Lời nói đó vô giá trị

Bấm để mở rộng...

Mày đéo thấy cái bài nghiên cứu đó người ta có trích dẫn luật pháp quốc tế bằng văn bản bằng pháp luật đàng hoàng sao con bò mày có đọc chưa thế hay chả đọc gì rồi chém gió như đúng rồi vậy và công hàm chưa bao giờ là cơ sở pháp lý để căn cứ vào đó mà phán định là đã đồng ý hay xác nhận về chủ quyền lãnh thổ lãnh hải rồi nhé con bò óc chó

Daruk01:

mày tuyên bố, thông báo đảo của tàu thì sự việc kết thúc rồi, khi đảo đó của tàu thì tàu nó cần gì mày chuyển nhượng nữa
Chỉ khi đảo của mày (tàu nó cũng công nhận) thì lúc đó mới nói đến việc chuyển nhượng

Bấm để mở rộng...

Khi nào sự việc kết thúc rồi khi lúc đưa ra công bố đó VNCH vẫn kiểm soát phần lớn quầng đảo Hoàng Sa nhé

Mà tml thớt nó nghi nổ vụ gì ấy nhỉ ??

13 page mà tụ mày chỉ chăm chăm mổ xẻ cái bài báo nhảm Lồn xong lạc đề búa xua chứ ko dự đoán vụ gì sẽ nổ à

newbie3:

Thằng này câu trước đá câu sau, tinh thần bấn loạn rồi, mới thế đã bị lộ, phí thêm cái Acc, bản lãnh chính trị non kém. Đề nghị nhét vào ống đồng tống về hoa hạ.
Bonus

Bấm để mở rộng...

Vãi Lồn mày không thấy Nga ký kết rất nhiều với VN sao mà cuối cùng có làm gì đâu và nếu làm thì làm rất ít và nửa vời thì VN cũng tham gia và ký kết nhiều thứ của TQ nhưng cuối cùng thì sao có bao nhiêu dự án đã được triển khai đâu còn thua việc ký kết với Nhật, Hàn, Đài và các nước phương Tây mà làm hết đấy nhé.