Công nhận miền Bắc tuân thủ phòng chống dịch tốt

tandt · 16/9/21

cmdcn3mt9x:
Theo như tao nghĩ thì trách nhiệm của lãnh đạo SG là chậm phát hiện dịch. Khi số ca nhiễm mới đc phát hiện khoảng 100 ca thì thực tế nó phải 5000-10000 ca, thậm chí 20000 ca rồi. Còn trách nhiệm của dân là có triệu chứng mà không khai báo, khi bùng dịch thì dãn cách không nghiêm chỉnh.
Ngược lại, ở thời điểm diễn ra đại hội đảng, Quảng Ninh và Bắc Ninh đột nhiên bùng dịch. Cũng vì thế mà sự nghiệp chính trị của mr Đam bị ảnh hưởng nặng, mất nhiều phiếu quan trọng, phải ra tuyên bố kiểm soát dịch trong vòng 10 ngày và không thành công. Nhưng 2 tỉnh đó không hề giấu dịch hay chậm công bố mà ngay lập tức lock down. Và đương nhiên sau đó không lâu thì BN QN hoàn toàn kiểm soát đc dịch. Nói thế để thấy rằng mấy thằng tư duy đổ lỗi như thằng kia ý, nó bảo là cả LĐ và dân SG không hề có lỗi ý, thì khu của nó không thể khá lên đc đâu

SG đen quá. Nhiều yếu tố tiêu cực cùng xuất hiện nên lãnh đạo trở tay ko kịp. Tao thông cảm cho anh Phong thời điểm đó vì tổ tư vấn Fulbright cũng sai ngay từ đầu về chiến thuật.
Vụ anh Đam cũng tội. Tao nghĩ anh là người tài có tâm, là vừa rồi thue kèo SG, nhưng cả cuộc chiến vẫn đang làm tốt. Có thể giữa kỳ anh Đ lại vào dự khuyết và có thể về HN nếu một vài anh cựu bộ Tiền ngã ngựa.

Choitienctag · 16/9/21

tandt:
Chưa cần đi sâu vào chi tiết từng cái còn của mày vì mày đưa 100 ý kiến hay thành kiến thì sẽ có cái đúng cái sai.
Nhưng cái dở của mày là thái độ và cách tiếp cận vấn đề. Thái độ quan trọng hơn trình độ còn cách tiếp cận quyết định tính chính xác của kết luận.

Ví dụ như mày kêu miền Nam đóng ngân sách để miền Bắc hút máu, tao đã chứng minh bằng số, còn gửi link cho mày thấy là mấy tỉnh giàu phải nộp ns lớn. Câu chuyện con cả con thứ con út đó. Nếu mày bình tĩnh, đọc kỹ link, tìn hiểu số liệu thì sẽ tiếp cận vấn đề kiểu khác, đĩnh đạc hơn, công tâm hơn. Còn nếu cứ ấn cái thành kiến "miền Nam đóng nhiều, mB đóng ít thì là hút máu" thì ko thể sáng suốt được.
Quản lý vĩ mô đâu có đơn giản như trò xếp lego trẻ con.

Thà cho bọn trung địa, tây bắc xây tượng chứ đéo phát cho miền tây xây cầu :))

Phân bổ hợp lý của m đó hả :))

Ok m thấy đó là cảm tính thì t cũng chịu luôn

Choitienctag · 16/9/21

Kek0tim:
tao cũng đang thắc mắc cái kit test củ l của lãnh đạo nào mà cứ gom vào test chẳng lây lan nhanh
TML biết thì thông não cho ae cái đi

Kit test làm sg bùng dịch là kit trong nước, bọn CHO nó còn đéo công nhận, cơ bản là sai số quá cao
Còn sao mà chúng nó lobby lên BYT để đưa vào sử dụng thì m tự hiểu đi
Lên mạng bấm vài vòng điều tra ra ngay chứ gì

Choitienctag · 16/9/21

tandt:
SG đen quá. Nhiều yếu tố tiêu cực cùng xuất hiện nên lãnh đạo trở tay ko kịp. Tao thông cảm cho anh Phong thời điểm đó vì tổ tư vấn Fulbright cũng sai ngay từ đầu về chiến thuật.
Vụ anh Đam cũng tội. Tao nghĩ anh là người tài có tâm, là vừa rồi thue kèo SG, nhưng cả cuộc chiến vẫn đang làm tốt. Có thể giữa kỳ anh Đ lại vào dự khuyết và có thể về HN nếu một vài anh cựu bộ Tiền ngã ngựa.

Full Bright đưa ra 4 kịch bản từ xấu nhất đến tốt nhất trình TW
Vedan ngu học chọn cái tốt nhất, chọn vừa làm kinh tế vừa dập dịch nên mới toang hoác đấy
M ko thấy ông nằm trong BTV full bright cũ lại sang ban tư vấn mới à ?

Kek0tim · 16/9/21

Choitienctag:
Kit test làm sg bùng dịch là kit trong nước, bọn CHO nó còn đéo công nhận, cơ bản là sai số quá cao
Còn sao mà chúng nó lobby lên BYT để đưa vào sử dụng thì m tự hiểu đi
Lên mạng bấm vài vòng điều tra ra ngay chứ gì

tao thấy rồi nên mới hỏi m cho nhanh chứ thông tin trên mạng tràn lan mà t chưa thấy đâu nói cty đấy sân sau ông nào

tandt · 16/9/21

Choitienctag:
Thà cho bọn trung địa, tây bắc xây tượng chứ đéo phát cho miền tây xây cầu
Phân bổ hợp lý của m đó hả
Ok m thấy đó là cảm tính thì t cũng chịu luôn

Đấy là cảm tính chứ cl gì nữa. Mày cho tao xin link đi. Con số luôn càng tốt. Đó là việc quản lý tầm nhà nước, mày cứ lấy việc nhỏ quy chụp việc lớn, nên mày đéo...lớn nổi.

Nó giống dân Mẽo chửi sao Mỹ viện trợ VN chống AIDS mà ko mua nhà cho bọn da đen thất nghiệp ở New York? Hay tại sao mày bỏ tiền chơi gái mà ko làm từ thiện? Cái gì đi cái đó.

tandt · 16/9/21

Choitienctag:
Full Bright đưa ra 4 kịch bản từ xấu nhất đến tốt nhất trình TW
Vedan ngu học chọn cái tốt nhất, chọn vừa làm kinh tế vừa dập dịch nên mới toang hoác đấy
M ko thấy ông nằm trong BTV full bright cũ lại sang ban tư vấn mới à ?

Thực ra model làm ra để sai, model của Fulbright sai cũng là chuyện bình thường, quan trọng là cách ứng biến. Tao follow bà Thu Anh, đệ của anh Tự Anh, tao biết thừa vụ này. Cá nhân tao rất phục 2 người này, dù quan điểm khoa học thì nhiều thứ trái ngược. Chính bà Thu Anh trong vài làn tranh luận cũng khách quan nhận có sai lầm và không lường được biến số do công tác chống dịch không theo sát kịch bản. Tao nghĩ đấy là thái độ tự trọng, chuẩn chỉ, khoa học.

Mà thôi, chúng mày ở đây tự sinh hoạt đi, rảnh đéo đâu mà tiếp chuyện chúng mày. Từ chuyện chống dịch lại đánh võng sang ngân sách, pbvm với chửi chính quyền. Tao chỉ thích số liệu, cứ đưa số đây tao xem. Hay, đúng là tao gật hết.

Chuyện nộp và phân bổ ngân sách thì chúng mày đọc thật kỹ link dưới đây. Tao nghĩ bài báo này tương đối khách quan. Tao cũng nghĩ nên dành nhiều ngân sách hơn cho SG và HN, kiểu như cấp vốn cho bọn giàu và giỏi. Nhưng tao đéo thích mấy thằng mở mồm ra nói SG nuôi HN, miền Nam nuôi miền Bắc. Số liệu chứng minh hết.

Ngân sách cho Tp.HCM: Ngược đời bội thu và bội chi

Vài ngày qua, xuất hiện những bàn cãi xung quanh tỷ lệ điều tiết thêm 5% số thu ngân sách cho thành phố Hồ Chí Minh (Tp.HCM) và cho rằng “tỷ lệ đó quá lớn”, “làm ít, hưởng nhiều”. Vậy, thực hư vấn đề này ra sao?

vneconomy.vn

Chiendichdacbiet · 16/9/21

Sửa

tandt · 16/9/21

Xoibanhmat:
Sủa cái dmm

Nó gọi mày vào chửi 2 thằng kia thôi. Nhưng tem tém lại, chửi bới làm éo gì. Rảnh thì nói chuyện lý lẽ, số liệu thôi.
Chúng mày pbvm rồi chửi bới nhau là mắc mưu mấy thằng lưu manh đấy. Bọn đấy thấy VN toang, anh em 1 nhà đánh chửi nhau đéo lo làm ăn thì chúng nó rung đùi hả hê, còn ai khổ chúng mày biết rồi đấy. Là dân đen, là chúng mày. Cho nên tém cái mồm chửi lại, suy nghĩ nhiều hơn tí, lo làm ăn kiếm tiền thò hơn.

Chiendichdacbiet · 16/9/21

tandt:
Nó gọi mày vào chửi 2 thằng kia thôi. Nhưng tem tém lại, chửi bới làm éo gì. Rảnh thì nói chuyện lý lẽ, số liệu thôi.
Chúng mày pbvm rồi chửi bới nhau là mắc mưu mấy thằng lưu manh đấy. Bọn đấy thấy VN toang, anh em 1 nhà đánh chửi nhau đéo lo làm ăn thì chúng nó rung đùi hả hê, còn ai khổ chúng mày biết rồi đấy. Là dân đen, là chúng mày. Cho nên tém cái mồm chửi lại, suy nghĩ nhiều hơn tí, lo làm ăn kiếm tiền thò hơn.

À tưởng nó chửi tao :shame:

Choitienctag · 16/9/21

tandt:
Thực ra model làm ra để sai, model của Fulbright sai cũng là chuyện bình thường, quan trọng là cách ứng biến. Tao follow bà Thu Anh, đệ của anh Tự Anh, tao biết thừa vụ này. Cá nhân tao rất phục 2 người này, dù quan điểm khoa học thì nhiều thứ trái ngược. Chính bà Thu Anh trong vài làn tranh luận cũng khách quan nhận có sai lầm và không lường được biến số do công tác chống dịch không theo sát kịch bản. Tao nghĩ đấy là thái độ tự trọng, chuẩn chỉ, khoa học.

Mà thôi, chúng mày ở đây tự sinh hoạt đi, rảnh đéo đâu mà tiếp chuyện chúng mày. Từ chuyện chống dịch lại đánh võng sang ngân sách, pbvm với chửi chính quyền. Tao chỉ thích số liệu, cứ đưa số đây tao xem. Hay, đúng là tao gật hết.

Chuyện nộp và phân bổ ngân sách thì chúng mày đọc thật kỹ link dưới đây. Tao nghĩ bài báo này tương đối khách quan. Tao cũng nghĩ nên dành nhiều ngân sách hơn cho SG và HN, kiểu như cấp vốn cho bọn giàu và giỏi. Nhưng tao đéo thích mấy thằng mở mồm ra nói SG nuôi HN, miền Nam nuôi miền Bắc. Số liệu chứng minh hết.

Ngân sách cho Tp.HCM: Ngược đời bội thu và bội chi

Vài ngày qua, xuất hiện những bàn cãi xung quanh tỷ lệ điều tiết thêm 5% số thu ngân sách cho thành phố Hồ Chí Minh (Tp.HCM) và cho rằng “tỷ lệ đó quá lớn”, “làm ít, hưởng nhiều”. Vậy, thực hư vấn đề này ra sao?

vneconomy.vn

https://plo.vn/thoi-su/thanh-hoa-da...uoc-vay-vuot-60-ngan-sach-la-cao-1015757.html

T đã nói thà phát cho tây bắc, thanh hóa xây tượng chứ đéo phát cho miền tây xây cầu
T nói đúng chứ ?

Choitienctag · 16/9/21

cttt:
giờ thì lại do test kid.
bó tay với thằng này. Đéo hiểu nên xếp nó vào loại gì vì 3 sọc, bò đỏ, cổ nâu, rồ mỹ, rồ nga thì thua chúng nó im im tự rút chứ chưa thấy đứa nào ngu còn gân cổ lên cãi, xong lái lung tung các loại.

Theo tao nghĩ thì xếp mày vào nhóm anti đảng, anti ********.

Cái vụ Kit test bên F33 chả bàn nát cmnr
T nói rồi bên đây m lừa đc mấy thằng con nít thôi :))

Sau khi SG toang thì đổi sang kit của Hàn Quốc mới đỡ hơn đấy

zhaino1 · 16/9/21

cttt:
Thôi, mày lái topic thì ở đây ai cũng thấy rồi.
Mày thua thì sẽ lái sang vấn đề khác hoặc mày sẽ nói mãi đến lúc ng ta đéo nói nữa là mày win.

Hô hô, tao biết thừa bài của mày rồi. đích cuối cùng của mày là tại dân bắc kỳ hết. Hô hô

Tao nói rồi mà .
Ngu ko bao h tiếp thu

Choitienctag · 16/9/21

cttt:
Thôi, mày lái topic thì ở đây ai cũng thấy rồi.
Mày thua thì sẽ lái sang vấn đề khác hoặc mày sẽ nói mãi đến lúc ng ta đéo nói nữa là mày win.

Hô hô, tao biết thừa bài của mày rồi. đích cuối cùng của mày là tại dân bắc kỳ hết. Hô hô

T chưa bao giờ nói miền nam bùng dịch do bắc kỳ, đừng có nhét chữ vào mồm nhau :))

Còn ai lái thì tự mà đọc lại thread

tandt · 16/9/21

Choitienctag:
Thanh Hóa đang nhận trợ cấp Trung ương, được vay vượt 60% ngân sách là cao

T đã nói thà phát cho tây bắc, thanh hóa xây tượng chứ đéo phát cho miền tây xây cầu
T nói đúng chứ ?

Mày nhìn rộng lớn hơn đi.
Tao gợi ý cho mày 1 số ý:
- Ngân sách TƯ phân bổ Thanh Hóa là bao nhiêu?
- Ngân sách TƯ bù bội chi cho SG là bao nhiêu?
- Ngân sách chi xây tượng cho Tây Bắc, Thanh Hóa bao nhiêu?
- Chi xây cầu ở miền Tây bao nhiêu?
Thêm 1 chi tiết nữa cần quan tâm trong xây dựng cơ bản là suất đầu tư. Suất đầu tư xây cầu, xây đường ở miền Tây là bao nhiêu, dao lại cao thế. Nếu cao thế thì huy động xã hội hóa, doanh nghiệp vào xây kiểu gì, bao giờ hòa vốn? Nó là 1 tỷ thứ liên quan tới nhau nên mới gọi là vĩ mô.
Giống như tại sao những năm sau Đổi mới, miền Bắc nghèo rớt nhưng nguồn lực tập trung phát triển công nghiệp nhẹ ở miền Nam, để SG hút FDI? Vì suất đầu tư ở miền Nam khi đó rẻ hơn, csht tốt hơn, nhanh hoàn vốn hơn.
Hay quay lại ví dụ ở trên tao đã nói. Mỹ còn đầy người nghèo, vô gia cư, bệnh không có tiền chữa. Nhưng nó vẫn ném tiền vào Afghanistan và viện trợ cac nước khác, trong đó có VN. Vì nó tính là, 10 tỷ USD để xây nhà cho bọn da đen nghiện ngập ở Harlem nếu dùng đầu tư ra thế giới có thể thu về 1000 tỷ trong tương lai hoặc bảo vệ 10.000 tỷ $ tài sản của nước Mỹ trên toàn cầu. Vậy chính quyền Mỹ chọn gì?
Tất nhiên tao đéo phủ nhận việc tham nhũng thụt két, xây tượng đài ở VN là vấn nạn và phải dẹp bỏ để đất nước đi lên.
Nhưng việc gì đi việc đó, chuyện phân bổ ngân sách hay quản lý vĩ mô lại khác.

zhaino1 · 16/9/21

cttt:
Nó có ngu đâu mà là nó cố tình ngu để lái theo ý nó. hị hị

nó đá từ cái này sang cái khác

Chỉ để chứng minh miền Nam đang nuôi miền Bắc :))

Nhưng càng chứng minh thì càng sai . Nó đề cao X nhưng nó không biết chính thời xây tượng là thời của X :))

Đủ mọi thứ .

Choitienctag · 16/9/21

cttt:
Nó có ngu đâu mà là nó cố tình ngu để lái theo ý nó. hị hị

Anh lái vụ bánh trung thu đúng không :))

cmdcn3mt9x · 16/9/21

zhaino1:
nó đá từ cái này sang cái khác
Chỉ để chứng minh miền Nam đang nuôi miền Bắc
Nhưng càng chứng minh thì càng sai . Nó đề cao X nhưng nó không biết chính thời xây tượng là thời của X
Đủ mọi thứ .

Thằng đó chửi CQ thế thôi nhưng tao thấy hợp làm cho CQ, tranh công chối tội max pro, nhưng cũng max ngu :))

Choitienctag · 16/9/21

tandt:
Mày nhìn rộng lớn hơn đi.
Tao gợi ý cho mày 1 số ý:
- Ngân sách TƯ phân bổ Thanh Hóa là bao nhiêu?
- Ngân sách TƯ bù bội chi cho SG là bao nhiêu?
- Ngân sách chi xây tượng cho Tây Bắc, Thanh Hóa bao nhiêu?
- Chi xây cầu ở miền Tây bao nhiêu?
Thêm 1 chi tiết nữa cần quan tâm trong xây dựng cơ bản là suất đầu tư. Suất đầu tư xây cầu, xây đường ở miền Tây là bao nhiêu, dao lại cao thế. Nếu cao thế thì huy động xã hội hóa, doanh nghiệp vào xây kiểu gì, bao giờ hòa vốn? Nó là 1 tỷ thứ liên quan tới nhau nên mới gọi là vĩ mô.
Giống như tại sao những năm sau Đổi mới, miền Bắc nghèo rớt nhưng nguồn lực tập trung phát triển công nghiệp nhẹ ở miền Nam, để SG hút FDI? Vì suất đầu tư ở miền Nam khi đó rẻ hơn, csht tốt hơn, nhanh hoàn vốn hơn.
Hay quay lại ví dụ ở trên tao đã nói. Mỹ còn đầy người nghèo, vô gia cư, bệnh không có tiền chữa. Nhưng nó vẫn ném tiền vào Afghanistan và viện trợ cac nước khác, trong đó có VN. Vì nó tính là, 10 tỷ USD để xây nhà cho bọn da đen nghiện ngập ở Harlem nếu dùng đầu tư ra thế giới có thể thu về 1000 tỷ trong tương lai hoặc bảo vệ 10.000 tỷ $ tài sản của nước Mỹ trên toàn cầu. Vậy chính quyền Mỹ chọn gì?
Tất nhiên tao đéo phủ nhận việc tham nhũng thụt két, xây tượng đài ở VN là vấn nạn và phải dẹp bỏ để đất nước đi lên.
Nhưng việc gì đi việc đó, chuyện phân bổ ngân sách hay quản lý vĩ mô lại khác.

Nghị quyết 129/2020/QH14 2020 phân bổ ngân sách trung ương năm 2021

Ừm, anh đọc xong bảng còn nói nó hợp lý thì tôi cũng thua thôi :))

Phần đậm tôi chưa nghe bao giờ, anh cho xin link nào tôi đọc đc không, sau đổi mới MB có nguồn lực gì à ? :))

tandt · 16/9/21

zhaino1:
nó đá từ cái này sang cái khác
Chỉ để chứng minh miền Nam đang nuôi miền Bắc
Nhưng càng chứng minh thì càng sai . Nó đề cao X nhưng nó không biết chính thời xây tượng là thời của X
Đủ mọi thứ .

Nuôi cái đéo gì nhỉ? Rất nhiều thằng 3we trên này cãi lộn với tao, đến khi đưa số liệu ra thì lại giở bài cùn.

Thật ra chả ai nuôi ai, ai cũng phải làm việc, ai cũng phải đóng thuế hết.
Tao chia sẻ 1 chút góc nhìn của tao (có thể đúng hoặc sai) để chúng mày chiêm nghiệm.
VN đang thay đổi cực nhanh, nêu so với các nước trong khu vực. Tao học ở bển, rồi làm việc ở nhiều nước rồi lại về VN gây dựng lại.
Tao thấy chiến lược phát triển kinh tế VN khoảng 20 năm trở lại đây chia thành 3 giai đoạn chính: 1. Phát triển công nghiệp nhẹ ở miền Nam, hút fdi, chế tạo tiêu dùng --> thời của may mặc, da giầy, thủy sản.
2. Phát triển công nghiệp chế tạo ở MB, thời của Samsung, LG, Toyota...
3. Phát triển trung tâm tài chính SG.

Ở thời kỳ 1, nguồn lực tập trung cho SG, BD, ĐN. Đường dây 500kv là ví dụ điển hình nhất. Nhà tao còn 1 lô trái phiếu mua ủng hộ đường dây :))

) Đói thì đói, làm vẫn làm, để miền Nam vượt lên.
Ở giai đoạn 2, nguồn lực tập trung cho csht miền Bắc. Cao tốc nhiều, nối các tỉnh. Như chúng mày thấy thì cao tốc đi HP phục vụ cảng và LG, đi Thái Nguyên phục vụ Samsung, đi LS phục vụ xuất Tân Thanh Hữu Nghị....
Giai đoạn 3 tập trung xây trung tâm tài chính, nên đầu tư sân bay Long Thành bà các cao tốc miền Nam. Mấy năm tới sẽ thấy nguồn lực đổ hết vào quanh SG.

Đây là góc nhìn của tao. Đúng sai chúng mày suy ngẫm.

tandt · 16/9/21

Choitienctag:
Nghị quyết 129/2020/QH14 2020 phân bổ ngân sách trung ương năm 2021

Ừm, anh đọc xong bảng còn nói nó hợp lý thì tôi cũng thua thôi

Phần đậm tôi chưa nghe bao giờ, anh cho xin link nào tôi đọc đc không, sau đổi mới MB có nguồn lực gì à ?

Mày đọc cái Nghị quyết kia thì có hiểu gì ko?
Bây giờ trước bất cứ 1 còm nào, mày viết ra xong đọc lại, nghĩ thật kỹ 10p rồi hẵng nhấn Gửi, được không?

Tao không nói ngân sách phân bổ như thế là hợp lý hay không, tao chỉ đang phản biện ý của mày chuyện xây tượng xây cầu.

Choitienctag · 16/9/21

tandt:
Mày đọc cái Nghị quyết kia thì có hiểu gì ko?
Bây giờ trước bất cứ 1 còm nào, mày viết ra xong đọc lại, nghĩ thật kỹ 10p rồi hẵng nhấn Gửi, được không?

Anh đọc chưa :))

Thấy hợp lý hay không thôi
Nói lan man quá rồi đấy

"VN đang thay đổi cực nhanh, nêu so với các nước trong khu vực" anh lấy số liệu này ở đâu vậy :))

cmdcn3mt9x · 16/9/21

tandt:
Mày đọc cái Nghị quyết kia thì có hiểu gì ko?
Bây giờ trước bất cứ 1 còm nào, mày viết ra xong đọc lại, nghĩ thật kỹ 10p rồi hẵng nhấn Gửi, được không?

Tao không nói ngân sách phân bổ như thế là hợp lý hay không, tao chỉ đang phản biện ý của mày chuyện xây tượng xây cầu.

Mày không thể giáo hóa đc thằng ngu đấy đâu, đừng cố làm gì. :vozvn (19):

tandt · 16/9/21

Choitienctag:
Anh đọc chưa
Thấy hợp lý hay không thôi
Nói lan man quá rồi đấy

"VN đang thay đổi cực nhanh, nêu so với các nước trong khu vực" anh lấy số liệu này ở đâu vậy

Google miễn phí.
World Bank, Statista và một trang chuyên để so sánh nữa là indexmundi. Cá nhân tao thích nhất indexmundi vì nó chia hết từng category để so sánh 2 quốc gia.
Tao thích chúng mày tự tìm hiểu rồi chuẩn bị số liệu xong thì tranh luận.

Trả lởi câu hỏi: Sau Đổi mới MB có gì? Đéo có gì nhiều, ngoài chuyện có...ĐIỆN. Giống bây giờ mày có iphone ipad TV tủ lạnh... mà éo có điện, tiện nghi có về 0 không nhé. Nhưng lúc đó chưa có cách nào đưa điện vào Nam, ông Kiệt mới quyết tâm làm đường dây 500KV. Sau khi có đường dây, kinh tế miền Nam mới tăng tốc khủng khiếp.

Trandinhtrung2299 · 16/9/21

Choitienctag:
Biết kit tét làm SG bùng dịch sân sau của ai không

Mày biết cả sân sau của ai cơ? Hóng đâu đấy?

tandt:
Google miễn phí.
World Bank, Statista và một trang chuyên để so sánh nữa là indexmundi. Cá nhân tao thích nhất indexmundi vì nó chia hết từng category để so sánh 2 quốc gia.
Tao thích chúng mày tự tìm hiểu rồi chuẩn bị số liệu xong thì tranh luận.

Trả lởi câu hỏi: Sau Đổi mới MB có gì? Đéo có gì nhiều, ngoài chuyện có...ĐIỆN. Giống bây giờ mày có iphone ipad TV tủ lạnh... mà éo có điện, tiện nghi có về 0 không nhé. Nhưng lúc đó chưa có cách nào đưa điện vào Nam, ông Kiệt mới quyết tâm làm đường dây 500KV. Sau khi có đường dây, kinh tế miền Nam mới tăng tốc khủng khiếp.

m chắc phải gần 4 xịch r đấy nhỉ, điềm đạm đấy.

Công nhận miền Bắc tuân thủ phòng chống dịch tốt

Mai là mùng một

Địt xong chạy

Địt xong chạy

Địt xong chạy

Trâu lái đò

Mai là mùng một

Mai là mùng một

Địt Bùng Đạo Tổ

Mai là mùng một

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt xong chạy

Địt xong chạy

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt xong chạy

Mai là mùng một

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt xong chạy

Đẹp trai mà lại có tài

Địt xong chạy

Mai là mùng một

Mai là mùng một

Địt xong chạy

Đẹp trai mà lại có tài

Mai là mùng một

Chúa tể đa cấp

Có thể bạn quan tâm