Cụ Duẩn - cần có 1 cái nhìn chính xác hơn về cụ

  • Tạo bởi Tạo bởi TUG
  • Start date Start date
Bản chất cuộc chiến là cuộc đối đầu giữa 2 khối CS và TBCN thôi.

thế năm 54 làn sóng 1,1 tr người di cư từ Bắc vào Nam là vì cái gì ? Ko phải vì ko muốn sống chung với CS à
Đã ko muốn quote rồi mà thôi còm chút để khai sáng đầu óc mày. Cuộc di dân năm 54 với hơn 1tr người từ Bắc vào Nam, trong số đó có tới hơn 800k người là công giáo, và chắc mày đoán được ai là người đứng sau "giật dây" vụ này rồi đấy :)) Mày biết cái câu "Chúa đã vào Nam" không? Biết vì sao tới giờ 2 ngành Bộ đội công an đều rất kỵ người Thiên chúa giáo không?
Nói đi cũng phải nói lại, trong số hơn 200k người không phải theo đạo thiên chúa đấy có rất nhiều điệp viên của chính phủ VNDCCH, cũng nhờ đó mới có những con người như Phạm Xuân Ẩn, Vũ Ngọc Nhạ, Nguyễn Văn Minh,... hay thậm chí gần đây nhiều nguồn tin (tao nghĩ là funfact :)) ) còn cho rằng thống chế Thiệu là 1 siêu điệp viên của chính phủ MB nữa cơ =))
 
Đã ko muốn quote rồi mà thôi còm chút để khai sáng đầu óc mày. Cuộc di dân năm 54 với hơn 1tr người từ Bắc vào Nam, trong số đó có tới hơn 800k người là công giáo, và chắc mày đoán được ai là người đứng sau "giật dây" vụ này rồi đấy :)) Mày biết cái câu "Chúa đã vào Nam" không? Biết vì sao tới giờ 2 ngành Bộ đội công an đều rất kỵ người Thiên chúa giáo không?
Nói đi cũng phải nói lại, trong số hơn 200k người không phải theo đạo thiên chúa đấy có rất nhiều điệp viên của chính phủ VNDCCH, cũng nhờ đó mới có những con người như Phạm Xuân Ẩn, Vũ Ngọc Nhạ, Nguyễn Văn Minh,... hay thậm chí gần đây nhiều nguồn tin (tao nghĩ là funfact :)) ) còn cho rằng thống chế Thiệu là 1 siêu điệp viên của chính phủ MB nữa cơ =))
Thời điểm năm 54 thì Công giáo đã là một tôn giáo lớn ở miền Bắc. Dân Công giáo lo ngại việc đàn áp tôn giáo của chính quyền VNDCCH. Nói là làn sóng di cư vào Nam do ko muốn sống cùng CS cũng đâu có gì là sai
 
Thời điểm năm 54 thì Công giáo đã là một tôn giáo lớn ở miền Bắc. Dân Công giáo lo ngại việc đàn áp tôn giáo của chính quyền VNDCCH. Nói là làn sóng di cư vào Nam do ko muốn sống cùng CS cũng đâu có gì là sai
Mày cãi cùn quá, hơn 1tr dân thì phần lớn là dân công giáo - dễ dụ dễ bị kích động, còn lại 20tr dân thì chỉ có vài trăm nghìn người di cư vào (không ít người là điệp viên được cử vào) thì nó chẳng nói lên điều gì cả. Chính quyền VNDCCH đã thực hiện cuộc đàn áp nào với dân công giáo chưa? Hay bọn mỹ ngụy tô vẽ nên, cùng với những lời dẫn dụ về 1 cuộc sống no ấm đầy đủ, điều mà lúc này MB không có được.
Dân công giáo lúc ấy khác gì bọn tộc ở Tây Nguyên 2004, được bơm cho tí tiền tí đồ là quay sang làm phản ngay, đúng là bọn phản phúc.
 
Trong 1 trận có tính chiến lược như mậu thân 68 mà mày chỉ nhìn về mặt chiến thuật nào là thua đau, mất nhiều quân, thiệt hại nặng. Mày chỉ trích 3 duẩn hoạch định trận này nhưng mày ko nhìn ra mục đích trận này để bắt mỹ ngồi vào bàn đàm phán, đánh 1 trận gây tiếng vang cú shock lớn đối với bộ sậu diều hâu với đặc biệt là dư luận mỹ. Điển hình là cuộc tấn công tòa đại sứ mỹ, biểu tượng quyền lực của mỹ ở miền nam, suýt bắt đc cả đại sứ mỹ, đánh cả vào dinh độc lập đầu não vnch. Thất bại chiến thuật đổi lấy thắng lợi chiến lược, chấp nhận thua đau thiệt hại nặng nhưng đủ gây rung động đầu não địch đánh 1 đòn phải gọi là chí tử vào đầu não địch. Sau trận này mày thấy đấy, mỹ ngừng ném bom miền bắc, chấp nhận đàm phán, tuyên bố rút dần quân mỹ chỉ viện trợ với hỗ trợ hỏa lực không quân hải quân. 3 duẩn chỉ làm kte dốt còn trong chiến tranh đéo phải dạng vừa đâu. Ko ai hiểu tình hình miền nam hơn 3 duẩn, ko ai quyết tâm đánh mỹ bằng mọi giá như 3 duẩn. Trc khi ra bắc nắm quyền lãnh đạo, 3 duẩn từng lăn lộn chiến trường miền nam suốt những năm chống pháp đến tận giai đoạn sau khi mỹ bắt đầu chớm nhảy vào. Cái gì cũng có giá của nó cả, đối mặt với siêu cường thế giới như mỹ bằng quân sự là ko thể, 3 duẩn hiểu điều đó, nên là trận mậu thân phải chấp nhận đánh đổi tổn thất nặng về lực lượng ở miền nam để đổi lấy giải pháp chính trị, trận mậu thân là 1 trong những bước ngoặt lớn nhất của cuộc chiến việt nam.
ĐSQ Mỹ là may mắn sao có mấy ông đặc công lọt được vào đấy, chứ nếu ko có vụ ĐSQ thì Mậu Thân 68 là 1 kế hoạch thất bại thảm hại.
 
Mày cãi cùn quá, hơn 1tr dân thì phần lớn là dân công giáo - dễ dụ dễ bị kích động, còn lại 20tr dân thì chỉ có vài trăm nghìn người di cư vào (không ít người là điệp viên được cử vào) thì nó chẳng nói lên điều gì cả. Chính quyền VNDCCH đã thực hiện cuộc đàn áp nào với dân công giáo chưa? Hay bọn mỹ ngụy tô vẽ nên, cùng với những lời dẫn dụ về 1 cuộc sống no ấm đầy đủ, điều mà lúc này MB không có được.
Dân công giáo lúc ấy khác gì bọn tộc ở Tây Nguyên 2004, được bơm cho tí tiền tí đồ là quay sang làm phản ngay, đúng là bọn phản phúc.
Cuộc sống trong đấy có ấm no sung sướng hơn hay ko thì chắc ko cần phải tô vẽ. Còn chủ nghĩa CS là vô thần , ko chạy cho cho nhanh chả nhẽ đợi đến lúc đợi lúc CS xuống tay như ccrđ hay miền Nam sau năm 75 ????? Chủ nghĩa CS cả thế giới này nó coi như thuốc độc, hay ho gì mà cứ bấu víu lấy.
 
Mày đưa ngân sách đây xem có đường không ? :doubt:
Mày ngu nói còn cãi.
Vốn ngân sách : 1.000 tỷ
Chi phí làm con đường hết 500 tỷ & 900 tỷ thậm chí là ko có lời. Nếu mày là thằng NĐT mày chọn cái nào.
- Mày là thằng vẽ dự án. Vốn ngân sách 1.000 tỷ
1 công trình làm hết 500 tỷ vẫn ô kê
Còn 1 công trình làm 900 tỷ mới ổn được.
Thì mày muốn vẽ cái dự án nào?
 
Cuộc sống trong đấy có ấm no sung sướng hơn hay ko thì chắc ko cần phải tô vẽ. Còn chủ nghĩa CS là vô thần , ko chạy cho cho nhanh chả nhẽ đợi đến lúc đợi lúc CS xuống tay như ccrđ hay miền Nam sau năm 75 ????? Chủ nghĩa CS cả thế giới này nó coi như thuốc độc, hay ho gì mà cứ bấu víu lấy.
Lại quay lại câu tao nói là làm gì có CS =)). Chế độ hay tôn giáo bh đều chỉ là công cụ cho giới cai trị thôi. Sau ww2 kể cả mấy anh em cờ đỏ bá chủ địa cầu thì tao nghĩ thực tế diễn ra nó cũng chả theo trí tưởng tượng của mấy cụ Mác-Lê đâu. Có vài thanh niên hóng hớt bề nổi ở trên tru lên chửi tao bò đỏ hay ngu xuẩn đơn giản vì bọn nó có hiểu bản chất 2 chế độ và thực tế diễn ra đâu. Hiện giờ ko có CS thuần tuý và cũng ko có TB thuần tuý luôn. Nếu liệt kê những điểm chung và khác nhau trong thể chế từng quốc gia thì đc.
 
Lại quay lại câu tao nói là làm gì có CS =)). Chế độ hay tôn giáo bh đều chỉ là công cụ cho giới cai trị thôi. Sau ww2 kể cả mấy anh em cờ đỏ bá chủ địa cầu thì tao nghĩ thực tế diễn ra nó cũng chả theo trí tưởng tượng của mấy cụ Mác-Lê đâu. Có vài thanh niên hóng hớt bề nổi ở trên tru lên chửi tao bò đỏ hay ngu xuẩn đơn giản vì bọn nó có hiểu bản chất 2 chế độ và thực tế diễn ra đâu. Hiện giờ ko có CS thuần tuý và cũng ko có TB thuần tuý luôn. Nếu liệt kê những điểm chung và khác nhau trong thể chế từng quốc gia thì đc.
ngu quá ngu. lý luận ngu như bò ;)) đi thuyết giảng đi em, nói như mày thì mày đéo phải con của cha mẹ mày hoàn toàn:)), con mày cũng đéo phải nói giống của mày hoàn toàn :)).Đúng cuộcđời m bất hạnh vl, tội quá.
 
ngu quá ngu. lý luận ngu như bò ;)) đi thuyết giảng đi em, nói như mày thì mày đéo phải con của cha mẹ mày hoàn toàn:)), con mày cũng đéo phải nói giống của mày hoàn toàn :)).Đúng cuộcđời m bất hạnh vl, tội quá.
Từ cách nói chuyện của mày tao biết luôn mày tầm tuổi nào, trình độ dân trí ở đâu nên tao cũng ko phiền. Vì dạng như mày chiếm đa số trong xã hội này luôn. Nếu mày cắn người khác loạn trên thế giới ảo mà thấy happy thì chứng tỏ ngoài đời mày rất nát. Còn tao thì ngược lại mọi thứ rất ổn nên tao bình tĩnh và tư duy khác mày. Sau post này thì tao lại coi mày như đặc sản Nhật Tân thôi thanh niên ạ nên cứ cắn gì tuỳ thích :))
 
Mày ngu nói còn cãi.
Vốn ngân sách : 1.000 tỷ
Chi phí làm con đường hết 500 tỷ & 900 tỷ thậm chí là ko có lời. Nếu mày là thằng NĐT mày chọn cái nào.
- Mày là thằng vẽ dự án. Vốn ngân sách 1.000 tỷ
1 công trình làm hết 500 tỷ vẫn ô kê
Còn 1 công trình làm 900 tỷ mới ổn được.
Thì mày muốn vẽ cái dự án nào?
Tiền thằng nào thằng ấy giữ. Mày xây đường nhà mày, tao xây đường nhà tao. Tao có 1000 tỷ tao bỏ ra sớm cũng có đứa xây, thị trường hiện nay cung vẫn hơn cầu
 
Cuộc sống trong đấy có ấm no sung sướng hơn hay ko thì chắc ko cần phải tô vẽ. Còn chủ nghĩa CS là vô thần , ko chạy cho cho nhanh chả nhẽ đợi đến lúc đợi lúc CS xuống tay như ccrđ hay miền Nam sau năm 75 ????? Chủ nghĩa CS cả thế giới này nó coi như thuốc độc, hay ho gì mà cứ bấu víu lấy.
Mày ngu quá đéo độ nổi rồi. Dân VN trước năm 54 thành phần chủ yếu là nông dân thì ccrđ chỉ có lợi với họ chứ ko có hại. Chủ nghĩa CS có hại hay không thì cứ nhìn vào cuộc ctranh giành độc lập của VN, thành phần chủ yếu tham gia là tầng lớp nào. Kết quả của cuộc chiến đã rõ, bên thắng là bên giành được sự ủng hộ của người dân nhiều hơn.
 
1- Tao đang giá khách quan về lịch sử . Tên của mậu thân 1968 của VNDCCH là : Tổng tiến công và nổi dậy , chứ không phải đánh thăm dò. Nếu đánh thăm dò đợt tết mậu thân xong rút luôn thì là chiến thắng . Đằng này cố đấm ăn xôi , đánh thêm 2-3 đợt nữa , trong khi Mỹ và nguỵ đã củng cố lại lực lượng .
Và lực lượng chiến đấu chủ yếu trong tết Mậu Thân là biệt động thành và quân MTGPMN , bộ đội chủ lực chưa vào đến nới.
2- Đòi lấp sống Bến Hải , Bắc phạt chỉ từ mõm mấy thằng con hoang nguỵ thủ dâm thôi. Đéo bao giờ có chuyện Mỹ vượt vĩ tuyến 17 , tấn công bằng bộ binh nhé .
Sau khi va với TQ ở Triều Tiên , cả Mỹ và TQ đều sợ nhau vãi cứt ra quần . Nên sau hiệp định Genève, 1954 , VN thành quân cờ của TQ và Mỹ , chia đôi VN từ vĩ tuyến 17. Cả TQ và Mỹ đều có vùng đệm . Nếu Mỹ hoặc TQ vượt vt17 có khi có Cttg lần 3.
Chiến dịch Mậu thân 1968 đánh lần 1 thất bại nhưng vẫn đánh tiếp lần 2 là có lý do nha. Nên tìm hiểu về
1- Tao đang giá khách quan về lịch sử . Tên của mậu thân 1968 của VNDCCH là : Tổng tiến công và nổi dậy , chứ không phải đánh thăm dò. Nếu đánh thăm dò đợt tết mậu thân xong rút luôn thì là chiến thắng . Đằng này cố đấm ăn xôi , đánh thêm 2-3 đợt nữa , trong khi Mỹ và nguỵ đã củng cố lại lực lượng .
Và lực lượng chiến đấu chủ yếu trong tết Mậu Thân là biệt động thành và quân MTGPMN , bộ đội chủ lực chưa vào đến nới.
2- Đòi lấp sống Bến Hải , Bắc phạt chỉ từ mõm mấy thằng con hoang nguỵ thủ dâm thôi. Đéo bao giờ có chuyện Mỹ vượt vĩ tuyến 17 , tấn công bằng bộ binh nhé .
Sau khi va với TQ ở Triều Tiên , cả Mỹ và TQ đều sợ nhau vãi cứt ra quần . Nên sau hiệp định Genève, 1954 , VN thành quân cờ của TQ và Mỹ , chia đôi VN từ vĩ tuyến 17. Cả TQ và Mỹ đều có vùng đệm . Nếu Mỹ hoặc TQ vượt vt17 có khi có Cttg lần 3
Trận Mậu thân 1968 chúng ta đánh lần 1 thất bại nhưng vẫn đánh lần 2 dù biết sẽ hi sinh rất nhiều, nhưng vì bắt buộc phải như vậy mới buộc mĩ ngồi vào bàn đàm phán. Nên xem tướng tình báo Tư Cang nói chuyện để rõ hơn
 
Lãnh đạo VN có 3 người mà dân tế sống lúc còn đương chức. Và lúc chết dân mừng còn hơn giải phóng.
Lê Duẩn, Đỗ Mười, Trường Chinh.
Vậy nên đừng có đòi hỏi công bằng con cặc gì ở đây nữa. Chưa đào mộ lên ỉa là may :))
Ước mơ cháy bỏng của những thằng losers ;))
 
Cụ duẩn của m tư tưởng ngả hẳn về lx bài xích người hoa trong khi các thế hệ lãnh đạo trước thì dung hoà dc quan hệ giữa 2 bên ko nghiêng hẳn về bên nào .
Trong khi thời điểm đấy tàu đang cạnh tranh với lx để làm anh cả khối xhcn .
Muốn lôi kéo các nước xhcn nhỏ để tạo vây cánh với liên xô , vn chơi ngu liên minh qs với lx đay tq vào thế gọng kìm nên nó đi đêm với mỹ và dc bật đèn xanh thế là nó vã cho sml.
Nói chung cuộc chiến năm 79 là cuộc chiến tránh dc nhưng vì cụ duẩn của m nên bao nhiêu sinh mạng phải đổ máu , nước nhỏ mà chơi ngu thế nó lại vả cho.
Tại sao lại ngả hẳn? Bởi vì nó không muốn đất nước ta thống nhất, không muốn giải phóng miền nam. Bọn trung quốc muốn một Việt Nam như Triều Tiên bây giờ để làm vùng đệm dễ điều khiển. Các Cụ nhất quyết muốn độc lập thì phải chọn phe thôi. Còn cuộc chiến năm 79 mà tránh được xin mời cứ tìm hiểu lại lịch sử.
có rất nhiều nguyên nhân cả phía nội bộ Việt Nam, nội bộ Trung Quốc, và thế giới dẫn đến cuộc chiến đó.
 
thôi xin đi, cái gọi là thống nhất chỉ là trò mị dân của mấy thằng chính trị để nó dễ bề cai trị thôi

cái quan trọng nhất là nhân dân được sống ấm no, hạnh phúc, kinh tế phát triển thì éo làm được, thống nhất làm mẹ gì?

thống nhất xong chơi quả in tiền, tem phiếu, bao cấp, đàn áp văn hóa nghệ thuật, biết vụ Nhân văn giai phẩm không?

thì dân cũng lạy luôn

tôi là người miền Bắc, éo phải người miền Nam mà cũng thấy xót cho dân miền Nam trong giai đoạn này, đang sống sung túc thì cái nịt cũng chẳng còn, từ đi ô tô thành đi xe đạp

còn người dân miền Bắc dưới ách thống trị của Duẩn cũng khổ éo kém

sau khi con em bị đẩy ra chiến trường chết như ngả rạ thì lại phải ăn bo bo nghèo khổ

sung sướng éo gì thời kỳ đen tối ấy

như nam Triều Tiên nó cần mẹ gì thống nhất, giờ hỏi người dân Hàn Quốc xem có ai muốn thống nhất không nhé? Thống nhất mà nghèo khổ thì tôi chọn chia cắt để tôi, gia đình tôi, con cháu tôi được sống sung túc, có kinh tế, giáo dục.

mấy thằng bò đỏ là sùng Duẩn lắm nhưng tôi thì never nhé
Cái đó là đi thôn tính chứ thống nhất cmg, cứ hỏi dân ĐL với Korea xem nó muốn thống nhất không? :big_smile:
 
nhiều lúc đéo phải tự nhục đâu , tao giờ vẫn đéo hiểu vì sao bọn tàu nó đi đến đâu cũng giỏi với làm ăn tốt , bọn bản xứ như châu phi với đông nam á kể cả bọn da trắng bài xích kinh vl có phải trí tuệ kém hơn , quản lý kém hơn ? ngay cả thằng nhật bản cũng thế , thằng thái cũng mở cửa canh tân sớm vl mà giờ nó vẫn tà tà , còn nhật bản nó chói lòa vl , về nhật kiều dù toàn nông dân sang brazil giờ nhật kiều họ có chỗ đứng vai vế nhất định , còn việt kiều như việt kiều mỹ việt kiều cali chả hạn ôi dcm phát buồn nhìn như lũ hề
Người Việt cũng giỏi không thua kém gì Trung Quốc, do thái cả. Chỉ là người Việt thường có thói ghen ăn tức ở giống như cua, con nào leo cao sẽ bị kéo xuống. Còn bọn do thái với bọn người hoa làm ăn thường khi nào cũng có phường hội hỗ trợ nhau hết
 
@mien xao vô đây coi cho biết khôn mày. Tao k cãi với mày vì mày k biết gì ngoài những cái mày được nhồi sọ.
Văn này tao đọc từ hồi mày còn đóng bỉm, biết Xcà với Talawas không, đm quanh đi quẩn lại vẫn chỉ mấy cái bài đó, tao chán đéo thèm tranh luận
 
Người Việt cũng giỏi không thua kém gì Trung Quốc, do thái cả. Chỉ là người Việt thường có thói ghen ăn tức ở giống như cua, con nào leo cao sẽ bị kéo xuống. Còn bọn do thái với bọn người hoa làm ăn thường khi nào cũng có phường hội hỗ trợ nhau hết
tao thấy hải ngoại hoa kiều hay do thái hoặc nhật bản nó toàn tinh hoa mày ạ , chứ việt nam tao thấy trong nước lẫn bên ngoài tao thấy tà tà ngang nhau , xưa tao nghe bà giáo viên bảo người việt nam cá nhân thì thông minh hơn nhật nhưng thua là ko có tính đoàn kết ( cái này tao khẳng định là xạo Lồn nhé )
 
Mày ngu quá đéo độ nổi rồi. Dân VN trước năm 54 thành phần chủ yếu là nông dân thì ccrđ chỉ có lợi với họ chứ ko có hại. Chủ nghĩa CS có hại hay không thì cứ nhìn vào cuộc ctranh giành độc lập của VN, thành phần chủ yếu tham gia là tầng lớp nào. Kết quả của cuộc chiến đã rõ, bên thắng là bên giành được sự ủng hộ của người dân nhiều hơn.
Riêng cái đoạn mày nói ccrđ có lợi thì tao hiểu đầu óc mày nó bò cỡ nào. Cải cách con cặc gì đến 70% là giết nhầm (tính nhầm là theo chủ trương của ccrđ thôi đấy) chết đến 170k người. Cái này bản thân đảng còn phải công nhận là sai lầm, ông Hồ lên khóc lóc xin lỗi thế rồi cũng xong. Tiêu diệt gần hết các giá trị truyền thống và tầng lớp trí thức, để cho toàn hoạn lợn với bọn đấu tố cha mẹ lên cầm quyền mà mày bảo có lợi =)))))) đem hết các cụ đấy về nhà mày mà thờ. Nếu mày ko biết ai hoạn lợn và ai đấu tố cha mẹ được lên làm lãnh đạo thì hỏi ông chú gôgle nhé. =))
 
Sửa lần cuối:
Cần gì, bắt chuyến bay sang Cuba hoặc Triều Tiên là mày đc hưởng thiên đường xhcn đúng định nghĩa rồi. Đợi ở xứ ta lâu lắm, kinh tế thị trường định hướng XHCN định nghĩa mãi còn ko ra kia kìa.

Một ngày cuối năm ngoái (N2014), Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Gần ba mươi năm trước, khi còn là bí thư chi bộ kiêm lớp trưởng của một lớp lý luận cao cấp học tại học viện, ông Vinh cũng đã hỏi câu hỏi đó với các thầy giáo là các nhà lý luận, nhưng không được trả lời. Nay, câu hỏi đó vẫn làm băn khoăn những thế hệ sau ông.


Nguồn/source: Làm gì có mà đi tìm
 
Sửa lần cuối:
Một ngày cuối năm ngoái (N2014), Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Gần ba mươi năm trước, khi còn là bí thư chi bộ kiêm lớp trưởng của một lớp lý luận cao cấp học tại học viện, ông Vinh cũng đã hỏi câu hỏi đó với các thầy giáo là các nhà lý luận, nhưng không được trả lời. Nay, câu hỏi đó vẫn làm băn khoăn những thế hệ sau ông.


Nguồn/source: Làm gì có mà đi tìm
nhìn source là biết :)) .... những thứ như thế nàyđố tìm dc nguồn :))
 
Nói chung chúng mày tranh cãi làm gì? Thằng thớt nó ở phe thờ ông Duẩn rồi, tất cả mọi phản biện đều là nhảm nhí, ok? Đọc cái tus phải nghĩ ra ngay 3 thái cực:

_ Yêu: Cụ Duẩn
_ Trung lập: Ông Duẩn
_ Ghét: Thằng Duẩn

Với một thằng ở cái tus đã Cụ nọ cụ kia thì tao thấy chả có gì để tranh luận, tao không ủng hộ việc gọi 1 người chết rồi là thằng (kể cả phản quốc như Trần Ích Tắc) nhưng cái kiểu cụ nọ cụ kia thì tao thấy nó nó đã đầy tình cảm trong đó rồi. Mà đã tràn đầy tình cảm thì đầu óc người nói câu đó cũng không còn tỉnh táo nữa.
 
Một ngày cuối năm ngoái (N2014), Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Gần ba mươi năm trước, khi còn là bí thư chi bộ kiêm lớp trưởng của một lớp lý luận cao cấp học tại học viện, ông Vinh cũng đã hỏi câu hỏi đó với các thầy giáo là các nhà lý luận, nhưng không được trả lời. Nay, câu hỏi đó vẫn làm băn khoăn những thế hệ sau ông.


Nguồn/source: Làm gì có mà đi tìm
Bao nhiêu lâu rồi tôi mới thấy lại người anh 12h.12h ?
Tôi vẫn nhớ thread trước về chia sẻ về cách ứng xử, mặc đồ ra sao. Thật đúng là phong cách khác biệt.
 

Có thể bạn quan tâm

Top