Live Cuộc chơi quyền lực Mỹ - Iran và các biến số phía sau?

  • Tạo bởi Tạo bởi Hayday
  • Start date Start date

Hayday

Pần cùng đạo tặc
Abkhazia
Dm mất ngủ, đéo biết là vì cơm áo gạo tiền hay vì cái thế giới này nó loạn quá… nên tao quyết định post cái nhìn về xung đột Mỹ – Iran cho bõ bực. Tin tức thì đéo thiếu nhưng tao muốn nói vè các góc nhìn khác.

Iran muốn kéo Anh vào vì Anh giống như cái phanh tay.

Iran thừa biết đang thua ở mặt trận quân sự rồi. Không quân thì éo đọ nổi. Oánh trực diện càng không có cửa nên sẽ chuyển cuộc chơi sang chỗ duy nhất còn lợi thế: chính trị phương Tây.

Với Iran, Anh nhợn có hai tác dụng.
1 là tạo tính chính danh cho kênh đàm phán.
2 là làm chậm tốc độ ra quyết định. Thêm họp hành, thêm thủ tục, thêm tranh luận, thêm đường lui. Mà trong chiến tranh, câu giờ là sống còn.

Iran cũng muốn mở rộng Mỹ - Ixa mở rộng để liên minh đó tự rạn nứt. Mỹ và Ixa có thể giữ nhịp tấn công vài tuần liền. Nhưng EU thì dễ chia rẽ hơn khi giá dầu tăng, rủi ro khủng bố tăng, và chiến tranh kéo dài là bắt đầu thấy mệt mỏi. Anh là cây cầu có thể kéo Mỹ về phía giới hạn ngoại giao nếu áp lực kinh tế và dư luận đủ lớn.

Iran không cần Anh tham chiến toàn diện. Iran cần Anh có mặt trong phòng họp, có tên trong chuỗi quyết định. Trên giấy là trung gian, nhưng thực tế là bị cuốn vào guồng rồi.

Đó cũng là lý do Hormuz quan trọng. Iran biết éo thể đánh lại nhưng có thể dùng tin tức và giá cả để đấu lại. Dầu tăng, tàu dừng chạy, áp lực chính trị dâng cao. Trong bối cảnh đó, Anh sẽ là tiếng nói kêu: dừng lại trước khi quá đà. Và đó đúng là điều Iran muốn.

Vậy nên Iran đang cố sống sót bằng cách tạo ra một cuộc tranh cãi bên trong phương Tây.
 
Biến số này khả năng cao xảy ra này: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam đưa quân đổ bộ vào Iran canh giữ hòa bình thế giới, vì hiện tại Cuba đang ngủ nên Việt Nam phải gác. bác Lâm đang họp bàn với các tướng lãnh cấp cao về vấn đề này. Mỹ và đồng minh hoảng hốt khi nghe tin VN định đưa quân vào Iran, vì vậy đó là lí do tại sao bác Lâm được Trump trải thảm đỏ mời sang Mỹ ngay ngày tết Bính Ngọ, hiện tại bác Lâm vẫn đang cửa trên và Mỹ đang quỳ lạy bác Lâm không đưa Quân Đội Nhân Dân Việt Nam vào Iran
 
Sửa lần cuối:
Biến số gì không biết. Còn đang tính toán thì Mỹ với Ịt xà nó khè tên lửa nát gáo hết mẹ rồi. Ngồi đó mà biến với số.
 
Iran sẽ luôn thắng, tại sao.
Nếu Mỹ đế chỉ tiếp tục oanh tạc thì sớm muộn cũng kết thúc, cả hai bên tuyên bố mình chiến thắng.
Nếu Mỹ đế đổ quân thì khả năng cao sa lầy, Iran thắng bằng cách đổi mấy triệu mạng và nát cả đất nước giống như Bắc Annam.
 
Iran sẽ luôn thắng, tại sao.
Nếu Mỹ đế chỉ tiếp tục oanh tạc thì sớm muộn cũng kết thúc, cả hai bên tuyên bố mình chiến thắng.
Nếu Mỹ đế đổ quân thì khả năng cao sa lầy, Iran thắng bằng cách đổi mấy triệu mạng và nát cả đất nước giống như Bắc Annam.
Tao nghĩ khả năng Mỹ đổ quân vào là rất thấp.
Vấn đề là Hormuz là đòn bẩy kinh tế toàn cầu. Khi:
- Các hãng tàu dừng qua eo;
- Bảo hiểm chiến tranh hủy/siết điều khoản hoặc tăng phí;
- Dòng dầu/LNG đình trệ, tàu chờ ngoài khơi;
thì nỗi đau kinh tế sẽ tăng rất nhanh và quay ngược lại gây áp lực chính trị lên Mỹ.

Và đổ bộ thường làm chiến tranh dài hơn và dính trách nhiệm hơn, nên nó không phải cách nhanh nhất để giảm áp lực dầu. Ngược lại, Mỹ có động cơ mạnh để:
- Giữ xung đột dưới ngưỡng chiếm đóng,
tập trung bẻ gãy năng lực của Iran để quấy Hormuz;
- Mở hành lang hàng hải/đảm bảo bảo hiểm càng sớm càng tốt.
Hơn nữa còn phải được lưỡng viện Mỹ thông qua.
Cho nên là Hormuz làm tăng xác suất không kích + hải quân hộ tống/kiểm soát tuyến hơn là đổ bộ.
 
Iran sẽ luôn thắng, tại sao.
Nếu Mỹ đế chỉ tiếp tục oanh tạc thì sớm muộn cũng kết thúc, cả hai bên tuyên bố mình chiến thắng.
Nếu Mỹ đế đổ quân thì khả năng cao sa lầy, Iran thắng bằng cách đổi mấy triệu mạng và nát cả đất nước giống như Bắc Annam.
Bài học rút ra ở VN rồi , cứ ko bắn dân thường nhờn nhờn kết quả bị tụi nằm vùng bắn lại sml , đều này tương tự với iran chắc chắn sa lầy . Giờ đang diễn vai anh hùng cứu thế mà đổ quân "giết lầm còn hơn bỏ sót" là mất điểm ngay . Phải win chặt 100% như vene thì mới dám
 
Tao nghĩ Iran đang phô trương thanh thế
1. Bắn tên lửa loạn xạ
2. Khoá eo biển doạ cả thế giới

Sau đó Iran còn bài gì? Không còn quân bài nào cả.

Mục đích của Iran là câu giờ để các đảng cánh tả tại châu Âu và Mic quậy.
Nhưng Mĩ sẽ không để cho Iran làm vậy. Tiếp theo sẽ là các đợt ám sát vào lãnh đạo Iran, thậm chí cho phép chính phủ Iran lưu vong về lập quốc
 
Biến số này khả năng cao xảy ra này: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam đưa quân đổ bộ vào Iran canh giữ hòa bình thế giới, vì hiện tại Cuba đang ngủ nên Việt Nam phải gác. bác Lâm đang họp bàn với các tướng lãnh cấp cao về vấn đề này. Mỹ và đồng minh hoảng hốt khi nghe tin VN định đưa quân vào Iran, vì vậy đó là lí do tại sao bác Lâm được Trump trải thảm đỏ mời sang Mỹ ngay ngày tết Bính Ngọ, hiện tại bác Lâm vẫn đang cửa trên và Mỹ đang quỳ lạy bác Lâm không đưa Quân Đội Nhân Dân Việt Nam vào Iran
Tỉnh dậy đi đừng sục cu nữa...
 
Dm mất ngủ, đéo biết là vì cơm áo gạo tiền hay vì cái thế giới này nó loạn quá… nên tao quyết định post cái nhìn về xung đột Mỹ – Iran cho bõ bực. Tin tức thì đéo thiếu nhưng tao muốn nói vè các góc nhìn khác.

Iran muốn kéo Anh vào vì Anh giống như cái phanh tay.

Iran thừa biết đang thua ở mặt trận quân sự rồi. Không quân thì éo đọ nổi. Oánh trực diện càng không có cửa nên sẽ chuyển cuộc chơi sang chỗ duy nhất còn lợi thế: chính trị phương Tây.

Với Iran, Anh nhợn có hai tác dụng.
1 là tạo tính chính danh cho kênh đàm phán.
2 là làm chậm tốc độ ra quyết định. Thêm họp hành, thêm thủ tục, thêm tranh luận, thêm đường lui. Mà trong chiến tranh, câu giờ là sống còn.

Iran cũng muốn mở rộng Mỹ - Ixa mở rộng để liên minh đó tự rạn nứt. Mỹ và Ixa có thể giữ nhịp tấn công vài tuần liền. Nhưng EU thì dễ chia rẽ hơn khi giá dầu tăng, rủi ro khủng bố tăng, và chiến tranh kéo dài là bắt đầu thấy mệt mỏi. Anh là cây cầu có thể kéo Mỹ về phía giới hạn ngoại giao nếu áp lực kinh tế và dư luận đủ lớn.

Iran không cần Anh tham chiến toàn diện. Iran cần Anh có mặt trong phòng họp, có tên trong chuỗi quyết định. Trên giấy là trung gian, nhưng thực tế là bị cuốn vào guồng rồi.

Đó cũng là lý do Hormuz quan trọng. Iran biết éo thể đánh lại nhưng có thể dùng tin tức và giá cả để đấu lại. Dầu tăng, tàu dừng chạy, áp lực chính trị dâng cao. Trong bối cảnh đó, Anh sẽ là tiếng nói kêu: dừng lại trước khi quá đà. Và đó đúng là điều Iran muốn.

Vậy nên Iran đang cố sống sót bằng cách tạo ra một cuộc tranh cãi bên trong phương Tây.
Sao mày không nghĩ thằng Anh nó Mỹ mượn căn cứ để đập cho thằng thần chủ này quay về thời kỳ đồ đá luôn
 
Trung Đông là nguồn cung lớn naphtha, ethylene, propylene – nguyên liệu chính để sản xuất polyethylene (PE), polypropylene (PP), và các hạt nhựa đặc chủng khác. Khu vực này chiếm khoảng 15% công suất polyethylene toàn cầu và 9% polypropylene. tồn kho trung bình của các nhà máy lớn khoản 3-4 tuần. Toàn cầu khoản 45 ngày. Nếu nó đánh kéo dài trên 3 tháng thôi. Lạm phát toàn cầu!
 
Đéo quá 1 tuần nữa là ngưng rồi thì kéo thằng anh làm con mẹ gì. Mục đích chính là làm gỏi mấy thằng đầu não,giờ chế đụ cũ toàn lính của mẽo với israel đéo diệt hết thì cứ bầu thằng nào là thằng đó chết,mà giết hết thì cũng banh chế đụ cũ luôn.
 
Diệt hết đầu não thay bằng chế độ dân chủ thân mỹ, dân iran sướng rơn kháng chiến làm gì cho mệt
 
Tao chưa hiểu sao Mỹ và Isa không ra cái eo biển đó đuổi thằng Iran ra. Hay nó chờ cho các nước thấy không ổn gây áp lực lên Iran để Iran phải mở cửa eo biển này ?
 
Tao chưa hiểu sao Mỹ và Isa không ra cái eo biển đó đuổi thằng Iran ra. Hay nó chờ cho các nước thấy không ổn gây áp lực lên Iran để Iran phải mở cửa eo biển này ?
Nó có thể bắn tên lửa vào tàu. Nên việc mày qua đấy, xưa thì có lý. Giờ thì không. Đến thời điểm hiện tại, chỉ có bắn chết thằng bắn tên lửa, hoặc thằng đó đổi ý không bắn nữa. Chứ nó spam kiểu éo gì cũng trúng, chưa kể cái khu đấy tập trung đông tàu bè.

Bảo UAV và tên lửa đã thay đổi cách nghĩ và cách tác chiến mới rồi mà :D . Đổ bộ cũng ok. Nhưng đổ xong phải lùng diệt mấy chỗ chứa tên lửa là chính xong rồi nghỉ.
 
Trump tuyên bố: “Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu giáng đòn mạnh vào chúng. Làn sóng lớn còn chưa ập đến. Làn sóng lớn sắp đến rồi.
Đằng sau tuyên bố này là gì?
Hiện tại xung đột đang ở giai đoạn:
- Đánh bào mòn;
- Răn đe có kiểm soát;
- Chưa bước vào pha phá hệ thống toàn diện.
Chưa bên nào dốc toàn lực. Nhưng cả hai đều đang thử ngưỡng chịu đựng của nhau.
Phát biểu này xuất hiện khi Mỹ muốn giành lại quyền chủ động nhịp leo thang.
Mục tiêu thật sự không phải để thông báo, mà là để giữ quyền kiểm soát kỳ vọng - quan trọng không kém hỏa lực.
Nếu Iran tin rằng đón giáng mạnh chưa tơi, Iran sẽ phải: phân tán phòng thủ, không dám leo thang toàn diện…

Trump ngầm thông điệp ngầm rằng:
- Mày đừng có khóa eo biển;
- Và trấn an đồng minh của Mỹ: các chú yên tâm anh vẫn chưa giở hết võ đâu.

Tuy nhiên Mỹ cũng có điểm yếu, Mỹ có ưu thế quân sự, nhưng có ba điểm kẹt:
- Không muốn sa lầy chiến tranh kéo dài;
- Không muốn kích hoạt phản chiến trong nước;
- Không muốn đẩy Tàu và Nga đứng hẳn về phía Iran.
Vì vậy, phát biểu mạnh chưa chắc đồng nghĩa sẽ đánh lớn ngay. Nó có thể chỉ là đòn nâng trần răn đe.

Thằng nào đang bị ép?
- Iran bị ép về đối đầu trực diện;
- Mỹ bị ép về chính trị trong nước nếu chiến tranh mở rộng.
- Iran quen sống trong cấm vận còn Mỹ thì không quen chiến tranh dài mà không có mục tiêu rõ ràng.
Nếu xung đột chuyển sang chiến tranh bất đối xứng kéo dài thì Mỹ sẽ chịu áp lực chính trị trước.

Cho nên câu hỏi thật sự không phải “có đánh lớn không”? mà là:
- Mỹ có thực sự sẵn sàng phá hạ tầng quân sự lõi của Iran?
- Hay chỉ đang duy trì răn đe để chặn leo thang?

Nếu sau tuyên bố không có hành động tương xứng: uy tín răn đe của Trump suy yếu.
Nếu có hành động quá mạnh: cuộc chơi chuyển sang pha phá hệ thống.

Vì vậy đây chưa phải là tín hiệu của chiến tranh toàn diện, nhưng nó mở cửa cho khả năng đó.
Và câu hỏi quan trọng nhất vẫn là: Bên nào phá được vòng lặp của bên kia trước?
Và bên nào mệt trước nếu cuộc chơi kéo dài?
 
tiếng nói của anh lợn đéo có giá trị gì đối với mỹ, hôm trước còn định đéo cho mỹ dùng diego garcia, trump nói có cái Lồn tao vẫn cứ dùng mày thích thì vào mà cản
 
tiếng nói của anh lợn đéo có giá trị gì đối với mỹ, hôm trước còn định đéo cho mỹ dùng diego garcia, trump nói có cái lồn tao vẫn cứ dùng mày thích thì vào mà cản
Do thằng Anh bị áp lực chính trị nội bộ, năng lượng và kinh tế, nên mới chỉ hỗ trợ giới hạn, tránh tham chiến.
 
Do thằng Anh bị áp lực chính trị nội bộ, năng lượng và kinh tế, nên mới chỉ hỗ trợ giới hạn, tránh tham chiến.
châu âu giờ mà tham chiến hồi nó cho nổ bom trên khắp châu âu luôn, châu âu giờ toàn là hồi mọi
 
Lỵt pẹ

Bml mày có nhận thấy cuối cùng ngoại lực sẽ đéo kéo dài mà bml nội địa chọn theo cái lol gì mới quan trọng
Bml afga. Dân cứ núp theo taliban. Mãi đéo bỏ được để theo mẽo thì ăn lol hơn sau khi mẽo rút quân.
Nếu bml dân iran cứ chia khu ra rồi giơ cờ trắng với mẽo. Còn kệ cụ bml quân thần giáo đi đánh nhau. Thì đời chúng sẽ khác

Hố hố
 
tiếng nói của anh lợn đéo có giá trị gì đối với mỹ, hôm trước còn định đéo cho mỹ dùng diego garcia, trump nói có cái lồn tao vẫn cứ dùng mày thích thì vào mà cản
Lỵt pẹ

Trump quá anh hùng cái thế.
Âu châu thì phế bởi đám dâm chủ ăn sâu và ăn lâu kon mẹ rồi.
Anh pháp đức chỉ còn là cái tên

Hố hố
 
Dầu Iran và tác động đến Trung Quốc?

Nếu nhìn kỹ, câu chuyện hiện tại không chỉ là xung đột Trung Đông. Điểm then chốt nằm ở dòng chảy năng lượng và cách nó ảnh hưởng đến TQ - nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Iran xuất khẩu phần lớn dầu thô sang TQ. Đây là một kênh chi phí thấp mang tính chiến lược.
Nguồn dầu bị trừng phạt giúp TQ:
- Mua với giá chiết khấu;
- Giảm phụ thuộc vào các nhà cung cấp thân Mỹ;
- Tạo dư địa lợi nhuận cho hệ thống lọc hóa dầu.
Khi năng lực xuất khẩu của Iran bị suy yếu và rủi ro hàng hải tăng lên, dòng chảy này bị tác động theo ba hướng cùng lúc.

1. Thu hẹp kênh dầu giá rẻ.
Dầu bị trừng phạt cho phép TQ giảm chi phí đầu vào và tạo chênh lệch giá. Nếu dòng chảy này bị gián đoạn hoặc bị định giá rủi ro cao hơn, biên lợi nhuận của các nhà máy lọc dầu sẽ bị ăn mòn.
Điều đó không chỉ ảnh hưởng một ngành, mà lan sang toàn bộ chuỗi sản xuất công nghiệp của TQ

2. Gia tăng phụ thuộc vào tuyến biển do Mỹ kiểm soát.
Nếu Iran suy yếu và eo biển Hormuz trở thành không gian ổn định dưới sự bảo đảm của hải quân Mỹ, thì phần lớn dầu nhập khẩu của TQ vẫn phải đi qua các tuyến hàng hải do Mỹ chi phối.
Khi đó, an ninh năng lượng của TQ gắn chặt hơn với cấu trúc kiểm soát biển của Mỹ.

3. Đẩy Trung Quốc vào thế tiến thoái lưỡng nan.
- Can thiệp ngoại giao: dễ bị xem là bảo vệ một quốc gia đang bị trừng phạt;
- Can thiệp mạnh hơn: rủi ro đối đầu trực tiếp với Mỹ;
- Không can thiệp: chấp nhận thiệt hại kinh tế và chi phí năng lượng cao hơn.

Bất kỳ lựa chọn nào cũng đi kèm chi phí.
Tác động sâu hơn:

Năng lượng là nền tảng của công nghiệp. Công nghiệp là nền tảng của sức mạnh quân sự.
Nếu TQ phải đối mặt với chi phí năng lượng cao và biến động hơn:
- Nguy cơ nền sản xuất bị chậm lại;
- Áp lực lên tỷ giá tăng;
- Áp lực phải kích thích kinh tế mạnh hơn.

Mà nếu kích thích đồng nghĩa với mở rộng thanh khoản. Thanh khoản lớn có thể thúc đẩy dòng vốn toàn cầu dịch chuyển mạnh, tạo biến động tại các thị trường mới nổi và thị trường hàng hóa.

Do đó nếu kênh dầu giá rẻ của Iran bị thu hẹp, an ninh năng lượng của TQ trở nên phụ thuộc hơn vào hệ thống hàng hải do Mỹ bảo đảm. Điều đó làm gia tăng đòn bẩy chiến lược của Mỹ trong mọi tính toán dài hạn.

Dòng chảy năng lượng định hình cấu trúc quyền lực. Bên nào có khả năng định hình dòng chảy đó, bên đó nắm lợi thế trong việc định hình trật tự thế giới.
 
Nếu Iron Beam thật sự được đưa vào dùng thực chiến, thì bài toán chi phí phòng thủ trên không đã bị lật ngược. Và điều đó thay đổi hẳn bài toán chiến tranh dài hơi với Hezbollah và mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của Iran.

1. Điểm yếu lớn nhất của Isa trong một cuộc chiến tên lửa, drone kéo dài là… tiền đánh chặn.
Hezbollah thắng bằng số lượng:
- tên lửa rẻ;
- bắn nhiều đợt;
- gây áp lực liên tục

Isa trước giờ phải đáp trả bằng tên lửa đánh chặn rất đắt. Đánh lâu là hao tiền, hao kho dự trữ.
Nếu có một lớp laser hoạt động được thật sự, thì:
- Chi phí mỗi lần bắn chặn giảm mạnh;
- Đạn không còn là kho tên lửa, mà là điện;
- Đánh kiểu dồn dập sẽ bớt hiệu quả theo thời gian.

Nếu công nghệ này vận hành ổn định và lặp lại được, thì đây là một trong số ít công nghệ phòng thủ có thể đánh lâu mà không cạn.

2. Vì sao lại quan trọng ở thơi điểm này?
Thường chỉ tung ra khi xung đột bước vào giai đoạn kéo dài.
Thông điệp gửi tới Iran và các lực lượng ủy nhiệm là:
“Tao đang xây một hệ thống phòng thủ không bao giờ hết đạn.”
Đó là răn đe kiểu sớm muộn gì cũng không xuyên thủng được.

Vậy tiếp theo sẽ là gì?
- Hezbollah có thể đổi cách đánh: bắn nhiều loạt hơn, đổi quỹ đạo bay, tăng drone.
- Isa nhiều khả năng không thay Iron Dome hay David’s Sling, mà tích hợp Iron Beam vào hệ thống nhiều lớp.
- Quan trọng là địa điểm triển khai. Nếu thấy dùng ở mặt trận phía Bắc, tức là đang thử lửa đúng nơi nóng nhất.

Nếu Isa có thể dùng laser để chặn tên lửa hàng loạt với chi phí rẻ, thì một trong những lợi thế cốt lõi của chiến lược đánh bằng số đông của Iran và các lực lượng ủy nhiệm sẽ bị suy yếu đáng kể.
 

Có thể bạn quan tâm

Top