Đoạn phim Trung Quốc cổ trang nói về khởi nghĩa Lê Lợi ở Việt Nam

chinchinchin:
Dàn lãnh đạo của bọn tao mặc dù có tham nhưng đéo ngu như bọn U cà nhé.
Chống tàu dùm mẽo thì thôi quên đi.
Dăm ba cái bọn bài tàu mất não ông ổng trên mạng thì nước non mẹ gì.
Mày mừng hơi sớm đấy con chó à.
Bấm để mở rộng...
U cà đâu có ngu đâu, tổng thống trước đu dây 1 cách đẹp mắt thế mà vẫn bị Maidan nó đốt ghế
Để cho dân me Tây là họa 1
Để cho dân bài Tàu là hoạ 10.
 
專家尋惦:
Tớ biết cậu đang nói móc mỉa, nhưng sự thật là tớ chỉ muốn 2 nước được yên bình, đại nhảy vọt thì có gì hay mà phải nói nữa? Lục tứ cũng có gì hay?
Bấm để mở rộng...
Vãi thật. Ông ng trung quốc mà nghe người việt mỉa mai còn hiểu. Tôi chẳng hiểu nó nói gì luôn :))
 
hoanhan:
Chính 1 số học giả Tq thừa nhận là 0 có nhà Nguyên hay nhà Thanh nào ở đây cả. Đấy là thời kỳ Tq bị ngoại bang đô hộ và cai trị.
Bấm để mở rộng...
Thì cũng giống như ở Việt Nam có luồng dư luận không công nhận Nam Việt là triều đại chính thống của Việt Nam vậy. Tuy nhiên đã gọi là luồng dư luận thì nó cũng chỉ là luồng dư luận chứ nó không thể là độc quyền được. Các học giả khác của Trung Quốc vẫn thừa nhận Nguyên và Thanh là 2 triều đại của Trung Quốc.

PS: Đến kể cả như nhà Kim, Tây Hạ, Đại Lý,... còn được công nhận nữa là. Các bạn có thể lên tìm danh sách hoàng đế Trung Hoa sẽ thấy đều có tên các vị trên.
 
Cà Chớn:
U cà đâu có ngu đâu, tổng thống trước đu dây 1 cách đẹp mắt thế mà vẫn bị Maidan nó đốt ghế
Để cho dân me Tây là họa 1
Để cho dân bài Tàu là hoạ 10.
Bấm để mở rộng...
chinchinchin:
Dàn lãnh đạo của bọn tao mặc dù có tham nhưng đéo ngu như bọn U cà nhé.
Chống tàu dùm mẽo thì thôi quên đi.
Dăm ba cái bọn bài tàu mất não ông ổng trên mạng thì nước non mẹ gì.
Mày mừng hơi sớm đấy con chó à.
Bấm để mở rộng...
Về việc chiến tranh giữa Nga La TâyTư và Ô Lạp Khắc tớ có quan điểm như thế này: Mỗi quốc gia có chủ quyền họ có quyền chọn bạn mà chơi. Không có nước nào được phép cấm nước khác là phải chơi với tao mà không được phép chơi với người khác. Ngoài ra việc lý luận là Nga La Tư, Ô Lạp Khắc và Bạch Nga La Tư có chung tổ tiên thì giờ Nga La Tư có quyền "thu hồi" lãnh thổ tớ cho rằng đây là thứ luận điểm vô cùng nhảm nhí nốt.

Người Ô Lạp Khắc họ đang phải chiến đấu để giữ cho được cái quyền "chọn bạn mà chơi" đó, việc họ đánh hộ ai tớ cho rằng nó chỉ là một mục đích bổ sung thêm mà thôi.

Cái luận điểm của 2 cậu làm tớ nhớ trong cộng đồng yêu Sử ở Trung Quốc xưa kia còn có người nêu quan điểm rằng người Việt Nam chống lại Trung Quốc là giúp cho cả Đông Nam Á. Họ cho rằng việc Trần triều đánh nhà Nguyên là ngăn chặn làn sóng xâm lược của nước Mông Cổ xuống ĐÔng Nam Á. Rõ ràng đây là quan điểm vô cùng là vô lý, vì người Việt Nam họ chiến đấu cho tự do, cho chủ quyền của họ, chứ đâu phải vì Đông Nam Á? Cái việc Đông Nam Á hưởng lợi chỉ là mục tiêu bổ sung chứ không phải là mục tiêu tối thượng.

Do vậy Ô Lạp Khắc giờ đánh Nga La Tư trước hết là để đòi cái quyền được làm 1 quốc gia có chủ quyền, có quyền tự quyết. Chứ mục đích họ không phải là đánh giúp cho Mỹ quốc nào hết
 
專家尋惦:
Thì cũng giống như ở Việt Nam có luồng dư luận không công nhận Nam Việt là triều đại chính thống của Việt Nam vậy. Tuy nhiên đã gọi là luồng dư luận thì nó cũng chỉ là luồng dư luận chứ nó không thể là độc quyền được. Các học giả khác của Trung Quốc vẫn thừa nhận Nguyên và Thanh là 2 triều đại của Trung Quốc.

PS: Đến kể cả như nhà Kim, Tây Hạ, Đại Lý,... còn được công nhận nữa là. Các bạn có thể lên tìm danh sách hoàng đế Trung Hoa sẽ thấy đều có tên các vị trên.
Bấm để mở rộng...
Do bọn sử nô bưng bô tq nên phủ nhận Triệu Vương Đà. Ngay cả thời Xích Quỷ, Kinh Dương Vương bọn nó cũng ko nhắc đến. Tao thấy cái vụ bịa ra vua Hùng 18 đời rồi ăn lông ở lỗ đóng khố tao thấy bỉ ổi tởm lợm nhất. À nhớ lại hồi cấp 2, bà giáo bảo bác là " cha già của dân tộc", tao hỏi lại thế các vua Hùng với Lạc Long Quân là gì, bị đuổi mẹ ra khỏi lớp. Dạy sử như cái đầu buồi chỉ giỏi nhồi sọ, tuyên truyền bố láo.
 
Cà Chớn:
Chã phải tao làm nguyên bài về Tập vĩ nhân đó sao
Từ ngày bác Tập tao lên thì bọn làm hàng giả biết mất, hàng TQ bây giờ còn chất lượng hơn hàng Mỹ, Nhật. Giá cả phải chăng, mẫu mã đẹp, nhiều cải tiến hữu ích

Điển hình tao đi cắt tóc, ngày xưa bọn thợ xài tông đơ tay nó cắt đau bỏ mẹ, giờ toàn xài máy, trước thì ghim điện , giờ toàn pin sạc, mỗi thằng lận lưng 1 chục cây tha hồ đẩy, hỏi ra bọn nó toàn mua hàng Đức, Mỹ, Nhật, ...mà tao coi hiệu thì địt me toàn hàng TQ, bọn thợ nó gà nên bị chổ bán lừa.

Giờ bọn mày đi tiệm cắt tóc, đến cạo râu bọn có còn dùng máy cạo TQ, chờ bọn Tây nó làm máy cạo cho bọn mày xài chắc nhà nào cũng phải đẻ 10 đứa gái để gả nước ngoài lấy tiền mua dao cạo...=))

Dao cạo Nhật, Tây nó làm tận 50 năm trước, mà đéo thấy ai có mà xài, giờ nhà nào cũng có 1 cây , để cắt lông ...chó =)) . Thằng nào không tin cứ tới mấy tiệm xén chó xem bọn nó xài đồ nước nào ? =))

Xe phương Trang lúc đầu mua nguyên con Huyndai, sau đổi thành xe Thaco gắn máy Tàu Wechai, mới gắn bọn tài xể chửi dữ, chạy 1 năm sau thằng nào cũng đòi chạy...vừa mạnh vừa tiết kiệm dầu, chủ xe cũng sướng là bảo trì nó rẻ và dễ .
Bấm để mở rộng...
Nếu tàu chỉ cho xuất khẩu đồ tốt mới được in nhãn chữ Made in China thì tao nghĩ một thời gian người tiêu dùng sẽ nghĩ khác.
 
hoanhan:
Do bọn sử nô bưng bô tq nên phủ nhận Triệu Vương Đà. Ngay cả thời Xích Quỷ, Kinh Dương Vương bọn nó cũng ko nhắc đến. Tao thấy cái vụ bịa ra vua Hùng 18 đời rồi ăn lông ở lỗ đóng khố tao thấy bỉ ổi tởm lợm nhất. À nhớ lại hồi cấp 2, bà giáo bảo bác là " cha già của dân tộc", tao hỏi lại thế các vua Hùng với Lạc Long Quân là gì, bị đuổi mẹ ra khỏi lớp. Dạy sử như cái đầu buồi chỉ giỏi nhồi sọ, tuyên truyền bố láo.
Bấm để mở rộng...
Chính xác thì Triệu Đà là vua nước Việt , Mã Viện hay Cao Biền... ko phải giặc mà là tổ tiên của người Vn ....nhiều thứ mà sgk sử hiện nay đổi trắng thay đen ...chán lắm
 
專家尋惦:
Về việc chiến tranh giữa Nga La TâyTư và Ô Lạp Khắc tớ có quan điểm như thế này: Mỗi quốc gia có chủ quyền họ có quyền chọn bạn mà chơi. Không có nước nào được phép cấm nước khác là phải chơi với tao mà không được phép chơi với người khác. Ngoài ra việc lý luận là Nga La Tư, Ô Lạp Khắc và Bạch Nga La Tư có chung tổ tiên thì giờ Nga La Tư có quyền "thu hồi" lãnh thổ tớ cho rằng đây là thứ luận điểm vô cùng nhảm nhí nốt.

Người Ô Lạp Khắc họ đang phải chiến đấu để giữ cho được cái quyền "chọn bạn mà chơi" đó, việc họ đánh hộ ai tớ cho rằng nó chỉ là một mục đích bổ sung thêm mà thôi.

Cái luận điểm của 2 cậu làm tớ nhớ trong cộng đồng yêu Sử ở Trung Quốc xưa kia còn có người nêu quan điểm rằng người Việt Nam chống lại Trung Quốc là giúp cho cả Đông Nam Á. Họ cho rằng việc Trần triều đánh nhà Nguyên là ngăn chặn làn sóng xâm lược của nước Mông Cổ xuống ĐÔng Nam Á. Rõ ràng đây là quan điểm vô cùng là vô lý, vì người Việt Nam họ chiến đấu cho tự do, cho chủ quyền của họ, chứ đâu phải vì Đông Nam Á? Cái việc Đông Nam Á hưởng lợi chỉ là mục tiêu bổ sung chứ không phải là mục tiêu tối thượng.

Do vậy Ô Lạp Khắc giờ đánh Nga La Tư trước hết là để đòi cái quyền được làm 1 quốc gia có chủ quyền, có quyền tự quyết. Chứ mục đích họ không phải là đánh giúp cho Mỹ quốc nào hết
Bấm để mở rộng...
Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyện :d Mà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được? :d
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?

Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?

Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên? :d
 
Tuannguyen16b:
Nếu tàu chỉ cho xuất khẩu đồ tốt mới được in nhãn chữ Made in China thì tao nghĩ một thời gian người tiêu dùng sẽ nghĩ khác.
Bấm để mở rộng...
Hiện tại thì mày lên Taobao mua hàng thì chã bao giờ bị lừa =))
 
Cà Chớn:
Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyện :d Mà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được? :d
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?

Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?

Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên? :d
Bấm để mở rộng...
Nói chuyện vietnam đi , chuyện ukr kệ mẹ chúng nó , đéo liên quan
 
Jun200386:
Chính xác thì Triệu Đà là vua nước Việt , Mã Viện hay Cao Biền... ko phải giặc mà là tổ tiên của người Vn ....nhiều thứ mà sgk sử hiện nay đổi trắng thay đen ...chán lắm
Bấm để mở rộng...
Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
 
Jun200386:
Nói chuyện vietnam đi , chuyện ukr kệ mẹ chúng nó , đéo liên quan
Bấm để mở rộng...
Thì vịt nhà mày có tương lai u cà đấy
- Báo chí me Tây số 1
- Dân bài Tàu bị tẩy não không thuốc chữa
- Bọn giả cầy phun rai mác Ha vớt đã thâm nhập vào tận triều đình, điều hành chống cả dịch =))
Dù có kinh nghiệm, bị bán đứng bán nằm rồi mà chưa khôn ra, hết cắt đầu ông Diệm rồi treo cổ ông Thiệu...cờ nào thì Mỹ cũng xía vô được.

Khi trong tay mày có 1 lũ căm Tàu thì mày làm gì ngoài bơm hàng cho nó thỏa chí =)), Kịch bản đầy ra =)) cần tao viết không?
 
Cà Chớn:
Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyện :d Mà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được? :d
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?

Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?

Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên? :d
Bấm để mở rộng...
Mày có vẻ thù hằn Mỹ không khác gì Việt thù Tàu nhỉ =)). Mà Mỹ thì nhiều người Tàu ở đó vl, điển hình là con Tàu bộ trưởng thương mại , nó đập nước mẹ Tàu của nó đến má nhìn hổng ra =))
 
hoanhan:
Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Bấm để mở rộng...
Mã Viện là thằng tướng giỏi thôi, việc đéo gì phải cho quân cởi chuồng, không có giáp mũ bảo vệ nó bắn tên thì cụt buồi à? Chẳng qua là quân của Hai Bà Trưng thời đó còn sơ khai, không có quy củ, đội hình đội ngũ như quân đội chính quy. Mà về quân sự Tàu nó đã có Binh thư từ thời Tôn tử nên Hai Bà Trưng thua không có gì lạ.
 
Cà Chớn:
Nếu thuần túy như này thì đâu có chuyện :d Mà chuyện chính trị đâu có đỡn giản như là việc đòi chủ quyền, đòi độc lập là được? :d
Bản thân Đức, Nhật còn mất cả chủ quyền từ thế chiến thứ 2 thì làm gì có cái gọi là độc lập cơ bản tồn tại trên thế giới này ?

Hãy nhìn cách nước Mỹ hành xử mà thấy rõ Uca chỉ là con cờ của họ với đủ các lý do mà bạn mô tả, việc tạo ra kịch bản ở thời nay đâu quá khó?

Điều cơ bản là Uca trước khi có tên hề thì vẫn là 1 quốc gia độc lập. vậy độc lập là thế nào? đâu là cái chuẩn gọi là độc lập như ví dụ về Đức, Nhật trên? :d
Bấm để mở rộng...
Tớ thì thấy đó lại là sự lựa chọn của dân tộc họ thôi. Như thời Hồ người Việt chán nản với triều đình, buông tay cho nhà Minh mặc sức đánh quân triều đình tan vỡ. Nhưng tớ không thấy người Ô Lạp Khắc họ làm vậy, chúng ta là người ngoài chúng ta nên có cái nhìn công tâm là như thế. Chính phủ Ô Lạp Khắc trước kia cũng là 1 quốc gia, nhưng sự thật kinh tế phụ thuộc hoàn toàn vào Nga La Tư. Tổng thống Ô Lạp Khắc khi đảo chính lại chạy sang Nga La Tư chứ không phải là chấp nhận ở lại chịu án tù hay phán xét đó cũng là 1 vấn đề. Kết luận cuối cùng của tớ thì vẫn cứ là người dân họ quyết định, đến khi mệt mỏi và chán nản hoặc cảm thấy cuộc chiến là phi nghĩa thì họ tự sẽ đảo chính 1 lần nữa. Còn nếu họ còn chiến đấu thì chúng ta nên tôn trọng quyết định của họ thay vì chế nhạo.

Về việc Mỹ quốc có thao túng hay không thì hiển nhiên là có chứ, họ cung cấp vũ khí thì họ có quyền đưa ra 1 số yêu cầu với chính phủ Ô Lạp Khắc. Nó cũng giống như việc bạn sang mượn tiền người khác thì họ có quyền đưa ra yêu cầu về số lãi rồi hạn kỳ giả nợ thôi.

Còn trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc thì đến hiện nay họ vẫn là các quốc gia độc lập, Mỹ quốc cũng không thể bảo họ lên trời rồi xuống biển là họ cũng phải làm theo. Còn việc quân đội Mỹ quốc đóng ở 2 nước này thì rõ ràng là trả tiền hẳn hoi chứ Mỹ quốc cũng đâu có cho không bọn họ?
 
Việc Lê Lợi sử giảng không đến nơi đến chốn, nên con cháu chã học được gì, vấn đề chính vẫn là mất gốc, viết lại sử, biên sử bằng chính trị, báo hại đám con cháu mất gốc ngu như bò, chùa chiền biên toàn chữ Hán mà con cháu đéo biết đọc, sử sách toàn tiéng Hán thì con cháu đọc bằng tiếng La...tin.

Để 1 triều đại trường tồn thì cần tính chính danh, bản thân Lê Lợi chỉ là học thuộc bài vỡ tiền nhân để lập quốc, bài học Lưu Bang nó vẫn đáng học đến hôm nay thì đừng nói thời Lê Lợi, tại sao Nguyễn Trãi vong thì cũng như đừng thắc mắc vì sao Hàn Tín tuẫn.

Thứ mà thế giới đang trend là quay về các giá trị cốt lõi của ngày thời xưa. Tâp gia làm vĩnh viễn, Putin mãi mãi vinh, những quốc gia mới nổi như Phi, Indo ...đang tập dần đường hướng đó, lịch sử mới đây cũng từng chứng minh các triều đại độc tài danh chính là những triều đại phát triển rực rỡ và ổn định nhất, còn bọn dân chủ giả cầy ( thật ra là thằng chủ giấu mặt ) thì trước sau gì cũng vong vì không có chính danh cai trị.

Đến giờ mà người ta vẫn còn đức tin vào chúa, vào alla, vào phật ...mà đòi dân chủ thì có vẽ các anh biết viết truyện cười hài hước.
 
hoanhan:
Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Bấm để mở rộng...
Mày đọc Sử ký Tư Mã Thiên, phần Nam Việt Úy Đà liệt truyện là rõ về Triệu Đà.
 
hoanhan:
Phục ba tướng quân Mã Viện tao tưởng là người hán rặc chứ, bình định 2 bà Trưng. Có thuyết kể rằng biết quân 2 bà toàn là nữ, Mã Viện cho quân cởi hết quần áo đánh nhau. Dẹp loạn xong thì thu hết trống đồng đúc thành 1 cái cột ghi 6 chữ " Đồng trụ chiết, Giao chỉ diệt". Cắm ở loanh quanh mạn thuận quảng. Còn Cao biền như là phương sỹ, lập thành đại la, cũng đc nhiều đền thờ.
Bấm để mở rộng...
Có nhiều nơi ở miền bắc còn thờ mã viện đấy
 
Cà Chớn:
Việc Lê Lợi sử giảng không đến nơi đến chốn, nên con cháu chã học được gì, vấn đề chính vẫn là mất gốc, viết lại sử, biên sử bằng chính trị, báo hại đám con cháu mất gốc ngu như bò, chùa chiền biên toàn chữ Hán mà con cháu đéo biết đọc, sử sách toàn tiéng Hán thì con cháu đọc bằng tiếng La...tin.

Để 1 triều đại trường tồn thì cần tính chính danh, bản thân Lê Lợi chỉ là học thuộc bài vỡ tiền nhân để lập quốc, bài học Lưu Bang nó vẫn đáng học đến hôm nay thì đừng nói thời Lê Lợi, tại sao Nguyễn Trãi vong thì cũng như đừng thắc mắc vì sao Hàn Tín tuẫn.

Thứ mà thế giới đang trend là quay về các giá trị cốt lõi của ngày thời xưa. Tâp gia làm vĩnh viễn, Putin mãi mãi vinh, những quốc gia mới nổi như Phi, Indo ...đang tập dần đường hướng đó, lịch sử mới đây cũng từng chứng minh các triều đại độc tài danh chính là những triều đại phát triển rực rỡ và ổn định nhất, còn bọn dân chủ giả cầy ( thật ra là thằng chủ giấu mặt ) thì trước sau gì cũng vong vì không có chính danh cai trị.

Đến giờ mà người ta vẫn còn đức tin vào chúa, vào alla, vào phật ...mà đòi dân chủ thì có vẽ các anh biết viết truyện cười hài hước.
Bấm để mở rộng...
Độc tài sẽ dẫn tới diệt vong, cái này đéo cần bàn cãi.
 
專家尋惦:
Từ đó nhìn về cuộc chiến Ô Khắc Lạp - Nga La Tư hiện nay mới thấy nó thật phi nghĩa. Nếu như dân tộc nào cũng đòi thu hồi lãnh thổ trong quá khứ thì thử hỏi thế giới này bất ổn ra sao? Nga La Tư phát động một cuộc chiến gọi là đặc biệt chiến dịch, đòi thu hồi lại lãnh thổ từ thời đế quốc ngày xưa là một điều phi nghĩa. Mỗi dân tộc nên có chủ quyền riêng, nhất là sau đệ nhị thế chiến, mọi thứ đã yên ổn, trật tự như vậy không cần sự rối loạn thêm nữa. Thử hỏi giờ người Campuchia cũng đòi thu hồi lãnh thổ Nam Bộ, người Chiêm Thành cũng đòi độc lập, rồi người Trung Quốc cũng đòi thu hồi lãnh thổ nhà Đường thì sẽ rối loạn ra sao ở Việt Nam?

Chỉ mong sao thế giới yên bình, con người yên cư thì mới có lạc nghiệp. Sẽ không còn những tị nạn nhân khốn khổ nữa
Bấm để mở rộng...
thôi mày im mẹ mồm. dkm đem xe thiếp giáp qua lãnh thổ nga rồi đổ thừa ???
Còn phát xít thì hình ảnh cả đống đéo mượn m sủa giúp.
và d m mày luôn là THEO Ý MÀY, thì m đang chửi ông cha đánh pốt à?
Bố láo mất dạy lại thờ tàu :)) Đủ combo rồi đấy ;))
 
專家尋惦:
Tớ thì thấy đó lại là sự lựa chọn của dân tộc họ thôi. Như thời Hồ người Việt chán nản với triều đình, buông tay cho nhà Minh mặc sức đánh quân triều đình tan vỡ. Nhưng tớ không thấy người Ô Lạp Khắc họ làm vậy, chúng ta là người ngoài chúng ta nên có cái nhìn công tâm là như thế. Chính phủ Ô Lạp Khắc trước kia cũng là 1 quốc gia, nhưng sự thật kinh tế phụ thuộc hoàn toàn vào Nga La Tư. Tổng thống Ô Lạp Khắc khi đảo chính lại chạy sang Nga La Tư chứ không phải là chấp nhận ở lại chịu án tù hay phán xét đó cũng là 1 vấn đề. Kết luận cuối cùng của tớ thì vẫn cứ là người dân họ quyết định, đến khi mệt mỏi và chán nản hoặc cảm thấy cuộc chiến là phi nghĩa thì họ tự sẽ đảo chính 1 lần nữa. Còn nếu họ còn chiến đấu thì chúng ta nên tôn trọng quyết định của họ thay vì chế nhạo.

Về việc Mỹ quốc có thao túng hay không thì hiển nhiên là có chứ, họ cung cấp vũ khí thì họ có quyền đưa ra 1 số yêu cầu với chính phủ Ô Lạp Khắc. Nó cũng giống như việc bạn sang mượn tiền người khác thì họ có quyền đưa ra yêu cầu về số lãi rồi hạn kỳ giả nợ thôi.

Còn trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc thì đến hiện nay họ vẫn là các quốc gia độc lập, Mỹ quốc cũng không thể bảo họ lên trời rồi xuống biển là họ cũng phải làm theo. Còn việc quân đội Mỹ quốc đóng ở 2 nước này thì rõ ràng là trả tiền hẳn hoi chứ Mỹ quốc cũng đâu có cho không bọn họ?
Bấm để mở rộng...

Nếu nhìn vẫn đề chỉ có mỗi Uca với Nga thì là chuyện khác, vấn đề chính ở đây là Nga không đánh Uca, mà là Nga vs Mỹ. Điều này nó ảnh hưởng đến chính quyền lợi của giới cầm quyền Hoa Kỳ, thật ra là vì tranh giành lợi ích của nhau ở Mỹ mà nó thành ra gây chiến khắp thế giới.

Thời Trump thì quan hệ giữa Nga Mỹ nồng ấm, và đảng Biden luôn cáo buộc Nga can thiệp bầu cữ Mỹ, sự cáo buôc này lập đi lập lại suốt triều đại TRump như là 1 slogan quảng cáo cho thành chân lý. Mâu thuẫn giữa nội tại Mỹ lẫn các quốc gia ảnh hưởng nó duy trì suốt thời kì đảng Mỹ nào cầm quyền, thời Obama đã bao lần kích động Uca, cho nên việc chiến U cà hiện nay rõ là xuất phát từ lâu chứ không phải ngay bây giờ người Uca tự dưng hứng chí đòi độc lập .

Nói chung, nhìn cuộc chiến này xung đột giữa 2 quốc gia thì chẳng nói được điều gì. Nó chính thức là cuộc chiến ủy nhiệm giữ Mỹ và Nga, và Mỹ vẫn muốn thêm 1 cuộc chiến giữa Mỹ và TQ song song với Đài Loan.

Cốt lõi cuộc chiến Uca tao từng có biên cả bài về nó, đó là đường ống North Stream 2 mà Uca lẫn Mỹ giá nào cũng phản đối cho bằng hy sinh cả nước U cà cũng chịu. Vì NS2 mà thông qua thì Đức hết lệ thuộc vào Mỹ, và cả U Cà. Dù cho đảng nào của Mỹ đều thừa hiểu chuyện đó và kiểu nào cũng phải phá. NS1 đi qua U cà cho nên với U cà là mạng sống .

Cái lịch sử ngàn năm qua , quay đi quay lại cũng chỉ có bấy nhiêu, phát triển xh dân chủ chỉ mới chưa tròn trăm năm mà bao nhiêu thứ loạn lạc, bản chất Tư Bản Dân Chủ Hay CS dân chủ thì cũng là đề cao dân chủ, hủy bỏ quân chủ, mà nhà toàn mấy thằng không não làm chủ thì kiểu gì cũng có chuyện, không có chính danh thì ai cũng mơ mình làm tổng thống chế,

Cuối cùng thì quốc gia quân chủ triệt để lại là quốc gia giàu có và yên lành nhất : Ả Rập Saudi
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top