Có Video Dự án WB2: Vì sao dân bị vận động giao đất miễn phí mà không bồi thường?

boyvivu

Khổ vì lồn
Đầu bài viết, tôi cần nêu trước quan điểm cá nhân và khẳng định một số điều như dưới:
Luật quy định để người dân được ấm no hạnh phúc, có người thân xả thân, có công với quốc gia mà quyền lợi con cháu Không được đảm bảo thì thử hỏi cống hiến cho Tổ quốc để làm gì.

Hiến đất là quyền tự nguyện – không thể biến thành nghĩa vụ bắt buộc.
Nhất là khi phần đất bị thu hồi lại nằm ngay mặt tiền, ảnh hưởng trực tiếp đến nhà cửa, cây cối, tài sản, và cả sinh kế của người dân.
Tôi hoàn toàn ủng hộ việc làm đường, vì ai cũng mong thấy địa phương mình phát triển, khang trang hơn.
Nhưng “phát triểnkhông thể là lý do để bỏ qua sự minh bạch, công bằng và đúng quy trình.
Người dân không chống đối, chỉ mong được đối thoại thẳng thắn, đúng luật, đúng quyền lợi – để không ai bị mất trắng ngay trên mảnh đất cha ông để lại.
Phát triển bền vững không thể dựa trên sự im lặng hoặc hy sinh đơn phương.
Điều người dân cần, chỉ đơn giản là một sự tôn trọng và công bằng đúng với tinh thần của pháp luật.


Về hiện tại, tôi đang có một số thắc mắc cần được tư vấn rõ ràng, cũng như mong muốn được lắng nghe kinh nghiệm thực tế của những ai từng trải qua việc giải phóng mặt bằng làm đường WB2:

1️⃣ Về căn cứ định giá đất khi giải tỏa:
Các dự án khi được giao cho đơn vị tổng thầu thi công, thì giá theo mét vuông mà nhà thầu nhận từ Nhà nước được tính thế nào?
cách nào để người dân tra cứu được con số này hay phải hoàn toàn phụ thuộc vào thông báo từ chính quyền địa phương?


2️⃣ Về việc vận động “giao đất miễn phí”:
Khi dự án WB2 khởi công, chính quyền xã cùng người bên trung ương chỉ đến một lần duy nhất để “vận động” hộ dân tự giao đất, không bồi thường, nói là để làm đường.
👉 Việc này đúng hay sai về quy trình và pháp lý?

3️⃣ Về thẩm quyền và trình tự:
Nếu chính quyền xã thay mặt nhà thầu đến yêu cầu dân giao đất, nhưng không hề có thống kê, phương án bồi thường chi tiết, thì đã đúng trình tự pháp luật hay chưa?
Trong trường hợp này, quy trình bồi thường đúng luật phải được tiến hành ra sao?

4️⃣ Về an toàn tài sản và đất đai:
Nếu đơn vị thi công chưa có văn bản, chưa công bố kế hoạch bồi thường thỏa đáng, mà tự ý phá dỡ, san ủi thì người dân cần làm gì để bảo vệ quyền lợi, tài sản, đất đai hợp pháp của mình?

5️⃣ Tôi hiểu rằng việc tư vấn pháp luật phải dựa trên hồ sơ, trích lục đầy đủ, nhưng thực tế lại rất khác:
Luật quy định một kiểu, nhưng về đến cấp xã thì thường bị làm lỏng, thiếu nghiêm túc, dẫn đến thiệt hại quyền lợi chính đáng của người dân.
➡️ Rất mong các anh chị am hiểu pháp luật đất đai, từng trải qua bồi thường – giải tỏa – hoặc làm trong ngành chia sẻ thêm kinh nghiệm thực tế, để người dân chúng tôi biết cách bảo vệ quyền hợp pháp của mình.
 
Đúng là Hiến pháp quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý — không ai phủ nhận điều đó.
Nhưng “Nhà nước đại diện” không có nghĩa là có quyền tùy tiện sử dụng hay tước đoạt quyền lợi hợp pháp của người dân.
Người dân có quyền sử dụng đất hợp pháp, được bảo hộ quyền lợi, tài sản gắn liền với đất, và chỉ bị thu hồi khi có quyết định, phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư rõ ràng theo Luật Đất đai hiện hành (2024).
Đó là nguyên tắc pháp quyền, chứ không phải “ý cò” hay “chống phá”.
Nếu ai cho rằng việc hỏi, phản ánh hay yêu cầu minh bạch là nổi loạn, thì chính họ mới chưa hiểu tinh thần pháp luật:
Pháp luật sinh ra là để bảo vệ người dân, chứ không phải để bịt miệng người dân.
Người dân không chống Nhà nước, họ chỉ muốn Nhà nước thực thi đúng luật của chính mình — và đó mới là biểu hiện của người dân có ý thức, có trách nhiệm.

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu & thống nhất quản lý :vozvn (22): Dân nào ý kiến, ý cò là chưa đọc hiến pháp. Là thành phần 3we nổi loạn, chống phá :vozvn (22):
 
Mún tăng trưởng 2 chữ số phải dám nghĩ dám làm, biến ko thành có...,lời bác dạy.
In tiền, tuần lễ vàng, đánh tư sản, ccrđ, hiệp ước thành đô, quảng trường 3 đình thiên an môn ver3... tính cả dzồi. Tự nguyện còn đc bằng khen.
 
Đúng là Hiến pháp quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý — không ai phủ nhận điều đó.
Nhưng “Nhà nước đại diện” không có nghĩa là có quyền tùy tiện sử dụng hay tước đoạt quyền lợi hợp pháp của người dân.
Người dân có quyền sử dụng đất hợp pháp, được bảo hộ quyền lợi, tài sản gắn liền với đất, và chỉ bị thu hồi khi có quyết định, phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư rõ ràng theo Luật Đất đai hiện hành (2024).
Đó là nguyên tắc pháp quyền, chứ không phải “ý cò” hay “chống phá”.
Nếu ai cho rằng việc hỏi, phản ánh hay yêu cầu minh bạch là nổi loạn, thì chính họ mới chưa hiểu tinh thần pháp luật:
Pháp luật sinh ra là để bảo vệ người dân, chứ không phải để bịt miệng người dân.
Người dân không chống Nhà nước, họ chỉ muốn Nhà nước thực thi đúng luật của chính mình — và đó mới là biểu hiện của người dân có ý thức, có trách nhiệm.
Bọn nó ỉa lên hiến pháp, hiếp dâm luật pháp từ đời nào rồi, m vác luật với hiến pháp ra nói bằng thừa. Mấy vụ này chỉ mong người dân được đền bù thoả đáng, đủ mua lại căn cc rẻ. Còn cương với nó thì nó nhảy ra dân cũng đéo được gì, căng nữa thì úp 331 cho m đi tù luôn.
 
Bọn nó ỉa lên hiến pháp, hiếp dâm luật pháp từ đời nào rồi, m vác luật với hiến pháp ra nói bằng thừa. Mấy vụ này chỉ mong người dân được đền bù thoả đáng, đủ mua lại căn cc rẻ. Còn cương với nó thì nó nhảy ra dân cũng đéo được gì, căng nữa thì úp 331 cho m đi tù luôn.
Người này người kia. Đâu thể vơ đũa cả nắm: ai làm to cũng là tham quan.
Tôi trích lại các thứ để chứng minh là tôi tuân thủ, nhưng tôi cũng Hiểu "luật."
Tôi ko làm hại ai thì cũng đừng hòng hãm hại tôi.




Tao còn trẻ, chèn ép tao đến lúc chúng nó chết trước tao mời về yểm mộ cho dòng giống nó ko ngóc lên được.
 
Sửa lần cuối:
1 thông tin cực kỳ trọng yếu mà thớt ko nhắc tới đó là những hộ dân bị giải toả không bồi thường kia có sổ đỏ ko, hay là những hộ dân sinh sống lâu nay mà ko có sổ đỏ chứng minh quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà. Nếu trường hợp ko có sổ đỏ thì việc bị giải toả ko đền bù trên nguyên tắc là không có gì sai
 
Top