Có Hình [Giao Lưu] Góc nhìn BTC

Sắp tới btc sẽ??


  • Total voters
    665
Limit short btc 90k
Sl92k nha ae.
Kèo vui vẻ không cay cú.

9IwJuouH.png


Kèo chính limit long btc 84k, sl 82k

XkcETC.png
check chart COAI tao cái :vozvn (32):
 
Vị huynh đài này xét thấy BTC về tới đâu. 48k ~ 60k?
Khó nói lắm huynh đài.
Nếu So với các chu kỳ trước btc dip 70-80% từ đỉnh , thì chu kỳ này về tới 4x là hoàn toàn hợp lý.

Nhưng hiện tại btc đã khác xưa rất nhiều, được trafi và các chú phỉnh để ý tới.

Dip 40% Về vùng 7x là záp bắt đầu build portfolio dài hạn rồi.
Tầm nhìn 300k$
 
Vị huynh đài này xét thấy BTC về tới đâu. 48k ~ 60k?
thời thế khác rồi.

về đến tầm đấy, ko ai chơi btc nữa đâu.

vì mẽo đang muốn build btc để trả nợ, như cách bọn nó làm với vàng thời xưa. đang vẽ ra đủ thứ luật chống lái giá để dần thâu tóm và hô biến btc thành thứ có thể trả đc nợ

btc có tính chính danh.

btc mà về đấy, khéo còn là khủng hoảng kinh tế toàn cầu.
 
Khó nói lắm huynh đài.
Nếu So với các chu kỳ trước btc dip 70-80% từ đỉnh , thì chu kỳ này về tới 4x là hoàn toàn hợp lý.

Nhưng hiện tại btc đã khác xưa rất nhiều, được trafi và các chú phỉnh để ý tới.

Dip 40% Về vùng 7x là záp bắt đầu build portfolio dài hạn rồi.
Tầm nhìn 300k$
500 chứ ráp. Tui build từ 82 rồiiii
 
Khó nói lắm huynh đài.
Nếu So với các chu kỳ trước btc dip 70-80% từ đỉnh , thì chu kỳ này về tới 4x là hoàn toàn hợp lý.

Nhưng hiện tại btc đã khác xưa rất nhiều, được trafi và các chú phỉnh để ý tới.

Dip 40% Về vùng 7x là záp bắt đầu build portfolio dài hạn rồi.
Tầm nhìn 300k$
có 1 cái t để ý đc.

đó là dù ở bất cứ đâu, kể cả trên này. người ta toàn sử dụng % để so sánh ATH và đáy ở mỗi "chu kỳ" chứ không dùng thẳng giá :)

ví dụ ở lần sập đầu tiên, 64k về 20k, từ 69k về 42 -> 49 -> 15, và giờ từ 124 xuống 80.

người ta toàn dùng 70%, 80% gì đó để so sánh và tiên đoán :) thay vì dùng trực tiếp 24k giá, 30k giá và 40k giá :)

vì sao? trong khi vẫn dùng chung lại cái % kết quả trong khi lượng thanh khoản đầu vào đã nở to gấp mấy lần kết quả trước?

nếu xét giá thì lần này chả rơi khủng nhất từ trước giờ
 
Cóng chưa được thấy btc 4 số lần nào.
Tiền ảo lừa đảo 🤣🤣🤣
Về đến tầm đấy, cóng sẽ bỏ game nhưng sẽ có cóng 2 cóng 3 ... nhảy vào thế chân, cùng suy nghĩ "sẽ ko về xxx đâu, lần này sẽ khác, BTC là abc rồi, về xxx thì con bạc bỏ game à" và vòng lặp sẽ tiếp diễn, cóng nào cũng mất tiền nhưng túi của MM lại cứ càng ngày càng cộm :vozvn (22):
 
có 1 cái t để ý đc.

đó là dù ở bất cứ đâu, kể cả trên này. người ta toàn sử dụng % để so sánh ATH và đáy ở mỗi "chu kỳ" chứ không dùng thẳng giá :)

ví dụ ở lần sập đầu tiên, 64k về 20k, từ 69k về 42 -> 49 -> 15, và giờ từ 124 xuống 80.

người ta toàn dùng 70%, 80% gì đó để so sánh và tiên đoán :) thay vì dùng trực tiếp 24k giá, 30k giá và 40k giá :)

vì sao? trong khi vẫn dùng chung lại cái % kết quả trong khi lượng thanh khoản đầu vào đã nở to gấp mấy lần kết quả trước?

nếu xét giá thì lần này chả rơi khủng nhất từ trước giờ
Dùng % mới có thể so sánh được.
20k giá từ 120k về 100k nó hoàn toàn khác 20k giá từ 40k về 20k.

Cái này toán học cơ bản. Đừng nói t là cóng cũng mới tham gia hội 3 some nha 🤣🤣🤣
 
Dùng % mới có thể so sánh được.
20k giá từ 120k về 100k nó hoàn toàn khác 20k giá từ 40k về 20k.

Cái này toán học cơ bản. Đừng nói t là cóng cũng mới tham gia hội 3 some nha 🤣🤣🤣
dùng % t thấy càng khác. vì để cái % giữa mỗi lần thực nghiệm giữ được giá trị. thì môi trường thực nghiệm không đc phép có độ biến động quá cao.

bằng ko sẽ là ông nói gà bà nói vịt.

đem kết quả rơi ở môi trường nóng đem so với môi trường lạnh.

và thị trường btc nói riêng vs crypto nói chung nó đã biến đổi quá nhiều.

và thêm 1 cái nữa :) là người ta toàn dùng ath và đáy để gom vào 1 chu kỳ và hoàn toàn bỏ qua các đỉnh hồi ở giữa :) tức là không có sự tuần hoàn lập lại thống nhất :) vậy sao gọi là 1 chu kỳ?
 
có 1 cái t để ý đc.

đó là dù ở bất cứ đâu, kể cả trên này. người ta toàn sử dụng % để so sánh ATH và đáy ở mỗi "chu kỳ" chứ không dùng thẳng giá :)

ví dụ ở lần sập đầu tiên, 64k về 20k, từ 69k về 42 -> 49 -> 15, và giờ từ 124 xuống 80.

người ta toàn dùng 70%, 80% gì đó để so sánh và tiên đoán :) thay vì dùng trực tiếp 24k giá, 30k giá và 40k giá :)

vì sao? trong khi vẫn dùng chung lại cái % kết quả trong khi lượng thanh khoản đầu vào đã nở to gấp mấy lần kết quả trước?

nếu xét giá thì lần này chả rơi khủng nhất từ trước giờ
Bởi vì người ta quan tâm tới hiệu suất đầu tư và nó được tính theo %, chứ ai quan tâm đến mức giá đâu. Mức giá để media giật tít thôi, cuốn theo là chỉ có cháy nhóe :vozvn (8):
Mà thanh khoản có thực sự lớn hơn ko? Nhìn chart nhìn on chain giao dịch lèo tèo vài mống, xem số liệu thì chỉ thấy BTC đang ở giai đoạn thanh khoản thấp nhất lịch sử đấy, dòng tiền tổ chức tay to cá mập ko mạnh như con dân nghĩ, ko phản ánh vào data, ko phản ánh vào cung/cầu thị trường thì có ý nghĩa j ngoài cái tít trên báo lá cải :go:
 
Bởi vì người ta quan tâm tới hiệu suất đầu tư và nó được tính theo %, chứ ai quan tâm đến mức giá đâu. Mức giá để media giật tít thôi, cuốn theo là chỉ có cháy nhóe :vozvn (8):
Mà thanh khoản có thực sự lớn hơn ko? Nhìn chart nhìn on chain giao dịch lèo tèo vài mống, xem số liệu thì chỉ thấy BTC đang ở giai đoạn thanh khoản thấp nhất lịch sử đấy, dòng tiền tổ chức tay to cá mập ko mạnh như con dân nghĩ, ko phản ánh vào data, ko phản ánh vào cung/cầu thị trường thì có ý nghĩa j ngoài cái tít trên báo lá cải :go:
thanh khoản chẳng phải ra vào theo mùa, theo đợt, theo dòng sự kiện sao -.- lúc thanh khoản vào thì giá nó lên, thanh khoản đi thì giá nó xuống.

liệu thanh khoản hồi 69k sêm sêm lúc 124k?

liệu chúng ta đang tính thanh khoản dựa trên lượng thanh khoản đang on market? mà bỏ qua lượng thanh khoản tiềm năng có thể ra vào thị trường bất cứ lúc nào?
 
dùng % t thấy càng khác. vì để cái % giữa mỗi lần thực nghiệm giữ được giá trị. thì môi trường thực nghiệm không đc phép có độ biến động quá cao.

bằng ko sẽ là ông nói gà bà nói vịt.

đem kết quả rơi ở môi trường nóng đem so với môi trường lạnh.

và thị trường btc nói riêng vs crypto nói chung nó đã biến đổi quá nhiều.

và thêm 1 cái nữa :) là người ta toàn dùng ath và đáy để gom vào 1 chu kỳ và hoàn toàn bỏ qua các đỉnh hồi ở giữa :) tức là không có sự tuần hoàn lập lại thống nhất :) vậy sao gọi là 1 chu kỳ?
Xin dùng quyền trợ giúp gọi điện thoại cho người thân
Mong chương trình kết nối với @thichchemgio


 
thanh khoản chẳng phải ra vào theo mùa, theo đợt, theo dòng sự kiện sao -.- lúc thanh khoản vào thì giá nó lên, thanh khoản đi thì giá nó xuống.

liệu thanh khoản hồi 69k sêm sêm lúc 124k?

liệu chúng ta đang tính thanh khoản dựa trên lượng thanh khoản đang on market? mà bỏ qua lượng thanh khoản tiềm năng có thể ra vào thị trường bất cứ lúc nào?
GIá lên đâu có nghĩa là thanh khoản lên? Toàn bộ cái vùng giá BTC 100k trở lên là giai đoạn BTC có thanh khoản thấp nhất lịch sử. Trong khi đấy nhìn chart thấy luôn thanh khoản BTC dồi dào nhất ở vùng 20 - 30k, vùng đáy luôn đấy. Thanh khoản đến với thị trường lúc nào thì đấy là câu hỏi tỷ đô, t dám chắc thằng nào trả lời đc thì đã ko ở trên này chém gió rồi (và đừng có nói với t là do sự kiện này sự kiện nọ, vĩ mô này vĩ mô kia bởi nó chỉ là cái bề nổi của tảng băng chìm thôi, đằng sau nó còn liên quan tới những thứ khác như MM gom tổng cung chưa, truyền thông ntn, những cái mà tầm của t cũng chưa thể mường tượng đc)
Còn nghĩ tới thanh khoản tiềm năng lúc này giống như đếm cua trong lỗ, để dành câu hỏi đấy cho MM thôi, nhỏ lẻ như xammer làm gì có công cụ để nghiên cứu, tính toán đc số liệu này. Giờ tổng số người chơi crypto toàn cầu chỉ 10% thôi, nhiệm vụ của MM là làm sao kéo đc nốt 90% còn lại vào, thanh khoản tiềm năng hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng tuyên truyền, làm marketing của họ, nhỏ lẻ giờ này mà đoán thanh khoản tiềm năng thì chỉ là đoán mò vô nghĩa :nosebleed:
 
GIá lên đâu có nghĩa là thanh khoản lên? Toàn bộ cái vùng giá BTC 100k trở lên là giai đoạn BTC có thanh khoản thấp nhất lịch sử. Trong khi đấy nhìn chart thấy luôn thanh khoản BTC dồi dào nhất ở vùng 20 - 30k, vùng đáy luôn đấy. Thanh khoản đến với thị trường lúc nào thì đấy là câu hỏi tỷ đô, t dám chắc thằng nào trả lời đc thì đã ko ở trên này chém gió rồi (và đừng có nói với t là do sự kiện này sự kiện nọ, vĩ mô này vĩ mô kia bởi nó chỉ là cái bề nổi của tảng băng chìm thôi, đằng sau nó còn liên quan tới những thứ khác như MM gom tổng cung chưa, truyền thông ntn, những cái mà tầm của t cũng chưa thể mường tượng đc)
Còn nghĩ tới thanh khoản tiềm năng lúc này giống như đếm cua trong lỗ, để dành câu hỏi đấy cho MM thôi, nhỏ lẻ như xammer làm gì có công cụ để nghiên cứu, tính toán đc số liệu này. Giờ tổng số người chơi crypto toàn cầu chỉ 10% thôi, nhiệm vụ của MM là làm sao kéo đc nốt 90% còn lại vào, thanh khoản tiềm năng hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng tuyên truyền, làm marketing của họ, nhỏ lẻ giờ này mà đoán thanh khoản tiềm năng thì chỉ là đoán mò vô nghĩa :nosebleed:
không cần phải đoán mò :) cũng ko cần 1 con số chính xác.

t thấy chỉ cần nhìn xem lượng người nghe đến khái niệm crypto vs btc bây giờ nhiều và phổ biến ra sao.

đúng là chỉ tầm 10% là on market và trụ lại ở market. nhưng lượng người biết và quen thuộc tới những khái niệm này là bao nhiêu trong số 90% ko on market kia?

chắc chắn là nhiều và phổ biến hơn cái thời người ta còn coi tiền ảo là thuần lừa đảo và thứ rảnh háng của đám có tiền và rửa tiền -.-

và 1 khi đã có khái niệm ở trong đầu, tức là MM đã có sẵn dầu bôi trơn. 1 lần lùa, vơ cả nắm :)

ko đâu xa trên xàm, hãy nhìn Idol Nát :) đã thành công tronh việc bình dân học vụ, tiêm nhiễm trò cờ bạc bịp này vào suy nghĩ nhiều ng. dù ko chơi, cũng đã biết. muốn chơi là vấn đề thời gian
 
không cần phải đoán mò :) cũng ko cần 1 con số chính xác.

t thấy chỉ cần nhìn xem lượng người nghe đến khái niệm crypto vs btc bây giờ nhiều và phổ biến ra sao.

đúng là chỉ tầm 10% là on market và trụ lại ở market. nhưng lượng người biết và quen thuộc tới những khái niệm này là bao nhiêu trong số 90% ko on market kia?

chắc chắn là nhiều và phổ biến hơn cái thời người ta còn coi tiền ảo là thuần lừa đảo và thứ rảnh háng của đám có tiền và rửa tiền -.-

và 1 khi đã có khái niệm ở trong đầu, tức là MM đã có sẵn dầu bôi trơn. 1 lần lùa, vơ cả nắm :)

ko đâu xa trên xàm, hãy nhìn Idol Nát :) đã thành công tronh việc bình dân học vụ, tiêm nhiễm trò cờ bạc bịp này vào suy nghĩ nhiều ng. dù ko chơi, cũng đã biết. muốn chơi là vấn đề thời gian
Cóng đã khác xưa quá nhiều
@TracyD phải chịu trách nhiệm cho trường hợp này
 
không cần phải đoán mò :) cũng ko cần 1 con số chính xác.

t thấy chỉ cần nhìn xem lượng người nghe đến khái niệm crypto vs btc bây giờ nhiều và phổ biến ra sao.

đúng là chỉ tầm 10% là on market và trụ lại ở market. nhưng lượng người biết và quen thuộc tới những khái niệm này là bao nhiêu trong số 90% ko on market kia?

chắc chắn là nhiều và phổ biến hơn cái thời người ta còn coi tiền ảo là thuần lừa đảo và thứ rảnh háng của đám có tiền và rửa tiền -.-

và 1 khi đã có khái niệm ở trong đầu, tức là MM đã có sẵn dầu bôi trơn. 1 lần lùa, vơ cả nắm :)

ko đâu xa trên xàm, hãy nhìn Idol Nát :) đã thành công tronh việc bình dân học vụ, tiêm nhiễm trò cờ bạc bịp này vào suy nghĩ nhiều ng. dù ko chơi, cũng đã biết. muốn chơi là vấn đề thời gian
Nhân văn quá :vozvn (12):
 

Có thể bạn quan tâm

Top