Gina Rinehart theo đuổi chủ nghĩa phủ nhận sự nóng lên toàn cầu

ngày 23 tháng 8 năm 2025 | tác giả Jason Koutsoukis đăng trên The Saturday Paper no. 564
sau khi mất đi mối quan hệ thân thiết với Peter Dutton, Gina Rinehart đang nỗ lực gây ảnh hưởng tại một Canberra hoàn toàn khác.

tháng 3 năm 2025 khi các chiến lược gia của Liên minh vẫn còn nửa cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới, Gina Rinehart đã yêu cầu gặp Sussan Ley (ảnh dưới)


mối quan hệ của Rinehart với lãnh đạo Đảng Tự do lúc bấy giờ là Peter Dutton đã được gắn kết, được lưu giữ trong một bức tranh tường khắc họa sinh nhật lần thứ 70 của bà, mà Dutton (ảnh dưới) bay qua đất nước chỉ trong 40 phút để tham dự. Giờ đây, người phụ nữ giàu nhất nước Úc muốn làm quen với vị phó tướng của Đảng Tự do.


cuộc gặp được sắp xếp tại quê nhà Perth của Rinehart, với Ley kết hợp chuyến đi với các sự kiện vận động tranh cử cho một số ứng cử viên Đảng Tự do địa phương.

"Đó thực sự chỉ là một buổi gặp gỡ để làm quen", một cố vấn của Liên minh cho biết. "Bà ấy đã liên lạc trực tiếp với Dutton, một đối một, và bà ấy cảm thấy cần phải xây dựng mối quan hệ với Ley."

khi Dutton (ảnh dưới: trái) trở thành lãnh đạo hai năm trước đó, ông nhanh chóng rơi vào tầm ảnh hưởng của Rinehart (ảnh dưới: phải), bay đến Perth chỉ vài ngày sau khi nắm quyền lãnh đạo Đảng Tự do và sau đó áp dụng phần lớn danh sách chính sách mong muốn của bà - đặc biệt là về năng lượng hạt nhân, cắt giảm dịch vụ công và các cuộc tấn công vào "sự thức tỉnh".

mối quan hệ với Dutton không phải là không có căng thẳng. Trong chiến dịch tranh cử năm nay, Rinehart đã nói rõ rằng bà phản đối chính sách đặt chỗ khí đốt của Liên minh, chính sách yêu cầu các công ty bán vào thị trường nội địa với giá trần - một biện pháp mà bà coi là chống đầu tư và được thiết kế kém. Là một nhà đầu tư lớn vào Senex, nhà sản xuất khí đốt Queensland, bà cũng thất vọng trước việc Dutton từ chối từ bỏ mục tiêu phát thải ròng bằng 0 và sự thận trọng của ông về thuế và quan hệ lao động.

kể từ sau cuộc bầu cử, Ley đã từ chối gặp lại Rinehart - ngay cả trong chuyến công du Tây Úc vào tháng 7 của bà. Khoảng cách đó có thể sớm trở thành xung đột trực tiếp.

là lãnh đạo phe đối lập, Ley đã nói rõ mục tiêu cuối cùng của bà là gặp gỡ cử tri ở nơi họ đang ở - được nhiều người hiểu là hàm ý sẽ duy trì mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mà Liên minh hiện đang xem xét.

một cố vấn của Liên minh cho biết Ley coi việc duy trì cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 là "thiết yếu để lấy lại thiện cảm của người ủng hộ Liên minh tại các khu vực đô thị".

ngược lại, Rinehart (ảnh dưới) biến việc xóa bỏ mức phát thải ròng bằng 0 thành một cuộc thập tự chinh cá nhân.

tuần này, trong một bài bình luận gay gắt đăng trên các tờ báo lá cải đô thị của Rupert Murdoch, Gina lên án mức phát thải ròng bằng 0 là mối đe dọa đối với ngành công nghiệp và các chức năng cơ bản của cuộc sống hàng ngày, gọi thỏa thuận khí hậu Paris là "phá hủy mức sống".

mang đến một tương lai mà các phương tiện, tàu thuyền và máy bay của Lực lượng Quốc phòng Úc có thể bị mắc kẹt mà không có nhiên liệu, và xe cứu thương, trực thăng và Dịch vụ Bác sĩ Bay Hoàng gia phải nằm im vì vượt quá hạn ngạch khí thải, luận điệu của bà hoàn toàn là một cuộc chiến khí hậu.

Rinehart viết rằng "giáo phái phát thải ròng bằng 0" sẽ khiến các bệnh viện không có bác sĩ, nông dân phá sản và các hộ gia đình buộc phải lựa chọn "giữa ăn và sưởi ấm".

đối với Rinehart, việc tuân thủ mục tiêu phát thải ròng bằng 0 đồng nghĩa với việc lãng phí tiền bạc và đánh đổi giá trị cổ đông. Đối với Ley, đó là thực tế chính trị – cái giá phải trả để duy trì khả năng đắc cử.

“Hiện tại, Gina không mấy ủng hộ Đảng Tự do,” một người hiểu rõ suy nghĩ của bà chia sẻ với tờ The Saturday Paper. “Chắc chắn là có những người trong Đảng Tự do mà bà ấy tin tưởng, nhưng cũng có những người trong Đảng Tự do mà bà ấy không muốn gặp.”


trong Liên minh, chia rẽ về phát thải ròng bằng 0 đang ngày càng nới rộng. Những nhân vật cực hữu như Barnaby Joyce (ảnh trên), Jacinta Nampijinpa Price (ảnh dưới) và Alex Antic, cũng như các nhóm vận động như Advance, đang thúc đẩy việc rút lui khỏi mục tiêu phát thải ròng bằng 0, được khích lệ bởi lập trường của Rinehart.



lưu tâm đến bản đồ bầu cử và thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng 5, Ley đang phản đối. Ley biết rằng việc từ bỏ các cam kết về khí hậu sẽ trực tiếp rơi vào tay Đảng Lao động.

sự chia rẽ này minh họa cho cách Rinehart hoạt động tại Canberra. Bà là một nhà tài trợ đáng kể – chỉ riêng trong năm tài chính 2023–24 đã đóng góp 500.000 đô la cho Liên minh – và bà đã sử dụng mối quan hệ trực tiếp với các nhân vật của Liên minh để thúc đẩy chương trình nghị sự chính sách của mình. Mặc dù mối quan hệ với Ley không còn bền chặt như với Dutton, Gina vẫn có mối quan hệ với nhiều thành viên cấp cao của đảng.

đối với hầu hết các nghị sĩ Đảng Lao động, tất cả những điều đó đều tích cực. Họ tin rằng người dân Úc ủng hộ họ về chính sách khí hậu, năng lượng tái tạo, thậm chí cả hòa nhập xã hội. Bất cứ khi nào họ nghe Rinehart lên án mức phát thải ròng bằng 0 là một "giáo phái", các thành viên trong nhóm họp kín đều mỉm cười. Đối với họ, sự can thiệp của bà khiến Liên minh khó giành được lập trường trung dung và Công đảng dễ dàng tạo ra sự tương phản.

theo nghĩa đó, chính phủ muốn Rinehart tiếp tục lên tiếng. Bà càng lên tiếng phản đối hành động vì khí hậu và cái gọi là chính phủ lớn, bà càng khẳng định lập luận của Công đảng: rằng Liên minh đang bị các tỷ phú và những người đấu tranh cho văn hóa bắt làm con tin, trong khi chính phủ lại điều hành từ lập trường trung dung.

"Gina ư? Một trong những siêu điệp viên của chúng tôi", một nghị sĩ Đảng Lao động đến từ Tây Úc châm biếm. "Mong bà ấy sẽ còn thống trị họ lâu dài!"

theo logic, bà ấy càng gắn bó với đường lối chính trị của Donald Trump, thì Đảng Lao động càng dễ dàng quy chụp Liên minh là không đồng cảm với cử tri chính thống.

"Thật không may cho bà ấy khi người dân Úc lại cực kỳ ghét Trump", một nguồn tin khác của Đảng Lao động nhận định. "Mỗi lần Gina mở miệng, bà ấy lại kéo Liên minh vào một cuộc chiến mà chúng ta rất vui mừng."

sau khi trải qua đêm bầu cử tại Mỹ tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump, một trong số ít người Úc có mặt, cùng với cựu phó chủ tịch Đảng Tự do Teena McQueen (ảnh dưới: trái), Rinehart đã tăng gấp đôi khoản đầu tư vào Trump Media & Technology Group trong tuần này. Gina sở hữu 67% công ty, đơn vị vận hành nền tảng truyền thông xã hội Truth Social. Công ty đã ghi nhận khoản lỗ 20 triệu đô la Mỹ trong quý và số cổ phần bà nắm giữ hiện có giá trị khoảng 4,5 triệu đô la Mỹ.


"Hậu quả là, quyền lực mà Gina có thể nắm giữ trong số các thành viên lớn của giới tinh hoa quyền lực Úc đã không còn như trước nữa, bởi vì ngay cả họ (các thành viên) cũng có thể nhận ra bầu không khí ấy", nguồn tin từ Đảng Lao động cho biết. "Và bầu không khí ấy chống lại bất kỳ ai trông giống Trump, mà đó chính là con người Gina. Rinehart chỉ là Trump mặc váy mà thôi."

từ khi trở thành thủ tướng, Anthony Albanese (ảnh dưới) chưa bao giờ ngồi nói chuyện riêng với Rinehart. Khoảng cách này mang tính ý thức hệ – Đảng Lao động sẽ không bị thuyết giảng về mức phát thải ròng bằng 0 hay những lợi ích của năng lượng hạt nhân – nhưng điều đó không có nghĩa là lợi ích kinh doanh của Rinehart bị bỏ qua.


với việc Rinehart được đại diện tại Canberra bởi các nhà vận động hành lang GRA Partners có trụ sở tại Perth, chính phủ luôn cẩn trọng trong việc duy trì mối quan hệ chuyên nghiệp với Rinehart và lợi ích doanh nghiệp của bà.


cách tiếp cận này đã được thể hiện trong chuyến thăm Trung Quốc của Albanese vào tháng 7. Tại một cuộc họp báo sau hội nghị bàn tròn cấp cao với các nhà sản xuất thép Trung Quốc tại Thượng Hải, ông được các lãnh đạo của các công ty quặng sắt lớn của Úc tháp tùng: Chủ tịch BHP tại Úc, Geraldine Slattery (ảnh trên); Giám đốc điều hành Rio Tinto tại Úc, Kellie Parker; Chủ tịch điều hành Fortescue, Andrew Forrest (ảnh dưới); và giám đốc Gerhard Veldsman điều hành Hancock Iron Ore.



Albanese ca ngợi sự hiện diện của cả 4 người, gọi đó là dấu hiệu cho thấy "mối quan hệ quan trọng giữa các doanh nghiệp Úc và doanh nghiệp Trung Quốc, và đặc biệt là tầm quan trọng của việc xuất khẩu quặng sắt Úc đối với sản xuất thép tại Trung Quốc".

ngược lại, Veldsman (ảnh dưới) công khai cảm ơn thủ tướng vì đã mời Hancock đến bàn đàm phán. "Hôm nay thực sự là một bước tiến tuyệt vời, và tôi muốn cảm ơn thủ tướng vì đã tập hợp tất cả chúng ta lại", ông nói, đồng thời nhấn mạnh vai trò của Hancock là công ty nhỏ nhất trong số các công ty lớn và niềm tự hào của công ty trong việc phục vụ khách hàng Trung Quốc và châu Á trong suốt thập kỷ qua.


quan điểm rất rõ ràng: mặc dù Rinehart không tìm kiếm một cuộc gặp riêng với Albanese, nhưng các công ty của bà có một vị trí riêng dưới sự chấp thuận của thủ tướng. Các công ty của Rinehart cũng có mối quan hệ hiệu quả với Bộ trưởng Tài nguyên Liên bang, Madeleine King (ảnh dưới).


đây là một sự phân chia rõ ràng. Là một chính khách, Rinehart được giữ khoảng cách - không có cuộc gặp riêng, không có kênh đặc quyền nào với thủ tướng hay sự gần gũi mà bà có được với Peter Dutton. Tuy nhiên, với tư cách là chủ doanh nghiệp, công ty của bà được đối xử như bất kỳ công ty lớn nào khác trong lĩnh vực tài nguyên.

khi Công đảng nắm quyền lần cuối, dưới thời Kevin Rudd và Julia Gillard (ảnh trên) từ năm 2007 đến năm 2013, mối quan hệ đã rất khác. Wayne Swan (ảnh dưới) với tư cách là Bộ trưởng Tài chính, đã gây chiến với Rinehart về thuế khai khoáng, coi bà là biểu tượng của một ngành công nghiệp không muốn chia sẻ tài nguyên quốc gia với những người sở hữu chúng.


trong cuốn hồi ký năm 2014, The Good Fight, Swan nhớ lại "sự đạo đức giả và sự tục tĩu về đạo đức" của "cuộc biểu tình của các tỷ phú" năm 2010 tại Perth, nơi Rinehart (ảnh dưới: trái) khoác lên mình những chuỗi ngọc trai đặc trưng của bà, đứng cạnh Andrew Forrest (ảnh dưới: phải) để lên án thuế siêu lợi nhuận tài nguyên.


đối với Swan, người có ký ức đầy hoài nghi về quyền lực mà những người thợ mỏ nắm giữ, đó là một sự thể hiện của lòng tham trắng trợn: những người Úc giàu nhất đòi hỏi sự đối xử đặc biệt trong khi những người đóng thuế bình thường phải gánh chịu gánh nặng.

ông viết, chiến dịch của ngành công nghiệp được "phối hợp theo kiểu quân sự - đầy sợ hãi và đe dọa về việc đóng cửa mỏ". Nó được củng cố bởi một loạt các phương tiện truyền thông đã nâng cao vị thế của các nhà báo đồng cảm trong khi lấn át các quan chức Bộ Tài chính và những người đoạt giải Nobel.

các công ty khai thác mỏ, Swan nhớ lại, chưa bao giờ nắm bắt được sự thật dân chủ rằng người Úc sở hữu các nguồn tài nguyên được khai thác từ lòng đất. Tuy nhiên, dưới áp lực của họ, chính phủ buộc phải rút lui, thiết kế lại thuế vào năm 2010 và cuối cùng là xóa bỏ hoàn toàn.

điều khiến Swan trăn trở không phải là thất bại về chính sách mà là sự xói mòn mà nó bộc lộ: một cuộc tranh luận công khai, trong đó các tỷ phú có thể thống trị bằng "thông tin sai lệch được tính toán", trong khi, các chính khách phải tự mình chống đỡ những cáo buộc về "chiến tranh giai cấp".

một năm sau, Swan đồng ý với điều mà ông tin là một chuyến thăm xã giao thường lệ của Rinehart tại văn phòng bầu cử Brisbane của ông, một cuộc gặp gỡ mà ông cho là đã quá hạn sau nhiều năm cay đắng. Thay vào đó, ông thấy mình bị phục kích.

ông viết, Rinehart đã biến cuộc gặp gỡ tưởng chừng như chỉ có 2 người này thành một cuộc tấn công vận động hành lang toàn diện, đến cùng với một đội ngũ cố vấn và nhà đầu tư nước ngoài đang thúc đẩy việc giảm thuế.

“Khi bà ấy đến, tôi đã rất ngạc nhiên trước quy mô của đoàn tùy tùng. Điều mà tôi nghĩ sẽ là một cuộc gặp riêng tư kín đáo đã trở thành một cuộc họp lớn với sự tham gia của một số nhà đầu tư nước ngoài quan trọng và nghiêm túc”, Swan nhớ lại. “Hóa ra, đó hoàn toàn không phải là một cuộc gặp xã giao, với những đề xuất nghiêm túc về giảm thuế được đặt lên bàn. Dường như, Gina hoàn toàn không hề nghĩ đến sự không phù hợp của việc này.”

có một sự khác biệt rõ rệt giữa sự việc của Swan và hình ảnh một thủ tướng Đảng Lao động (Anthony Albanese, ảnh dưới: giữa) tại Thượng Hải cảm ơn giám đốc điều hành của Hancock Iron Ore (Gerhard Veldsman, ảnh dưới: ngoài cùng bên phải) vì đã sát cánh cùng ông trong các cuộc đàm phán với các nhà sản xuất thép Trung Quốc. Sự thù địch mà Swan mô tả đã nhường chỗ cho một điều gì đó gần gũi hơn với sự hòa giải – một sự thừa nhận rằng Rinehart và các công ty của bà hiện là những trụ cột vững chắc trong kiến trúc ngoại giao thương mại toàn cầu của Úc.


bất chấp tất cả những lời chế giễu về Rinehart như một chiến binh văn hóa hay một tỷ phú xa rời thực tế, những người từng làm việc thân cận với Gina đều nhấn mạnh một thực tế phức tạp hơn.

quan điểm chính trị của bà nghiêng hẳn về cánh hữu, đặc biệt là về kinh tế, nhưng bà chưa bao giờ là một nhà tư tưởng cực đoan. Họ nói rằng động lực thúc đẩy bà chính là thỏa thuận: một sự tập trung không ngừng nghỉ vào kết quả, thẳng thắn trong lời nói nhưng hiếm khi tỏ ra thù địch, bắt nguồn từ thành tích thành công trong một lĩnh vực từng coi thường bà vì cho rằng chắc chắn sẽ thất bại.

lịch sử đó vẫn định hình cách bà được nhìn nhận ở Canberra. Một số nghị sĩ chế giễu sự ngưỡng mộ của bà dành cho Trump và những lời chỉ trích về khí hậu, nhưng ít ai quên rằng bà đã xây dựng Hancock Prospecting từ một công ty thừa kế gần như phá sản thành một tập đoàn lớn không nợ nần.

điều này để lại một nghịch lý trong cốt lõi ảnh hưởng chính trị của bà. Đối với Liên minh, bà là nguồn tiền và động lực, nhưng cũng là lời nhắc nhở cử tri về sự phụ thuộc của đảng vào các nhà hảo tâm tỷ phú. Đối với Công đảng, bà vừa là đối trọng vừa là một nhân tố cố định: một đối thủ thuận lợi về khí hậu, nhưng cũng là một nhà lãnh đạo doanh nghiệp quá gắn bó với câu chuyện kinh tế của quốc gia đến mức không thể bỏ qua.

khi Rinehart thúc đẩy chiến dịch chống lại mức phát thải ròng bằng 0 trong khi tăng gấp đôi các khoản đầu tư vào Trump, câu hỏi đặt ra cho cả hai phe chính trị không còn là liệu bà có còn quan trọng hay không, mà là họ có thể để bà đặt ra các điều kiện cho cuộc tranh luận được bao lâu nữa.

nếu thành công, bà không chỉ định hình nền tảng của Liên minh mà còn kéo trung tâm chính trị Úc về phía bên phải nhiều hơn so với trước đây trong một thế hệ.