Có Video Giờ tao mới thấy George Washington tài giỏi như thế nào,khi mà trong Hp Mỹ luôn giới hạn nhiệm kỳ dù có tài đến đâu cũng ko có trường hợp đặc biệt vì,

Nguyễn Quang 01:

Trước khi nói phải đọc kỹ comment.
Tao gửi video của 1 nhà bình luận người VN sống ở Mỹ từ lâu, ông đó vô thần.
Ổng nói ra ý kiến của ổng khi ổng đã ở cả VN lẫn Mỹ.
Cái bệnh của người VN là không tìm hiểu kỹ nhưng lại thích đưa ra đánh giá ngay.

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

1 người vô thần thì có đi nhà thờ đéo đâu mà biết , hay đéo cần biết giáo lý cũng biết ?

Bấm để mở rộng...

Thế thiên hành đạo:

1 thằng vô danh tiểu tốt nói xằng bậy là cái lol gì mà nhận xét đầy đủ về 1 siêu cường

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Bản tuyên ngôn độc lập nước Mỹ trích từ sách Kinh Thánh, bản tuyên ngôn của VN cũng đi copy của Mỹ.
Muốn làm tổng thống Mỹ, cơ quan hành pháp Mỹ cũng bắt buộc phải là người Kito giáo.
Tờ tiền USD cũng có dòng chữ We Trust in God.
Mày bị mù bị điếc hay sao mà không thấy?


Bản tuyên ngôn độc lập nước Mỹ trích từ sách Kinh Thánh, bản tuyên ngôn của VN cũng đi copy của Mỹ.
Muốn làm tổng thống Mỹ, cơ quan hành pháp Mỹ cũng bắt buộc phải là người Kito giáo.
Tờ tiền USD cũng có dòng chữ We Trust in God.
Mày bị mù bị điếc hay sao mà không thấy?

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Bản tuyên ngôn độc lập nước Mỹ trích từ sách Kinh Thánh, bản tuyên ngôn của VN cũng đi copy của Mỹ.
Muốn làm tổng thống Mỹ, cơ quan hành pháp Mỹ cũng bắt buộc phải là người Kito giáo.
Tờ tiền USD cũng có dòng chữ We Trust in God.
Mày bị mù bị điếc hay sao mà không thấy?


Bản tuyên ngôn độc lập nước Mỹ trích từ sách Kinh Thánh, bản tuyên ngôn của VN cũng đi copy của Mỹ.
Muốn làm tổng thống Mỹ, cơ quan hành pháp Mỹ cũng bắt buộc phải là người Kito giáo.
Tờ tiền USD cũng có dòng chữ We Trust in God.
Mày bị mù bị điếc hay sao mà không thấy?

Bấm để mở rộng...

tigertank:

@Pác Tơn cám ơn bác và các nhà lập pháp mĩ

Bấm để mở rộng...

MáuLạnh:

Bàn nhiệm kỳ làm đéo gì. Đỉnh cao của hiến pháp thể hiện qua 3 điều này, theo tao.
- Mô hình hạ viện, thượng viện. Tại sao lại sinh ra 2 viện. Lý do đây, số ghế ở hạ viện của mỗi bang được quy định theo dân số. Nghĩa là bang đông thì nhiều ghế, còn bang vắng thì ít ghế. Các bố già nhìn ra vấn đề là nếu như vậy thì các bang vắng dân sẽ lép vế, dần bị bang lớn nuốt. Thế là thượng viện ra đời, lên thượng viện thì mỗi bang 2 ghế, đéo nói nhiều. Thằng dưới sai thì thằng trên sửa.
- Tu chính án số 1: Quyền tự do ngôn luận.
- Tu chính án số 2: Quyền sử dụng súng.

Người ta nói số 2 sinh ra để bảo vệ số 1 nhưng nó còn có 1 ý không chính thức đó là nếu chính quyền tha hoá và không thể hiện nguyện vọng của người dân thì họ có vũ khí để chống lại.

Trong vòng vài trăm năm mà Mỹ nó thành quốc gia mạnh nhất hành tinh là hiến pháp đấy.

Bấm để mở rộng...

Không tên1:

Nước Mỹ tránh được điều đó nhờ không thần thánh hóa lãnh đạo. Trong tư duy chính trị Mỹ, tổng thống trước hết cũng chỉ là một con người, có đúng có sai, và chỉ là người được dân ủy quyền tạm thời. Vì vậy, Mỹ không lấy giá trị sống hay tư tưởng của bất kỳ lãnh đạo nào để áp đặt lên các thế hệ sau.

Người ngồi vào chiếc ghế quyền lực cao nhất không phải để được tôn thờ, mà để tạo ra lợi ích thực tế cho quốc gia: nguồn lực, tài nguyên, vị thế và sức mạnh lâu dài cho nước Mỹ. Chính vì thế, dù là tổng thống Dân chủ hay Cộng hòa, lịch sử đều ghi nhận rằng mỗi nhiệm kỳ đều để lại dấu ấn — dù lớn hay nhỏ — trong việc củng cố sức mạnh tổng thể của Mỹ.

Chiến tranh – công cụ tàn khốc nhưng được Mỹ khai thác để phát triển nước Mỹ hiệu quả

Không thể phủ nhận rằng phần lớn các bước nhảy vọt của Mỹ gắn liền với chiến tranh:

• Thế chiến I: Mỹ xây dựng nền công nghiệp sản xuất quy mô lớn, đặt nền móng cho nền kinh tế tiêu dùng hiện đại và vị thế cường quốc tài chính toàn cầu.
• Thế chiến II: Mỹ mở rộng mạng lưới căn cứ quân sự toàn cầu, rút ra bài học chiến lược sâu sắc từ chiến tranh Thái Bình Dương, đặc biệt là mối đe dọa từ các cường quốc biển.
• Chiến tranh Lạnh: Mỹ sử dụng các cuộc chiến ủy nhiệm để bào mòn đối thủ, tránh đối đầu trực tiếp nhưng vẫn làm suy kiệt Liên Xô về kinh tế, công nghệ và tinh thần.

Riêng Chiến tranh Việt Nam, dù là một thất bại quân sự – chính trị đối với Mỹ, nhưng nó lại giúp Washington hiểu rõ giới hạn của sức mạnh quân sự truyền thống, từ đó điều chỉnh chiến lược toàn cầu, chuyển sang ưu tiên kinh tế, công nghệ, tài chính và liên minh — Ở chiều ngược lại, Liên Xô bước vào giai đoạn bị dàn trải nguồn lực nghiêm trọng, từ việc hậu thuẫn các phong trào cách mạng, nổi dậy, duy trì ảnh hưởng, nuôi sống cho các chế độ độc tài tại Đông Âu, Trung Đông, châu Phi và châu Á, cùng với gánh nặng viện trợ quân sự khổng lồ cho các cuộc chiến tranh ủy nhiệm như tại Việt Nam, đã tạo nên áp lực tài chính và chiến lược ngày càng lớn, và cũng chính nhờ những cuộc chiến đó đã kéo liên xô ra xa khỏi ảnh hưởng khu vực Tây á và Trung đông, cơ hội tuyệt vời "ngàn năm có một" để nhà nước Israel non trẻ được ra đời bên cạnh những đất nước thù địch mạnh mẽ lúc bấy giờ, sau cuộc Chiến tranh sáu ngày - còn gọi là Chiến tranh Ả Rập-Israel, Israel gần như đã hủy diệt toàn bộ nguồn lực quân sự khổng lồ của các nước đối địch thiện chiến như Ai cập, Lybia, Yemen, Oman, Leban, Syria, Iraq, Jordan,... khi mà Liên xô còn đang sa lầy trong cuộc chiến tranh Vietnam và tham vọng cạnh tranh ảnh hưởng với Đồng minh Trung quốc , và việc tài trợ nguồn lực khổng lồ cho bắc việt đã khiến Liên xô thất bại thảm hại trong cuộc chiến tiêu hao kinh khủng ở Afghanistan, những yếu tố cuối cùng đã khiến Liên Xô sụp đổ năm 1989, và đó là hệ quả rất yếu chứ ko đến nhờ sự may mắn nào cả, con cờ đã đặt xuống thì ko thể nhắc lên được và con cờ khiến liên xô bị dồn vô góc chính là thứ chủ nghĩa bị nguyền rủa tai hại của mình khi xây nên những nhà độc tài tàn bạo ở đông âu, châu phi, cho đến châu á,..xây nên những bước tường giam cầm, một nhà tù khổng lồ, nuôi dưỡng những cỗ máy chiến tranh khổng lồ, tàn bạo và khát máu, cuộc chiến tranh ủy nhiệm tại Vietnam, cuộc xâm lược trực tiếp của Liên xô tại Afghanistan, những cuộc chạy đua vũ trang tiêu tốn hàng khối tiền khổng lồ dẫn đến kiệt quệ về tài chính,... đó đều là những nước cờ chết khi đã đặt xuống. Liên Xô sụp đổ vì chính những lựa chọn chiến lược sai lầm nối tiếp những sai lầm của mình. Và khi những “con cờ chết” đã được đặt xuống, thì sẽ không còn đường rút lui.

Putin, Ukraine và “cái bẫy hoàn hảo của thế kỷ XXI”

Nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden thường bị xem là yếu kém vì hình ảnh một nhà lãnh đạo già nua,lẩm cẩm. Nhưng chính sự đánh giá thấp đó đã khiến Nga phạm sai lầm chiến lược nghiêm trọng nhất kể từ khi Liên Xô tan rã: xâm lược đất nước Ukraine.

Putin — một cựu đặc vụ KGB — có giỏi không? - Có, thậm chí rất giỏi nhưng là người rất giỏi trong đấu đá quyền lực nội bộ, nhưng lại mắc kẹt trong tư duy Chiến tranh Lạnh khi bước vào thế kỷ XXI. Ông ta đánh giá thấp:

• Sức kháng cự của xã hội Ukraine
• Chiến tranh đô thị hiện đại
• Hệ thống hậu cần yếu kém của quân đội Nga do sự chuyên quyền áp đặt mệnh lệnh từ trên xuống của các tướng lĩnh quân đội như thời Liên xô, khai báo gian dối nhằm lấy lòng cấp trên và nạn tham nhũng tràn lan trong hệ thống quân đội
• Và đặc biệt là sức mạnh trừng phạt tài chính – công nghệ của phương Tây

Kết quả là Nga rơi vào thế bị cô lập, phải bán dầu với giá thấp cho Ấn Độ và Trung Quốc để duy trì bộ máy chiến tranh, trong khi vị thế ngoại giao suy giảm nghiêm trọng. Một chế độ phụ thuộc vào chiến tranh để tồn tại thì không thể dừng lại — bởi khi không còn kẻ thù bên ngoài, sự phẫn nộ trong nước sẽ quay ngược lại chính quyền.

Sai lầm chí mạng của Putin: Wagner và Syria

Việc ám sát để loại bỏ Prigozhin — thủ lĩnh Wagner thân cận nhất của mình — cho thấy nỗi sợ quyền lực hơn là tầm nhìn chiến lược. Wagner không chỉ là lực lượng quân sự thiện chiến, mà còn là công cụ ảnh hưởng địa – chính trị của Nga tại châu Phi và Trung Đông.

Khi Wagner suy yếu vì mất thủ lĩnh và bị thay thế bằng tay chân thân cận của Putin, nước Nga mất đi khả năng duy trì ảnh hưởng ở Syria, Iraq. Quân đội chính quy Nga thiếu động lực, thiếu tinh thần chiến đấu, không thể thay thế lực lượng đánh thuê thiện chiến có nhiều năm kinh nghiệm tại Trung đông trong việc bảo vệ cho chế độ Bashar Assad. Việc rút quân của quân đội Nga khỏi Syria là dấu hiệu rõ ràng cho thấy sự có mặt hiệu quả của Wagner và dấu hiệu của một đế quốc đang co cụm.

Biden – Trump cặp đôi hoàn hảo – và chiếc bẫy với Trung Quốc

Trớ trêu thay, nhiệm kỳ Biden lại vô tình (hoặc hữu ý) mở đường cho cơ hội chính trị của Donald Trump. Trong lúc Trung Quốc gia tăng áp lực với Đài Loan và khu vực châu Á- Thái Bình Dương, Mỹ đã nới lỏng rào cản tái vũ trang của Nhật Bản, tháo xích con hổ ngủ đông quá lâu, cho phép Tokyo chuyển sang học thuyết “phòng vệ chủ động”, gia tăng đóng tàu chiến và hiện đại hóa vũ khí,...

Điều này đẩy Trung Quốc vào thế tiến thoái lưỡng nan:

• Không chạy đua vũ trang → mất ưu thế chiến lược
• Chạy đua → buộc phải duy trì nền sản xuất khổng lồ, nguy cơ lặp lại vết xe đổ của Liên Xô: tăng trưởng bằng mọi giá, nợ chồng nợ

Vì sao nước Mỹ 🇺🇸 vĩ đại?
Điều khiến nước Mỹ khác biệt không nằm ở việc ai làm tổng thống, mà ở mục tiêu bất biến của hệ thống:

"Phụng sự lợi ích quốc gia Mỹ, thu về nguồn lực, tài nguyên, vị thế và sức mạnh cho nước Mỹ."

Dù là Dân chủ hay Cộng hòa, cuối cùng mọi quyết sách đều xoay quanh lợi ích Mỹ. Chính sự thực dụng, lạnh lùng và nhất quán đó khiến Mỹ trở thành quốc gia, khiến các quốc gia độc tài điều sợ hãi,


Trên là bài luận của tml @Không tên1 cảm ơn xamer đã quan tâm bài viết,
-----

---

Nước Mỹ không phải một nền dân chủ và đó là điều tốt đẹp

Xem Nước Mỹ không phải một nền dân chủ và đó là điều tốt đẹp lưu trữ tại zPic.io

anh.moe

Nguồn video :Tri thức VN.net

Bấm để mở rộng...

roadster:

Thôi khôn ơi. Đừng lí thuyết tào lao nữa.

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

in god có phải in jesus đâu ?

Bấm để mở rộng...

Nền giáo dục Mỹ do tôn giáo tạo nên​

Nguyễn Quang 01:

Nền giáo dục Mỹ do tôn giáo tạo nên​

Ngay từ thế kỷ XVII, khi nước Mỹ ra đời, tất cả các cơ sở giáo dục ở Mỹ là do Giáo hội Thiên Chúa giáo (Kito) lập nên. Họ là lực lượng lớn nhất, với cơ sở vật chất của tôn giáo, với đội ngũ trí thức - các cha cố, linh mục - được đào tạo bài bản và có trình độ từ các nước châu Âu, di cư cùng giáo dân sang lục địa mới. Với nguyện vọng và ý chí tách khỏi tôn giáo già cỗi, lạc hậu ở châu Âu, đội ngũ trí thức này của Kito giáo khi đến Mỹ có một không gian địa lý và tư tưởng mới nên càng thúc dục họ phải có một nền giáo dục mới cho giáo dân ở một thế giới mới. Bắt đầu là lớp dạy chữ cho con em giáo dân, trong từng đợt di cư đến Mỹ.

Trở lại lịch sử tôn giáo Mỹ, khi những tín đồ tôn giáo đầu tiên đến Mỹ cùng chung sức trong một cộng đồng mới, những người Thanh giáo (tách ra từ Kito - Thiên Chúa giáo La mã) chạy trốn sự đàn áp của tôn giáo châu Âu đến từ nước Anh. Họ vốn mang theo niềm tin và đề cao Kinh thánh, coi đó là thế giới và vũ trụ toàn năng. Con người sống được, có niềm vui và hạnh phúc, có ý nghĩa trên đời, tất cả là nhờ Chúa trời (God) do đó tất cả mọi thành viên phải là tín đồ của Chúa và phải có khả năng hiểu được Kinh thánh. Để hiểu được phải có tri thức và các thế hệ đi trước ai cũng có trách nhiệm mà Chúa giao phó là dạy dỗ, giáo dục con cháu và thế hệ kế tiếp thấm nhuần Kinh thánh, phải lấy đó làm đạo đức tôn giáo. Vấn đề này là nguyện vọng và khát vọng của tín đồ Thanh giáo. Mong ước đó thì chỉ những ai có tri thức, được học hành chu đáo mới thực hiện được. Đành rằng ở đâu cũng có mục sư truyền đạo, giảng nghĩa, tuyên truyền Kinh thánh nhưng để có thể hiểu biết thấu đáo gần với Chúa hơn thì phải đọc được Kinh thánh mới là những con chiên ngoan đạo. Hơn nữa, kinh qua thực tế ở nước Anh, Giáo hội Anh quốc không làm được điều này. Thời Trung cổ, ở nước Anh, tôn giáo là một lực lượng thống trị xã hội xã hội bằng biện pháp ngu dân nên những tín đồ này mới bỏ quê hương, giáo xứ của mình đi tìm đất mới với trái tim yêu kính Chúa nóng bỏng. Đến lục địa Mỹ, vùng đất mới, họ muốn tách hẳn, xóa bỏ hẳn ký ức đau buồn về quá khứ với mong muốn xây dựng một vương quốc tôn giáo mới của Kito hoàn toàn khác với tôn giáo ở nước Anh. Chính vì vậy mà tín đồ Thanh giáo coi giáo dục là nhiệm vụ hàng đầu trong cuộc sống mưu sinh còn ngổn ngang của những người mới đến sinh cơ lập nghiệp. Từ đó các lớp học đầu tiên, các trường học đầu tiên đã ra đời, do tín đồ Thanh giáo lập nên và sự nghiệp giáo dục bắt đầu từ đó. Hơn nữa trong số tín đồ tôn giáo di cư sang Mỹ thì tín đồ Thanh giáo có đông trí thức nhất. Năm 1630, đã có khoảng 70 người tốt nghiệp đại học Cambridge, 30 người tốt nghiệp đại học Oxford (Anh) vì vậy mở trường, lớp cho con em giáo dân Thanh giáo có điều kiện hơn cả.

Lúc sơ khai của các trường Thanh giáo xây dựng là tự phát, mỗi một cụm dân cư có một mục sư phụ trách hoặc vài gia đình sống gần nhau, người ta tổ chức một lớp học, có người hiểu biết nhất, thường là những tín đồ đã có tuổi hoặc những người đã từng là chức sắc tôn giáo trong các giáo xứ ở nước Anh trước đây nay tham gia dạy chữ và dạy Kinh thánh cho những người mới đến, nhất là dạy cho các cháu nhỏ con em của giáo dân. Năm 1647, Hội nghị bang Massachusetts đã ban hành quy định các thị trấn có từ 50 gia đình trở lên sinh sống phải tổ chức lớp học, hoặc tại gia hoặc ở nhà thờ và phải có một người là thầy giáo chuyên trách dạy chữ viết, dạy đọc sách cho giáo dân. Mỗi địa phương có từ 100 gia đình tín đồ trở lên phải có một trường học, trong đó phải có lớp tiểu học và trung học và nhiệm vụ của trường là dạy học sinh đọc, viết và tuyên truyền tôn giáo.

Bấm để mở rộng...

Thị Nở:

nói 1 chút về lịch sử cho mày hiểu
Ngày xưa châu Âu đập nhau như chó, nên 1 bộ phận tinh anh đéo thích đánh nhau, vác váy mang theo vợ con chạy sang châu Mỹ lập quốc.
vì bọn này toàn là dòng dõi quý tộc và tinh anh, nên chúng nó mang theo hiến pháp của cả châu Âu để nghiên cứu. sang đấy gặp bọn bản địa ngu dốt, thế là nó chạy thử hệ thống hiến pháp mới được chỉnh sửa.

.sau này có thêm bọn mọi đen nô lệ, thế là nc Mỹ ra đời với bộ hiến pháp xịn sò.

mà quốc gia được các tinh anh đặt nền móng, thì tất nhiên là đéo có chỗ cho mấy thằng nông dân trồng lùa chèn mấy điều khoản ngu dốt tư lợi vào rồi.

Bấm để mở rộng...

bangninza102:

Đó chỉ là cái thứ 2 thôi. Cái thứ 1 và là quan trọng nhất, bắt buộc phải có để trở thành một cường quốc thực sự đó là vị trí địa lý:
Mỹ
Anh
Nhật
Sing
Đài
Hàn

Yếu tố tiên quyết và quang trọng nhất, bắt buộc phải có đó là vị trí địa lý!

Bấm để mở rộng...

Thị Nở:

nói 1 chút về lịch sử cho mày hiểu
Ngày xưa châu Âu đập nhau như chó, nên 1 bộ phận tinh anh đéo thích đánh nhau, vác váy mang theo vợ con chạy sang châu Mỹ lập quốc.
vì bọn này toàn là dòng dõi quý tộc và tinh anh, nên chúng nó mang theo hiến pháp của cả châu Âu để nghiên cứu. sang đấy gặp bọn bản địa ngu dốt, thế là nó chạy thử hệ thống hiến pháp mới được chỉnh sửa.

.sau này có thêm bọn mọi đen nô lệ, thế là nc Mỹ ra đời với bộ hiến pháp xịn sò.

mà quốc gia được các tinh anh đặt nền móng, thì tất nhiên là đéo có chỗ cho mấy thằng nông dân trồng lùa chèn mấy điều khoản ngu dốt tư lợi vào rồi.

Bấm để mở rộng...

Ali303:

Thằng vọng ngoại ,sính tây . Nước ta cũng có giới hạn nhiệm kì nhé . Nước ta còn hơn nước Mỹ ở cái giới hạn độ tuổi nữa cơ . Mỹ tuổi bòi . Tuy nhiên , nước ta siêu việt hơn nước Mỹ ở cái Trường hợp đặc biệt . Đấy , mỹ tuổi lone .

Bấm để mở rộng...

khoangkhacniemvui:

Không hẳn ngoại trừ Mỹ và Anh ra đám mày kể còn lại địa lý khá xấu
Đức địa lý cũng xấu
Nga thì quá rộng và % băng tuyết quá nhiều
Iran địa lý khá tuyệt vời nhưng giờ thì sao?
Ấn độ và Brazil địa lý cũng rất tuyệt vời nhưng so với Nhật thì sao?
Địa lí luôn là "có mặt lợi nhưng cũng có mặt hại"



Xàm!
Thời khai phá thuộc địa chỉ có bọn bần cùng, nghèo rách, tội phạm mới vượt biển qua châu mỹ!
Đến giờ Mỹ vẫn nhìn Anh như tầng lớp quý tộc.
Chả ai bỏ nhà bỏ cửa, bỏ của cải ở nơi đô thị (châu Âu) về cái chốn hoang vu, hoang dã (châu Mỹ) cả!
Thế chiến thứ 2 thì may ra
Bớt xàm giùm tao phát!
Hiến pháp Mỹ có thể dễ dàng thành lập là do nó không có sức nặng của lịch sử và sự cai trị lâu đời còn không phải người châu Âu không thể nghĩ ra. Nghĩ ra mà không thể áp dụng được!

Bấm để mở rộng...

Thị Nở:

nói 1 chút về lịch sử cho mày hiểu
Ngày xưa châu Âu đập nhau như chó, nên 1 bộ phận tinh anh đéo thích đánh nhau, vác váy mang theo vợ con chạy sang châu Mỹ lập quốc.
vì bọn này toàn là dòng dõi quý tộc và tinh anh, nên chúng nó mang theo hiến pháp của cả châu Âu để nghiên cứu. sang đấy gặp bọn bản địa ngu dốt, thế là nó chạy thử hệ thống hiến pháp mới được chỉnh sửa.

.sau này có thêm bọn mọi đen nô lệ, thế là nc Mỹ ra đời với bộ hiến pháp xịn sò.

mà quốc gia được các tinh anh đặt nền móng, thì tất nhiên là đéo có chỗ cho mấy thằng nông dân trồng lùa chèn mấy điều khoản ngu dốt tư lợi vào rồi.

Bấm để mở rộng...

Không tên1:

Obama của dân chủ cũng quánh Lybia năm 2011 không thông qua sự phê chuẩn quốc hội còn gì,

Bấm để mở rộng...

khoangkhacniemvui:

Không hẳn ngoại trừ Mỹ và Anh ra đám mày kể còn lại địa lý khá xấu
Đức địa lý cũng xấu
Nga thì quá rộng và % băng tuyết quá nhiều
Iran địa lý khá tuyệt vời nhưng giờ thì sao?
Ấn độ và Brazil địa lý cũng rất tuyệt vời nhưng so với Nhật thì sao?
Địa lí luôn là "có mặt lợi nhưng cũng có mặt hại"



Xàm!
Thời khai phá thuộc địa chỉ có bọn bần cùng, nghèo rách, tội phạm mới vượt biển qua châu mỹ!
Đến giờ Mỹ vẫn nhìn Anh như tầng lớp quý tộc.
Chả ai bỏ nhà bỏ cửa, bỏ của cải ở nơi đô thị (châu Âu) về cái chốn hoang vu, hoang dã (châu Mỹ) cả!
Thế chiến thứ 2 thì may ra
Bớt xàm giùm tao phát!
Hiến pháp Mỹ có thể dễ dàng thành lập là do nó không có sức nặng của lịch sử và sự cai trị lâu đời còn không phải người châu Âu không thể nghĩ ra. Nghĩ ra mà không thể áp dụng được!

Bấm để mở rộng...