Có Video Khoa mõm: Vượn thua tao sml

Có cái đéo gì đâu mà chúng mày phải cãi nhau.
Vin kiện khoa 5 cái.
Khoa kháng cáo đc 4/5.
Cái Khoa thua vin là Khoa không chứng mình được người đưa hối lộ là người của Vin. Còn anh em thừa hiểu Vin có đưa hối hộ hay không rồi.
Tỷ số trận đấu Khoa - Vin là 4-1, Khoa thắng nhưng có thiệt hại nhẹ, vì thắng nên không phải chịu án phí cho Vin, còn vì Vin thua nên phải chịu 80% án phí của Khoa.
Án phí của Khoa phải nộp tầm 10k thôi, vụ này Khoa lại được chú ý nên những người ghét Vin cũng ủng hộ dư chỗ đó. Nếu Khoa tiếp tục đăng Vin đưa hối lộ mới bị phạt nặng, còn Khoa chỉ đưa tin xe Vin rởm, Vin là Mafia, Vin lỗ nặng làm BCTC láo thì thoải mái. Mục đích của Vin là bịt mồm Khoa đưa tin xấu về mình đã không thành công.
p/s: Vin ko thể tiếp tục kiện Khoa vì cái gì kiện được lôi ra hết rồi, muốn kiện phải tìm lý do mới. Nên thằng ngu nào bảo Vin tiếp tục kiện để Khoa không có tiền nộp là quá ngu.
 
Mày ngu như chó. Vin kiện 5 vụ chỉ thắng 1 vụ thua 4 vụ mới trả tiền 80% còn Khoa ngược lại tương ứng thua 1 vụ thắng 4 vụ nên mới chi 20%. Tổng lại Vin thua trong vụ kiện Khoa khi chỉ đạt được 20% mục tiêu trong khi Khoa ăn hết 80% số vụ và cái việc vu khống nhận hối lộ chị là tội nhỏ với số tiền vụ kiện bé tí
Đọc lại bình luận đầu tiên của tao đi đã. Tao đưa thông tin khách quan cho anh em hiểu rõ vấn đề, đéo khẳng định tổng thể ai thắng hay thua cả. Nhưng chúng mày cứ khẳng định và muốn tao suy nghĩ là thằng Khoa thắng.
Ừ thì đó là suy nghĩ của chúng mày, chúng mày có quyền nghĩ thế, nhưng chúng mày đéo có quyền mẹ gì để bắt người khác phải suy nghĩ giống chúng mày cả.
Chốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
 
bố thằng bệnh cãi k xong lại chửi đổng rồi
đúng chất bọn culi thất bại đáy xã hội
research xem ngoài kia bao nhiêu công ty lớn trên tg đang làm trò này
kiện để bọn nghèo khỏi dám mở mồm ra cắn bậy chửi đổng quá bt (nếu đúng 250k $ thì bịt mồm được kha khá thằng rồi)
mất vài triệu $ lúc đó coi như tiền bịt mồm
Mả cha con mẹ mày súc vật vinno. Vinno nhà mày tuổi Lồn bịt miệng người ở nước ngoài như ở trong nước. Hạng rác rưởi như mày suốt đời chỉ sủa ở trong nước thôi. Ra nước ngoài là thua sấp mặt
 
he he trí tuệ của khỉ :D
kiện sao thì kiện miễn sao ra bill phạt >10k$ là 1 cách bịt mõm hiệu quả đó
research trên xem trên tg có công ty tỏi đô lồn nào không làm vậy quá bt
win cho bọn nghèo bịt mõm cho người giàu
kèo win win
Mả cha con mẹ mày súc vật vinno. Vinno nhà mày tuổi lồn bịt miệng người ở nước ngoài như ở trong nước. Hạng rác rưởi như mày suốt đời chỉ sủa ở trong nước thôi. Ra nước ngoài là thua sấp mặt
 
Có cái đéo gì đâu mà chúng mày phải cãi nhau.
Vin kiện khoa 5 cái.
Khoa kháng cáo đc 4/5.
Cái Khoa thua vin là Khoa không chứng mình được người đưa hối lộ là người của Vin. Còn anh em thừa hiểu Vin có đưa hối hộ hay không rồi.
Tỷ số trận đấu Khoa - Vin là 4-1, Khoa thắng nhưng có thiệt hại nhẹ, vì thắng nên không phải chịu án phí cho Vin, còn vì Vin thua nên phải chịu 80% án phí của Khoa.
Án phí của Khoa phải nộp tầm 10k thôi, vụ này Khoa lại được chú ý nên những người ghét Vin cũng ủng hộ dư chỗ đó. Nếu Khoa tiếp tục đăng Vin đưa hối lộ mới bị phạt nặng, còn Khoa chỉ đưa tin xe Vin rởm, Vin là Mafia, Vin lỗ nặng làm BCTC láo thì thoải mái. Mục đích của Vin là bịt mồm Khoa đưa tin xấu về mình đã không thành công.
p/s: Vin ko thể tiếp tục kiện Khoa vì cái gì kiện được lôi ra hết rồi, muốn kiện phải tìm lý do mới. Nên thằng ngu nào bảo Vin tiếp tục kiện để Khoa không có tiền nộp là quá ngu.
Tỷ số 4-1 là thật nhưng vụ này tao nghĩ Vin thắng nhiều hơn, Vin chủ yếu muốn mấy thằng phá nó biết là đéo phải muốn nói gì thì nói đâu, và nó đã làm đc, tuy nhiên cần phải coi bản án đã
 
Tỷ số 4-1 là thật nhưng vụ này tao nghĩ Vin thắng nhiều hơn, Vin chủ yếu muốn mấy thằng phá nó biết là đéo phải muốn nói gì thì nói đâu, và nó đã làm đc, tuy nhiên cần phải coi bản án đã
Thắng trong lòng bọn vin nô thôi thua con mẹ nó rồi, giờ chửi thoái mái, chỉ có đừng đưa dạng tin tức khẳng định gì thì con vượn kiện thắng bằng mắt, sắp tới đến vụ kiện phuong ngo lý lẽ sắc bén hơn trung khoa là biết ngay
 
Chốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
chốt lại câu Vượn thua, chốt chốt như mày cái buồi, Vượn phải đóng tới 7/8 3/4 thì là thua mẹ ra rồi còn gì, bên kia thắng chưa toàn diện thôi, nhưng khẳng định là vẫn sẽ được nói tiếp
 
bố thằng bệnh cãi k xong lại chửi đổng rồi
đúng chất bọn culi thất bại đáy xã hội
research xem ngoài kia bao nhiêu công ty lớn trên tg đang làm trò này
kiện để bọn nghèo khỏi dám mở mồm ra cắn bậy chửi đổng quá bt (nếu đúng 250k $ thì bịt mồm được kha khá thằng rồi)
mất vài triệu $ lúc đó coi như tiền bịt mồm
thôi mày ngu thì im mẹ mồm đi
các công ti lớn mà làm trò mèo đó thì đã đéo có nhiều trường hợp bị thua kiện, và các cty lớn rất sợ bị kiện cáo nên buộc phải làm ăn đàng hoàng
mày đéo ở đức mày đéo biêt luật đức thì mày ngu mày im mõm chó lại đi nhé
thứ nhất là đéo kiện thắng được, vì theo luật đức, Theo Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Đức (ZPO), bên thua kiện phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng
thứ hai là tòa đã ra phán quyết, thì chỉ có kháng cáo phán quyết đó, và chi phí cho kháng cáo đó 100% nguyên đơn chi trả, dù có thắng hay ko
và không được kiện lại lần 2 3 4 ...n để cho thắng nữa, vì chỉ có 1 lần, các lần sau các tòa khác cũng trả đơn vì đã phán quyết rồi
mày ngu thì mày im mẹ mồm đi thắng ăn rau muống nói luật đức :look_down:
 
Thắng trong lòng vinno là đc rồi nhé :vozvn (8):
quan trọng là Khoa nó vẫn đưa tin thế mới đâu

Vinno thì cần đéo gì tìm hiểu đâu, chỉ cần thấy Vượn là xuất tinh lien tuc mất kiểm soát rồi, Vượn đã cho ta một tình yêu, một niềm vui, làm vinno cho Vượn, vượn lấy tiền bank của ng gửi cho bọn nó tiêu thì bọn nó là vinno thôi

sao không kiện ngược đòi bồi thường tổn thất nhân phẩm, chê
vì đéo rảnh
 
Mày đang cố thể hiện gì vậy? Án của tòa thì sẽ chia tỷ lệ đúng sai, nó đéo phải trò tài xỉu đâu mà mày không thắng thì thua. Còn mày nghĩ thằng Khoa thắng thì kệ mẹ mày, đéo ai quan tâm.
vậy là thằng khoa không thua còn con vượn không thắng ak haha, ok ok
 
Tòa xử chứ ko phải Khoa kháng cáo!
Khoa thắng 4 vụ.
1 vụ bị phán là chưa thuyết phục nên Cấm nói tiếp!
Tuy nhiên nếu Khoa tiếp tục cung cấp bằng chứng thuyết phục chứng minh thằng kia là người của Vượn, đại diện cho Vượn thì Khoa Thắng tiếp!
Bài học là bằng chứng phải đủ Mạnh!
 
thôi mày ngu thì im mẹ mồm đi
các công ti lớn mà làm trò mèo đó thì đã đéo có nhiều trường hợp bị thua kiện, và các cty lớn rất sợ bị kiện cáo nên buộc phải làm ăn đàng hoàng
mày đéo ở đức mày đéo biêt luật đức thì mày ngu mày im mõm chó lại đi nhé
thứ nhất là đéo kiện thắng được, vì theo luật đức, Theo Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Đức (ZPO), bên thua kiện phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng
thứ hai là tòa đã ra phán quyết, thì chỉ có kháng cáo phán quyết đó, và chi phí cho kháng cáo đó 100% nguyên đơn chi trả, dù có thắng hay ko
và không được kiện lại lần 2 3 4 ...n để cho thắng nữa, vì chỉ có 1 lần, các lần sau các tòa khác cũng trả đơn vì đã phán quyết rồi
mày ngu thì mày im mẹ mồm đi thắng ăn rau muống nói luật đức :look_down:
Chắc tụi nó nghĩ bên Đức cũng như Vịt được chính quyền bảo kê, spam kiện thoải mái
 
M làm như nó Nghèo như m. 1-2tr$ thì nó k có tiền chứ tầm vài chục vài k thì chẳng lẽ nó k có
tao nghĩ đây là cuộc chơi bào tiền nhau, thằng vượn cứ đi kiện cho thằng khoa kiết xác hết mẹ tiền theo kiện trong khi đéo có donate. Thằng nào hết tiền trước thì thằng đấy thua, về khoản này thì thằng khoa chết chắc.
 
Tỷ số 4-1 là thật nhưng vụ này tao nghĩ Vin thắng nhiều hơn, Vin chủ yếu muốn mấy thằng phá nó biết là đéo phải muốn nói gì thì nói đâu, và nó đã làm đc, tuy nhiên cần phải coi bản án đã
Thằng Khoa vẫn muốn nói gì thì nói.
Chỉ thay đúng 1 câu: Vin đưa hối lộ thì bằng có người đưa hối lộ để không nói xấu Vin. Hết, vì không có bằng chứng Vin cử người đưa hối hộ, nhưng có bằng chứng có người đưa hối lộ để không nói xấu Vin.
Tất cả các cái khác nó chửi Vin thoải mái.
Khoa quá lợi gì giờ nhiều người biết nó hơn, có thêm tiền donate.
Nhiều người biết báo nó hơn là dở rồi.
 
vậy là thằng khoa không thua còn con vượn không thắng ak haha, ok ok

Thắng hay thua tùy góc nhìn của mỗi người. Cái tao đưa ra là sự thật, cái mày đưa ra cảm nhận. Mày cảm nhận thằng Khoa thắng thì kệ mẹ mày thôi, chứ mày tư cách Lồn gì bắt tao phải nghĩ giống mày? =)) Lại còn chơi cái trò nhét chữ vào mồm. :))

Chốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
 
Cuối cùng thằng toà thắng ăn đủ 100% án phí. Hai bên đều củ Lồn kệ mẹ tụi mày như nhau dù thằng 80 thằng 20.
Cãi nhau cái Lồn !
:canny:
 
Thắng hay thua tùy góc nhìn của mỗi người. Cái tao đưa ra là sự thật, cái mày đưa ra cảm nhận. Mày cảm nhận thằng Khoa thắng thì kệ mẹ mày thôi, chứ mày tư cách lồn gì bắt tao phải nghĩ giống mày? =)) Lại còn chơi cái trò nhét chữ vào mồm. :))
hết lý rồi ak, đi kiện mà đéo đạt được mục đích thì là thua cmnr
hay như thằng cương nói bố nga nhà nó : thất bại không phải là thua haha
 
Lol vượn kiện nước ngoài để dc triệu tập qua rồi trốn, nhưng có cc qua mặt dc mấy anh nhà +, trứng đòi khôn hơn vịt :))
 
Có cái đéo gì đâu mà chúng mày phải cãi nhau.
Vin kiện khoa 5 cái.
Khoa kháng cáo đc 4/5.
Cái Khoa thua vin là Khoa không chứng mình được người đưa hối lộ là người của Vin. Còn anh em thừa hiểu Vin có đưa hối hộ hay không rồi.
Tỷ số trận đấu Khoa - Vin là 4-1, Khoa thắng nhưng có thiệt hại nhẹ, vì thắng nên không phải chịu án phí cho Vin, còn vì Vin thua nên phải chịu 80% án phí của Khoa.
Án phí của Khoa phải nộp tầm 10k thôi, vụ này Khoa lại được chú ý nên những người ghét Vin cũng ủng hộ dư chỗ đó. Nếu Khoa tiếp tục đăng Vin đưa hối lộ mới bị phạt nặng, còn Khoa chỉ đưa tin xe Vin rởm, Vin là Mafia, Vin lỗ nặng làm BCTC láo thì thoải mái. Mục đích của Vin là bịt mồm Khoa đưa tin xấu về mình đã không thành công.
p/s: Vin ko thể tiếp tục kiện Khoa vì cái gì kiện được lôi ra hết rồi, muốn kiện phải tìm lý do mới. Nên thằng ngu nào bảo Vin tiếp tục kiện để Khoa không có tiền nộp là quá ngu.
Sau vụ này Khoa nổi như cồn, ăn donate từ phe ghét V ngập mặt :))))
 
Sau vụ này chắc Khoa cũng rén, đéo dám chém gió vào phần 20% bị tòa phán thua kiện nữa. Chém vào đấy là mất tiền chết mẹ.


Có văn bản cụ thể chưa, mày đưa lên đây xem phát nào
Nó cẩn ngôn hơn thôi
Thay vì nói:"Đây là người của V đưa tiền cho chúng tôi nhằm hối lộ"
Chỉ cần nói:"Đây có khả năng là người của... hối lộ"
 

Có thể bạn quan tâm

Top