Cảnh báo lừa đảo‼️ Không còn nghi ngờ gì nữa, Tobachev đã xoay bánh xe vận mệnh.

Trong một thể chế tập trung quyền lực cao, bộ máy nhà nước vận hành dựa trên:

• Sự trung thành của tầng lớp cán bộ trung – thấp cấp (cán bộ phường, huyện, tỉnh nhỏ…).
• Sự kiểm soát bằng công cụ cưỡng chế (công an, quân đội).
• Một bộ máy hành chính cồng kềnh nhưng phải đủ người “làm việc lặt vặt”.

Khi bộ máy bị cắt giảm, sáp nhập, tái cơ cấu, cùng lúc kinh tế suy thoái (thất nghiệp, lạm phát), gánh nặng dồn lên nhóm cán bộ trung cấp. Họ vừa bị mất lợi ích, vừa phải chịu sức ép từ trên (áp chỉ tiêu, báo cáo, giám sát) và từ dưới (nhân dân bất mãn, phản ánh).

Kết quả: chính cán bộ trung cấp chứ không phải dân thường mới bộc lộ sự bất mãn mạnh mẽ đầu tiên vì:

• Mất đặc quyền & an toàn: Chủ tịch phường, công an cấp cơ sở vốn có ít nhiều đặc quyền, thu nhập ngoài lương, “ghế” ổn định. Khi cải cách hành chính + kiểm soát tham nhũng, nguồn lợi này giảm mạnh.
• Áp lực gấp đôi: Họ không còn “ăn” được nhiều nhưng lại phải “chịu trận” với dân, với cấp trên.
• Không có lối thoát: Dân thường bất mãn thì còn im lặng, chịu đựng hoặc đi XKLD. Nhưng cán bộ trung cấp lại bị giằng xé: từ chức thì mất chỗ dựa, ở lại thì kiệt sức → dẫn đến hiện tượng từ chức hàng loạt, thậm chí tự tử.

Trong khoa học chính trị, đây được gọi là “Middle cadre crisis” (khủng hoảng cán bộ trung cấp), ở nhiều nước xã hội chủ nghĩa cuối thời kỳ trì trệ:

• Liên Xô cuối thập niên 1980: bất mãn trước hết không đến từ dân thường mà từ quan chức cấp trung (bí thư địa phương, giám đốc xí nghiệp) vì họ mất đặc quyền khi cải cách của Gorbachev khiến quyền lực tập trung lại.
• Trung Quốc thời Cách mạng Văn hóa: tầng lớp cán bộ trung cấp bị tấn công trực tiếp (bị hồng vệ binh đấu tố) dẫn tới nhiều vụ tự tử, đầu hàng, bất mãn.
• Việt Nam trước Đổi mới (1985–1986): nhiều cán bộ hợp tác xã, giám đốc xí nghiệp nhà nước bất mãn khi lạm phát phi mã và “ngăn sông cấm chợ” làm họ vừa khổ vừa bị trách nhiệm.

Có thể coi là “Khủng hoảng tầng lớp trung gian của chế độ”: khi nhà nước dựa trên bộ máy cai trị, mà bộ máy này lại bị chính cơ chế bóp nghẹt → nó gãy từ giữa chứ không gãy từ gốc. Đây là giai đoạn nguy hiểm, vì khi trung gian gãy, bộ máy có thể, biểu hiện của sự khủng hoảng tính chính danh nội bộ, khi cán bộ không còn tin vào triển vọng sống sót của hệ thống:

1. Bạo lực hóa (trung ương đưa lực lượng đặc biệt xuống thay thế, biệt phái) dẫn đến đứt gãy quyền lực, 1 kiểu "uống rượu độc giải khát" như Liên Xô đã trải qua.
2. Phân rã và mất kiểm soát (địa phương tự trị ngầm, hoặc rã rời thầm lặng), lệnh từ trên xuống chìm lỉm.

Bấm để mở rộng...

1. Kịch bản bạo lực hóa (Trung ương siết chặt)

Chính trị:

• Trung ương (nhóm công an & cựu công an) trực tiếp thay thế cán bộ trung cấp bằng sĩ quan an ninh, “cán bộ biệt phái”.
• Bộ máy hành chính phường/xã bị “công an hóa” → mất đi tính dân sự.
• Tăng cường công cụ giám sát (camera, hồ sơ công dân điện tử, AI phân tích dữ liệu).

Kinh tế – xã hội:

• Do bộ máy hành chính yếu, các dịch vụ công (giấy tờ, an sinh) bị tắc nghẽn, dân bức xúc nhưng không có kênh phản ánh.
• Lạm phát & thất nghiệp kéo dài vì bộ máy ưu tiên kiểm soát hơn là phát triển kinh tế.
• Nguy cơ bùng phát tham nhũng trong lực lượng thay thế (an ninh trực tiếp tham gia kinh tế ngầm).

Tâm lý – hành vi:

• Dân thường sợ hãi, co cụm, giảm dần niềm tin.
• Tầng lớp trung cấp cũ hoặc “án binh bất động”, hoặc âm thầm xây dựng mạng lưới ngoài nhà nước (tư nhân, di cư).
• Khả năng nổ ra điểm nóng bạo lực địa phương khi dân – công an va chạm (nhưng khó lan rộng).

👉 Kết cục 5 năm: Một nhà nước an ninh hóa triệt để, duy trì bằng cưỡng chế. Nhưng nền kinh tế suy yếu dần → nguy cơ khủng hoảng kiểu Venezuela (không sụp ngay, nhưng suy thoái kéo dài).

2. Kịch bản tan rã lặng lẽ (Trung cấp rút lui hàng loạt)

Chính trị:

• Chủ tịch phường, thị xã, sở ngành… từ chức nhiều, trống quyền lực hành chính cơ sở.
• Trung ương không đủ người thay → “chỉ thị rơi vào khoảng trống”.
• Xuất hiện tình trạng “tự trị ngầm”: địa phương làm theo cách riêng, miễn là không đối đầu trực tiếp.

Kinh tế – xã hội:

• Hệ thống dịch vụ công rệu rã: dân phải tự lo (y tế, giáo dục, an sinh).
• Các “lực lượng xã hội thay thế” xuất hiện: nhóm tôn giáo, doanh nghiệp địa phương, xã hội dân sự phi chính thức.
• Xuất hiện chợ đen hành chính: người dân trả tiền trực tiếp để có giấy tờ, bỏ qua bộ máy chính quy.

Tâm lý – hành vi:

• Cán bộ trung cấp “ngồi chơi xơi nước” hoặc rời bỏ ghế.
• Người dân giảm niềm tin vào nhà nước, chuyển sang tin mạng lưới phi chính thức (dòng họ, nhóm cộng đồng, thậm chí thế lực ngầm).
• Dần hình thành “hai nhà nước song song”: trên giấy tờ thì còn chính quyền, nhưng thực tế đời sống do các mạng lưới phi chính thức điều tiết.

👉 Kết cục 5 năm: Xã hội phân rã lặng lẽ, chính quyền trung ương tồn tại hình thức nhưng mất khả năng kiểm soát thực chất. Đây là con đường Liên Xô cuối kỳ hoặc Nam Tư đầu 1990s.

3. Kịch bản lai ghép (vừa bạo lực hóa, vừa tan rã):

• Một số khu vực đô thị lớn (Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng) được siết chặt bằng công an.
• Nhiều khu vực tỉnh, nông thôn lại rơi vào tình trạng tự trị mềm, nhà nước buông bỏ vì không đủ nguồn lực.
• Xã hội tồn tại song song: trung ương kiểm soát trung tâm, còn vùng ven hoạt động bán tự trị.

👉 Kết cục 5 năm: Việt Nam thành “nhà nước nửa đặc vụ, nửa rỗng ruột”, chính quyền trung ương mạnh bề ngoài nhưng rỗng nát bên trong.

Bấm để mở rộng...

kawachi:

Thì cũng giống như bên đám tư nhân, layoff thôi, đám ảnh hưởng nhiều nhất là đám quản lí cấp trung, vì éo làm ra tiền nhưng lại ngốn nhiều tiền của công ty. Đám mang về lợi nhuận là đám lính ở dưới, sale thì dc giữ lại để tìm khách, còn những thằng sếp trên vẫn giữ dc túi tiền ngon ơ. Mấy thằng quản lí ở giữa là lãnh đạn nhiều nhất

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

Chuyện bắt đầu từ một thằng trưởng CAP trong nhóm tao, dạo này đi nhậu trầm hẳn, toàn bàn tính chuyện hùn hạp để làm ăn những ngành có tính chất lâu dài, đàng hoàng & không liên quan đến công việc. Hôm qua nhậu về, nó nhắn lên nhóm cái video này, như kiểu thay lời muốn nói.

Sáng nay trời mưa ế khách, tao chạy về làm ấm trà và suy tư về cái tin hôm đầu tuần: 1 trưởng CAP rơi tự do & 1 chủ tịch phường sn 1980 xin từ chức vì "tuổi cao, sức yếu, không đủ năng lực nhận lãnh trọng trách ... " - và đều ở khu vực Vũng Tàu cũ, hoặc tuần trước cũng có tin cán bộ xin nghỉ hàng loạt, phải chăng đã bắt đầu trò chơi chèn ép để đưa người từ trên về thay? Nếu vậy,
Middle cadre crisis đã & đang xảy ra.

Và tao thử kêu chatGPT xây dựng 2 kịch bản trên:

Bánh xe vận mệnh đã quay, không ai còn có thể ngăn nó lại được nữa, và lịch sử sẽ lặp lại.
@Xoanquay @xmorr @Mcopns @de Star
@linh.vk

Bấm để mở rộng...

linh.vk:

Giai Đoạn Mới: "Nhà nước conan - Tài phiệt trị" và Sự Kiểm Soát Kinh tế
Nhóm tài phiệt mới - Sự thay thế cho doanh nghiệp nhà nước
Trong mô hình Nhà nước conan - Tài phiệt trị, các tập đoàn kinh tế nhà nước cũ dần bị thay thế bởi một tầng lớp tài phiệt thân hữu mới, gắn liền với lợi ích của Conan.
Các doanh nghiệp như Viettel, VNPT, VNG, Vietcombank, Vietjet trở thành công cụ tài chính cho chế độ.
Mô hình này có nét tương đồng với Nga thời Putin, khi FSB (cơ quan an ninh) nắm quyền thao túng nền kinh tế.

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

Chuyện bắt đầu từ một thằng trưởng CAP trong nhóm tao, dạo này đi nhậu trầm hẳn, toàn bàn tính chuyện hùn hạp để làm ăn những ngành có tính chất lâu dài, đàng hoàng & không liên quan đến công việc. Hôm qua nhậu về, nó nhắn lên nhóm cái video này, như kiểu thay lời muốn nói.

Sáng nay trời mưa ế khách, tao chạy về làm ấm trà và suy tư về cái tin hôm đầu tuần: 1 trưởng CAP rơi tự do & 1 chủ tịch phường sn 1980 xin từ chức vì "tuổi cao, sức yếu, không đủ năng lực nhận lãnh trọng trách ... " - và đều ở khu vực Vũng Tàu cũ, hoặc tuần trước cũng có tin cán bộ xin nghỉ hàng loạt, phải chăng đã bắt đầu trò chơi chèn ép để đưa người từ trên về thay? Nếu vậy,
Middle cadre crisis đã & đang xảy ra.
Trong khoa học chính trị, đây được gọi là “Middle cadre crisis” (khủng hoảng cán bộ trung cấp), ở nhiều nước xã hội chủ nghĩa cuối thời kỳ trì trệ:

• Liên Xô cuối thập niên 1980: bất mãn trước hết không đến từ dân thường mà từ quan chức cấp trung (bí thư địa phương, giám đốc xí nghiệp) vì họ mất đặc quyền khi cải cách của Gorbachev khiến quyền lực tập trung lại.
• Trung Quốc thời Cách mạng Văn hóa: tầng lớp cán bộ trung cấp bị tấn công trực tiếp (bị hồng vệ binh đấu tố) dẫn tới nhiều vụ tự tử, đầu hàng, bất mãn.
• Việt Nam trước Đổi mới (1985–1986): nhiều cán bộ hợp tác xã, giám đốc xí nghiệp nhà nước bất mãn khi lạm phát phi mã và “ngăn sông cấm chợ” làm họ vừa khổ vừa bị trách nhiệm.

Và tao thử kêu chatGPT xây dựng 2 kịch bản trên:

Bánh xe vận mệnh đã quay, không ai còn có thể ngăn nó lại được nữa, và lịch sử sẽ lặp lại.
@Xoanquay @xmorr @Mcopns @de Star
@linh.vk

Bấm để mở rộng...

3hpmachine:

Bọn cán bộ về vườn - đặc biệt là côn an mà chịu làm việc đàng hoàng lương thiện được cái đầu buồi nói thẳng cho vuông.
Công việc đàng hoàng lương thiện nếu dễ kiểu bán cafe, cho thuê nhà trọ thì kiếm tiền lẻ. Công việc kiếm nhiều tiền thì khó về chuyên môn.
Bọn lồn này chỉ có chui đi đầu tư đất thôi

Bấm để mở rộng...

linh.vk:

Tư duy của Toler là kinh tế tư nhân có sự giám sát của conan (mafia-đỏ) nhé.

Bấm để mở rộng...

zzz_n3r0_zzz:

Bọn cắn bụ bị sút về ĐÉO bao giờ làm người tử tế dc. Chúng nó quen ăn trên ngồi trốc, hạnh hoẹ để đào ra tiền, thì đ thể làm ăn kinh doanh dc đâu ))))

Bấm để mở rộng...

Đạo Quả:

Tiểu putin

Bấm để mở rộng...

Kiloph:

Tao ở sg mà giờ ra conan phường nghe toàn tiếng bake đây.

Bấm để mở rộng...

Cảnh Sát Văn Hóa:

Xưa giờ là vậy mà, hồi mấy năm trước quản lý hải quan tân sơn nhất toàn bắc kì

Bấm để mở rộng...

jacky xuat:

Quan nhất thời, dân vạn đại, về hưu chỉ có té qua tư bổn làm vlog thôi @zzz_n3r0_zzz, lại bị anh em 3 que nhang cười cho thối mũi

Bấm để mở rộng...

Năm Non@Bảy Núi:

Bake bảo miền nam lo ăn nhậu , không chăm học, chỉ ham chơi…. Còn bake có đại học nghiên cứu lý luận… nên biết cách quản lý đất nước. PS: ngoài lề, mà hôm nay lọc điểm thi đại học bake làm hơi bị nát…

Bấm để mở rộng...

Nutingo:

mày kêu Chatgpt dựng kịch bản là dở rồi

Bấm để mở rộng...